<<
>>

2.1. Уровень жизни как социально-экономическая категория

Термин «уровень жизни» впервые ввел в научный обиход К. Маркс в работе «Заработная плата, цена и прибыль». Определяя стоимость рабочей силы на основе стоимости тех «жизненных средств», которые необходимы для сохранения и воспроизводства физических, умственных и других способностей человека, обеспечения его физического существования, К.

Маркс подчеркивал влияние «исторических традиций» и «общественных привычек» на жизненный уровень населения каждой страны. Ведь уровень жизни «предполагает не только удовлетворение потребностей физической жизни, но и удовлетворение

определенных потребностей, порожденных теми общественными условиями, в

34

которых люди находятся и воспитываются» .

Категория «уровень жизни» достаточно полно была исследована в работах отечественных экономистов В.Ф. Майера, Н.М. Римашевской, В.Я. Райцина, В.М. Рутгайзера, В.М. Жеребина и многих других.

В экономической литературе можно выделить несколько подходов к рассмотрению уровня жизни населения - с позиций производства, потребления и стоимости жизни.

В первом случае уровень жизни ставится в непосредственную зависимость от уровня развития производительных сил, структуры и эффективности общественного производства. В этом случае уровень жизни - это количество потребляемых материальных, культурно-бытовых и социальных благ и степень удовлетворения потребностей в них на достигнутой стадии развития

35 "ГЬ «

производительных сил . В данном определении делается акцент на прямой и обратной взаимосвязи между уровнем жизни и общественным производством. С одной стороны, уровень жизни населения есть результат развития и роста

См.: Маркс, К. Соч. Т. 16 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М., С. 150.

См.: Бузляков, Н.И. Методы планирования повышения уровня жизни / Н.И. Бузляков. - M.: Экономика, 1969. СЛ.

общественного производства (для его измерения часто используется показатель валового внутреннего или национального продукта на душу населения).

С другой стороны, в современных условиях увеличивается влияние уровня и структуры народного потребления на рост общественного производства, что свидетельствует о возрастании функциональной роли обратных связей в экономике.

Во втором случае уровень жизни преимущественно рассматривается как совокупность характеристик потребления, и определяется как социально- экономическая категория, характеризующая уровень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей, а также обеспеченность населения соответствующими благами. В этом случае непосредственными показателями уровня жизни являются уровень и структура потребления .

Наконец, как определенную характеристику уровня жизни населения можно рассматривать стоимость жизни. Авторы работы «Стоимость жизни и ее измерение» определяют ее как стоимость совокупности предметов потребления, которая соответствует определенному уровню удовлетворения потребностей37. Другими словами, стоимость жизни представляет собой денежную оценку благ и услуг, обеспеченность которыми отражает уровень жизни. Из этого определения следует, что стоимость жизни может изменяться не только в связи с изменениями в структуре потребления людей в результате изменения их потребностей, но и под воздействием динамики цен. Поэтому для измерения жизненного уровня используют не только номинальные (денежное выражение), но и реальные величины (скорректированные с учетом изменения цен, например, с помощью индекса потребительских цен).

Кроме представленных точек зрения, в литературе также можно встретить комплексное, многоаспектное определение уровня жизни, где отмечается, что данная категория включает в себя" такие компоненты, как обеспеченность населения жильем, степень развития медицинского и культурно-бытового обслуживания людей, состояние окружающей среды38.

Итак, несмотря на разнообразие точек зрения, будем рассматривать уровень жизни как социально-экономическую категорию, содержанием которой является:

степень развития и уровень удовлетворения потребностей людей в благах;

обеспеченность людей благами, которые необходимы для удовлетворения потребностей.

<< | >>
Источник: Сафиуллин А. Р.. Экономика благосостояния. Теория и практика. 2007

Еще по теме 2.1. Уровень жизни как социально-экономическая категория:

  1. 48. Уровень жизни: сущность и факторы
  2. ГЛАВА 1. БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА В ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  3. 2.1. Уровень жизни как социально-экономическая категория
  4. 5.1. Инвестиции как базовая экономическая категория
  5. Социально-экономическая категория страхования
  6. Глава 6. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  7. 1. Страхование как экономическая категория
  8. 1. Страхование как экономическая категория
  9. 48. Уровень жизни: сущность и факторы
  10. 48. Уровень жизни: сущность и факторы
  11. 65. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И БЕДНОСТЬ
  12. 2. ФИНАНСЫ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
  13. 2.1. Муниципальное образование как социально-экономическая система
  14. § 2. Планирование социально-экономического развития муниципального образования
  15. § 7. Социальные, экономические и культурные права
  16. 5.1. Инвестиции как базовая экономическая категория
  17. §5.3. Обеспечение социальных гарантий и уровень жизни населения