Сравнительная экономическая эффективность природоохранных затрат

C + ЕН • К ^ min. (1.11)

Для техники, технологии с предупреждающим эффектом:

абсолютная эффективность:

AQ - Уфакт ^ 0, (1.12)

относительная эффективность:

Уфакт/AQ — 1, (113)

Суммарная эффективность определяется как средневзвешенная по совокупности реципиентов.

Для технологий, устраняющих ущерб, эффективность достигается при условии:

УфактД — Qфакт ,

(1.14)

где Qfaxn - фактический результат предприятия по обезвреживанию, восстановлению;

УфактД - нормативная доля участия очистных, обезвреживающих сооружений, восстановительного процесса предприятия в регионе.

абсолютная эффективность:

Qфакт - УфактД - 0 (1.15)

относительная эффективность к нормативной базе:

< 1

У факт Д

(1.16)

Qфакт

Норматив экологической нагрузки есть та критическая масса, за рамками которой геотехническая система всегда неэффективна, а возможная прибыльность затрат говорит лишь о рациональном их использовании, отражая при

этом неэффективность самого предприятия, т.е. У факт >AQ.

Отметим новое качество решения проблемы, когда в расчет принимается величина сверхлимитного фактического ущерба.

Для техники, технологии предупреждающий эффект показывает, во сколько раз превышен норматив экологической нагрузки:

Уфат > 1, (1.17)

AQ

Определяется интенсивность (И) доведения экологической нагрузки до нормативного уровня (%) по формуле

- У.

И 1 ^ . 100, (1.18)

-AQ

где (У I — AQ) - сверхлимитный ущерб до мероприятия;

(У! — У2) - предотвращенный ущерб.

Затрудняясь вычленить затраты природоохранного назначения в экологически усовершенствованной технике, технологии, определяют тенденцию изменения эффективности мероприятия.

Относительная эффективность относится к базе остаточного сверхлимитного ущерба, как: А _
(1.19)
(С. + ЕНС, + У, )—(С2 + ЕНСГ + У 2)
0 (2 + ЕНС 2) + ( — AQ) ' где У1,У2 - ущерб до и после мероприятия;

((2 — AQ) - сверхлимитный ущерб после мероприятия.

Интенсивность доведения в конечном итоге экологической нагрузки до нормативного уровня показывается по формуле

а _ (С1 + ЕНС1 + У1 ) — (С2 + ЕНС2 + у2 ) 100 (1 20)

Н (с2 + еНсг )+(у. — aq) ' • (.)

где ((j — AQ) - сверхлимитный ущерб до мероприятия;

числитель - предотвращенный ущерб.

Этот норматив - ориентир, он планируется на перспективу.

Для реализации естественной взаимосвязи региона и его предприятия в основу расчета положено качество естественного фона региона, а для расчета эффективности технологии, устраняющей ущерб, такие, как рекультивация, очистные, обезвреживающие сооружения.

Рассчитывается взвешенно пореципиентно и в каждом частном случае по соответствующим формулам. Относительное выполнение норматива обезвреживания:? ИН - Офа^ . 100 (121)

У факт Д

Интенсивность устранения ущерба в регионе измеряется в относительных

величинах (%) по формуле

ИУ Офкт 100. (1.22)

У У * - Q

факт х^норм

Если, по данным эколого-экономического паспорта предприятия, удельные затраты на предотвращение ущерба равны: (1.23)

С + ЕНС

У1 - У 2 ТО ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЯ РАССЧИТЫВАЕТСЯ ПО ФОРМУЛЕ
У - У2
ЭМ С + Е С > (1-24)
(С + ЕНС) + С^УС (УУ2 -AQ) У1 У 2
ГДЕ (C + ЕнС ) - ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ;
(У2 - AQ) - СВЕРХЛИМИТНЫЙ УЩЕРБ ПОСЛЕ МЕРОПРИЯТИЯ.
ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЙ, УСТРАНЯЮЩИХ УЩЕРБ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК:
ЭУ - С + Е С ( \ (1.25)
+ ЕН С) + (УФАКТ Д ^°ФАКТ )
ПРИ РАСЧЕТЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВЕЛИЧИНА ОСТАТОЧНОГО СВЕРХЛИМИТНОГО УЩЕРБА НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, НО ПРИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ В РАМКАХ НОРМАТИВА (УФАКТ < AQ) ОТРАЖАЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДО-ОХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

где удельные затраты;

У1 - У 2

(l - AQ) - сверхлимитный ущерб до мероприятия. Для технологий, устраняющих ущерб:

CR = С + Е„Кн" 100. (1.30)

C + Е„К

н

Q У факт Д

Ъ^факт

По сумме затрат на природоохранную деятельность эффективность достигается удельными затратами от суммы новых капиталовложений на минималь- ном уровне 15%. В структуре предпочтение отдается разработке экологически чистой техники и технологии.

Сравнительная экологическая эффективность мероприятия по охране окружающей среды рассчитывается с условием УФАКТ < AQ по формулам

для техники предупреждающего эффекта:

Ух - У2 ^ max, (1.31)

где Уц, У2 - ущерб, соответственно до и после мероприятия;

для технологий устраняющих ущерб:

^АКТ ^ maX а.32)

где Q^JA^ - фактический результат обезвреживания.

При затруднении вычленить затраты природоохранного назначения из суммы затрат на экологически усовершенствованную технику сравнение проводится по формуле

(( + ЕнК)-(С2 + ЕНК +У2 MAX. (1.33)

В случае УФАКТ > AQ оценивается степень приближения к нормативной нагрузке.

Для технологии, техники с предупреждающим эффектом: по величине остаточного сверхлимитного ущерба по формуле

Уфакт AQ „„¦

(С + Е К) г ^ min; (1.34)

(С + ЕНК )const

по затратам, причем ресурсоемкость - величина, обратная удельным затратам, и определяется как:

(У, -AQ )const

\ факт -О /

^ max. (1.35)

C + ЕНК

Затрудняясь вычленить затраты природоохранного назначения в экологически усовершенствованной технике, технологии по остаточному сверхлимитному ущербу, тенденцию роста эффективности определяют по формуле

( + ЕНК2 + у2)-(с2 + ЕНК2 + aq) min, (1.36)

где Cx, C2 - текущие эксплуатационные затраты, соответственно до и после мероприятия;

ЕНКх, ЕНК2 - амортизационные отчисления, соответственно до и после мероприятия;

AQ - норматив экологической нагрузки;

У2 - сверхлимитный ущерб после мероприятия.

Для технологий, устраняющих ущерб: по величине сверхлимитного остаточного ущерба:

УУфакт Д ^°<ракт

(С + ЕНК )const

^ min, (1.37)

по затратам:

(Уф Д - Q, )const

V фаК^ > min. (1.38)

С + ЕНК

где Q^im - фактический результат обезвреживания; УфактД - фактический сверхлимитный ущерб;

С + ЕнК - приведенные затраты на достижение результата.

Если рассмотренная расчетно-аналитическая эффективность выявляет оптимальные варианты и прогрессивные тенденции природоохранной деятельности, то хозрасчетная эффективность определяется величиной фактически реа- лизованной прибыли, реально полученной предприятиями, организациями, как разница между доходом и расходом.

Строительство природоохранного объекта, экологическое усовершенствование техники, технологии в хозрасчетных отношениях стимулируется при условии:

3штраф > С + ЕнК , (1.39)

где С + ЕнК - приведенные затраты природоохранного назначения.

По указанным выше формулам рассчитывается эффективность комплекса многоцелевых природоохранных мероприятий для объекта в целом. Расчет лишь на этом уровне системы, отражая диалектику взаимосвязи с регионом воздействия, дает взвешенную оценку экологической эффективности мероприятия для отдельно взятой технологической линии (перехода), механизма, машины. В этом случае экологическая эффективность повышается, например, в системе с последующей рекультивацией.

При экологической нагрузке в рамках норматива эффективность затрат отражает эффективность природоохранного мероприятия. При этом норматив экологической нагрузки есть критическая масса, за рамками которой геотехническая система всегда неэффективна, поскольку необратимые потери среды обитания не восполняются и предельными эффектами производства. Поэтому экологическая эффективность природоохранного мероприятия подтверждает экономическую эффективность затрат на него. И в случае сверхлимитного ущерба интенсивность доведения в конечном итоге экологической нагрузки до нормативного уровня определяет оптимальный вариант решения экологической задачи, прогрессивной тенденции природоохранной деятельности.