<<
>>

4.2. Организация, координация и регулирование процесса управления качеством

За предварительным управлением, включающим в себя про­гнозирование и планирование качества продукции, следует этап оперативного управления, который согласно теории управления состоит из процессов организации, координации, регулирования и мотивации.
Эти процессы применительно к управлению качест­вом основаны на создании условий для:

эффективного проведения мероприятий по совершенствова­нию качества продукции и работ; стабилизации производства, сбыта и послепродажного обслуживания высококачественной продукции; оперативного воздействия на причины возникнове­ния дефектов и устранения брака; использования механизма кол­лективной и индивидуальной ответственности и стимулирования выпуска продукции высокого качества.

Эти функции реализуются многими методами непосредствен­ного руководства, присущими общему менеджменту, но вместе с тем в управлении качеством существуют и специфические, при­сущие именно этому виду деятельности, к которым прежде всего относятся стандартизация и сертификация продукции.

Задачи повышения качества жизни людей и в том числе ка­чества продукции и услуг столь значимы в наше время, что при­вели к межгосударственному взаимодействию и координации усилий в этой области.

В настоящее время существует множество международных организаций, которые осуществляют работу по управлению каче­ством и способствуют динамичному развитию научно-техничес­ких, экономических, торговых и иных связей между государства­ми всего мира. Это, в первую очередь, Международная организа­ция по стандартизации (ISO), Международная энергетическая ко­миссия (IEC), Европейская организация по качеству (EOQ), име­ющие отделения в подавляющем большинстве стран мира и ре­шающие межнациональные проблемы управления качеством и защиты прав потребителей.

В России всю методологическую и организационно-методи­ческую работу по управлению качеством осуществляет Государ­ственный комитет по стандартизации и метрологии (Госстан­дарт) как представитель Правительства РФ, а законотворчес­кую - представительные органы власти.

Госстандарт имеет раз­ветвленную сеть отделений и организаций по всей территории страны, которые осуществляют организационно-методические, регламентирующие и контрольные функции. В состав таких ор­ганизаций входят НИИ и ОКБ, органы стандартизации и серти­фикации, метрологические и испытательные лаборатории и ряд иных организаций.

На уровне отраслевых министерств существуют специальные подразделения, координирующие работу в области управления качеством в своей отрасли. В их подчинении находятся различ­ные отраслевые учреждения и лаборатории (часто при предприя­тиях отрасли).

Государственные и отраслевые органы по управлению каче­ством имеют региональные центры по осуществлению различ­ных функций - стандартизации, сертификации, метрологии, контроля и т.д.

На предприятиях службы управления качеством, как прави­ло, выделяют организационно, а конкретные организационные формы такой службы зависят от места системы управления каче­ством в общей системе управления предприятием, масштабов и специфики производства.

На типовом среднем предприятии машиностроения такую службу возглавляет заместитель директора по качеству (дирек­тор по качеству), в подчинении которого находятся подразделе-

ния по аналитической работе, связанной с совершенствованием управления качеством, отдел (управление) технического контро­ля (отдел контроля качества), испытательные и измерительные лаборатории, метрологическая служба.

Организационная работа по управлению качеством на пред­приятии заключается в выполнении всего комплекса работ, свя­занных с планированием, осуществлением и контролем деятель­ности, направленной на совершенствование качества продукции и всех процессов производственно-хозяйственной деятельности.

Необходимо отметить, что функции контроля качества про­дукции и ее элементов являются составляющими технологиче­ских процессов и потому предусматривают соответствующие затраты ресурсов, что существенно влияет на организацию про­изводства этой продукции в целом и на подходы к экономичес­ким расчетам.

Кроме того, организация производства всегда должна строиться с учетом вероятности его сбоев, возникнове­нием дефектов и предусматривать схемы оперативного влия­ния на качество процессов создания и продвижения продук­ции, устранения дефектов и брака на ранних стадиях создания и реализации продукции.

Рассмотренная многоуровневая система управления качест­вом осуществляет работу по всему циклу Деминга в рамках ком­петенции элементов этой системы с ориентацией на ТQM.

На рис. 4.1 показана эволюция функций менеджмента каче­ства в России на протяжении последних тридцати лет.

______ і ~

Входной контроль

Директор
Главный инспектор

Инспекция готовой продукйии

Инспекция процессов

Переделка продукции (восстановление)

1 Г
функциям
ш
Инспекция, испытания, оценка
Инженеринг качества и надежности
Управление качеством процессов

Генеральный директор і

Директор по маркетингу Технический директор Директор по качеству Директор по производству

х

Обеспечение качества, аудит системы

Лаборатория измерений

Развитие функций менеджера по качеству в 70-80-е годы

Технический директор

Генеральный директор

X

Инспекция, испытания, оценка качества

Менеджер по качеству і

і

Обеспечение качества, аудит системы, аудит продукции, отчеты о качестве

Директор по маркетингу Технический директор Директор по качеству Директор по производству Менеджеры по основным функциям
!
1 1 1 1
Инспекция Инженеринг качества и надежности Обеспечение качества Планирование качества Улучшение качества
Дирек марке тор по тингу Диреї марк стор по етингу Дирек марке тор по тингу
Инженеринг качества и надежности

- административные связи

- функциональные связи

Развитие функций менеджера по качеству в 90-е годы

Рис.

4.1. Развитие организационных схем управления качеством и основных функций менеджера по качеству в XX веке

Из приведенных схем видно, что организационное развитие управления качеством на предприятиях с закономерной последо­вательностью как расширяло, так и углубляло состав функций управления качеством в системной связи с общим менеджментом предприятий. Эта устойчивая закономерность очевидно сохра­нится и в предстоящей перспективе, объективной основой чего станут процессы активизации внедрения более жестких стандар­тов, расширение сферы сертификации (от сертификации продук­ции и процессов ее создания до сертификации систем управления качеством), усиление неценовой конкуренции.

<< | >>
Источник: Шевчук Денис Александрович. Управление качеством : учебник / Д.А. Шевчук.- М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, - 216 с.. 2008

Еще по теме 4.2. Организация, координация и регулирование процесса управления качеством:

  1. Понятие всеобщего управления качеством
  2. Тема 4.4 Организация контроля и регулирования процесса бюджетирования 4.4.1 Организация внутреннего контроля
  3. 5.5.2. Информационное обеспечение управления качеством продукции и процессов
  4. ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЩИХ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ
  5. 15.3. Комплексная система управления качеством
  6. 35.КАКОВО СООТНОШЕНИЕ ФОРМАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И САМООРГАНИЗАЦИИ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ?
  7. 3.2. КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
  8. 4.1. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
  9. 1.3. Объекты управления качеством
  10. 2.2. Развитие форм и методов управления качеством за рубежом
  11. 3.2. Принципы и функции управления качеством
  12. 4.1. Становление научных основ управления качеством
  13. 4.2. Вклад российских ученых в развитие теории и практики управления качеством
  14. 6.1. Тенденции, характеризующие основные подходы к управлению качеством в отечественной и зарубежной практике
  15. 3.6. Геометрические методы в управлении качеством
  16. 1.3.3. Особенности системного и процессного подходов к управлению качеством
  17. 3.3. Документационное обеспечение системного управления качеством 3.3.1. Состав документации систем управления качеством и методические основы их разработки
  18. 4.1. Планирование процесса управления качеством