<<

Литература

Поскольку учебник рассчитан не только на студентов, изучающих по учебному плану курс уголовно-процессуального права, но и студен­тов, сдающих выпускные квалификационные работы по этой специа­лизации, аспирантов, преподавателей, научных и практических работ­ников, авторы сочли необходимым кроме основной учебной литерату­ры дать достаточно подробный список дополнительно рекомендуемой литературы, а также и перечень комментариев к УПК РФ.

Основная учебная литература

Бемепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 5-е изд. М., 2008.

Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс: Учебник. 2-е изд. М., 2008.

Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд. М., 2008.

Российский С. Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. 2-е изд. М., 2008.

Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 4-е изд. М., 2008.

Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. ред. В. И. Радчен- ко. М., 2005.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2006.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И. Л. Петрухин. 2-е изд. М., 2006.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. Ю. К. Якимович. СПб., 2007.

Уголовный процесс России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. 3. Лукашевича. СПб., 2004.

Уголовный процесс России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. 3. Лукашевича. СПб., 2005.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К, Ф. Гуценко. 5-е изд. М.,

2007.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 2-е изд. М.,

2008.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А. В. Гриненко. 2-е изд. М., 2008.

Дополнительная литература

Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвуз. сб. научных статей / Под ред. В. А. Лазаревой.

Самара, 2007.

Алексеева Л. Б. Практика применения статьи 6 Европейской кон­венции о защите прав человека и основных свобод Европейским Су­дом по правам человека. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты, М., 2000.

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с примене­нием к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Берном У. Правовая система США. Вып. 3. М., 2006.

Божьев В. Пленум Верховного Суда России о производстве в суде надзорной инстанции // Законность. 2007. № 4.

Брусницын Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содейст­вующих уголовному правосудию. М., 1999.

Бутов В. Н. Уголовное судопроизводство Австрийской Республики: опыт и проблемы организации и деятельности. Екатеринбург, 1999.

Верещагин А. Особые мнения в российских судах // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4 (57). С. 165—175.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном про­цессе. Тюмень, 1999.

Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типо­логия. Ставрополь, 2001.

Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.

Гаврилов Б. Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. 2007. № 7. С. 60-64.

Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2001.

Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современ­ном английском праве // Известия высших учебных заведений. Пра­воведение. 1998. № 3. С. 103-113.

Головко Л. В. Место кодекса в системе источников уголовно-про- цессуального права // Государство и право. 2007. № 1. С. 38—45.

Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8. С. 129—135.

Григорьев В. Н., Кузьмин Г. А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии).

М., 2003.

Громов Н. А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном про­цессе. М., 1999.

Громов Н. А., Гущин А. П., Луговец Н. В., Лямин М. В. Доказательст­ва, доказывание и использование результатов ОРД. М., 2006.

Громов Н. А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном про­цессе. М., 2002.

Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М., 1998.

Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд. М., 2002.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европей­ской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.

Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно- розыскной деятельности. М., 1996.

Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2002.

Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999.

Исаева Л. М. Специальные познания в уголовном судопроизводст­ве. М., 2003.

История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процес­су 1955—1991 гг. Сб. правовых актов / Отв. ред. Р. X. Якупов; сост. В. Н. Галузо. М., 1997.

Ищенко Е. П., Орлов Ю. К О недостатках действующего УПК РФ // Вестник криминалистики. 2005. Вып. 3 (15). С. 5—10.

Кальницкий В. В., Ефремова Н. П. Восстановление утраченных уго­ловных дел. М., 2000.

Карнозова Л. М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и пробле­мы становления. М., 2000.

Карнозова Л. М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уго­ловном процессе: Учеб. пособие. М., 2004.

Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроиз­водстве. М., 1995.

Кипнис Н. М. Защита Конституционным Судом РФ прав участни­ков уголовного судопроизводства // Вестник публичного права. 2005. № 11. С. 3-7.

Кипнис Н. М. К вопросу о даче адвокатом показаний об обстоятель­ствах его участия в производстве следственного действия // Адвокату­ра.

Государство. Общество: Сб. материалов ГУ Всероссийской научно- практической конференции / Отв. ред. С. И. Володина, Ю. С. Пилипен- ко. М., 2007. С. 109-123.

Кипнис Я. М. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3 (52). С. 192-201.

Кипнис Н. М. Надзорное производство: «вещь в себе» или «вещь для нас» // Права человека. Практика Европейского Суда по правам чело­века. 2007. № 3 (12). С. 41-50.

Кипнис Н. М. Соотношение отказа от защитника и расторжения со­глашения об оказании юридической помощи как оснований прекра­щения участия адвоката (защитника) в уголовном деле // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов III Всероссийской научно- практической конференции / Отв. ред. С. И. Володина, Ю. С. Пилипен- ко. М., 2006. С. 138-148.

Кипнис Н. М. Участие адвоката в доказывании по Уголовно-процес- суальному кодексу Российской Федерации: Сб. справочно-мето- дич. материалов. М.. 2008.

Кисленко С. Л., Комиссаров В. И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М., 2003.

Коваленко Д. А. Особенности доказывания преступного нарушения авторских и смежных прав: Научно-практич. пособие. М., 2004.

Кокорев Л. Д., Котов Д. Л. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22—23 января 2002 г., Мо­сква) / Отв. ред. И. Б. Михайловская. М., 2002.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

Кореневский Ю. В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практич. по­собие. М., 2004.

Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов опе­ративно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М., 2000.

Костанов Ю. А. Блеск и нищета Уголовно-процессуального кодек­са.

М., 2005.

Кудин Ф. М., Костенко Р. В. Допустимость доказательств в россий­ском уголовном процессе. Краснодар, 2002.

Кудин Ф. М., Костенко Р. В. Достаточность доказательств в уголов­ном процессе. Краснодар, 2000.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном про­цессе. Самара, 1999.

Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000.

Ларин А. М. Криминалистика и паракриминалистика. М., 1996.

Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М, Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. В. М. Савицкий. М., 1997.

Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Лукашук И. И., Наумов А. В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практическое пособие. М, 1998.

Лупинская П. А. Высокое политическое значение уголовного судо­производства // Lex Russica. 2008. № 2. С. 277—297.

Лупинская П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5—8.

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, ; законодательство и практика. М., 2006.

Ляхов Ю. А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М., 1999.

Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследова­нии преступлений. М., 2000.

Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ)». 16— 17 ноября 2006 г., Москва. М., 2007.

Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4—6 февраля 2002 г., Москва / Отв. ред. П. А. Лупинская, Г. В. Дашков. М., 2002.

Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год право­применения и преподавания». 27—28 октября 2003 г., Москва / Отв. ред. И. М. Мацкевич, П. А. Лупинская, Л. //. Масленникова. М., 2004.

Меркушов А. Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия // ВВС РФ. 2004. № 8. С. 27-32.

Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным договорам // Российская юсти­ция. 2002. № 6. С. 14-15.

Милинчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголов­ным делам. Действующая практика и перспективы развития. М., 2001.

Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уго­ловном процессе. М., 2006.

Михайловская И. Б. Права личности — новый приоритет Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юсти­ция. 2002. № 7. С. 2-4.

Михайловская И. Б. Соотношение судебных и следственных доказа­тельств // Государство и право. 2006. № 9. С. 39—47.

Михайловская И. Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. № 5. С. III- IIS.

Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.

Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уго­ловного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003.

Морщакова Т. Г. Российское правосудие в контексте судебной ре­формы. М., 2004.

Москалькова Т. И. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.

Муратова Н. Г., Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм приня­тия). Казань, 2007.

Навасардян В. Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.

Надь Л. Приговор в уголовном процессе. М., 1982.

Насонов С. А. Напутственное слово председательствующего в суде присяжных. М., 2006.

Насонов С. А. Судебное следствие в суде присяжных: законодатель­ство, теория и практика. Научно-практич. пособие. М., 2001.

Насонов С. А., Ярош С. М. Вердикт присяжных заседателей. М.,

2003.

Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX — начало XX вв. Саратов, 1999.

Николайчик В. М. Уголовное правосудие в США. М., 1995.

Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Мате­риалы круглого стола, 13 ноября 2003 г., Москва / Отв. ред. И. Ф. Де­мидов. М., 2004.

Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд. / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова,А. Ю. Шумилова. М.,

2004.

Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным де­лам. М., 1995.

Орлов Ю. К. Использование специальных знаний в уголовном судо­производстве: Учеб. пособие. Вып. 1. Формы использования специаль­ных знаний в уголовном судопроизводстве. М., 2004; Вып. 2. Судебная экспертиза: общие понятия. М., 2004; Вып. 3. Судебная экспертиза: процессуальная форма. М., 2004; Вып. 4. Заключение эксперта и его оценка. Показания эксперта. М., 2005.

Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практич. пособие. М., 2000.

Орлов Ю. К. Проблемы истины в уголовном процессе // Государст­во и право. 2007. № 3. С. 50-56.

Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уго­ловном судопроизводстве. М., 2005.

Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе. М., 1999.

Пашин С. А. Состязательный уголовный процесс. М., 2006.

Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.

Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного про­цесса в России. Часть I. М.. 2004.

Прокудина Л. А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов: Научно-практич. коммента­рий. М., 1997.

Процессуатьное право: Энциклопедический словарь. М., 2003.

Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практич. пособие / Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998.

Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

Российское законодательство X—XX веков. Т.8. Судебная рефор­ма / Под ред. Б. В. Виленского. М., 1991.

Савицкий В. М. Перед судом присяжных: виновен или не виновен? М., 1995.

Савицкий В. М., Ларин А. М. Уголовный процесс: Словарь-справоч- ник. М., 1999.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. В 2 ч. М., 2008.

Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000.

Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003.

Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе на предва­рительном следствии. М., 2001.

Степалин В. Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 7-9.

Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновен­ность: нормы и действительность. М., 2000.

Строгович М. С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2. Гарантии прав лич­ности в уголовном судопроизводстве. М.. 1992; Т. 3. Теория судебных доказательств. М., 1991.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Суд присяжных. Судебная практика. 1994—2005 гг.: сборник / Авт.-сост. Н. М. Кипнис, Т. Ю. Максимова. М., 2008.

Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.

Судебная практика как источник права. М., 2000. Судебные системы европейских стран. Справочник, м.. 2002. Тарасов А. А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. Самара, 2001.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв* ред. Я. В. Жогин. 2-е изд. М., 1973.

Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбит­ражном процессе: Научно-практич. пособие / Под ред. Е. Р. Р°ссин~ ской. М, 2006.

Ткачев А. В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М., 2000.

Трубникова Т. В. Теоретические основы упрощенных судебных про­изводств. Томск, 1999.

Уголовно-процессуальное право: Библиогр. справочник (1985 2000) / Сост. И. В. Смолькова, М. С. Дунаева. Иркутск, 2003.

Ульянова Л. 7; Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008.

Филимонов Б. А. Защитник в германском уголовном процессе. М., 1997.

Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уго­ловном процессе. М., 1994.

Филимонов Б. А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: кон­цепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003.

Хитрова О. В. Участие понятых в российском уголовном судопро­изводстве. М., 1998.

Хрестоматия по уголовному процессу России / Авт.-сост. Э. Ф. Ку- цова. М., 1999.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.

Шейфер С. А. Куда движется российское судопроизводство? (раз­мышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального за­конодательства) // Государство и право. 2007. № 1. С. 28—37.

Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001; М., 2008.

Шестакова С- Д- Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.

Шурыгин А. П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // ВВС РФ. 1997. № 1. С. 20-24; № 2. С. 18-21.

Юркевич Н. А. Институт предания суду в России от реформы до ре­формы. Томск, 2003.

Якимович Ю. К., Ленский А. В., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса. Томск, 2001.

Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации

Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 7-е изд. М., 2008.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загор­ского. М., 2002.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В. В. Мозя- кова, С. И. Гиръко, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. М., 2003.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. М., 2004.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А. Я. Сухарева. 2-е изд. М., 2004.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. 2-е изд. М., 2004.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. Серия: Профессиональные ком­ментарии. 2-е изд. М., 2006.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. 3-е изд. М., 2007.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бастрыкина. М., 2008.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. Л. Петрухин. 6-е изд. М., 2008.

Короткое А. П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурор- ско-следственных работников по применению УПК РФ: Коммента­рий. М., 2004.

Короткое А. П., Тимофеев А. В. Прокурорско-следственная практи­ка применения УПК РФ: Комментарий. М., 2006.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева: научн. ред. В. П. Божьев. 4-е изд. М., 2008.

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2004.

Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко, В. П. Кашепова, А. С. Мишина. Электронный справочник. 2006.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Россий­ской Федерации: Практич. пособие / Под ред. В. П. Верина. М., 2008.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федера­ции: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуально- го кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А. И. Карпова. М., 2008.

Томин В. Т., Поляков М. П., Александров А. С., Королев Г. Н. Ком­ментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Рос­сийской Федерации». М., 2008.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Поста­тейный научно-практический комментарий коллектива ученых-право- ведов под рук. О. И. Цоколовой, И. Б. Колчевского. М., 2008.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с поста­тейными приложениями опубликованных материалов судебной прак­тики / Сост. Б. Т. Безлепкин. М., 2007.

Нормативные акты[683]

Нормативные акты, постановления и определения Конституцион­ного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ приво­дятся по состоянию на июль 2008 г. В процессе изучения курса уго- ловно-процессуального права России по УПК РФ 2001 г. студенты должны самостоятельно следить за изменениями в законодательстве, анализировать опубликованную судебную практику, обращаясь к пуб­ликациям в «Российской газете» и «Парламентской газете», в журналах «Собрание законодательства Российской Федерации», «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», к юридическим справочно- информационным системам — электронным базам данных «Консуль­тант Плюс» и др., а также знакомиться с публикациями по актуальным вопросам уголовного судопроизводства в журналах «Государство и право», «Российская юстиция», «Законность», «Уголовный процесс», «Правоведение», «Вестник МГУ — Серия 11. Право» и других изда­ниях.

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Феде­ральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. и доп., внесен­ными федеральными законами от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ, от 24 июля 2002 г. № 98-ФЗ и ЮЗ-ФЗ, от 25 июля 2002 г. № 112-ФЗ, от 31 октяб- , ря 2002 г. № ІЗЗ-ФЗ, от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ, от 4 июля 2003 г.

№ 92-ФЗ и № 94-ФЗ, от 7 июля 2003 г. № 111-ФЗ, от 8 декабря 2003 г. . № 161-ФЗ, от 22 апреля 2004 г. № 18-ФЗ, от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ, от 2 декабря 2004 г. № 154-ФЗ, от 28 декабря 2004 г. № 187-ФЗ, от < 1 июня 2005 г. № 54-ФЗ; от 9 января 2006 г. № 13-Ф3; от 3 марта 2006 г. № ЗЗ-ФЗ, от 3 июня 2006 г. № 72-ФЗ, от 3 июля 2006 г. № 97-ФЗ . . и № 98-ФЗ, от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3, от 30 декабря 2006 г. ... № 283-Ф3, от 12 апреля 2007 г. № 47-ФЗ, от 26 апреля 2007 г. № 64-ФЗ, от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ, от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ, от 24 июля . 2007 г. № 211-ФЗ, № 214-ФЗ, от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ, от 27 но- ября 2007 г. № 272-ФЗ, от 3 декабря 2007 г. № 322-Ф3 и № 323-ф3, от 6 декабря 2007 г. № 335-ф3, от 4 марта 2008 г. № 26-ФЗ, от 11 июня . 2008 г. № 85-ФЗ.

О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Россий- ской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗс

изм. и доп., внесенными федеральными законами от 29 мая 2002 г. № 59-ФЗ, от 27 декабря 2002 г. № 181-ФЗ, от 27 декабря 2006 г. № 241- ФЗ, от 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ.

Положение о хранении и реализации предметов, являющихся ве­щественными доказательствами, хранение которых до окончания уго­ловного дела или при уголовном деле затруднительно. Утв. постанов­лением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620.

О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК Российской Федера­ции. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 20 июня 2002 г. № 32/35.

Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроиз­водства. Приказ Генерального прокурора РФ от 20 ноября 2007 г. № 185.

О едином учете преступлений (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сооб­щений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполне­ния и представления учетных документов). Приказ Генерального про­курора РФ № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюс­та России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29 декабря 2005 г.

О порядке заключения под стражу лиц, разыскиваемых правоохра­нительными органами иностранных государств для уголовного пресле­дования, до поступления запросов о выдаче. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 5 июля 2007 г. № инф-81/1-4913- 07/17254.

Об организации исполнения в органах прокуратуры Российской Федерации Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Приказ Генерального проку­рора РФ от 2 августа 2007 г. № 114.

Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятель­ностью органов предварительного следствия. Приказ Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 136.

Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятель­ностью органов дознания. Приказ Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 137.

Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия. Приказ Генерального прокурора РФ от 10 сентября 2007 г. № 140.

Всеобщая декларация прав человека (резолюция 217А (III) Гене­ральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.).

Международный пакт о гражданских и политических правах (резо­люция 2200 (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней.

О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ.

Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г., Дополни­тельный протокол от 15 октября 1975 г. и Второй дополнительный протокол к ней от 17 марта 1978 г.

О ратификации Европейской конвенции о выдаче. Дополнительно­го протокола и Второго дополнительного протокола к ней. Федераль­ный закон от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ.

Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголов­ным делам от 20 апреля 1959 г. и Дополнительный протокол к ней от

17 марта 1978 г.

О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой по­мощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней. Феде­ральный закон от 25 октября 1999 г. № 193-ФЗ.

Европейская конвенция о передаче судопроизводства по уголов­ным делам от 15 мая 1972 г.

О ратификации Европейской конвенции о передаче судопроизвод­ства по уголовным делам от 15 мая 1972 года. Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 237-Ф3.

Конвенция о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 г. и До­полнительный протокол к ней от 18 декабря 1997 г.

О ратификации Конвенции о передаче осужденных лиц и Допол­нительного протокола к ней. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 206-ФЗ.

О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, пред­варительного следствия, прокуратуру или в суд. Утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245. О милиции. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1. О реабилитации жертв политических репрессий. Закон РФ от

18 октября 1991 г. № 1761-1.

О языках народов Российской Федерации. Закон РФ от 25 октября

1991 г. № 1807-1,

О статусе судей в Российской Федерации. Закон РФ от 26 июня

1992 г. № 3132-1.

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее ока­зании. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1.

О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ. ! т

О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции. Федеральный закон от 3 декабря 1994 г. № 55-ФЗ.

О государственной защите судей, должностных лиц правоохрани­тельных и контролирующих органов. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ.

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в соверше­нии преступлений. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ.

Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от

12 августа 1995 г. № 144-ФЗ.

О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон в ре­дакции от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Феде­ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть вторая. Федераль­ный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от

13 июня 1996 г. № бЗ-ФЗ.

О судебной системе Российской Федерации. Федеральный консти­туционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ.

О мировых судьях в Российской Федерации. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

О военных судах Российской Федерации. Федеральный конститу­ционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ.

Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ.

О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3.

О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № ПЗ-ФЗ.

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участ­ников уголовного судопроизводства. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ.

О противодействии терроризму. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3. * * *

Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т. М., 2000.

Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М.,2002.

Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года. В 2 ч. М., 2004.

Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года. М., 2005.

Калашников против Российской Федерации. Постановление Евро­пейского Суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Российская газета. 2002. 17, 19 окт.

Международно-правовые аспекты экстрадиции. Сб. документов М., 2000.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2002 год. М., 2004.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2003 год. М., 2005.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2004 год. М., 2006.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2005 год. М., 2007.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2006 год. М., 2008.

Российская Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государ­ственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Л Я 1ЛЛЛ

Сборник документов Совета Европы в области защиты прав чело­века и борьбы с преступностью / Сост. Т. Н. Москалъкова и ДР- М., 1998.

Судебная практика[684]

Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам применения уголовно-процессуального права

После принятия 12 декабря 1993 г. Конституции РФ нормы уголовно- процессуального права, содержавшиеся в УПК РСФСР 1960 г., неодно­кратно проверялись Конституционным Судом РФ по жалобам на нару­шение конституционных прав и свобод граждан и запросам судов. В ре­зультате значительное число уголовно-процессуальных норм были при­знаны не соответствующими Конституции РФ.

Во введенном в действие с 1 июля 2002 г. УПК РФ законодатель стремился закрепить модель демократического судопроизводства, до­судебная часть которого (возбуждение уголовного дела и предвари­тельное расследование) при решении вопросов о необходимости огра­ничения конституционных прав и свобод граждан находится под кон­тролем суда (ч. 2, 3 ст. 29 УПК), а судебная часть полностью основана на принципе состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК). Однако и УПК РФ оказался небезупречен с точки зрения соот­ветствия некоторых его норм Конституции РФ, поэтому уже к концу 2007 г. Конституционный Суд РФ принял девять постановлений и значительное количество определений, корректирующих нормы УПК РФ или их толкование в правоприменительной практике. Боль­шая часть правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом РФ применительно к положениям УПК РСФСР 1960 г., сохра­няет свою силу и в отношении соответствующих норм УПК РФ 2001 г., на что Конституционный Суд РФ постоянно обращает внима­ние в своих новых постановлениях и определениях.

Законодатель не всегда оперативно приводит текст УПК РФ в со­ответствие с правовыми позициями, выраженными Конституционным Судом РФ в его постановлениях и определениях. В ряде случаев Кон­ституционный Суд РФ приходит к выводу о формальном соответст­вии уголовно-процессуальной нормы Конституции РФ, но дает этой норме конституционно-правовое истолкование. При этом в силу ст. 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» выявленный Конституционным Судом РФ конституционно-правовой смысл правовой нормы является общеобя-

зательным и исключает любое иное ее истолкование в правопримени­тельной практике.

При изучении курса уголовно-процессуального права следует иметь в виду, что истинный смысл уголовно-процессуальных норм не может быть понят и усвоен без изучения постановлений и определений Кон­ституционного Суда РФ, а применение УПК РФ на практике без учета правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в его по­становлениях и определениях, будет приводить к судебным ошибкам (принятию незаконных процессуальных актов).

1995 г.

Постановление от 3 мая 1995 г. № 4-П по делу о проверке консти­туционности ст. 220' и 2202 УПК РСФСР в связи с жалобой граждани­на В. А. Аветяна (СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764).

Постановление от 13 ноября 1995 г. № 13-П по делу о проверке конституционности части пятой ст. 209 УПК РСФСР в связи с жало­бами граждан Р. Н. Самигуллиной и А. А. Апанасенко (СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4551).

Постановление от 30 ноября 1995 г. № 16-П по делу о проверке конституционности ст. 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержден­ного постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 г. (СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4969).

1996 г.

Постановление от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке кон­ституционности п. 5 части второй ст. 371, части третьей ст. 374 и п. 4 части второй ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Серебренни­кова (СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701).

Постановление от 20 февраля 1996 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй ст. 18, 19 и части второй ст. 20 Федерального закона от 8 мая ] 994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (СЗ РФ. 1996. N° 9. Ст. 828).

Постановление от 7 марта 1996 г. № 6-П по делу о проверке кон­ституционности п. 3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р. И. Мухаметшина и

A. В. Барбаша (СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1549).

Постановление от 27 марта 1996 г. № 8-П по делу о проверке кон­ституционности ст. 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государст­венной тайне» в связи с жалобами граждан В. М. Гурджиянца,

B. Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А. К. Никитина (СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1768).

Постановление от 13 июня 1996 г. № 14-П по делу о проверке кон­ституционности части пятой ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Щелухина (СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3185).

Постановление от 28 октября 1996 г. № 18-П по делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О. В. Сушкова (СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5203).

Постановление от 28 ноября 1996 г. № 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратуз- ского районного суда Красноярского края (СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679).

1997 г.

Постановление от 28 января 1997 г. № 2-П по делу о проверке кон­ституционности части четвертой ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалоба­ми граждан Б. В. Антонова, P. JI. Гитиса и С. В. Абрамова (СЗ РФ. 1997. №7. Ст. 871).

Определение от 6 июня 1997 г. № 59-0 о разъяснении постановле­ния Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 части второй ст. 371, части третьей ст. 374 и п. 4 части второй ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Се­ребренникова (СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2950).

Постановление от 2 июля 1997 г. № 11-П по делу о проверке кон­ституционности п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 г. «О временных чрезвычайных мерах по борьбе с пре­ступностью» в связи с жалобой гражданина Р. К. Хайрова (СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3948).

Определение от 3 июля 1997 г. № 87-0 об отказе в принятии к рас­смотрению запроса судьи Московского областного суда Н. В. Григорь­евой (ВКС РФ. 1997. № 5. С. 31-33).

Определение от 7 октября 1997 г. № 88-0 о разъяснении постанов­ления Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. по делу о про­верке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Ка- ратузского районного суда Красноярского края (СЗ РФ. 1997. № 42. Ст. 4900).

Постановление от 10 декабря 1997 г. № 19-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Там­бовской области (СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5877).

1998 г.

Постановление от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке кон­ституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459).

Постановление от 29 апреля 1998 г. № 13-П по делу о проверке кон­ституционности части четвертой ст. 113 УПК РСФСР в связи с запро­сом Костомукшского городского суда Республики Карелия (СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2142).

Определение от 4 июня 1998 г. № 96-0 по запросу Воронежской областной Думы о проверке конституционности ст. 19 и 20 Закона Во­ронежской области «О статусе депутата Воронежской областной Ду­мы» (СЗ РФ. 1998. № 35. Ст. 4463).

Постановление от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ.

1998.№ 25. Ст. 3004).

Постановление от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке кон­ституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393).

Постановление от 6 июля 1998 г. № 21-П по делу о проверке кон­ституционности части пятой ст. 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Шаглия (СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394).

Определение от 14 июля 1998 г. № 86-0 по делу о проверке консти­туционности отдельных положений Федерального закона «Об опера- тивно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черно­вой (СЗ РФ. 1998. № 34. Ст. 4368).

Постановление от 17 июля 1998 г. № 23-П по делу о проверке кон­ституционности ч. 1 ст. 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год» (СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3801).

Определение от 5 ноября 1998 г. об отказе в принятии к рассмотре­нию запроса Иркутского областного суда о проверке конституционно­сти ряда положений Закона Иркутской области «О статусе депутата Законодательного собрания Иркутской области» (ВКС РФ. 1999. № 1. С. 35-40).

Постановление от 10 декабря 1998 г. № 27-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР в связи с жалобой граж­данина М. А. Баронина (СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6341).

Определение от 25 декабря 1998 г. № 167-0 по делу о проверке конституционности ч. 4, 5 и 6 ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П. В. Янчева, В. А. Жеребенкова и М. И. Сапронова (СЗ РФ.

1999.№ 1. Ст. 230).

1999 г.

Определение от 14 января 1999 г. № 4-0 по жалобе гражданки И. В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ВКС РФ. 1999. № 2. С. 48-51).

Постановление от 15 января 1999 г. № 1-П по делу о проверке кон­ституционности положений ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жа­лобой гражданина М. А. Клюева (СЗ РФ. 1999. № 4. Ст. 602).

Определение от 26 января 1999 г. № 11-0 по запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности от­дельных положений УПК РСФСР (СЗ РФ. 1999. № 12. Ст. 1488).

Постановление от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке кон­ституционности положений ст. 41 и ч. 3 ст. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, Уголов­ный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правона­рушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалоба­ми ряда граждан (СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867).

Определение от 4 февраля 1999 г. № 18-0 по жалобе граждан М. Б. Никольской и М. И. Сапронова на нарушение их конституцион­ных прав отдельными положениями Федерального закона «Об опера- тивно-розыскной деятельности» (ВКС РФ. 1999. № 3. С. 38—48).

Определение от 4 марта 1999 г. № 31-0 по ходатайству Генерально­го прокурора РФ о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. по делу о толковании отдельных положе­ний ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2300).

Постановление от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке кон­ституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Мо- настырецкого, Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответст­венностью «Моноком» (СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749).

Постановление от 20 апреля 1999 г. № 7-П по делу о проверке кон­ституционности положений п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новго­род (СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205).

Определение от 31 мая 1999 г. № 120-0 по делу о проверке кон­ституционности ст. 420 УПК РСФСР по жалобе гражданина А. В. Коз­лова (СЗ РФ. 1999. № 33. Ст. 4218).

Определение от 8 октября 1999 г. № 155-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан К. Ю. Мирзаянца, А. В. Боровских, В. Н. Вечмотова и Д. А. Колосова на нарушение их конституционных прав ст. 89, 91 и 96 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2000. № 1. С. 48-50).

Постановление от 1 декабря 1999 г. № 17-П по спору о компетен­ции между Советом Федерации и Президентом РФ относительно при­надлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора РФ от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела (СЗ РФ. 1999. № 51. Ст. 6364).

Определение от 1 декабря 1999 г. № 211-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. О. Барковского на нарушение его конституционных прав частью четвертой ст. 127 УПК РСФСР, п. 1 части первой ст. 6 и п. 3 части первой ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (СЗ РФ. 2000. № 10. Ст. 1164).

тСудебцмдвактика

2000 г. V.

Определение от 13 января 2000 г. № 11-О по жалобе гражданина Н. А. °глы Насибова на нарушение его конституционных прав гла­вой 30 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 12. Ст. 1312).

Постановление от 14 января 2000 г. № 1-П по делу о проверке кон­ституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ (СЗ РФ. 2000. №5. Ст. 611).

Определение от 3 февраля 2000 г. № 9-0 по жалобе гражданки Л. Ю. Берзиной на нарушение ее конституционных прав п. 2 части первой ст. 232 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. 1428).

Постановление от 14 февраля 2000 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А. Б. Аулова, А. Б. Дубровской, А. Я. Карпинченко, А. И. Меркулова, Р. Р. Муста- фина и А. А. Стубайло (СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 991).

Определение от 17 февраля 2000 г. № 84-0 по жалобе граждан А. В. Лазарева, Е. С. Русановой и О. В. Эрнезакса на нарушение их конституционных прав рядом положений ст. 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 28. Ст. 2999).

Постановление от 18 февраля 2000 г. № 3-П по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехма- на (СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066).

Определение от 13 апреля 2000 г. № 52-0 по запросу Московского областного суда о проверке конституционности ст. 421 УПК РСФСР (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 13 апреля 2000 г. № 69-0 по запросу Московского областного суда о проверке конституционности ст. 421 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 24. Ст. 2657).

Определение от 4 мая 2000 г. № 101-О по жалобе ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей ст. 79 Федерального конституцион­ного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ВКС РФ. 2000. № 6. С. 21-25).

Постановление от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке кон­ституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова (СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. _2882).

Определение от 5 июля 2000 г. № 150-0 по ходатайству Генерально­го прокурора РФ об официальном разъяснении постановления Консти­туционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. по делу о проверке конститу­ционности положений п. 1 и 3 части первой ст. 232, части четвертой ст. 248 и части первой ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркут­ского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новгород (СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3432).

Определение от 6 июля 2000 г. № 128-0 по жалобе гражданина В. В. Паршуткина на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 части второй ст. 72 УПК РСФСР и ст. 15 и 16 Положения об адво­катуре РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3433).

Определение от 6 июля 2000 г. № 191-0 по жалобе гражданина Н. М. Луценко на нарушение его конституционных прав частью тре­тьей ст. 113 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001. № 1. С. 35-37).

Определение от 27 октября 2000 г. № 233-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. В. Щенникова на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей ст. 276, частью пер­вой ст. 277 и п. 2 части первой ст. 286 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001. №2. С. 10-13).

Определение от 15 декабря 2000 г. № 239-0 по запросу Останкин­ского межмуниципального (районного) суда города Москвы о провер­ке конституционности части второй ст. 53 и п. 2 части второй ст. 120 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001. № 2. С. 56-58).

Определение от 21 декабря 2000 г. № 295-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. Е. Красильникова на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 378, частью первой ст. 379 и частью первой ст. 380 УПК РСФСР (СПС Консультант- Плюс).

Определение от 21 декабря 2000 г. № 278-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской области о проверке конституционности положения части первой ст. 278 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 8. Ст. 785).

Определение от 21 декабря 2000 г. № 285-0 по жалобе гражданина Р. П. Панфилова на нарушение его конституционных прав ст. 92 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 10. Ст. 994).

Определение от 21 декабря 2000 г. № 290-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т. С. Идалова на нарушение его конституционных прав рядом статей УПК РСФСР и частью второй ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельно­сти» (СЗ РФ. 2001. № И. Ст. 1069).

Определение от 21 декабря 2000 г. № 296-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н. С. Гончарова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1766).

2001 г.

Определение от 23 января 2001 г. № 21-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. А. Якурина на нарушение его ; конституционных прав частью четвертой ст. 276 УПК РСФСР (СПС Консультантплюс). <

Определение от 8 февраля 2001 г. № 15-0 по ходатайству Председа­теля Правительства Республики Карелия о разъяснении постановле­ний Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. по делу о толкова­нии отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ и от 11 апреля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1070).

Определение от 8 февраля 2001 г. № 78-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. П. Петрова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 371 и 380 УПК РСФСР, а также ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федера­ции» (ВКС РФ. 2001. № 4. С. 19-22).

Определение от 6 марта 2001 г. № 68-0 об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина В. В. Долгова об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. по де­лу о проверке конституционности положений ст, 41 и ч. 3 ст. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изме­нений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об адми­нистративных правонарушениях» (ВКС РФ. 2001. № 4. С. 42—45).

Определение от 2 апреля 2001 г. № 91-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. В. Посохова на нарушение его конституционных прав ст. 90 и 122 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 24. Ст. 2499).

Определение от 19 апреля 2001 г. № 114-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О. В. Малаховой на нарушение ее конституционных прав частью первой ст. 345 и частью третьей ст. 377 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3056).

Определение от 16 мая 2001 г. № Ю5-0 по запросу Свердловского районного суда г. Перми о проверке конституционности части второй ст. 325 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2002. № 1. С. 46-49).

Определение от 21 июня 2001 г. № Ю9-0 по жалобе фирмы «Swing Group Inc.» на нарушение конституционных прав и свобод частью вто­рой ст. 137 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 31. Ст. 3313).

Определение от 21 июня 2001 г. № 1Ю-Опо жалобе гражданина А. Ю. Салманоза на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 335 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3057).

Определение от 17 октября 2001 г. № 200-0 по жалобе Уполномо­ченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Н. Н. Чипурды частью второй ст. 336 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 50. Ст. 4821).

Постановление от 25 октября 2001 г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п. 15 части второй ст. 16 Федерального закона «О содержа­нии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ­лений», в связи с жалобами граждан А. П. Голомшюва. В. Г. Кислици- на и И. В. Москвичева (СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4551).

Определение от 6 декабря 2001 г. № 297-0 по жалобе гражданки М. Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью чет­вертой ст. 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П. А. Шлыкова на нарушение его конституционных прав п. 7 части первой ст. 303 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 893).

Определение от 7 декабря 2001 г. № 261-0 по жалобам граждан Г. А. Архипова и И. Н. Щербакова на нарушение их конституционных прав частью седьмой ст. 97 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 742).

Определение от 7 декабря 2001 г. № 276-0 по жалобе гражданина Л. С. Исламова на нарушение его конституционных прав п. 4 и 5 час­ти первой ст. 17 и ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступле­ний» (СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 743).

Определение от 21 декабря 2001 г. № 298-0 по жалобе гражданина А. Ю. Власова на нарушение его конституционных прав ст. 218 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 9. Ст. 962).

2002 г.

Постановление от 14 марта 2002 г. № 6-П по делу о проверке кон­ституционности ст. 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С. С. Маленкина, Р. Н. Мартынова и С. В. Пустовало- ва (СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1178).

Постановление от 4 апреля 2002 г. № 8-П по делу о проверке кон_ ституционности отдельных положений Федерального закона «Об об­щих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Россий­ской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государ­ственного Совета — Хасэ Республики Адыгея (СЗ РФ. 2002. № 15. Ст. 1497).

Определение от 9 апреля 2002 г. № 28-0 по жалобе гражданина Н. П. Ефимова на нарушение его конституционных прав частью третьей ст. 386 и частью второй ст. 387 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1719).

Определение от 10 апреля 2002 г. № Ю5-0 по запросу Благовещен­ского городского суда Амурской области о проверке конституцион­ности части четвертой ст. 47 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2002. № 6. С. 64-66).

Постановление от 12 апреля 2002 г. № 9-П по делу о проверке кон­ституционности положений ст. 13 и 14 Федерального закона «Об об­щих принципах организации законодательных (представительных) ци исполнительных органов государственной власти субъектов России- ской Федерации» в связи с жалобой гражданина А. П. Быкова, а также запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Крас­ноярского края (СЗ РФ. 2002. № 16. Ст. 1601).

Определение от 24 апреля 2002 г. № 114-0 по жалобе граждан А. И. Вахонина и С. Д. Смердова на нарушение их конституционных прав частью третьей ст. 2202 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 29. Ст. 3006).

Определение от 15 мая 2002 г. № 111-0 об отказе в принятии к рас­смотрению жалобы гражданина В. М. Гладкова на нарушение его кон­ституционных прав ст. 335-355 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 1. С. 52-54).

Определение от 15 мая 2002 г. №163-0 по жалобе гражданина И. Н. Бычкова на нарушение его конституционных прав частью вто­рой ст. 60 и ст. 298 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 1. С. 54-57).

Определение от 15 мая 2002 г. № 164-0 по жалобам граждан И. А. Москалева, В. В. Соловьева и В. В. Стоякина на нарушение их конституционных прав частью седьмой ст. 2391 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 1. С. 57-60).

Постановление от 17 июля 2002 г. № 13-П по делу о проверке кон­ституционности отдельных положений ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст. 41 УК РСФСР и ст. 36 Федерального закона

прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подоль­ского городского суда Московской области и жалобами ряда граж­дан (СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3160).

Постановление от 26 ноября 2002 г. № 16-П по делу о проверке конституционности положений ст. II1, II2, частей первой и десятой ст. 175 УИК РФ и ст. 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А. А. Кизимова (СЗ РФ. 2002. № 49. Ст. 4922).

Определение от 10 декабря 2002 г. № 315-0 по жалобе гражданина Д. Т. Худоерова на нарушение его конституционных прав ст. 335 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2003. № 5. Ст. 502).

Определение от 27 декабря 2002 г. № ЗОО-О по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 267).

2003 г.

Определение от 14 января 2003 г. № 43-0 по жалобе гражданки О. В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав положе­ниями частей первой и второй ст. 200 и части первой ст. 218 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 3. С. 82-85).

Постановление от 4 марта 2003 г. № 2-П по делу о проверке кон­ституционности положений п. 2 части первой и части третьей ст. 232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Л. И. Батишева, К>. А. Ев­графова, О. В. Фролова и А. В. Шмелева (СЗ РФ. 2003. № 12. Ст. 1176).

Определение от 6 марта 2003 г. № Ю8-0 по жалобе гражданина Г. В. Цицкишвили на нарушение его конституционных прав п. 2 части третьей ст. 56 УПК РФ (СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2060).

Определение от 1 апреля 2003 г. № 63-0 о прекращении производ­ства по жалобе гражданина X. Б. Хутова на нарушение его конститу­ционных прав ст. 371 и 376 УПК РСФСР, ст. 37, 49, 65 и 66 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» (ВКС РФ. 2003. № 3. С. 94-96).

Постановление от 24 апреля 2003 г. № 7-П по делу о проверке кон­ституционности положения п. 8 постановления Государственной Ду­мы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л. М. Запорожец (СЗ РФ. 2003. № 18. Ст. 1748).

Определение от 12 мая 2003 г. № 173-0 по жалобе гражданина1 С. В. Коваля на нарушение его конституционных прав положениями ст. 47 и 53 УПК РФ (СЗ РФ. 2003. № 27. Ч. 2. Ст. 2872).

Определение от 10 июля 2003 г. № 290-0 по жалобе гражданина И. С. Хворостовского на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 413 и ст. 417 УПК РФ (СЗ РФ. 2003. № 42. Ст. 4106).

Определение от 18 июля 2003 г. № 269-0 об отказе в удовлетворе­нии ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации об официальном разъяснении постановления Конституци- • онного Суда РФ от 17 июля 2002 г. по делу о проверке конституцион­ности отдельных положений ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст. 41 УК РСФСР и ст. 36 Федерального закона «О прокура­туре Российской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 2 октября 2003 г. № 337-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кировского городского суда Ленинградской об­ласти о проверке конституционности п. 2 части первой ст. 281 ■ УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 1. С. 47-49).

Определение от 2 октября 2003 г. № 345-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Липецка о про­верке конституционности части четвертой ст. 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 г. «О связи» (ВКС РФ. 2004. № 1. С. 50-52).

Определение от 16 октября 2003 г. № 319-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. И. Белашева на нарушение его конституционных прав положениями ст. 376 УПК РФ (СПС Консуль­тантПлюс).

Определение от 16 октября 2003 г. № 351-0 об отказе в принятии ° к рассмотрению жалобы гражданина В. Е. Царькова на нарушение его . конституционных прав п. 5 части первой ст. 17 и частью третьей ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозревае­мых и обвиняемых в совершении преступлений» (СПС Консультант- Плюс).

Определение от 16 октября 2003 г. № 378-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А. Ш. Донца и К. Ш. Донца на нару­шение их конституционных прав частью четвертой ст. 264, ст. 266 и частью шестой ст. 338 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 16 октября 2003 г. № 480-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. М. Гладкова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 102, 332, 334, 335, 337, 338, 339, 351 УПК РСФСР и гл. 45 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 22 октября 2003 г. № 385-0 по ходатайству Гене­рального прокурора РФ об официальном разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № ЗОО-О по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2004. № 1. С. 65-69).

Определение от 20 ноября 2003 г. № 451-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина С. В. Веккера на нарушение его кон­ституционных прав положениями ст. 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 4 декабря 2003 г. № 417-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской об­ласти о проверке конституционности части второй ст. 91, части третьей и п. 3 части седьмой ст. 108 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 2. С. 95-98).

Определение от 4 декабря 2003 г. № 440-0 по жалобе гражданки Т. Н. Аликиной на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 1070 ГК РФ (СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 596).

Определение от 5 декабря 2003 г. № 446-0 по жалобам граждан Л. Д. Вальдмана, С. М. Григорьева и региональной общественной ор­ганизации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конститу­ционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ВКС РФ. 2004. № 3. С. 62-66).

Определение от 5 декабря 2003 г. № 447-0 по жалобе Уполномо­ченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г. М. Ситяевой частью первой ст. 45 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Постановление от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также гл. 35 и 39 УПК РФ в связи с за­просами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026).

Определение от 18 декабря 2003 г. № 429-0 по жалобе граждан Б. А. Березовского, Ю. А. Дубова и А. Ш. Патаркацишвили на нару­шение их конституционных прав положениями ст. 47, 53, 162 и 195 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 3. С. 67-71).

Определение от 18 декабря 2003 г. № 497-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Р. Резе на нарушение его кон­ституционных прав положениями части первой ст. 51, п. 7 части пер­вой ст. 53 и ст. 377 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 18 декабря 2003 г. № 498-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А. В. Чумакова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 123 и 125 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 25 декабря 2003 г. № 500-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части третьей ст. 367 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Постановление от 26 декабря 2003 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй ст. 118 УИК РФ в связи с жалобой 3. Р. Шенгелая (СЗ РФ. 2004. № 2. Ст. 160).

2004 г.

Определение от 22 января 2004 г. № 62-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. JL Чалова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 10, 108, 109 и 402 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 5-7).

Определение от 22 января 2004 г. № 63-0 по жалобе гражданина С. Ю. Гунина на нарушение его конституционных прав ст. 375 и 376 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 22 января 2004 г. № 66-0 по жалобе гражданина Д. Т. Худоерова на нарушение его конституционных прав частями вто­рой и третьей ст. 376 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 22 января 2004 г. № 79-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Ковалева на нарушение его конституционных прав положениями ст. 24, 29, 33, 153, 226, 239, 254 и 384 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 22 января 2004 г. № 119-0 по жалобе гражданки JI. М. Семеновой на нарушение ее конституционных прав частью чет­вертой ст. 354 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2333).

Определение от 29 января 2004 г. № 37-0 об отказе в принятии хо­датайства Законодательного Собрания Санкт-Петербурга об офици­альном разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. по делу о проверке конституционности положений ст. 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госу­дарственной власти субъектов Российской Федерации» (ВКС РФ. 2004. № 3. С. 99-104).

Определение от 5 февраля 2004 г. № 25-0 по жалобе гражданки В. О. Ивкиной на нарушение ее конституционных прав частью четвер­той ст. 45 и ст. 405 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6. С. 29-32).

Определение от 5 февраля 2004 г. № 78-0 по ходатайству Высшего Арбитражного Суда РФ об официальном разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 14 января 1999 г. по жалобе гражданки И. В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 32-36).

Определение от 5 февраля 2004 г. № 134-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части второй ст. 238 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 36-39).

Определение от 6 февраля 2004 г. № 26-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений ст. 447 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 40-42).

Определение от 6 февраля 2004 г. № 44-0 по жалобе гражданина В. Н. Демьяненко на нарушение его конституционных прав положе­ниями ст. 56, 246, 278, 355 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 14. Ст. 1341).

Определение от 6 февраля 2004 г. № 53-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мур­манского областного суда о проверке конституционности п. 3 части седьмой ст. 108 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 19 февраля 2004 г. № Ю2-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А. Р. Аржуханова и О. В. Сергиенко на нарушение их конституционных прав ст. 671 и частью первой ст. 72 УПК РСФСР, частью первой ст. 381 УПК РФ и ст. 8 Федерального за­кона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 19 февраля 2004 г. № Ю4-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. А. Захаркина на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 356 УПК РФ (СПС Консуль­тантПлюс).

Определение от 19 февраля 2004 г. № Ю5-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. А. Захаркина на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в соверше­нии преступлений» (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 4 марта 2004 г. № 74-0 об отказе в принятии к рас­смотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карым- СКОГО района Читинской области о проверке конституционности поло­жений ст. 108, 253 и 354 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 62-65).

Определение от 4 марта 2004 г. № 145-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. В. Проня на нарушение его кон­ституционных прав п. 4 части четвертой ст. 47, п. 2 части первой ст. 53, ст. 74, 85 и 86 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2805).

Определение от 25 марта 2004 г. № 61-О по жалобе гражданина В. П. Дмитренко на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей ст. 376 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1520).

Определение от 25 марта 2004 г. № 95-0 по жалобе гражданина

A. В. Евстафьева на нарушение его конституционных прав частью третьей ст. 376 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 25 марта 2004 г. № 99-0 по жалобе гражданина

B. А. Власова на нарушение его конституционных прав ст. 376, 377 и 378 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 25 марта 2004 г. № 124-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. А. Власова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 115 и 165 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 25 марта 2004 г. № 127-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В. Г. Давыдова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 36, 42, 47, 355 и 381 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 25 марта 2004 г. № 157-0 об отказе в принятии К рассмотрению жалобы гражданина В. В. Кириченко на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 214 УПК РФ (СПС Кон­сультантПлюс) .

Определение от 1 апреля 2004 г. № 77-0 по ходатайству Министра юстиции РФ об официальном разъяснении постановления Конститу­ционного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. по делу о проверке конститу­ционности отдельных положений частей первой и второй ст. 118 УИКРФ (СЗ РФ. 2004. № 17. Ст. 1681).

Определение от 8 апреля 2004 г. № 132-0 по жалобе гражданина

A. В. Горского на нарушение его конституционных прав п. 6 части второй ст. 231 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2477).

Определение от 8 апреля 2004 г. № 152-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Ка- рымского района Читинской области о проверке конституционности положений ст. 217, 225 и 476 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6. С. 52-55).

Определение от 27 мая 2004 г. № 181-0 об отказе в принятии к рас­смотрению жалобы гражданина А. Н. Сидорова на нарушение его кон­ституционных прав ст. 10 Федерального закона «О введении в дейст­вие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и ст. 4 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 27 мая 2004 г. № 253-0 об отказе в принятии к рас­смотрению жалобы гражданина И. Б. Павлова на нарушение его кон­ституционных прав частью третьей ст. 255 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6. С. 89-92).

Определение от 8 июня 2004 г. № 194-0 по жалобе гражданина

B. Н. Капустяна на нарушение его конституционных прав ст. 165 и 203 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 29. Ст. 3080). -ни:

Определение от 8 июня 2004 г. № 217-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой ст. 314 и п. 1 и 2 части второй ст. 315 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6. С. 107-109).

Определение от 9 июня 2004 г. № 223-0 по жалобе гражданина Е. Ю. Алексеенко на нарушение его конституционных прав положе­ниями частей пятой и седьмой ст. 236 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3989).

Определение от 18 июня 2004 г. № 204-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ц. Н. Будаева на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 283 УПК РФ (СПС Консуль- тантПлюс).

Определение от 18 июня 2004 г. № 206-0 по жалобе гражданина А. К. Корковидова на нарушение его конституционных прав ст. 195, 198 и 203 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Постановление от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке кон­ституционности отдельных положений ст. 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Ду­мы (СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2804).

Определение от 8 июля 2004 г. № 237-0 по жалобе гражданина Н. М. Воскресова на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 388 и частью третьей ст. 408 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 1. С. 88-92).

Определение от 8 июля 2004 г. № 239-0 по жалобе гражданина А. А. Бадиловского на нарушение его конституционных прав частью восьмой ст. 162 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3990).

Определение от 8 июля 2004 г. № 251-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Рос­сийской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина А. Ф. Яковенко п. 1 ст. 86 УПК РСФСР и гражданина А. Ю. Оглы Ис- майлова — п. 1 части третьей ст. 81 УПК РФ, а также жалобы гражда­нина В. К. Кузьмина на нарушение его конституционных прав поло­жениями ст. 81 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3992).

Определение от 15 июля 2004 г. № 269-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. И. Каюмова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 211 УПК РФ (СПС Консуль­тантПлюс).

Определение от 16 июля 2004 г. № 212-0 по ходатайству Тюмен­ской областной Думы об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. по делу о проверке конституционности положений ст. 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Россий­ской Федерации» (СПС КонсультантПлюс). I Ф

Определение от 30 сентября 2004 г. № 252-0 по жалобе Уполномо­ченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Е. Я. Янковского частью седьмой ст. 236 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 41. Ст. 4087).

Определение от 30 сентября 2004 г. № ЗОО-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина X. Ш. Абубакирова на наруше­ние его конституционных прав частями второй и третьей ст. 255 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 1. С. 125-128).

Определение от 30 сентября 2004 г. № 317-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. И. Ламбина на нарушение его конституционных прав ст. 102 Налогового кодекса РФ (СПС Консуль- тантПлюс).

Определение от 14 октября 2004 г. № 325-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. А. Власова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 4, 49, 52, 53 и 355 УПК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 14 октября 2004 г. № 326-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. Р. Подгузова на нарушение его конституционных прав ст. 63, 142 и 281 УПК РФ (СПС Консультант- Плюс).

Определение от 4 ноября 2004 г. № 430-0 по жалобе гражданки О. В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав п. 1 час­ти второй ст. 42, частью восьмой ст. 162 и частью второй ст. 198 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 2. С. 36-41).

Определение от 4 ноября 2004 г. № 342-0 по жалобе гражданина С. А. Сидорова на нарушение его конституционных прав частью пер­вой ст. 74 УК РФ и частью первой ст. 399 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. №51. Ст. 5262).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 345-0 по жалобе гражданки О. И. Бегченковой на нарушение ее конституционных прав частью второй ст. 448 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. №51. Ст. 5264).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 350-0 по жалобе гражданина С. П. Кузина на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 125 и частью первой ст. 402 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 2. С. 46-48).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 359-0 по жалобе гражданина М. Г. Передерия на нарушение его конституционных прав частью чет­вертой ст. 47 и п. 1 ст. 254 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5586).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 360-0 по жалобе гражданина Е. В. Краюшкина на нарушение его конституционных прав частью четвертой ст. 133 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5587).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 361-0 по жалобе гражданина В. Т. Филиппова на нарушение его конституционных прав частью вто­рой ст. 24, частью четвертой ст. 133, ст. 239 и п. 1 ст. 254 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5588).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 362-0 по жалобе гражданина С. В. Сизова на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 27 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5589).

Определение от 5 ноября 2004 г. № 380-0 по запросу Всеволожско­го городского суда Ленинградской области о проверке конституцион­ности части шестой ст. 388 и части первой ст. 402 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 3. Ст. 232).

Определение от 18 ноября 2004 г. № 363-0 по жалобе гражданина

B. М. Гладкова на нарушение его конституционных прав частью треть­ей ст. 175 УИК РФ и п. 2 и 5 части первой ст. 399 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 2. С. 78-80).

Определение от 18 ноября 2004 г. № 364-0 по жалобе гражданина

C. Б. Анчугова на нарушение его конституционных прав п. 5 части первой ст. 399 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 14 декабря 2004 г. № 384-0 по жалобе гражданина Р. А. Григорянца на нарушение его конституционных прав положе­ниями частей третьей и четвертой ст. 448 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 2. С. 81-86).

Определение от 14 декабря 2004 г. № 392-0 по запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности п. 9 части первой, частей второй и третьей ст. 448 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 896).

Определение от 14 декабря 2004 г. № 452-0 по жалобе гражданки Л. А. Шевелевой на нарушение ее конституционных прав п. 4 части первой ст. 448 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 49-53).

Определение от 16 декабря 2004 г. № 448-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Чер­кесской Республики о проверке конституционности п. 2 части четвер­той ст. 46 и п. 3 части четвертой ст. 47 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 58-60).

Определение от 21 декабря 2004 г. № 465-0 по жалобе гражданки В. Р. Максимовой на нарушение ее конституционных прав частью первой ст. 402 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 16. Ст. 1477).

Определение от 21 декабря 2004 г. № 467-0 по жалобе гражданина П. Е. Пятничука на нарушение его конституционных прав положения­ми ст. 46, 86 и 161 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 74-79).

Определение от 21 декабря 2004 г. № 468-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. С.-О. Ховалыга на нарушение его конституционных прав частью третьей ст. 255 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 79-82).

2005 г.

Определение от 18 января 2005 г. № 11-0 по жалобе гражданина В. А. Озерова на нарушение его конституционных прав подп. «д» п. 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявле­нии амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», п. 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «О порядке применения постановления Государст­венной Думы от 26 мая 2000 года. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» и частью четвертой ст. 213 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 18 января 2005 г. № 26-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. Ю. Коновалова на нарушение его конституционных прав частью пятой ст. 108, ст. 172 и 210 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 17. С. 1626).

Определение от 18 января 2005 г. № 39-0 по жалобе гражданина С. В. Часовских на нарушение его конституционных прав частью вто­рой ст. 416 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 4. С. 103-106).

Определение от 18 января 2005 г. № 131-0 по запросу Волгоград­ского гарнизонного военного суда о проверке конституционности час­ти восьмой ст. 42 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 24. Ст. 2424).

Определение от 19 января 2005 г. № Ю-0 по жалобе открытого ак­ционерного общества «Универсальный коммерческий банк «ЭРА» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвер­той ст. 182 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 117-121).

Определение от 19 января 2005 г. № 28-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Челябинска о проверке конституционности положений ст. 406, 407 и 408 УПК РФ // ВКС РФ. 2005. № 4. С. 106-110.

Определение от 25 января 2005 г. № 42-0 по жалобам граждан П. А. Астахова, С. Д. Замошкина, В. К. Карцевой и Ю. А. Костанова на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 7 и 123, части третьей ст. 124, ст. 125, 388 и 408 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. №4. С. 114-118).

Определение от 24 февраля 2005 г. № 4-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т. М. Мотякова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 6 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 8, 41 и 47 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 24 февраля 2005 г. № 133-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Н. Ляшенко на нарушение его конституционных прав п. 13 части четвертой ст. 47 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 5).

Определение от 10 марта 2005 г. № 70-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А. Б. Дементьевой на нарушение ее конституционных прав частью пятой ст. 165 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 20. Ст. 1917).

Определение от 10 марта 2005 г. № 97-0 по жалобе гражданина А. И. Головкина на нарушение его конституционных прав положения­ми п. 3 части второй ст. 82 УПК РФ, ч. 12 ст. 27.10 КоАП °Фи поста­новления Правительства РФ «Об утверждении Положения о направле­нии на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодер­жащей продукции» (ВКС РФ. 2005. № 5).

Постановление от 22 марта 2005 г. № 4-П по делу о проверке кон­ституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих поря­док и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окон­чанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 2005. № 14. Ст. 1271).

Определение от 21 апреля 2005 г. № 240-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. Б. Ермакова на нарушение его конституционных прав частью девятой ст. 166, частью пятой ст. 193 и частью пятой ст. 278 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Постановление от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке консти­туционности ст. 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского област­ного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Россий­ской Федерации, производственно-технического кооператива «Содей­ствие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан (СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194).

Определение от 12 мая 2005 г. № 166-0 об отказе в принятии к рас­смотрению жалобы гражданки С. Е. Котовой на нарушение ее консти­туционных прав п. 10 ст. 5 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 6).

Определение от 23 июня 2005 г. № 267-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. А. Дячука на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой ст. 354 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 6).

Определение от 23 июня 2005 г. № 300-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. В. Иноземцева на нарушение его конституционных прав ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (СПС КонсультантПлюс).

Постановление от 27 июня 2005 года № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой ст. 20, части шестой ст. 144, п. 3 части первой ст. 145, части третьей ст. 318, частей первой и второй ст. 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательно­го Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда го­рода Мурманска (СЗ РФ. 11 июля 2005. № 28. Ст. 2904).

Определение от 5 июля 2005 г. № 304-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Т. С.-М. Идалова на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 412 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. №6).

Определение от 5 июля 2005 г. № 328-0 по запросу Советского районного суда г. Челябинска о проверке конституционности частей первой и третьей ст. 214, п. 1 и 2 ст. 254, ст. 406, 407, 408 и части шес­той ст. 410 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 6).

Определение от 12 июля 2005 г. № ЗЗб-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. В. Бровченко на нарушение его конституционных прав ст. 377 и 388 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4348).

Определение от 20 октября 2005 г. № 388-0 по жалобе гражданина А. Ю. Елисеева на нарушение его конституционных прав п. 2 и 5 части первой ст. 399 УПК РФ и частью третьей ст. 175 УИК РФ (ВКС РФ. 2006. № 2).

Определение от 20 октября 2005 г. № 391-0 об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина В. Р. Подгузова о разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 326-0 (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 20 октября 2005 г. № 404-0 по жалобе гражданки Л. Г. Вержуцкой на нарушение ее конституционных прав частью седь­мой ст. 236 УПК РФ (СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 340).

Определение от 20 октября 2005 г. № 445-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Н. В. Березняка и О. А. Щукина на на­рушение их конституционных прав ст. 238 УПК РФ (СПС Консуль­тантПлюс).

Определение от 20 октября 2005 г. № 459-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Пшмахова на нарушение его конституционных прав ст. 213 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 8 ноября 2005 г. № 367-0 по жалобе общества с ог­раниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституци­онных прав и свобод положениями ст. 131 и 132 УПК РФ (ВКС РФ. 2006. № 2).

Определение от 8 ноября 2005 г. № 401-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. С. Яценко на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 412 УПК РФ (ВКС РФ. 2006. №2).

Определение от 8 ноября 2005 г. № 439-0 по жалобе граждан С. В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нару­шение их конституционных прав ст. 7, 29, 182 и 183 УПК РФ (СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 633).

Определение от 24 ноября 2005 г. № 430-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. М. Алиева на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 53 УПК РФ (СПС Консуль­тантПлюс).

Определение от 24 ноября 2005 г. № 431-0 по жалобе гражданина О. В. Саблина на нарушение его конституционных прав частью третьей ст. 125 УПК РФ (ВКС РФ. 2006. № 2).

Определение от 24 ноября 2005 г. № 432-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш. А. Гаджиева на нарушение его конституционных прав п. 10 части четвертой ст. 46, частью второй ст. 100, частью одиннадцатой ст. 108, а также частями второй и треть­ей ст. 376 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 24 ноября 2005 г. № 448-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. А. Каланчева на нарушение его конституционных прав положениями ст. 8 и 9 Федерального за­кона «Об оперативно-розыскной деятельности» (СПС Консультант- Плюс).

Определение от 20 декабря 2005 г. № 473-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Ю. Корчагина на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об опера- тивно-розыскной деятельности» (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 20 декабря 2005 г. № 475-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. Б. Ермилова на нарушение его конституционных прав рядом норм УПК РФ (СПС Консультант- Плюс).

Определение от 20 декабря 2005 г. № 477-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. И. Лазарева на нарушение его конституционных прав частью шестой ст. 148 УПК РФ (СПС Кон­сультантПлюс) .

Определение от 20 декабря 2005 г. № 479-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. Г. Кабулиева на нарушение его конституционных прав п. 5 части первой ст. 53 УПК РФ (СПС Кон­сультантПлюс).

2006 г.

Определение от 2 февраля 2006 г. № 57-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности частей второй и пятой ст. 237 УПК РФ (ВКС РФ. 2006. № 3).

Определение от 16 февраля 2006 г. № 19-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. А. Мухина на нарушение его конституционных прав п. 1 части второй ст. 133 УПК РФ (СПС Кон­сультантПлюс).

Определение от 16 февраля 2006 г. № 53-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 2 Пово- ринского района Воронежской области о проверке конституционности части второй ст. 323 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 2 марта 2006 г. № 54-0 по жалобе общества с огра­ниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 7, 75 и 183 УПК РФ (СЗ РФ. 2006. № 20. Ст. 2212).

Определение от 16 марта 2006 г. № 67-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю. А. Зевакина на нарушение его конституционных прав ст. 42 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 16 марта 2006 г. № 79-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. В. Матюшина на нарушение его конституционных прав ст. 125 и частью седьмой ст. 236 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № ЮО-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Бугрова на нарушение его конституционных прав п. 2 части третьей ст. 86 УПК РФ (ВКС РФ. 2006. № 4).

Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № 101-0 по жалобе гражданина Республики Таджикистан X. Насрул- лоева на нарушение его конституционных прав частями первой и вто­рой ст. 466 УПК РФ (СЗ РФ. 2006. № 28. Ст. 3118).

Постановление от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке кон­ституционности отдельных положений Федерального конституцион­ного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрис­дикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К. Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда (СЗ РФ. 2006. № 16. Ст. 1775).

Постановление от 20 апреля 2006 г. № 4-П по делу о проверке кон­ституционности части второй ст. 10 УК РФ, части второй ст. 3 Феде­рального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Россий­ской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и до­полнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных ре­шений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других (СЗ РФ. 2006. № 18. Ст. 2058).

Определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 г. № 189-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. И. Шей- ченко на нарушение его конституционных прав п. 12 части четвертой ст. 47 и частью третьей ст. 227 УПК РФ (ВКС РФ. 2006. № 5).

Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 270-0 по жалобе гражданина И. В. Романова на нарушение его конституционных прав п. 2 части второй ст. 133, части первой ст. 134 и части седьмой ст. 246 УПК РФ, а также положениями ряда правовых актов, определяющих порядок возмещения ущерба, причиненного гра­жданину незаконными действиями органов дознания, предваритель­ного следствия, прокуратуры и суда (ВКС РФ. 2006. № 6).

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 158-0 об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального проку­рора РФ об официальном разъяснении определения Конституционно­го Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № 101-О (СПС КонсультантПлюс).

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 268-0 по жалобам гражданина С. В. Уразова на нарушение его кон­ституционных прав положениями ст. 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 УПК РФ и ст. 6, 8 и 10 Федерального закона «Об оперативно-розыск- ной деятельности» (ВКС РФ. 2006. № 6).

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № ЗОО-О по жалобе гражданина А. И. Андреева на нарушение его кон­ституционных прав п. 1, 5, 11, 12 и 20 части второй ст. 42, частью вто­рой ст. 163, частью восьмой ст. 172 и частью второй ст. 198 УПК РФ (СЗ РФ. 2006. № 47. Ст. 4940).

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 351-0 по жалобе гражданина В. Н. Слюсаря на нарушение его кон­ституционных прав положениями частей второй и третьей ст. 399 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 1).

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 352- О по запросу Промышленного районного суда города Оренбурга о про­верке конституционности части шестой ст. 162 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 1).

Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. ■ № 406-0 по жалобе гражданина А. А. Груздева на нарушение его кон­ституционных прав ст. 79 УК РФ и частью третьей ст. 399 УПК РФ (СЗ РФ. 2007. № 2. Ст. 403).

Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 538-0 по жалобе гражданина А. С. Давыдова на нарушение его кон­ституционных прав частью третьей ст. 376 УПК РФ (СЗ РФ. 2007. №9. Ст. 1146).

Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 548-0 по запросу Абинского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности положений ст. 281 УПК РФ и по жало­бам граждан Д. Е. Фомина, А. Н. Шуленкова и А. В. Щербинина на нарушение их конституционных прав положениями той же ста­тьи (ВКС РФ. 2007. № 3).

2007 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. № 257-О-П по жалобе гражданки Л. Д. Муртазиной на нарушение ее конституционных прав положениями частей второй и пятой ст. 50 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 4).

Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. № 276-О-П по жалобе гражданина В. В. Беспалова на нарушение его конституционных прав частью четвертой ст. 376 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 4).

Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. № 333-О-П по жалобе гражданина США М. Сайденфельда на нару­шение частью третьей ст. 1 и частью первой ст. 466 УПК РФ его прав, гарантируемых Конституцией РФ (СЗ РФ. 2007. № 28. Ст. 3478).

Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. № 343-О-П об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Н. Танюхина на нарушение его конституционных прав частью чет­вертой ст. 46, частью четвертой ст. 47, частью первой ст. 198 и частью второй ст. 217 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 5).

Определение от 15 мая 2007 г. № 369-0-0 об отказе в удовлетворе­нии ходатайства гражданки Л. М. Запорожец об официальном разъяс­нении постановления Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. № 7-П (ВКС РФ. 2007. № 5).

Постановление от 16 мая 2007 г. № 6-П по делу о проверке консти­туционности положений ст. 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда (СЗ РФ. 2007. № 22. Ст. 2686).

Определение от 16 мая 2007 г. № 374-0-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. Н. Белюсовой на нарушение ее конституционных прав частью шестой ст. 148 УПК РФ (ВКС РФ. 2007. № 6).

Постановление от 20 ноября 2007 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст. 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева (СЗ РФ. 2007. № 48. Ч. 2. Ст. 6030).

Определение от 4 декабря 2007 г. № 962-0-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Л. Б. Фролова на нарушение его кон­ституционных прав положениями части первой ст. 125, п. 3 части чет­вертой ст. 413, части третьей ст. 416 УПК РФ, частей первой и второй ст. 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ВКС РФ. 2008. № 2).

2008 г.

Определение от 15 января 2008 г. № 193-О-П по жалобе граждани­на Т. Р. Суринова на нарушение его конституционных прав ст. 90 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 15 января 2008 г. № 220-0-П по запросу Всеволож­ского городского суда Ленинградской области о проверке конституци­онности гл. 44, части шестой ст. 388, части первой ст. 402 и части шес­той ст. 410 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).

Определение от 24 января 2008 г. № 191-О-Ппо жалобе граждан Р. Р. Гогитидзе. П. В. Павликова и И. Д. Шатиришвили на нарушение их конституционных прав отдельными положениями ст. 29, 109. 227, 228, 255 и 256 УПК РФ и ст. 5 и 50 Федерального закона «О содержа­нии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ­лений» (СПС КонсультантПлюс).

Постановление от 16 июля 2008 г. № 9-П по делу о проверке кон­ституционности положений ст. 82 УПК РФ в связи с жалобой гражда­нина В. В. Костылева (СЗ РФ. 2008. № 30. Ч. 2. Ст. 3695).

* * *

Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституцион­ного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. М., 2003.

Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Россий­ской Федерации / Отв. ред. Б. С. Эбзеев: В 3 т. М., 2000—2002.

Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.

Несмеянова С. Э. Судебная практика Конституционного Суда Рос­сийской Федерации с комментариями. М., 2007.

Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России / Сост. Я. Т. Ведерников, А. Н. Ткач. М., 2002.

Селезнев Н. В. Конституционное правосудие и права человека в уголовном судопроизводстве. М., 2007.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / Сост. Я. М. Кипнис. 2-е изд. М., 2001.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел. Постановление от 23 августа 1988 г. № 5 в ред. постановления от 6 февраля 2007 г. № 7.

О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации. Постановление от 24 декабря 1993 г. № 13.

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление от 20 декабря 1994 г. № 10.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Россий­ской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 31 октября 1995 г. № 8.

О судебном приговоре. Постановление от 29 апреля 1996 г. № 1.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных прин­ципов и норм международного права и международных договоров Рос­сийской Федерации. Постановление от 10 октября 2003 г. № 5.

О судебном решении. Постановление от 19 декабря 2003 г. № 23.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. № 1.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей. Постановление от 22 ноября 2005 г. № 23.

О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел. Постановление от 5 декабря 2006 г. № 60.

О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального содекса Российской Федерации, регламентирующих производство в аадзорной инстанции. Постановление от 11 января 2007 г. № 1.

О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях. По-

ус тановление от 27 декабря 2007 г. № 52.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации по уголовным делам / Под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд. М., 2008.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1967-2007. М., 2007.

2 Уголовно-процесс. право РФ

1 В законе, применительно к различным решениям, выражены и разные требования к ее содержанию (так, в обвинительном заключе­нии для обоснования его выводов не анализируются доказательства, а в приговоре суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства (ср. ст. 220 и п. 2 ст. 307 УПК). Подробнее об этом см.: Лупин- ская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законода­тельство, практика. М., 2006.

з Уголовно-процесс. право РФ

1 Обвинительный характер ряда процессуальных полномочий суда не раз был признан не соответствующим Конституции РФ 1993 г. в постановлениях Конституционного Суда, что существенно повлияло на регулирование этих вопросов в УПК РФ. См., например, постанов­ления Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П по де­

ния уголовного дела; Таврилов Б. Я. Актуальные проблемы досудебного

производства и совершенствование УПК РФ // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства,

практики применения (к 5-летию УПК РФ). Материалы международ­ной научно-практической конференции. М., 2007. С. 324, 328.

пример, иски о лишении обвиняемого родительских прав, о призна­

1 См. определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 25-0.

2 Требование о возмещении материального вреда, причиненного действиями лица, совершившего в состоянии невменяемости общест­венно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, подле­жит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (см.: БВС РФ. 2006. № 5. С. 10). .

3 По установившейся в СССР и РСФСР правоприменительной практике защиту обвиняемых по делам, содержащим сведения, состав­ляющие государственную тайну, осуществляли адвокаты, имевшие специальный допуск по установленной форме к государственной тай­не. Конституционный Суд РФ указал в постановлении от 27 марта 1996 г. № 8-П, что «отказ обвиняемому (подозреваемому) в приглаше­

1 Например, в г. Москве порядок участия адвокатов в качестве за­щитников в уголовном судопроизводстве по назначению регламенти­руется решениями Совета Адвокатской палаты г. Москвы от 16 декаб­ря 2002 г. № 1 «О порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению и о порядке оказания граж­

1 Далее - УИК.

1 В зависимости от того, кто заключил соглашение с адвокатом на защиту подозреваемого, обвиняемого, в качестве доверителя адвоката- защитника выступает либо подозреваемый, обвиняемый, либо иное лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи назначенному доверителем лицу — подозреваемому, обвиняе­мому (п. 2 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»),

1 См. постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, со­держащихся в ст. 47 и ст. 51 УПК РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерально­го закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами гр-н Голомидова, Кис- лицина и Москвичева (СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4551), постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 октября 2002 г. № 93ПВ-02 (БВСРФ. 2003. №6. С. 3-4).

<< |
Источник: Отв. ред. П. А. Лупинская. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, — 1072 с.. 2009

Еще по теме Литература:

  1. ЛИТЕРАТУРА И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  2. ЛИТЕРАТУРА
  3. БАЗОВАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.
  4. Список использованной и рекомендуемой литературы
  5. список рекомендованных источников и специальной литературы
  6. Дополнительная литература
  7. 15.1.5. Учебная литература
  8. Литература
  9. ЛИТЕРАТУРА
  10. Список литературы
  11. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ
  12. Литература и специальные источники, рекомендуемые для изучения курса
  13. Научная и специальная литература
  14. 1.6. Учебная литература по праву и плани­рование правового обучения в школе
  15. Список литературы
  16. ЛИТЕРАТУРА
  17. ЛИТЕРАТУРА
  18. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -