<<
>>

24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам дела может выражаться в том, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседа­нии; суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; при наличии противоречивых доказательств, имеющих су­щественное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; выво­ды суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность при­менения уголовного закона или определение меры наказания.

Одной из разновидностей ситуаций, когда суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, является изложение им в приговоре обстоятельств, предполагающих вероятность особой жестокости, к примеру убийства потерпевшей, при одно­временном отсутствии указания на причину, по которой он не признал, что потерпевшей причи­нялись особые страдания, и почему приведенные судом обстоятельства не свидетельствуют об умысле на убийство с особой жестокостью[168].

Другая типичная ситуация для данного основания отмены или изменения судебного ре­шения характеризуется неисследованием доказательств (отказ в удовлетворении ходатайства о допросе определенных лиц, о проведении осмотра местности и т.п. ), которые в совокупности с другими доказательствами имели исключительно важное значение для правильного установ­ления фактических обстоятельств дела и могли существенно повлиять на выводы суда о юри­дической квалификации содеянного виновными и их ответственности[169].

<< | >>
Источник: Рыжаков А. П.. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 3-е изд. испр. и доп. — М.: Издательство НОРМА, -704 с.. 2004

Еще по теме 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции:

  1. 18.8. Основания для изменения и отмены судебных актоварбитражных судов первой и апелляционной инстанций
  2. 3. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
  3. 3. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
  4. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  5. § 3. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, И ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ
  6. Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
  7. Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
  8. Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
  9. Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
  10. Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
  11. Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
  12. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  13. 28.2. Уголовно-процессуальный порядок апелляционного производства
  14. § 6. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
  15. Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  16. § 4. Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции
  17. § 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции
  18. 23.3. Основания к отмене и изменению приговора в апелляционном порядке
  19. 24.3. Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке
  20. 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -