в) Факторная модель цены акции втеории арбитражного ценообразования
где л — ожидаемый темп прироста /-го макроэкономического фактора;
h — чувствительность акции к ^иу макроэкономическому фактору, или факторный риск, который определяется по формуле, аналогичной расчету коэффициента бега, только в знаменателе указывается дисперсия соответствующего фактора.
Рассчитанные по приведенным моделям доходности акции служат не для последующего определения теоретической иены акции, а для принятия инвестиционных решений в отношении той или иной акции. В моделях, основанных на учете риска по акции, проблема ее теоретической цены отодвигается как бы в сторону, а на первый план выходи [доходность акции в увязке с ее риском. Дело в том, что инвестора, строго говоря, интересует не сама цена акции как таковая, а доход но ней. Именно на основе сравнения теоретической и фактической доходности акции и принимаюгся соответствующие инвестиционные решения более-менее долгосрочного плана. Если же участник рынка совершает краткосрочные (или спекулятивные) операции с акциями, то в пом случае никакие подобного рода модели цены акции ему не нужны. Вместо них он использует обработанную теми или иными статистическими методами имеющуюся историческую информации о цене акции в увязке с иной рыночной информацией.
В случае ликвидации акционерного общества его акционеры получают лишь остаток капитала после удовлетворения требований кредиторов.
Проблемы прогнозирования количественной оценки рыночной цены акции. Количественная оценка буду щей рыночной цены акции связана с двумя проблемами:
• проблемой метода;
• проблемой информации.
Проблема метода заключается в выборе математической модели расчета цены акции. Поскольку акция не имеет собственной стоимости, а является представителем фиктивной, или будущей, стоимости, постольку и число используемых моделей и методов не может быть ничем ограничено в силу неопределенное ги самою объекта прогнозирования. Б3 качественном смысле следует подчеркнуть, что если речь идет о формализации цены акции в абсолютном выражении, то любые моделидолжны основываться на отражении процесса капитализации, но только не дивидендного дохода, присваиваемого инвестором, как это обычно принято, а всего чистою дохода, создаваемого собственным капиталом акционерного общества.
Например, процентному доходу соответствует заемный капитал, а потому капитализация процентного дохода дает возможность оценить соответствующий ему размер заемного капитала. В свою очередь, дивидендный доход есть лишь часть чистого дохода, создаваемого собственным капиталом. Капитализация дивидендного дохода означает попытку по части чистого дохода определить (капитализировать) всю величину будущего собственного капитала акционерного общества. Существование рыночной цены акции в условиях, когда отсутствуют дивидендные выплаты, наглядно подтверждает, что на самом деле рынком капитализируется вовсе не дивиденд, а просто чистый доход акционерного общества.Проблема информации заключается в том, что будущая цена акции мало поддается формализации потому, что независимо от используемых моделей прогнозирования любая необходимая для этих целей информация сама есть неизвестная величина, поскольку это должна быть информация о будущем или из будущего, т. е. то, что никогда достоверно не известно в текущий момент времени.
Тот факт, что, несмотря на указанные проблемы, рыночная цена акции все-таки существует, означает только то, что цена акции в той мере, в какой она превышает величину эквивалентную собственному капиталу акционерного общества, есть совершенно случайная величина.