ПРИМЕЧАНИЯ И ССЫЛКИ

'Ф.Лист писал в этой связи: «Из суверенитета государ­ственной власти вытекает автономия ее торговой полити­ки» (Лист Ф. Международное право. Пер. с нем. Юрьев, 1917. С.284).

А.Фердросс решает этот вопрос аналогичным образом: «Усмотрению каждого государства предоставляется, согласно общему международному праву, проводить такую торговую политику, которую оно считает правильной» (Фердросс А. Меж­дународное право. М., 1959. С.592).

Ведомости Верховного Совета УССР. 1992, №1б.Ст.203

ГЛАВА I

'Груиіевський М. Історія України—Русы. Том 1. До початку XI віка: Видання друге, розширене. Львів, 1904. С.628.

²В своих вступительных замечаниях М.С.Грушевский подчеркивает: «Його старе, історичне ім'я: Русь, Русин, русь­кий, в часи його політичного й культурного упадку було при­своєне великоруським народом, котрого політичне й культур­не життя розвинулося на традиціях давньої Руської держави, так шо Московська держава (передовсім — наслідком динас­тичних зв'язків) уважала себе її спадкоємницею. Коли в XVII в. український народ також входить в склад Московської дер­жави, й виникає потреба відрізнити його від московського народу, починають входити в уживані більше менше нові й штучні імена для нього, з яких довго держався офіційно прий­нятий термін: «малоросійський», «Малороссія». Тепер де, в українськім письменстві прийнялося ім'я: «українсько-русь­кий»» (Грушевський М. Вказ. праця. С.1).

³Там же. - С.248.

⁴См., в частности: Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. М. 1980. С.119, 243 и др.

⁵Грушевський М. Вказ. праця. С.250; Сахаров А Н. Указ. соч. С.119. Полный текст договора см. также в «Повести временных лет» (часть I).⁶Грушевський М. Вказ. праця. С.250.

'Ранее всего объединительные тенденции в области тамо­женной политики наметились в Англии. Первой попыткой упо­рядочить взимание таможенных пошлин и поставить это под контроль государства в целом можно считать здесь Magna Charta libertatum — Великую хартию вольностей, принятую в период правления Иоанна Безземельного в 1215 г.

Во Франции зачатки таможенного объединения страны от­носятся к XIV в. С этого времени существует особая погранич­ная стража, регулярно взимаются пошлины с товаров, пере­секающих границу, хотя до полной централизации таможен­ного дела тоже еще далеко.

^Подробнее см.: Румянцев В.Л Страхов H.H. История госу­дарства и права Украины: Вып.2. К., 1992. С.4—5.

Об этом же пишут и авторы другой недавно вышедшей ра­боты — Білик Б. Гриценко І.С., Калакура Я.С. та ін. Історія України. К., 1992,- С.4-8.

Важно отметить ту позицию, которую они, в отличие от М.С.Грушевского, занимают в отношении исторически сло­жившихся для украинских земель названий: «Відомо, що з ут­воренням трьох народностей території кожної з них і самі на­родності поряд з давнім спільним іменем Русь дістали са­мостійні назви: Велика Русь, Україна (Мала Русь), Біла Русь.

В XIV ст. до території України почав вживатися також термін «Мала Русь». Про це свідчить грамота галицько-волинського князя Юрія II (1335 р.). Тому вважати, що цей термін введено царським урядом для заміни назви «Україна», безпідставно» (С.43).

'См.: Демченко В. Торговля Москвы с Литвой, Крымом и Турцией по дипломатическим сношениям эпохи Ивана III и Василия III. К., 1916. С. 13, 21 (в Приложениях помещены таб­лицы с указанием пунктов сбора таможенных пошлин и их размеров).

"См.: Козловский И. Очерк истории русской торговли. Вып.]. К., 1898. C.21, 44.

"Сафронова 1.П., Зайцев Л.0. Історія держави і права України Вип.З. К , 1993. С. 14.

'Там же. С. 18.

'■'Воссоединение Украины с Россией. Документы и матери­алы: В 3 т. М, 1954. Т.2. Док. № 64. С. 164; Т.З. Док. № 452. С.590—591.

¹⁴Дорошенко Д.].

¹³Його ж. Нарис історії України. Львів, 1991. С.350.

^І6Скакун О. Ф. Прогресивна політико-правова думка на Ук­раїні (IX ст - 1917 р.). К., 1990. С.22-23.

"Впрочем, сводить все дело только к возможности заклю­чать международные договоры тоже нельзя. Ведь сам по себе институт беспошлинной торговли — это скорее исключе­ние, чем правило, и в каждом отдельном случае зависит от факторов как внутреннего, так и внешнего характера. Соот­ветственно и решение об освобождении от уплаты таможен­ных пошлин или о льготном порядке таможенного оформ­ления и обложения может быть принято государством в одностороннем порядке, исходя из своих интересов, но оно же может вытекать и из соответствующего соглашения меж­ду государствами.

¹⁸Козловский И. Очерк истории русской торговли. С.57.

¹⁹Дорошенко Д. 1. Нарис історії України: В 2 т. С.171,173.

-'Там же. С. 172.

-''Полное собрание законов Российской империи (Далее: ПСЗ). Т. 14. СПб., 1830. Док.10.174. С.9-Ю.

-'■Там же. Док. 10.258. С.181-183.

²³Яковлів А. Українсько-Московські договори в XVII — XVIII віках. Варшава, 1934. С. 170.

²⁴Василъчиков A.A. Семейство Разумовских: В 5 т. СПб., 1880. Т.1.С.189.

²³ЯковлівА. Вказ.праия. С. 5.

^мСм.: Архив князя Воронцова. Книга четвертая. М., 1872. С.409—410.

'⁷Цит. по: Васильчиков A.A. Указ.соч. Т.1. С.190.

²⁸Дорошенко Д. І. Вказ. праця. С. 196.

^2?Там же.

^даСм.: ПСЗ. Т. 14. Док. 10.486.

В главе XI Устава помимо подтверждения ранее введенной единой внутренней пошлины в 13 коп. с каждого рубля сто­имости речь шла также и о вновь учрежденных пограничных таможнях, среди которых называется, например, таможня в Василькове — в 35 верстах от Киева (с.481).

■"См.: Torke H.J/ The Unloved Alliance: Political Relations between Muscovy and Ukraine in the Seventeenth Century // Ukraine and Russia in Their Historical Encounter.

^jrTaKHM образом, еще в 1719 г. декретом императора Карла VI Австрийского было оформлено рождение свободного пор­та Триест.

■"Решениями Берлинского конгресса 1878 г. (трактат от 1 июля) Батум объявлялся исключительно торговым городом со статусом порто-франко, который просуществовал до 1886 г., когда его отменила Россия.

■'"'Документи Богдана Хмельницького. К., 1961. Док. 438. С.572.

Название этого документа — «Універсал про дозвіл Київсь­ким міщанам вести торгівлю з Старим Биховом» (1657, берез­ня 15/25. Чигирин). К нему прилагается «Дописка-позволения пана гетьмана порту вольного до Литви».

^і5Крип 'якевич їв. «Вольний порт» у Старім Бихові. і 657 р. (Ок­ремий відбиток з «Наукового збірника ВУАН» за 1929 p. Т.32. С.92, 94.)

К сожалению, названный источник не дает больше никаких сведений по функционированию этого свободного порта; по крайней мере, можно констатировать, что он появился на не­сколько лет раньше введенного по настоянию французского министра финансов Кольбера режима порто-франко в Мар­селе (1669 г.).,

■'"Документи Богдана Хмельницького. Док.475. С.621.

^J7Cm.: ПСЗ. Т.34. Док.26.792. Апр. 16, 1817. Манифест об учреж­дении Порто-франко в Одессе.

•"Там же. Т.38. Док.29.068.

^J906 этом см., например: Козловский И. Указ. соч. С.87; Мед- зыховский К.Ю. О свободных гаванях. Порто-франко. Свобод­ные склады. Временный ввоз и вывоз. СПб., 1910. С.43—53.

⁴¹¹Цит. по: Рогожин А. И., Гончаренко В.Д. Центральна Рада і її правові акти // Вісн. Академії правових наук України. X., 1993. №1, С.42.

""Подробнее см.: Андерсон О. Н. Внешняя торговля Украины в 1918 г. К., 1919. С.7.

⁴³См.: Міроиініченко Є. Митниця — атрибут державності І І Політика і час. 1994. № 5. С.3—4.

⁴³Цит. по: Дорошенко Д.І. Вказ.праця. Т.2. С.ХХХУ. (Додатки).

⁴⁴См.: Груиіевський Mux. Якої ми хочемо автономії і феде­рації.

⁴⁵См.: Документы внешней политики СССР: В 3 т. M., 1959. Т.З. С.433—435.

⁴⁶См.: Деятельность Укрвнешторга за первую четверть 1922 года. // Информ. бюллетень. Приложение. № 32—33. С.4, 72— 74, 83.

⁴⁷Собрание Узаконений и Распоряжений Рабоче-Крестьян­ского Правительства Украины (Далее: СУ УССР). 1921. № 23. Ст.687.

⁴Там же. 1922. № 36. Ст.553.

⁴⁹Договор, аналогичный российско-турецкому от 16 марта 1921 г., был заключен и между Турцией и Украиной. По дип­ломатическим каналам был согласован вопрос о направлении с этой целью специальной миссии Украины в Турцию во гла­ве М.В.Фрунзе — членом ВУЦИК и СНК УССР, командую­щим всеми сухопутными и морскими силами Украины. В ре­зультате, 2 января 1922 г. был подписан Договор о дружбе и братстве между УССР и Турцией (см.: Документы внешней политики СССР: В 3 т. М„ 1961. С.9-14.).

^ЯСУ УССР. 1922. № 33. Ст.510.

''Там же. № 56. Ст.787.

"Деятельность Укрвнешторга за первую четверть 1922 года. С. 11.

"КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: 7-е изд. М., 1953. 4.1. С.763-764.

⁵⁴ В целом по истории таможенного дела в Украине см. под­робно Кольбенко A.B. І стор ико-право в і аспекта утворення та діяльності митних органів України — Автореф.дис.канд.юри- д.наук — Львів, 1997: Марков Л.H.

Очерки по истории таможенной службы — Иркутск, 1987. Основи митної справи (за ред. О.Т.Корнійчука, І.Г.Бережню- ка, М.М.Іванюка) — Хмельницький, 1996.

Сандровский K.K. Митне право в Україні: історія розвитку та проблеми реалізації//у кн. «Суверенітет України і міжнародне право» / Відп. Ред. В.Н.Денисов, В.І.Євінтов/ — К., 1995, гл.5.

ГЛАВА II.

1. Ведомости Верховного Совета УССР. 1991. №44. Ст.575.

2. Ведомости Верховного Совета УССР. 1991. №44. Ст.377.

3. См. напр., Марков Л.Н. Таможенное право СССР. — Ир­кутск, 1973 — С.20; Большая Советская Снциклопедия. Изд. 3-е. В 30 т.

4. См. Мицик В.В. Поняття, місце і роль сучасного митного права та його складових: міжнародного, національного і по­зитивного митного права країни// Український часопис міжна­родного права. — К., 1994. №1. С. 76-77.

5. Кивалов C.B. Організаційно-правові аспекти митної справи в Україні — автореф. дис. Докт. юрид.наук — Одеса, 1996. С.8.

6. Сандровський К.К. Таможенное право. (Общая часть). — К., 1971. С. 16; В целом авторскую концепцию на этот счет см. в : Сандровский К.К. Таможенное право: Учебн. пособие. — К., Виша школа, 1974. С.9-46.

7. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торго­вой политики. — Л., 1929. С.22 (разрядка моя — К.с.).

8. Кивалов C.B. Назв. праця.

9. Кольбенко A.B. Назв. праця; Пахомов С.И. Таможенный контроль как средство обеспечения таможенного дела в Укра­ине. — Автореф.дис. канд.юрид.наук. — Одеса, 1997.

10. См. напр., Митна система України в умовах формування ринкової економіки і стабілізації зовнішньоекономічних зв»язків. Тези доповідей та виступів на науково-практичній конференції 15-16 червня 1995 p. — К., Держмитком України, 1995. - 92с.

11. См.: Кивалов C.B. Средства осуществления таможенной политики Украины — Одесса, 1995; Мицик В. В. Еволюція міжнародно-правового регулювання міжнародних митних відносин// Вісник Київського ун-ту. Сусп.науки — К., 1991; Митна політика України/ Підгот. П.С.Романюк/ — Сб. нормат. док-тов. — К., 1994; Основи митної справи /за ред. О.Т.Корн­ійчука та ін./ — Хмельницький, 1996; Сандровский К.К. Та­моженное право в Украине: национальное и международное/ / Український часопис міжнародного права. 1995. №2.; Шере­мета П.М. Теоретично-методологічні основи дослідження пра­вового регулювання митної діяльності в Україні — Львів, 1998.

12. Деркач Л.В. Українська митниця: вчора, сьогодні, завтра. - Київ, 1998.

13. Энциклопедия таможенного дела. В 6 томах. //А.Б.Его­ров, А.ГІ.Шейко/- Львов. 1997.

14. См.: Борисов К.Г. Международное таможенное право. — М„ 1997.

15. Барчукова Н.С. Таможенное право Европейского Эконо­мического Сообщества // Реферативный журнал ИНИОН АН СССР. 1976., №3.

16. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть — М., 1995; Его же — Государственно-правовой механизм тамо­женной политики зарубежных стран — М., 1994; Таможенное право. Учебн. Б.Н.Габричидзе, отв.ред. — М., 1995; Российское таможенное право. Учебн. (Отв. Ред. Габричидзе Б.Н.) — М., 1997; Таможенное дело: Словарь-справочник (A.B.Аграшенков, Н.М.Блинов, С.Н.Гамидуллаев и др.) — Спб, 1994: Чемакин И.М. Практикум по таможенному праву России — М., 1997; Чмель Г.Н. Малая таможенная энциклопедия — М., 1997.

ГЛАВА III

1. Мипик В.В. Поняття, місце і роль сучасного митного пра­ва та його складових: міжнародного, національного і пози­тивного митного права країни // Український часопис міжна­родного права. 1994. № І. С. 81.

2. См. Василенко В.А. Основы теории международного права - К., 1988. С.234.

3. См. Кучер Б.И. Международный экономический правопо­рядок. - К., 1988. С.57.

4. См. Международное право. Учебн. /Отв. ред. Ф.И.Кожевни­ков/- М., 3987. С. 173.

5. Василенко В.А. Указ. соч. С.235.

6. См. Новое в космическом праве. — М. 1990. С.6-7.

7. Мартене Ф.Ф. Современное международное право циви­лизованных народов. 5-е изд.; В 2-х т. Спб., 1905, Т.2 С.2.

8. См. Казанский П.Е. Учебник международного права, пуб­личного и гражданского. — Одесса, 1902. С.34.

9. Международное право. Учебн. для юрид. ин-тов и фак-тов // Под ред. В.Н.Дурденевского и С.Б.Крылова. — М., 1947. С.408-409.

10. См.Customs Co-operation Council/ Report on the Activities of the Council (July 1987 to June 1988)/ Brussels, 1988, p. 18.

11. См. Мицик B.B. Назв. Выше работы.

12. Наглядным примером в этом отношении может служить транзитная зона Боливии в аргентинском порту Барранкерос, созданная по соглашению между двумя странами 19 сентября 1964 г. Согласно ст.2 указанного соглашения товары, следую­щие через зону в не имеющую сейчас выхода к морю Боли­вию или из нее для выхода к морю, не облагаются таможен­ными пошлинами Аргентины и не подвергаются досмотру со стороны ее таможенных служб, а в силу ст.5 Боливия разме­щает в зоне своих таможенных чиновников. В остальном зона остается в пределах территории и юрисдикции Аргентины.

13. Так, в вагоне поезда Киев — Берлин еше на территории Польши могут появиться таможенные и пограничные власти Германии для выполнения возложенных на них функций (для ускорения и упрощения таможенно-пограничных операций). Тем самым по соглашению между двумя странами таможен­ная граница Германии, например, как бы выдвигается за пре­делы ее собственной таможенной территории.

14. См. Лукашук И.И. Функционирование международного права. — М., 1992.

15. См. Customs Areas of the World. Dep. Of Ecom. And Social Affairs. United Nations. New York, 1989, Statistical Papers? Series M. №30/ Rev.2. p.3

16. Cm. EL_Agraa A.M., Jones A.J/ Theory of customs unions. Of ford, 1981, p. 1-2.

17. См. Известия. — 1991., 25 февраля.

18. Там же, 1992. 28 марта.

19. См. Бюллетень международных договоров. — М., 1995. №1.

20. Текст его см.: Бюллетень международных договоров. — М., 1994. №9. С. 10-18, а также в «Політика і час». 1994. №6. С.83-87.

21. Текст см. Бюллетень международных договоров. 1995. № I. С.3-10.

22. Там же С. 10.

23. Международное право. Учебн. (Отв. Ред. Ю.М.Колосов., В.И.Кузнецов) - М., 1994. С. 169

24. См. «Митний Брокер». Республіканський журнал. — 1997, №3. С.50-51.

25. См. там же, С. 50-52.

26. См. Політика і час. 1994. №5. С.3-7.

27. См. Д-р Массимо Гиффони. Краткое учебное пособие по таможенному законодательству Европейского Экономическо­го Сообщества. Брюссель 1991. С. 174.

28. См. Official journal of the Evropea! Communities. Vol. 35. 1992. Oct. 19. P. 1-50.

29. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. №25. 21 дек. Ст.2225.

30. Ведомости Верховного Совета Украины. 1992. №50. Ст.676.

31. См. Собрание Постановлений Правительства Украины. 1994. №7. CT.171.C.114-121.

32. См. Деркач Л. В. Українська митниця: вчора, сьогодні, зав­тра. - К., 1998. С. 384-385.

33. См. Жорін Ф.Л. Вплив міжнародного права на розвиток митної справи та її правове забезпечення // Проблеми гармоні­зації законодавства України з міжнародним правом — Матері­али науково-практичної конференції — К., 1998. С.272-275.