ПРИМЕЧАНИЯ

1 См. : Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: Дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994; Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: Дис...

Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: Дис... канд. юрид- наук. СПб, 2001. С. 86, 143.

См. : Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2002. С. 219.

Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. №8. С. 17; См.: Он же. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. №7. С. 50—51.

Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. N1. С.3.

См. : Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983; Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993. С. 144—149; Тумашов С.А. Докумен-ты— источник доказательств и их использование на предварительном следствии // Актуальные вопросы предварительного расследования / Отв. ред. В.С. Шадрин. Волгоград, 1997. С. 52—58; ЗинатуллинТ.З. Этика адвоката-защитника. Ижевск, 1999. С. 42; Алиев Т.Т., Громов Н.А., Ивенский А.И., Царева Н.П. Порядок собирания документов-доказательств в уголовном процессе// Следователь. 2002. №11. С. 8—14; Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации: Дис.. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 130; Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях. Волгоград, 2003. С. 70—80.

Дубинский А.Я.

Т. Томина. Нижний Новгород, 2001.

См. : Щерба С.Р. Химичева Г.П. и др. Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. М., 1987. С. 30; Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях. М., 1985. С. 48—49;

См.: Тумашов С.А. Указ. соч. 1997. С. 52—58.

См.: Химичева Г.П. Указ. соч. С. 194; Кузнецов Н.П. Указ. соч.

66; Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972. С. 97.

Лупинская П. А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Рос. юстиция. 1994. №11. С. 3.

Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 368.

Григорьев В.Н. Айдаров Б.Б. Процессуальные проблемы изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов органами внутренних дел. М., 1997. С. 17—18.

См. : Шейфер С.А. Пути развития процессуальной формы получения доказательственных материалов на досудебных стадиях процесса // Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования. Волгоград, 1985. С. 17.

См.: Березина Л.В. Указ. соч. С. 137.

См. : Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 685; Комментарий УПК РСФСР. М., 1995. С. 146; Тума- шов С.А. Представление «иных документов» и их роль в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела / / Доказывание при осуществлении правосудия по уголовным делам. Волгоград, 1998. С. 101— 107; Игнатьев Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях: Автореф. дис... канд. юрид- наук. Краснодар, 2001. С. 15; Агибалова В.О. Процессуальные и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид- наук. Волгоград, 2003.

См. : П.

См. : П. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ с изменениями и дополнениями.

См. : П. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.92 №2202-1 (в ред. Федерального закона от 17.11.95 № 168-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями) .

Мы не разделяем высказанную в юридической литературе точку зрения, согласно которой без внесения соответствующих изменений в действующее законодательство допускается получение объяснений. См. : Москалькова Т.Н. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела // Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева С. 304—305; Школьник О. Если сведения, изложенные в заявлении, не подтвердились. .. // Российская юстиция. 2002. №8. С. 33.

См. : Власова Н.А. Пути совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе // Рос. следователь. 2000. №5. С. 21.

Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное принуждение и свобода личности// Сов. государство и право. 1984. №4. С. 77.

См. : Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. №4. С. 34, 35.

Тушев А. Указ. соч. С. 35.

См.: Решения Конституционного Суда Российской Федера-ции по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно- процессуального законодательства России / Сост. Н.Т. Ведерников и А.Н. Ткач. М., 2002. С. 270—271.