<<
>>

Введение наилучшей практики и обязательства дальнейшего усовершенствования стратегии

Для того чтобы достичь эффективных и продуктивных показа­телей при создании цепочки ценностей, каждому отделу и ор­ганизации необходимо установить базу с целью следить за процессом выполнения специальных заданий и операций на уровне отраслевых или мировых стандартов.

Высокая ответст­венность за поиск и принятие лучших методов выполнения ра­боты (наилучшей практики) — неотъемлемая часть эффективной реализации стратегии, особенно если это касается стратегически важных и крупных денежных операций, при которых лучшее качество исполнения или снижение издержек может быть трансформировано в целенаправленный импульс к совершенст­вованию работы.

Деятельность по выявлению, изучению и осуществлению лучших методов работы послужила началом интенсивного реин­жиниринга (реконструирования деловых процессов), разработки программ постоянного совершенствования и общего менедж­мента качества (ОМК). Как показали отчеты советов директо­ров, в 1991 г. 93% компаний по производству товаров и 69% компаний, занятых в сфере услуг, уже обеспечили выполнение некоторых программ по улучшению качества. Другое исследова­ние выявило, что 55% американских и 70% японских руководи­телей использовали информацию по улучшению качества по меньшей мере раз в месяц как неотъемлемую часть программы для оценки конечных результатов работы. Действительно, в по­следнее время процессы улучшения качества стали частью про­изводственной стратегии компании, ведущей к бездефектному производству, более высокому качеству продукции, более высо­кому уровню обслуживания и полному удовлетворению покупа­тельского спроса.

Заинтересованность руководства в программах улучшения качества возникает в различных сферах производственной дея­тельности компании — при секционной сборке и сборке гото­вых изделий на предприятиях, в процессе банковских операций, при сортировке, подборке и отправке изделий по каталогам фирмы, или взаимодействии с покупателями в организациях, предоставляющих услуги.

Интерес к этим вопросам появляется также у руководителей, которые в курсе новаций в области управления качеством, читали о проблемах ОМК или общаются с представителями других компаний, которым программы управления качеством принесли прибыль. Обычно заинтересо­ванные в конечных результатах руководители стараются решить проблемы, связанные с повышением качества продукции и удовлетворением спроса покупателей.

В то время как управление качеством сосредоточено на производстве качественных про­дуктов и обеспечении высокого уровня обслуживания покупате­лей, для большего успеха необходимо также расширить органи­зационные усилия служащих во всех сферах: кадровой работе, выписывании счетов, исследованиях и опытных разработках, проектировании, бухгалтерском учете и регистрации, информа­ционных системах, т. е. там, где непосредственный стимул к совершенствованию работы с клиентами отсутствует. Введение наилучшей практики и программ постоянного совершенствова­ния включает в себя преобразование корпоративной культуры и изменение философии бизнеса, нацеливая фирму на полное, качественное и постоянное совершенствование, охватывая все грани организации. Целью общего менеджмента качества явля­ется развитие энтузиазма и ответственности за правильное ис­полнение работы во всех подразделениях организации. Это вле­чет за собой постоянный поиск путей дальнейшего совершенст­вования, продвижение маленькими шажками вперед и каждо­дневно, как говорят японцы, kaizen[24]. ОМК — гонка без финиша.

Определение и использование наи­лучшей практики — это постоянный поиск, а не конечный результат.

Задача управления заключается в стимулировании в людях

Общий менеджмент качества (ОМК) позволяет создать на фирме культу­ру качества, ориентированную на постоянное улучшение исполнения каждодневных задач и действий в цепочке ценностей компании.

врожденного, горячего желания использоватЬ на практике их изобретательность и инициативу для прогрессивного улучшения качества исполнения заданий в различных звеньях цепочки цен­ностей.

ОМК предполагает от­ветственность каждого за резуль­таты работы и участие в постоянном совершенствовании качест­ва. Иллюстрация 10.2 описывает подход компании Motorola к вовлечению служащих в программу по ОМК.

Иллюстрация 10.2

ПОДХОД КОМПАНИИ MOTOROLA К ОБЩЕМУ МЕНЕДЖМЕНТУ КАЧЕ­СТВА И РАБОТЕ В КОМАНДЕ

Motorola считается одной из лучших компаний в плане соответствия ее деятельности стра­тегическим целям компании и поощрения методов достижения наивысшего качества про­дукции, что ведет к продолжительному улучшению позиций фирмы. В 1988 г. эта фирма одна из первых выиграла премию за качество (Malcom Baldrige Quality, Award) и с тех пор предприняла дополнительные усилия в этом направлении. В 1993 г. экономия компании за счет командного подхода к общему менеджменту качества и упрочению своих позиций оценивалась в 2,2 млрд долл. ежегодно.

Основной чертой подхода компании Motorola является организация постоянного со­ревнования, в ходе которого выявляются успехи различных команд служащих из разных уголков мира в улучшении внутренней организации работы компании, выпуске продукции более высокого качества, экономии средств, удовлетворении требований клиентов, обмене опытом с другими группами компании. В этом соревновании, известном как "командное соревнование по полному удовлетворению требований клиентов", в 1992 г. приняли уча­стие около 4 ООО команд, в состав которых входили 40 ООО из 107 ООО сотрудников компа­нии Motorola.

Предварительный отбор сократил число финалистов 1992 г. до 24 команд, представ­ляющих разные страны. Все они были приглашены в январе 1993 г. в Чикаго, где каждой команде было предложено сделать 12-минутную презентацию перед жюри, в которое входили 15 членов Совета директоров фирмы, в том числе и исполнительный директор. 12 команд получили золотые медали, 12 — серебряные. Список золотых медалистов приведен ниже.

Расходы на проведение подобного соревнования не отразились на доходах компании, так как полученная прибыль просто ошеломляет.

Всем заинтересованным компаниям были разосланы видеокассеты с записью хода соревнования. Тем не менее консультанты по ОМК настроены довольно скептически в отношении других компаний, так как считают, что они еще не достигли достаточного уровня культуры работы, чтобы получать прибыль от организации подобных мировых соревнований Негативная сторона таких тщательно под­готовленных состязаний, как считают консультанты, выражается в дополнительных расхо­дах (подготовка, транспортные расходы, презентации, судейство), а также в большом риске моральной неудовлетворенности проигравших.

Команды золотых медалистов

В. Е. А.P. Goes On

The Expedition

Место расположения

Флорида

Малайзия

Достижения

Удаленная проверка неисправностей пейджеров с использованием роботов Разработка и доставка нового чипа для Apple Computer

Operation Paging Storm Сингапур

ET/EV=1 Иллинойс

The Mission Аризона

Class Art Иллинойс

Dyna-Attackers Дублин

Orient Express Малайзия

The Dandles Япония

Cool Blue Racers Аризона

Ю Plastics Misload Манила

Исключение дефектов элементов регу­лировки

Направленный процесс поиска в авто­электронике

Разработка системы контроля качества для проекта, создание иридиумных спутников

Сокращение сроков программ подготовки с 5 до 2 лет с улучшением результатов Сокращение сроков производства и процента брака для нового компонента батареи

Сокращение времени выполнения зака­зов на инструменты с 23 дней до 4 дней Повышение эффективности процесса термической обработки изделий Сокращение в 2 раза времени на разра­ботку товара с целью выиграть контракт фирмы IBM

Устранение просачивания канифоли при сборке модулятора

Источник: Барнеби Д. Федер. Motorola. Качество — командный спорт. New York Times, January 21, 1993.

Наилучшие методы выполнения работы, реинжиниринг, по­стоянные усилия по совершенствованию, такие как общий ме­неджмент качества, — все это имеет своей целью повышение эф­фективности и снижение издержек производства, производство более качественной продукции и всеобъемлющее удовлетворение запросов клиентов.

Основная разница между реинжинирингом и общим менеджментом качества заключается в том, что реинжи­ниринг предусматривает получение суммарной прибыли от 30 до 50% и выше, в то время как ОМК делают акцент на дополнитель­ный прогресс, стремясь к небольшой, но постоянной прибыли, получаемой снова и снова изо дня в день. Два подхода к улуч­шенному выполнению операций в цепочке ценностей не являют­ся взаимоисключающими; есть смысл использовать их вместе. Реинжиниринг может быть использован сначала для разработки хороших базовых решений, что приведет к совершенствованию выполнения всего хозяйственного процесса. Затем можно запус­

тить в ход программы по ОМК для устранения ошибок, улучше­ния процесса и постепенного совершенствования одновременно продуктивности и эффективности. Такой двойной подход к осу­ществлению изменений в организации труда подобен бегу на длинные дистанции, когда первые четыре круга бежишь так быст­ро, как только можешь, затем постепенно сбавляешь скорость и увеличиваешь ее на оставшихся этапах гонки.

Отчеты показывают, что не­которые компании получают прибыль от реинжиниринга и программ по ОМК, а некоторые нет. Обычно с наибольшей при­былью оказываются компании, которые рассматривают такие программы не как конечную цель саму по себе, а как инстру­мент для более эффективного осуществления и исполнения стратегии компании. Самые скромные результаты от использо­вания наилучшей практики, ОМК и реинжиниринга получают в том случае, когда руководители компаний хватаются за откры­вающиеся возможности, считая их панацеей от всех бед, новыми идеями, которые могли бы улучшить положение дел. В боль­шинстве случаев это приводит лишь к стратегически неоправ­данным попыткам просто улучшить управление. Это важный урок.

Наилучшая практика, общий менеджмент качества, реинжи­ниринг — все это необходимо рассматривать и использовать как часть широкомасштабных усилий по профессиональной реали­зации стратегии. Только стратегия может указать, какие дейст­вия необходимо предпринимать и какие задачи имеют наиболь­шее значение сегодня.

Руководителям, у которых нет стратеги­ческой базы, не хватит одной лишь интуиции, чтобы опреде­лить, что действительно важно для деятельности хозяйственных подразделений и достижения ими конкурентного успеха.
Реинжиниринг преследует едино­временное масштабное улучшение ситуации. Общий менеджмент каче­ства позволяет постоянно шаг за шагом улучшать ситуацию.

Чтобы извлечь максимум преимуществ из применения со­временной практики работы, управления качеством, реинжини­ринга и связанных с ними инструментов для усиления органи­зационных возможностей при исполнении стратегии, руководи­тели должны с самого начала зафиксировать по пунктам основ­ные пути успешного выполнения стратегии — бездефектное

производство, своевременная доставка, низкие общие издержки, предвидение ожиданий покупателей, ускоренный цикл произ­водства, разработка новой продукции или другие специфические меры. Определение уровня работы как "лучшие в отрасли" или "лучшие в мире" в большинстве или во всех звеньях цепочки ценностей обеспечивает реальную основу для установления вех для внутреннего планирования и долгосрочных целей.

Затем следует управленческая задача создания общей культуры качества и установления необходимых обязательств по достиже­нию целей и показателей работы, которых требует стратегия. Основные действия руководителей могут быть следующими:

• Видимые, определенные и твердые обязательства достижения общего качества и его постоянного совершенствования, включая качественное видение и специфические, измеримые качественные цели.

• Легкое подталкивание людей к поддержанию общего качест­ва путем ведения таких организационных программ, как: тщательный отбор всех кандидатов на работу и выбор тех, чье отношение к работе и способности подходят для осно­ванной на постоянном улучшении качества стратегии, тренировка служащих по вопросам качества, использование команд и их образование для укрепления и развития индивидуальных способностей (расширение куль­туры общего качества происходит, когда команды работают с большим самоуправлением, выполняют многофункциональ­ные, пересекающиеся между собой операции), систематическое и регулярное признание и поощрение ин­дивидуальных и командных усилий,

усиление работы по предупреждению ошибок (контроль за выполнением работы в первый раз), а не на инспекции (изучение путей исправления ошибок).

Когда наилучшая практика, общий менеджмент качества, реинжиниринг не являются частью широкомасштабных усилий, направленных на улучшение выполнения страте­гии и конечных результатов, они превращаются в стратегически неоправданные усилия по улучшению управления.

• Наделение служащих такими полномочиями, чтобы ответствен­ность за выполнение основных услуг или совершенствование то­варов находились в руках исполнителей, а не контролеров.

• Обеспечение исполнителей оперативной электронной ин­формацией для достижения более эффективных решений, обратной связи и постоянного улучшения выполнения дей­ствий в цепочке ценностей.

• Проповедование того, что исполнение заданий может и должно быть совершенным, так как конкуренты не почивают на лаврах прошлого успеха, а покупатели всегда ищут чего-то лучшего.

Если эти меры приемлемы для вашей стратегии и если все члены организации (высшие руководители, менеджеры среднего звена, профессиональный штат и рабочие на конвейере) под­держат программу постоянного совершенствования, то рабочий настрой будет способствовать профессиональному исполнению стратегии и достижению хорошо обоснованных результатов.

<< | >>
Источник: Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. — М: Банки и биржи, ЮНИТИ, - 576 с.. 1998

Еще по теме Введение наилучшей практики и обязательства дальнейшего усовершенствования стратегии:

  1. 4.2. Инновации как фактор экономического процветания западных стран
  2. ПРИЛОЖЕНИЯ
  3. 8.3. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ПРОНИКНОВЕНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЫНКИ 8.3.1. Цели и основные этапы маркетинговых решений в международном маркетинге
  4. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ
  5. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
  6. Глава 9. ЗАЩИТА ИННОВАЦИЙ КАК ЗАДАЧА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
  7. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ МЕНЕДЖМЕНТУ
  8. Введение наилучшей практики и обязательства дальнейшего усовершенствования стратегии
  9. 2.2. Развитие форм и методов управления качеством за рубежом