<<
>>

Актуальность социологических исследований культуры во второй половине ХХ века

Повышение социологического интереса к анализу культуры во второй половине ХХ сопровождалось некоторым "смещением перспективы" в рас­смотрении данного феномена. Значительно упрощая и схематизируя ситуацию, можно сказать, что, если в традиционном социологическом теоретизировании (за исключением некоторых персоналий) "культура" воспринимается в качестве придатка к "социальному", то на современном этапе в соотношении "культур­ное - социальное" именно первый элемент доминирует.
Интерес исследовате­лей все больше смещается к проблеме культурной - смысловой обусловленно­сти социальных феноменов. Социальные феномены предстают, прежде всего, как проводники определенных культурных значений. Другой аспект новизны в социологическом анализе культуры - это все большее внимание к присущим ей внутренним противоречиям, что само по себе может быть истолковано как от­ражение новой культурной ситуации, в которую погружен человек эпохи пост­современности. Новейшим социологическим исследованиям культуры нередко присущ некий критический пафос, связанный с "развенчанием авторитетов" - науки, "высокой культуры", образования, технологии и т.д. Выявляется связь этих феноменов со структурами власти и господства, с феноменом неравенства и конфликта интересов различных социальных групп. В поле зрения исследова­телей попадают культурные феномены, ранее считавшиеся "недостойными" на­учного изучения. Возрастает интерес к изучению различных форм "фиксиро­ванной культуры"[14], т.е. культурной "продукции" - фильмов, произведений ис­кусства, рекламы, информации и т. д. Этот интерес связан и с ростом внимания к процессу производства культуры, субъектам и условиям создания культурных феноменов и артефактов.

Огромная роль информационных технологий диктует необходимость анализа культурных и социальных последствий "информационного взрыва", влияния новых средств коммуникации на социальную среду и поведение чело­века.

Процесс глобализации обостряет исследовательский интерес к проблемам межкультурного диалога и конфликта, взаимному влиянию культур, роли гло­бальных средств коммуникации в современных культурных процессах.

Несомненный интерес для социологии культуры представляет всплеск религиозной активности, охвативший в той или иной степени все страны. Он выражается в обострении интереса к собственным культурным корням, в росте внимания к традиционным конфессиям и создании новых религиозных движе­ний, наконец, в пугающе активности фундаменталистов.

Всё более очевидными сегодня становятся культурные детерминанты экономического и технологического отставания стран бывших "Второго" и "Третьего мира", многих современных политических конфликтов. Таким обра­зом, на постсовременном этапе перед социологией культуры раскрываются ши­рочайшие исследовательские перспективы. При этом по-прежнему актуальны­ми остаются и методологические проблемы, в частности, четкого определения предмета исследования, выработки понятийного аппарата, размежевания с дру­гими областями знания. Но сам "культурный контекст" эпохи постсовременно­сти, характеризующийся многообразием и внутренней противоречивостью, значительно затрудняет решение этих задач.

В качестве завершения этого раздела, приведем выдержки из размышле­ний о перспективах социологии культуры современного исследователя - Дайны Крейс.

.Перспектива развития социологии культуры связана с рядом самостоятельных проблем. При этом любая отдельная проблема (например, проблема политической культуры или проблема места и роли науки в сегодняшнем мире) может рассматриваться с точки зре­ния различных теоретических концепций и с применением различных методов исследова­ния... Социологи культуры заняты переосмыслением следующих основных вопросов социо­логии: 1) как определять культуру и её роль и значение с учетом всех её современных прояв­лений; 2) каковы отношения между структурой и культурой; 3) каким образом следует про­водить систематическое изучение культуры во всех её социальных контекстах сегодня, когда представляются устаревшими традиционные представления о социальных причинах и след­ствиях.

... Многие социологи культуры рассматривают предмет своего исследования в качест­ве несвязного, противоречивого, сложносоставного и нестабильного. Культура и социальная структура представляются тесно взаимосвязанными, а старая модель "отражения" утрачивает свой авторитет. При этом нет полного согласия исследователей по вопросу о том, каким об­разом культура и социальная структура влияют друг на друга. Интерпретативные подходы сосуществуют с объяснительными, однако раздаются и заявления о том, что ни то, ни другое не соответствует задачам исследования культуры.

... Социология культуры в определенном смысле развивалась в качестве анклава (или, точнее, набора анклавов) в рамках социологии в целом. При этом она способствовала разви­тию таких интерпретаций культуры и отношений между культурой и социальной структу­рой, которые не согласовывались с методологическими установками, принятыми в других социологических областях. Однако поскольку границы социологии культуры оказались чрезвычайно проницаемыми, она сумела инкорпорировать и ассимилировать самые разные теоретические направления, развивавшиеся как в разных странах, так и в разных областях социальных наук и гуманитарного знания. Поэтому есть основания надеяться на то, что со­циология культуры способна, в конце концов, вдохнуть новую жизнь в социологию в це-

25

лом.

<< | >>
Источник: Матецкая А.В.. СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. 2006

Еще по теме Актуальность социологических исследований культуры во второй половине ХХ века:

  1. ЛИТЕРАТУРА
  2. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  3. Актуальность социологических исследований культуры во второй половине ХХ века
  4. Тема 1 Формирование социологического знания Краткий исторический очерк
  5. Список диссертационных исследований по военному праву и военным аспектам других отраслей права
  6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ «ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА», НАПИСАНИЯ КУРСОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
  7. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  8. Список рекомендуемой литературы
  9. ТЕМА 12. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
  10. ПРИЛОЖЕНИЯ
  11. 2.3. Интерес как теоретико-правовая категория
  12. С
  13. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
  14. 3.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕНЕДЖМЕНТА ДО ХХ ВЕКА
  15. 8.4. Некоторые основные формы экономического поведения