МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

Методология системного подхода к конструированию ор­ганизационных систем управления позволяет во главу угла поставить конкретную цель деятельности и совокупность сис­темных задач.

Методология анализа и синтеза включает следующие эта­пы [11]:

1. Уясняются задачи, поставленные руководителем, и оп­ределяется цель функционирования системы.

2. Определяется подсистема задач, которые необходимо выполнить для того, чтобы обеспечить наиболее успешное достижение цели.

3. Определяются подсистемы мероприятий, обеспечиваю­щих выполнение каждой из задач.

4. Определяется технология выполнения мероприятий, обеспечивающих выполнение каждой из задач.

5. Определяются факторы внешней и внутренней сред, влияющие на функционирование системы, выполнение меро­приятий и задач.

6. Определяются требуемые виды ресурсов.

7. Определяются количество и качество наличных ресур­сов.

8. Определяется порядок выполнения мероприятий с уче­том технологических и ресурсных ограничений.

Разрабатывается и оптимизируется модель деятельности по достижению цели, если в результате оптимизации 7о < Т_дир, то переходит к шагу 10, если Т> Т_дир — к шагу 9.

9. Определяется минимальное количество ресурсов, необ­ходимых для выполнения работ в срок или характер измене­ния режима использования ресурсов.

10. Доклад руководителю результатов моделирования и ут­верждение одного из вариантов действий.

11. Оформление решения (разработка плана) и утвержде­ние его руководителем.

12. Подготовка исполнителей, получение недостающих средств, реализация решения (плана).

Методология анализа включает этапы 1-7, а на этапах 8-10 производится синтез процесса достижения цели и целевых ор­ганизаций.

Рассмотрим подход к определению методик работы на не­которых этапах методологии.

Входом первого этапа являются задачи, поставленные вы­шестоящим руководством, выходом — определение цели дея­тельности, а также задачи по подготовке предложений для принятия решения. Методика работы на этом этапе направле­на на наиболее точное определение цели деятельности. Цель деятельности может быть выражена количественно или каче­ственно.

Входом этапа 2 является цель, определенная на предыду­щем этапе. Выходом же этого этапа должна являться система задач, которые необходимо выполнить для того, чтобы обес­печить эффективное достижение цели. Сущностью деятельно­сти на этом этапе является расчленение цели на отдельные взаимосвязанные задачи, представляющие собой относитель­но самостоятельные направления или этапы деятельности по достижению цели.

Входом этапа 3 является система задач, выработанная на предыдущем этапе. Выходом этапа является подсистема мероприятий, обеспечивающих выполнение каждой из за­дач.

Входом для этапа 4 являются подсистемы мероприятий, необходимых для выполнения каждой из задач, а выходом — технологии выполнения этих мероприятий.

Технология, последовательность мероприятий являются в свою очередь входом этапа 5, выходом которого будет набор факторов внешней и внутренней сред системы деятельности, от которых будет зависеть выполнение каждого из мероприя­тий и всего создаваемого процесса и организации, осуществ­ляющей этот процесс в целом.

На этапе 6 в зависимости от характера и технологии работ, и факторов внешней и внутренней среды (выходом 3, 4, 5) требуется определить виды и качество требуемых ресурсов, т.е. необходимых специалистов и других видов ресурсов и их производительность. Очевидно, что в содержание процесса работы на данном этапе следует включать:

♦ определение на основе анализа характера и техноло­гии работ требуемых специалистов и видов других ресурсов;

♦ определение с учетом директивных сроков дости­жения цели желаемой производительности ресур­сов.

На этапе 7 определяется наличное количество ресурсов. Содержанием процесса деятельности на этом этапе будет яв­ляться:

♦ определение общего количества специалистов и дру­гих видов ресурсов;

♦ определение количества ресурсов, занятых в дея­тельности по достижению других целей;

♦ определение сравнительной важности целей, их предпочтительности и сроков их достижения;

♦ определение количества и качества ресурсов, кото­рые могут быть использованы при достижении рас­сматриваемой цели на различных этапах деятельно­сти (наличное количество ресурсов может колебать­ся в процессе достижения цели).

На этапе 7 кончается системный анализ. В результате ана­лиза предстоящей деятельности нами определены:

♦ цель деятельности;

♦ задачи деятельности;

♦ мероприятия, которые необходимо выполнить, что­бы обеспечить выполнение каждой из задач;

♦ определены факторы внешней и внутренней среды, влияющих на выполнение каждого мероприятия, за­дач и достижения цели;

♦ требуемые виды и качество ресурсов.

В результате анализа нам стало известно, что надо сделать, в какой последовательности сделать, чтобы достичь цели дея­тельности, и что влияет на успех предстоящей деятельности и какие силы и средства необходимы для этого.

Этап 8 является самым ответственным: в результате его реализации должна быть разработана модель будущего про­цесса деятельности — это его выход. Входом данного этапа является все то, что определено на предыдущих этапах, т.е. это и цель, и задачи деятельности, и состав, и технологии вы­полнения мероприятий, и факторы внешней и внутренней сре­ды, и характер их изменения в будущем, и потребные виды ресурсов, и их наличие.

Модель деятельности по достижению цели, вообще гово­ря, может быть самой различной. Ее характер будет зависеть от важности процесса, от точности определения входных данных, от наличия времени на ее разработку. Она, ввиду сложности процессов общественной деятельности и невоз­можности выразить «человеческие» факторы строго матема­тически, редко будет являться оптимизационной (оптимиза­ция возможна, но лишь отдельных ее блоков, отдельных за­дач).

Содержанием этого этапа будет:

♦ оперативное описание процесса деятельности;

♦ выбор критерия;

♦ выбор способа моделирования.

Далее, если ЭВМ не применяется: осуществляется разра­ботка модели, оптимизация или улучшение модели. Если ЭВМ применяется: разработка алгоритма модели; разработка 184 программы и ее отладка; реализация модели на ЭВМ и полу­чение оптимального варианта, если модель оптимизационная, или набора вариантов с их количественными оценками, если оптимизация модели невозможна.

На этапе 9 определяется минимальное количество видов ресурсов, необходимых для завершения процесса в срок. Вхо­дом является разработанная на предыдущем этапе модель, в результате оптимизации (улучшения) которой не было обес­печено с имеющимися ресурсами достижение цели деятельно­сти в срок. Содержанием этого этапа будет последовательный просмотр результатов моделирования при увеличении ресур­сов до получения желаемого результата.

Как видим, если на этапе 8 решались задачи оптимизации по времени (по быстродействию) при ограничениях на ресур­сы, то на этапе 9 должна рассматриваться задача оптимизации ресурсов при ограничении на время. При этом может быть ис­пользована уже разработанная на этапе 8 модель или может быть разработана новая.

На этом же этапе осуществляется необходимое изменение режима использования ресурсов для обеспечения достижения цели в срок. Тогда задачи моделирования будут заключаться в определении минимальной продолжительности рабочего дня при ограничениях на время достижения цели деятельности и на ресурсы.

Входами этапа 10 являются полученные в результате мо­делирования:

♦ оптимальный вариант действий (набор вариантов, действий) в соответствии со сроками достижения це­ли и намеченными ресурсами;

♦ оптимальные предложения по изменению состава ресурсов или режима их работы в случае, когда на­личными ресурсами при нормальном режиме их ра­боты достичь цели с заданной эффективностью в указанные сроки не представляется возможным.

Выход из этого этапа — утвержденный руководителем ва­риант действий по достижению цели.

Содержанием этапа 11 является оформление решения (разработка плана) и утверждение руководителем.

На этапе 12 на основании плана (вход) должны быть раз­работаны конкретные программы индивидуальной (коллек­тивной) подготовки исполнителей, осуществлена эта подго­товка, получение недостающих ресурсов, а также реализован разработанный план.

Рассмотренная методология пригодна как при создании ор­ганизационных систем управления, так и при корректировке, уточнении структуры уже созданных процессов и целевых ор­ганизаций.

Следует отметить, что выходы каждого из этапов, каждого из шагов деятельности на этапах должны быть согласованы друг с другом и, конечно, с целью деятельности. Что значит согласовать выходы? Это значит, прежде всего, согласовать методы работы на этапах и шагах, которые обеспечивают ка­чество выходов и определяют продолжительность работы на этапе (шаге). Эти методы должны быть согласованы по точно­сти, мощности, по качеству.