<<
>>

13.1. Сущность метода экспертных оценок

Экспертные оценки представляют собой точки зрения (мнения, суждения) высококвалифицированных специалистов в определенных предметных областях – экспертов, сформулированные в виде оценок объекта в содержательной, качественной или количественной форме.

Экспертные оценки формируются в процессе проведения экспертизы-исследования определенного объекта индивидуумом или группой компетентных специалистов с целью формирования информации об интересующих характеристиках, свойствах объекта, используемой при принятии решений. Сущность метода экспертных оценок состоит в надлежащей организации специалистами-организаторами экспертиз проведения конкретной экспертизы с целью получения информации о суждениях экспертов по рассматриваемым объектам и ее последующей обработки для генерации обобщенных данных и новой информации. Экспертные методы широко используются при синтезе процессов управления сложных систем, в менеджменте, при разработке и принятии решений, для получения различного рода оценок. Например, качества труда, надежности банка, ситуаций на финансовых рынках, исследовании систем управления и других случаях.

Известны различные формы организации проведения экспертиз: индивидуальные и коллективные, одноуровневые и многоуровневые, с обменом информацией между экспертами и без него, анонимные, открытые и т. д. При всем широком многообразии типовых схем проведения экспертиз, практика часто ставит задачи, решение которых требует применения нетрадиционных, оригинальных подходов специалистами-организаторами по проведению экспертиз.

В соответствии с главной целью технологии экспертных оценок – принятие эффективного решения по итогам проведения экспертизы следует решить определенные задачи:

• обеспечить адекватную оценку объекта экспертизы;

• выработать эффективные альтернативные варианты решений достижения поставленных целей;

• выбрать из них единственный оптимальный (наиболее рациональный) вариант.

Для успешного решения указанных задач специалисты по проведению экспертизы должны владеть и умело руководствоваться на практике принципами рациональной организации и проведения экспертиз, методами получения, анализа и обработки экспертной информации, методами анализа результатов экспертизы. Для обеспечения получения высокоточных результатов экспертизы необходимо сформировать экспертную комиссию, включающую специалистов-профессионалов по исследуемым характеристикам, свойствам и аспектам рассматриваемого объекта, создать аналитическую группу специалистов-профессионалов по проведению экспертиз, организовать процесс корректной обработки и анализа информации, получаемой в процессе экспертизы.

<< | >>
Источник: Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А.. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга –– 352 с.. 2003

Еще по теме 13.1. Сущность метода экспертных оценок:

  1. 6.2. Сущность метода экспертных оценок и основные понятия
  2. Метод экспертных оценок
  3. 1.4.11. Метод экспертных оценок 1.4.12. 1.4.12. Правомерность применения и значение методов юридической психологии
  4. 5.4.1. МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
  5. 12.2. Метод экспертных оценок
  6. 4.1.5. Методы экспертных оценок
  7. 8.5. Метод экспертных оценок и дерево решений
  8. 11. 3. Метод дисконтированных денежных потоков: сущность метода, основные этапы оценки
  9. 7. Метод экспертных оценок
  10. 3.7. Прогнозирование элементов рынка методом экспертных оценок и аналогии
  11. 4.6. Экспертные оценки в исследовании систем управления
  12. 13.1. Сущность метода экспертных оценок
  13. 13.4. Обработка экспертных оценок
  14. 6.4. МЕТОД ЭКСПЕРТНОГО НОРМИРОВАНИЯ
  15. Метод экспертных оценок «Дельфи»
  16. Оценка точности методов экспертных оценок
  17. 1.1.2. Голосование - один из методов экспертных оценок
  18. 3.4. ЭКСПЕРТНЫЕ МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 3.4.1. Основные идеи методов экспертных оценок