<<
>>

16.4. Формы собственности в АПК

В силу специфики агропромышленного комплекса мировой экономики в нем представлены все известные формы собственности от натурального и мелкотоварного хозяйства до транснациональных корпораций.

В послед ние несколько десятилетий в структуре АПК четко определилось несколько тенденций, свидетельствующих о возрастании социальной, экономической, а в некоторых отношениях и политической значимости проблемы обеспе чения продовольственной безопасности на национальном и мировом уров нях. Но в трех основных подразделениях АПК — обеспечивающем потребности сельского хозяйства, самом производстве и в сегменте пере работки — исторически сложились специфические особенности фирмен ной структуры.

Снабжение агропроизводителя всем необходимым уже давно произ водится крупными машиностроительными и химическими компаниями, поделившими между собой основные рынки сбыта. Малый и средний биз нес здесь представлен в основном фирмами, имеющими прочные партнер ские отношения, в частности на основе контрактов субподряда с крупными концернами. Число независимых фирм сравнительно невелико и по боль шей части представлено предприятиями мелкооптовой торговли и други ми посредниками.

Процессы концентрации и централизации производства и капитала были сосредоточены непосредственно в сфере сельскохозяйственного производства. Жесткая конкуренция между производителями агропродук- ции обусловила несколько направлений в формах концентрации произ водства. Там, где размеры ферм были достаточно велики — в Северной Америке, Австралии, ряде стран Европы — преобладали процессы укруп нения крупных ферм, обладающих большими возможностями в области финансирования, и банкротства мелких ферм в массовых масштабах. В результате, в США и Великобритании на примерно 10% крупных ферм приходится половина товарной продукции, а половина мелких ферм дает только 10% продукции, поступающей на рынок.

В тех странах, где преобладают относительно небольшие по разме- пам УГОДИЙ (Ьеомы.

ПОЛУЧИЛО вазвитие коопепативное движение в тэазлич- ных Ф°Рмах — производственной, по совместной закупке и эксплуатации сельскохозяйственной техники, по созданию перерабатывающих предприя тий, по закупке семян и химикатов, по сбыту продукции и т.п. Характер ными примерами здесь могут быть Франция и ряд среднеземноморских стран.

В области переработки сельскохозяйственного сырья наблюдается более пестрая картина. Здесь широко представлены предприятия различ ных размеров — от небольших семейных по производству, например, сыра, вина до ТНК и агропромышленных объединений, имеющих различные формы кооперации совместной деятельности.

В развивающихся странах сегодня можно встретить все формы сельскохозяйственной деятельности в силу многоукладности их ЭКОНОМИК — от патриархально-общинного земледелия до современных форм капитали стического характера, плантационных хозяйств, предприятий государствен ного сектора, в зависимости от степени экономического развития страны.

Процессы концентрации сельского хозяйства мировой экономики во многом были обусловлены «зеленой революцией», предъявившей повы шенные требования к капиталоемкости агропроизводства.

Транснациональныекорпорации (ТНК) стали проникать в агробизнес сравнительно давно. Первоначально связь осуществлялась через торгово- посреднические фирмы и торговые отделы концернов. Но постепенно ТНК стали проявлять все большую заинтересованность в установлении проч ных связей, вплоть до слияний с непосредственными агропроизводителями. Эти процессы особенно ускорились в конце XX в. При этом химические корпорации, заинтересованные в определении научно обоснованных рацио нальных норм и методов использования их продукции, стали все чаще устанавливать прочные связи с фермерами, в том числе путем закрепле ния за своей продукцией прочных рынков сбыта.

Наибольший интерес к проникновению в сельскохозяйственное произ водство возник в корпорациях пищевой промышленности, которые были заинтересованы в постоянстве качества и сроков поставки сырья. Перво-начально широко использовалась система контрактации, при которой фер мер еще до получения урожая заключал контракт на поставку всей про дукции, которую он получит, с гарантией определенного уровня цен. Позже связи стали становиться более прочными и превращаться в вертикально интегрированные системы, зачастую при непосредственной поддержке и содействии государства, вплоть до субсидирования агропроизводства в районах с неблагоприятными социальными или природными условиями. Помимо этого, государство обычно финансирует создание инфраструктуры:

дорог, энергоснабжения и т.п.

Вертикально интегрированные корпорации все больше вовлекают в свою систему все звенья технологической цепочки производства, перера ботки, хранения, транспортировки и сбыта продукции. Они также распрост раняют свою деятельность на территории развивающихся стран, особенно в случаях организации производства органической и ГМ продукции.

<< | >>
Источник: В.В. Поляков и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенин. . Мировая экономика и международный бизнес . 2008

Еще по теме 16.4. Формы собственности в АПК:

  1. 16.4. Формы собственности в АПК
  2. 4.2 ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ МАТЕРИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  3. 4.3 МНОГООБРАЗИЕ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ И ВИДОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  4. 4.4 ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
  5. 3.4. Государственная и муниципальная формы собственности. Коллективная форма собственности
  6. Коллективная форма собственности
  7. Коллективная форма собственности
  8. ГЛАВА 3. СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ
  9. 3.1. Назначение, функции, принципы деятельности, формы собственности, структура коммерческого банка
  10. 1. По форме собственности
  11. 1.5. Особенности организации финансов хозяйствующих субъектов различных форм собственности
  12. 3.3.Экономические отношения и проблема собственности. Формы собственности