<<
>>

§ I. Понятие и виды субъектов предпринимательства

1. Субъекты предпринимательства — это лица, правомочные осуществлять предпринимательскую деятельность. Для раскры­тия понятия и статуса субъекта предпринимательской деятель­ности необходимо пройти две предшествующие ему ступени, а именно уяснить суть понятий «субъект права» и «субъект граж­данского права».
Субъект права — самая широкая категория пра­воведения. В нее входят все участники общественных отношений, которые в соответствии с действующим законодательством спо­собны быть носителями прав и обязанностей. Общая правосубъ­ектность конкретизируется применительно к отдельным отрас­лям права, каждая из которых имеет свой «набор» отраслевых субъектов права. В конституционном (государственном) праве это, например, избиратели и депутаты, в трудовом — работода­тели и работники, в финансовом — налогоплательщики и нало­говые органы, в уголовно-процессуальном — дознаватель, сле­дователь, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужден­ный и т. д.

Все возможные субъекты гражданского права, объединяе­мые общим понятием «лица», подразделяются на три группы. Первая — физические лица, которые, в свою очередь, представ­лены тремя их разновидностями: граждане, иностранцы, лица без гражданства. Вторая — юридические лица. Они могут быть российскими, иностранными и смешанными (совместными). Юридические лица учреждаются и действуют дифференциро-

ванно в рамках определенных организационно-правовых форм. Третью группу составляют Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Физиче­ские и юридические лица могут быть участниками гражданско- правовых отношений в качестве предпринимателей или не об­ладая этим качеством.

Таким образом, изучение статуса (прав, обязанностей, от­ветственности) субъекта предпринимательской деятельности предполагает предварительное познание статуса субъекта права и субъекта гражданского права, правовой режим которых пол­ностью распространяется и на субъектов предпринимательской деятельности по известной триаде: общее (субъект права), осо­бенное (субъект гражданского права) и отдельное (субъект предпринимательской деятельности).

Другими словами, прежде чем стать субъектом предпринимательской деятельности, лицо является субъектом гражданского права. Субъект предпринима­тельской деятельности — это такой субъект гражданского права, который на свой риск осуществляет самостоятельную деятель­ность, направленную на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг, и который зарегистрирован в этом качестве в ус­тановленном законом порядке.

2. Физические лица (далее — граждане) могут заниматься предпринимательством путем оформления индивидуальной предпринимательской деятельности. В установленных законом случаях (п. 1 ст. 66 ГК РФ) гражданин может самостоятельно, один создать также юридическое лицо, и тогда на него будет распространяться режим последнего, о чем речь пойдет ниже.

Для приобретения статуса индивидуального предпринимате­ля гражданин должен обладать следующими общими признака­ми субъекта гражданского права:

1) правоспособностью (способность иметь гражданские пра­ва и нести обязанности);

2) гражданской дееспособностью (способность своими дей­ствиями приобретать и осуществлять гражданские права, созда­вать для себя гражданские обязанности и исполнять их);

3) иметь имя (фамилия, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая);

4) иметь место жительства (место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно).

Главным в приведенных признаках является гражданская дееспособность. Правоспособность и иные признаки создают лишь необходимые предпосылки, возможность осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Дееспособ­ность же превращает возможность в действительность, в реаль­ные предпринимательские отношения.

По признаку дееспособности граждане подразделяются на четыре группы:

1) недееспособные — малолетние в возрасте до шести лет, а также признанные судом страдающими психическими рас­стройствами, не лающими возможности понимать значение своих действий или руководить ими.

Они сами не вправе со­вершать юридически значимые действия. Но сказанное вовсе не означает, что принадлежащее им имущество не может участ­вовать в гражданском обороте, быть объектом предпринима­тельской деятельности. От имени детей сделки совершают их законные представители — родители, усыновители или опеку­ны, а от имени страдающего психическим расстройством — его опекун. При этом на акты распоряжения имуществом необхо­димо предварительное разрешение органа опеки и попечитель­ства (см. ст. 37 ГК РФ);

2) не полностью дееспособные — малолетние в возрасте от 6 до 14 лет и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет. Как правило, сделки от имени малолетнего заключают его законные представители с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ. Сам он мо­жет совершать лишь мелкие бытовые и некоторые иные сдел­ки, исчерпывающий перечень которых дан в законе (см. ст. 28 ГК РФ). Несовершеннолетние с 14-летнего возраста вправе са­мостоятельно совершать в сфере имущественных отношений значительно более широкий круг акций, нежели малолетние. И все другие сделки они также совершают от своего имени, но с письменного согласия своих законных представителей (см. ст. 26 ГК РФ);

3) ограниченно дееспособные — признанные судом злоупот­ребляющими спиртными напитками или наркотическими сред­ствами, чем ставят свою семью в тяжелое материальное поло­жение. Эти лица вправе совершать мелкие бытовые сделки. Со­вершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими они могут лишь с согласия попечителя. Такие граждане самостоятельно несут имуществен­ную ответственность по совершенным ими сделкам и за причи-

ненный ими вред. Однако, по мнению автора, актуальной яв­ляется проблема более надежных юридических гарантий для честных правопослушных предпринимателей и других граждан, с тем чтобы их партнерами могли выступать лишь полноцен­ные дееспособные физические лица. Не так уж редки случаи, когда алкоголики и наркоманы, дееспособность которых огра­ничена судом, несмотря на ограничения, вступают в запрещен­ные для них имущественные отношения: распродают дорого­стоящие вещи, принимают в качестве задатка крупные суммы денег, которые затем пропивают, и т.

д. Видимо, в условиях ин­тенсивного развития предпринимательства назрела потреб­ность, чтобы суды, ограничивая в дееспособности граждан, де­лали в паспортах соответствующие отметки. Смогли же в свое время подобной простейшей операцией хоть как-то защитить интересы миллионов детей, получающих алименты от неради­вых родителей. Так же просто можно оградить и интересы предпринимателей, уберечь их от вступления в деловые отно­шения с ограниченно дееспособными;

4) полностью дееспособные. Они вправе самостоятельно за­ниматься любой предпринимательской деятельностью. Такая дееспособность наступает в трех случаях: а) с наступлением со­вершеннолетия — по достижении 18-летнего возраста; б) в слу­чае, когда законом допускается вступление в брак до достиже­ния 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, при­обретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак; в) в результате эмансипации. Суть ее состо­ит в том, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпри­нимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетне­го полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих ро­дителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии та­кого согласия — по решению суда. Органами опеки и попечи­тельства являются органы местного самоуправления. Такой не­совершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно от­вечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для приоб­ретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз[38]. Родители, усыновители и попечитель не несут ответст­венности по обязательствам эмансипированного несовершен­нолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследст­вие причинения им вреда.

Из названных трех оснований возникновения полной дее­способности особого внимания требует последнее — эмансипа­ция. Использовать его надлежит лишь в исключительных слу­чаях, при сложившемся крайне неблагополучном материальном положении несовершеннолетнего, его семьи. Подросткам надо учиться, а не заниматься коммерцией.

Предпринимателем теперь может стать и несовершеннолет­ний, достигший 14-летнего возраста, и то, что поход детей в предпринимательство обусловливается согласием их законных представителей, — слабое утешение. Приватизация жилья вы­явила немало родителей, способных в одночасье сделать своих детей бездомными. Для исправления ситуации потребовалось срочно вносить изменения в законодательство о приватизации жилья. Не следует повторять ошибки. Найдутся папы и мамы, бабушки и дедушки, которые без нужды будут толкать подрост­ков и в уличную торговлю, и в иную предпринимательскую деятельность. Но самое главное: не надо дискредитировать предпринимательство, превращать его в некую детскую забаву. Честно ли мы, взрослые, поступим в отношении неоперивших­ся подростков, бросив их, необученных, не обладающих жиз­ненным опытом, в сложнейший мир предпринимательства?!

3. Особенности статуса индивидуального предпринимателя, действующего без образования юридического лица, по сравне­нию с общегражданской правоспособностью гражданина за­ключаются в следующем:

во-первых, этот статус приобретается в результате (с момен­та) государственной регистрации гражданина в качестве инди­видуального предпринимателя. Гражданин, осуществляющий такую деятельность без государственной регистрации, действует в нелегальной, «теневой» экономике. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимате­лем автоматически с момента государственной регистрации

крестьянского (фермерского) хозяйства. Особой регистрации его как индивидуального предпринимателя не требуется.

Гражданин, фактически занимающийся предприниматель­ской деятельностью, но не прошедший государственную реги­страцию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием такой деятельностью статуса предпринимателя.

Поэтому споры с участием таких граждан, в том числе связанные с осуществлением ими предприниматель­ской деятельности, подведомственны не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции. Вместе с тем при разрешении споров, возникающих по поводу неузаконенной предпринимательской деятельности, гражданин не вправе ссылаться в отношении за­ключенных им при этом сделок на то, что он не является пред­принимателем. Суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением пред­принимательской деятельности;

во-вторых, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответ­ственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, актов Прези­дента РФ и Правительства РФ или существа правоотношения;

в-третьих, с октября 2006 г. действует правило о том, что ра­ботодатель — индивидуальный предприниматель обязан на каж­дого работника вести трудовую книжку. Работодатель — физиче­ское лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, делать это не вправе (см. ст. 309 ТК РФ в ред. Федерального за­кона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ);

в-четвертых, в отличие от граждан, не являющихся индиви­дуальными предпринимателями, имущественные споры между индивидуальными предпринимателями либо между ними и юридическими лицами подведомственны арбитражным судам. Но это касается только споров, связанных с предприниматель­ской деятельностью. Иные споры с участием гражданина, хотя и имеющего статус индивидуального предпринимателя, подве­домственны судам общей юрисдикции. Суды общей юрисдик­ции рассматривают также все споры с участием граждан, фак­тически занимающихся предпринимательством, но не прошед­ших в установленном порядке государственную регистрацию. Однако в случаях, предусмотренных федеральными законами, дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осу­ществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в которых участвуют граждане, не имеющие ста­туса индивидуального предпринимателя, могут рассматриваться и арбитражными судами (п. 2 ст. 27 АПК РФ);

в-пятых, индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан по решению суда несостоятельным (банкротом). При разрешении подобного спора его участникам и арбитраж­ному суду следует иметь в виду, что свои требования к индиви­дуальному предпринимателю могут предъявить и кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением предпринима­тельской деятельности (о причинении вреда жизни, здоровью или имуществу граждан или юридических лиц, о взыскании алиментов и т. п.). Основания и порядок осуществления соот­ветствующих процедур устанавливаются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (см. тему 19);

в-шестых, требования кредиторов индивидуального предпри­нимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть об­ращено взыскание. Требования удовлетворяются в порядке и в очередности, установленных п. 3 ст. 25 ГК РФ. Перечень имуще­ства граждан, включая индивидуальных предпринимателей, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ (перечень такого имущества организаций определяется федеральным законодательством);

в-седьмых, на индивидуальных предпринимателей возлага­ются некоторые дополнительные обременения, обусловленные повышенной нагрузкой с их стороны на услуги, оказываемые на одинаковых условиях всем гражданам. Индивидуальные предприниматели иногда используют эти услуги в своей про­фессиональной деятельности безвозмездно. Главенствующий же в гражданском праве принцип справедливости обязывает участников рыночных отношений к соразмерной компенсации в равной мере как получаемых выгод, так и производимых за­трат. Однако в подобных ситуациях этот принцип нарушается. Возьмем простейший пример. Известно, например, что подав­ляющее большинство индивидуальных предпринимателей все вопросы организации и функционирования предприниматель­ства решают по месту своего жительства — в домах, квартирах и т. п. И основным «рабочим инструментом» здесь им служит

домашний телефон, оплачиваемый по единому для всех граж­дан тарифу. Это позволяет индивидуальным предпринимателям значительно снижать издержки производства, себестоимость продукции и тем самым повышать получаемую прибыль. Как следствие, граждане-непредприниматели, в том числе живущие за чертой бедности, через усредненный тариф на домашний те­лефон как бы оплачивают многочасовые деловые переговоры индивидуальных предпринимателей со своими деловыми парт­нерами, адвокатами и другими лицами.

Это обстоятельство не могло не привлечь внимание государ­ства и общественности. Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310 утверждены Правила оказания услуг ме­стной, внутризоновой, междугородной и международной теле­фонной связи1. Правила регулируют отношения между абонен­том и (или) пользователем услугами телефонной связи и опера­тором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети свя­зи общего пользования.

Очевидно, индивидуальным предпринимателям надлежит оплачивать услуги телефонной связи по тем же тарифам, что установлены для коммерческих организаций (см. п. 3 ст. 23 ГК РФ). Для этого необходимо установить порядок, чтобы ор­ганы, проводящие государственную регистрацию индивидуаль­ных предпринимателей, сообщали о такой регистрации органи­зациям, оказывающим услуги телефонной связи.

Однако у индивидуальных предпринимателей есть и немало общего с гражданами-непредпринимателями. Это позволяет сделать вывод о том, что правовой статус индивидуальных предпринимателей «расположен» на стыке правомочий обыч­ных граждан и коммерческих организаций, вбирая в опреде­ленной мере и те и другие. В частности, индивидуальный предприниматель, как любой гражданин, может быть решени­ем суда ограничен в дееспособности или вовсе лишен дееспо­собности, признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Он же может работать в любой должности на плат­ной основе в частных, государственных или общественных ор­ганизациях, если только эту работу и должность законом не за­прещено совмещать с предпринимательством. В отличие от юридических лиц имущество индивидуальных предпринимате-

СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 2030.

лей, составляющее объекты коммерческой деятельности, может быть ими завещано и переходить по наследству. Но право за­ниматься предпринимательством по наследству не переходит. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадле­жавшие наследодателю (в данном случае предпринимателю) на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Став собственником предприятия или иного имущества и правопреемником всех кредиторских и дебиторских задолженностей наследодателя, наследник для продолжения предпринимательского дела своего наследодателя обязан зарегистрироваться в качестве индивиду­ального предпринимателя.

4. Самостоятельное место в структуре субъектов предприни­мательства, осуществляющих свою деятельность без образова­ния юридического лица, занимают крестьянские (фермерские) хозяйства. Последние представляют собой объединение граж­дан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих произ­водственную и иную хозяйственную деятельность (производст­во, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на личном уча­стии. Фермерское хозяйство может быть создано также одним гражданином. Право на создание хозяйств имеют не только граждане России, но и иностранные граждане и лица без граж­данства. Органы государственной власти и местного самоуправ­ления оказывают всемерное содействие и помощь в создании и деятельности этих хозяйств.

Подобно индивидуальным предпринимателям к предприни­мательству крестьянского (фермерского) хозяйства применяют­ся правила гражданского законодательства, которые регулиру­ют деятельность юридических лиц — коммерческих организа­ций. С 17 июня 2003 г. правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств определяет Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»1, который гарантирует гражданам право на создание таких хозяйств и их самостоятельную деятельность. Одна из актуальных проблем состоит в том, что далеко не все, кто фактически осуществляет предпринимательство с использованием крестьянского (фер-

СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

мерского) хозяйства, легализуют свой статус формально через государственную регистрацию хозяйства, как это предписывает ст. 5 названного Федерального закона.

Некоторое сходство с крестьянским (фермерским) хозяйст­вом имеет личное подсобное хозяйство по производству и перера­ботке сельскохозяйственной продукции. Такое хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение лич­ного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовле­творения личных потребностей на земельном участке, предос­тавленном и (или) приобретенном для ведения личного под­собного хозяйства.

Качественное отличие личного подсобного хозяйства состо­ит в том, что оно есть форма непредпринимательской деятельно­сти. Соответственно и реализация гражданами, ведущими лич­ное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсоб­ного хозяйства, не является предпринимательской деятельно­стью.

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственно­сти и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается законом субъекта РФ. Часть земель­ных участков, площадь которых превышает указанный мини­мальный размер, должна быть отчуждена гражданами, у кото­рых находятся эти земельные участки, в течение года со дня возникновения прав на эти земельные участки, либо в этот срок должна быть осуществлена государственная регистрация указанных граждан в качестве индивидуальных предпринимате­лей или государственная регистрация крестьянского (фермер­ского) хозяйства.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, регулируются Федеральным за­коном от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хо- 1

зяйстве» .

5. Юридические лица в отличие от физических являются «предметом неодушевленным» — организациями, которым присущи совершенно определенные юридически обязательные признаки. Примечательное отличие юридических лиц от физи-

СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.

ческих состоит и в том, что юридические лица, как правило, в той или иной мере занимаются предпринимательством. Поэто­му в рассмотрении статуса юридических лиц как субъектов предпринимательской деятельности необходимо четко уяснить по крайней мере два обстоятельства: первое — признаки юри­дического лица, по которым оно отличается от других органи­заций — не юридических лиц; второе — классификацию, груп­пировку юридических лиц по степени и возможности их уча­стия в предпринимательской деятельности.

В законодательстве и научной литературе уже давно ведется поиск однозначных признаков юридического лица. С практи­ческой точки зрения целесообразно эти признаки подразделить на две группы.

Первая группа — основополагающие признаки, Их четыре: наличие у организации обособленного имущества в собствен­ности, хозяйственном ведении или оперативном управлении; возможность от своего имени приобретать и осуществлять иму­щественные и личные неимущественные права, а также нести обязанности; возможность самостоятельно отвечать по своим обязательствам; возможность от своего имени выступать ист­цом и ответчиком в суде. Только все четыре признака, взятые вместе и одновременно наличествующие у организации, прида­ют ей статус юридического лица.

Главенствующим среди указанных признаков является пер­вый — наличие обособленного имущества. Без него не возни­кает сам вопрос о юридическом лице, не приходят в движение, не оживают другие признаки юридического лица. Наличие это­го признака качественно отличает статус последнего от статуса индивидуального предпринимателя. Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем без образования юридиче­ского лица, владеет, пользуется и распоряжается своим имуще­ством не только для занятия предпринимательством. Он ис­пользует его также для удовлетворения любых своих потребно­стей и интересов, для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Поэтому отграничение с помощью юридически обяза­тельных норм имущества гражданина, которым он оперирует в предпринимательской деятельности, от имущества, используе­мого им в иных целях, означало бы нарушение конституцион­ных прав и свобод человека и гражданина.

Вторая группа — дополнительные признаки, производные от первых. Это. в частности: организационное единство, пред-

полагающее наличие у юридического лица четкой внутренней упорядоченности — органов управления, наделенных строго определенными полномочиями, разного рода структурных под­разделений, предназначенных для выполнения функций юри­дического лица, и т. п.; обязанность иметь самостоятельный баланс или смету.

6. Классификация, группировка юридических лиц может проводиться по различным критериям. Для характеристики сте­пени и самой возможности их участия в предпринимательской деятельности главным, исходным является правоспособность юридического лица. Для правового статуса гражданина, как мы видели, главным на практике является дееспособность. Если правоспособность у всех граждан одинакова и возникает с их рождением, то у юридических лиц даже в рамках одной органи­зационно-правовой формы она бывает различной. Правоспо­собность юридического лица возникает с момента его государ­ственной регистрации. Кроме того, на отдельные виды деятель­ности, определяемые законом, юридическим лицам необходимо получение специального разрешения — лицензии.

До недавнего времени вопрос о классификации юридиче­ских лиц по критерию правоспособности не возникал. Соглас­но ст. 26 ГК РСФСР 1964 г. юридическое лицо могло совер­шать лишь акции, соответствующие установленным для него целям, т. е. обладало так называемой специальной правоспо­собностью. Сделки, не отвечавшие этим целям, во всех случаях признавались недействительными. Указанный принцип строго проводился и в последующие годы вплоть до начала экономи­ческих реформ 90-х гг. По действующему ныне законодательст­ву все юридические лица, включая предпринимательские орга­низации, подразделяются на две большие группы.

В первую входят те предпринимательские организации, ко­торые обладают общей правоспособностью. Они могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необхо­димые для осуществления любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законом. В круг таких юридиче­ских лиц входят коммерческие организации (за исключениями, установленными законом). Извлечение прибыли для них — ос­новная цель деятельности, они профессионально занимаются предпринимательством.

Конкретно к таким юридическим лицам относятся:

а) полные товарищества (ст. 69—81 ГК РФ). Их участники — полные товарищи занимаются предпринимательской деятель­ностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Нередко пол­ные товарищества путают с простыми товариществами, о кото­рых речь идет в гл. 55 ГК РФ. Между тем ничего общего, кроме созвучия в названии и полного совпадения в сокращенном бук­венном обозначении (аббревиатуре) — ПТ, между ними нет. Их существенное юридическое различие состоит в том, что ныне полное товарищество — юридическое лицо. Этот статус оно по­лучило после вступления в силу части первой ГК РФ. Простое товарищество, напротив, юридическим лицом не является, а представляет собой разновидность гражданско-правового дого­вора (о нем см. ниже);

б) товарищества на вере (коммандитные товарищества) (ст. 82—86 ГК РФ). Они объединяют две разновидности неоди­наковых в правовом отношении участников: полных товари­щей, осуществляющих предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечающих по обязательствам товари­щества всем своим имуществом, и вкладчиков (коммандити­стов), которые несут риск убытков в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в предпринимательской деятельности товарищества;

в) общества с ограниченной ответственностью (ст. 87—94 ГК РФ). Их участники несут риск убытков, связанных с дея­тельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. До конца 1994 г. наиболее популярными в нашей стране были товарищества с ограниченной ответственностью. Однако ГК РФ не предусмотрел возможности создания таких коммерческих организаций. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственно­стью» вступил в силу с 1 марта 1998 г.[39];

г) общества с дополнительной ответственностью (ст. 95 ГК РФ). Их участники солидарно несут субсидиарную ответст­венность по обязательствам общества своим имуществом в оди­наковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, оп­ределяемом учредительными документами самого общества;

д) акционерные общества (ст. 96—104 ГК РФ). Их участники несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Кроме ГК РФ правовое положение акционерных обществ определяется феде­ральными законами от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акцио­нерных обществах»1 и от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об осо­бенностях правового положения акционерных обществ работ­ников (народных предприятий)»2. По ранее действовавшему законодательству различались акционерные общества открыто­го типа и акционерные общества закрытого типа. Сейчас они именуются соответственно «открытые акционерные общества» и «закрытые акционерные общества»;

е) производственные кооперативы (артели). Основы их пра­вового статуса закреплены в ГК РФ (§ 3 гл. 4), а более под­робно — в особых федеральных законах. В частности, члены производственных кооперативов несут по обязательствам коо­ператива субсидиарную ответственность в размерах и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах»3 и уставом коо­ператива. Наряду с Федеральным законом «О производствен­ных кооперативах» действует Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»4, ус-

1 СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; последнюю редакцию см.: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 155-ФЗ // Российская газета. 2006. 29 июля; см. также: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некото­рых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных об­ществах» // Российская газета. 1997. 23 апр.; Вестник ВАС РФ. 1998. №4.

2 СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611; последнюю редакцию см.: Федераль- ньш закон от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.

3 СЗ РФ. 1996. №20. Ст. 2321; последнюю редакцию см.: Феде­ральный закон от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст.41093.

4 СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; последнюю редакцию см.: Федераль­ный закон от 3 ноября 2006 г. № 183-ФЗ // Российская газета. 2006. 8 нояб.

танавливающий статус одной из многих разновидностей про­изводственных кооперативов — сельскохозяйственных. Уже упоминавшийся Закон о предприятиях и предприниматель­ской деятельности не предусматривал возможности создания и функционирования производственных кооперативов — этой весьма популярной в первые годы реформирования экономи­ки формы предпринимательства. Сейчас идет ее возвращение. Широкое распространение она уже получила в сельскохозяй­ственном производстве.

Особую разновидность коммерческих организаций составля­ют дочерние и зависимые хозяйственные общества (ст. 66 и 67 ГК РФ). Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, прини­маемые таким обществом. Хозяйственное общество признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) обще­ство имеет более 20% голосующих акций акционерного обще­ства или 20% уставного капитала общества с ограниченной от­ветственностью.

Перечисленные коммерческие организации, обладая по за­кону общей правоспособностью, нередко сами ограничивают свою правоспособность, приводя в учредительных документах исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми они вправе заниматься. В результате возникает во­прос о юридических последствиях их действий, не запрещен­ных законом, но выходящих за рамки, очерченные учредитель­ными документами. Судебная практика исходит из того, что сделки, совершенные коммерческими организациями в проти­воречие целям деятельности, определенно ограниченным в их учредительных документах, могут быть признаны недействи­тельными в случаях, предусмотренных законом (см. ст. 173 ГК РФ).

Во вторую группу входят юридические лица, наделенные специальной правоспособностью. Суть специальной правоспо­собности состоит в том, что ее обладатели могут иметь граждан­ские права, лишь соответствующие целям деятельности, преду­смотренным в их учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Эту группу составляют:

а) коммерческие организации, которые в порядке исключения из общего правила не обладают общей правоспособностью (го­сударственные и муниципальные унитарные предприятия и иные виды организаций, предусмотренные законом, например банки, страховые организации). Унитарные предприятия, а также другие коммерческие организации, в отношении которых предусмотрена специальная правоспособность, не вправе со­вершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятель­ности, определенным законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными (см. ст. 168 ГК РФ).

Применительно к унитарным предприятиям необходимо выделить три момента. Во-первых, в форме унитарных пред­приятий могут быть созданы только государственные и муни­ципальные предприятия. Имущество государственного или му­ниципального унитарного предприятия находится соответст­венно в государственной или муниципальной собственности.

Во-вторых, законодательством установлены виды деятельно­сти, которые могут осуществлять только и исключительно госу­дарственные предприятия (производство оружия и боеприпа­сов, наркотических и ядерных веществ, переработка драгоцен­ных металлов и радиоактивных элементов и др.).

В-третьих, унитарные предприятия неоднородны. Одним, а таких подавляющее большинство, имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, а другим — на праве оператив­ного управления. Последние — федеральные казенные пред­приятия — ранее создавались по решению Правительства РФ на базе находящегося в федеральной собственности имущества. Например, Указом Президента РФ от 29 сентября 1995 г. № 977 «О преобразовании государственных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Правительству РФ предложено было обеспечить в 1996— 1997 гг. преобразование предприятий этих учреждений в феде­ральные казенные предприятия. Согласно Федеральному зако­ну от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муни­ципальных унитарных предприятиях»[40] казенные предприятия могут создаваться также на базе имущества субъектов РФ и му­ниципального имущества. Решение об этом принимает собст­венник соответствующего имущества;

б) некоммерческие организации (извлечение прибыли не явля­ется для них основной целью, а полученная прибыль не делится между участниками организации). К ним относятся: по­требительские кооперативы (они — единственный вид не­коммерческой организации, доходы которой, полученные от предпринимательской деятельности, распределяются между ее членами); общественные или религиозные организации (объеди­нения); создаваемые собственником учреждения — частные (создаются гражданином или юридическим лицом), государст­венные или муниципальные (создаются соответственно Россий­ской Федерацией, ее субъектом или муниципальным образова­нием. Они могут быть бюджетными или автономными); благо­творительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы); другие организационно-правовые фор­мы, предусмотренные законом. В частности. Федеральным зако­ном от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организа- циях»[41] введены три такие формы: некоммерческое партнерство, автономная некоммерческая организация и государственная кор­порация. Федеральным законом от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федера­ции» статус некоммерческих организаций получили эти ассоциа- ции[42]. Статьей 291 ГК РФ предусмотрено создание некоммерче­ских организаций в форме товарищества собственников жилья.

В начале 2007 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 но­ября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»[43], направ­ленный на реформирование бюджетной сферы. Автономное уч­реждение — некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом РФ или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных российским законодательством полномочий ор-

ганов государственной власти, органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социаль­ной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта

(ст. 2). Статусом автономных будут наделяться нынешние госу­дарственные и муниципальные учреждения образования, нау­ки, культуры, что, однако, не означает их реорганизации, пре­дусмотренной ст. 57 ГК РФ. Организационно-правовая форма при этом не меняется, они по-прежнему остаются государст­венными и муниципальными учреждениями, но не бюджетны­ми, а автономными. Суть изменения — в предоставлении авто­номному учреждению по сравнению с бюджетным большей са­мостоятельности, в стимулировании предпринимательской активности.

Некоммерческие организации могут создаваться для дости­жения социальных, благотворительных, культурных, образова­тельных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребно­стей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Необходимо подчеркнуть: некоммерческие организации могут осуществлять предприни­мательскую деятельность лишь постольку, поскольку это слу­жит достижению целей, ради которых они созданы, и соответ­ствующую этим целям. Такой деятельностью признаются при­носящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приоб­ретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неиму­щественных прав, участие в хозяйственных обществах и уча­стие в товариществах на вере в качестве вкладчика. Неком­мерческая организация ведет учет доходов и расходов по предпринимательской деятельности. Специальная правоспо­собность устанавливается законом. Следовательно, сделки, со­вершенные за пределами такой правоспособности, являются ничтожными как противоречащие закону.

7. Хозяйствующие субъекты, исходя из своих интересов, прежде всего ради укрепления связей между собой и с властны­ми структурами, интегрируются в самые разнообразные объе­динения — союзы, ассоциации и др. Широко распространены объединения по территориальному признаку — в масштабах района, города, области; по производственному признаку — за­нимающиеся строительством, перевозками, торговлей, произ­водством сельскохозяйственной продукции и т. д.

В практике организации взаимодействия все большее значе­ние приобретают не столько формальные признаки, например статус хозяйствующего субъекта, принадлежность к той или иной организационно-правовой форме, деятельность на опре­деленной территории, сколько реальный вес субъекта в народ­ном хозяйстве, ею фактические экономические возможности. Все хозяйствующие субъекты по этому критерию сводятся в три группы: малые, средние и крупные.

В Федеральном законе от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О госу­дарственной поддержке малого предпринимательства в Россий­ской Федерации»[44] четко определено, какие хозяйствующие субъекты могут обладать статусом малого предпринимателя (см. тему 9). Критерий разграничения среднего и крупного пред­принимательства размыт, законодательно пока не определен. К какой группе отнести того или иного хозяйствующего субъ­екта, решается конкретно, исходя из его действительного эко­номического состояния. В разрабатываемом проекте феде­рального закона «О малом предпринимательстве» к среднему предпринимательству предполагается отнести предприятия с численностью работающих до 200 человек.

Однако в любом случае ясно, что состав каждой из трех групп очень многочислен, насчитывает тысячи субъектов, и со­гласовать с государством да и между собой их интересы весьма затруднительно. Практика пошла по пути объединения субъек­тов, входящих в каждую из групп, в одну отдельную организа­цию, с тем чтобы создать механизм для выработки общей пози­ции. Крупные предприниматели вошли преимущественно в Российский союз промышленников и предпринимателей (рабо­тодателей) — РСПП, внесший большой вклад в становление рыночной экономики и развитие предпринимательской дея­тельности. На долю предпринимателей, объединившихся в РСПП, приходится более 50% валового национального продук­та России. Весной 2002 г. появился своеобразный двойник РСПП, только в другой сфере экономики, — Российское аграр­ное движение (РАД). В него уже объединились не входившие в

РСПП крупные предприниматели, работающие в сельском хо­зяйстве и представляющие многие регионы страны.

Появились на федеральном уровне также объединения средних и малых предпринимателей. Средние предпринимате­ли вошли главным образом в Общероссийскую общественную организацию «Деловая Россия». Самая большая группа хозяй­ствующих субъектов — малые предприниматели, которых на­считывается многие сотни тысяч, интегрировалась преимуще­ственно в два объединения со сходными наименованиями — Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» и некоммерческое партнерство «Объединение предпринимательских организаций России» (ОПОРа). В 2003 г. между ними, принимая во внима­ние единство уставных целей и задач, заключено Соглашение о сотрудничестве в осуществлении совместной деятельности. Среди общих задач, определенных Соглашением, на первом месте стоит поддержание постоянного тесного взаимодействия с представителями органов государственной власти и управле­ния по вопросам обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства.

8. Рассмотренные выше субъекты предпринимательства осу­ществляют экономическую деятельность не только внутри на­шей страны. К предпринимательской относится и внешнеторго­вая деятельность. Российскими участниками внешнеторговой деятельности (российскими лицами) являются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации, имеющие постоянное место нахождения на ее территории, а также физические лица, имеющие постоянное или преимущественное место жительства на территории Рос­сийской Федерации и зарегистрированные в качестве индиви­дуальных предпринимателей.

На территории Российской Федерации занимаются пред­принимательской деятельностью также иностранные граждане и юридические лица, и с ними все чаще вступают в деловые контакты наши отечественные хозяйствующие субъекты. По­следние расширяют свое присутствие и на территории других государств, налаживая партнерские связи с тамошними пред­принимательскими структурами.

Один из самых сложных и спорных вопросов, возникающий при этом в гражданско-правовых отношениях с участием ино­странных граждан или юридических лиц либо гражданско-пра­вовых отношениях, осложненных иным иностранным элемен­том (например, когда объект гражданских прав находится за границей), — какое право подлежит применению к таким отно­шениям. Ответу на него посвящен разд. VI «Международное частное право» части третьей ГК РФ.

9. Даже краткая правовая характеристика юридических лиц, в том числе предпринимательских организаций, свидетельству­ет, что они являются главной движущей силой реформируемой российской экономики. Однако о них ничего не сказано в Кон­ституции РФ, они там даже не упоминаются. Отсюда можно сделать ложный вывод, что правовые корни юридических лиц лишены выхода на конституционное поле и, следовательно, предпринимательские организации лишены опоры на этот ос­новополагающий политический и правовой акт современной России. Сейчас поздно спрашивать разработчиков проекта Кон­ституции РФ о причинах, почему такое случилось. Но вопрос о связи юридических лиц с Конституцией РФ настойчиво выдви­гала жизнь, предпринимательская практика. Первую официаль­ную попытку дать ответ на него сделал Конституционный Суд РФ, но ответ, естественно, не исчерпывающий, а в рамках той компетенции, которой наделен этот Суд, и в пределах пово­да, послужившего основанием для рассмотрения им дела.

В Конституционный Суд РФ обратились с жалобами учре­дители — собственники двух товариществ, в которых ставился вопрос о распространении на юридических лиц действия гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ. Суд констатировал: «Конституционное право человека и граж­данина, закрепленное в статье 35 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, распространяется на юридические ли­ца в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо... Товарищества (общества) с ограни­ченной ответственностью — это организации, к которым при­меняются правила, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Они были созданы гражданами специально в целях совместной реализа­ции таких конституционных прав, как право на свободное ис­пользование своих способностей и имущества для предприни­мательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1, Конституции Российской Фе­дерации) и право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совме-

стно с другими лицами (статья 35, часть 2, Конституции Рос­сийской Федерации)»[45].

Думается, в будущем возникнут и другие дела, когда право - вой статус юридических лиц придется рассматривать с точки зрения конституционных норм о правах и свободах человека и гражданина. Это соответствует коллективной природе предпри­нимательской деятельности юридических лиц, в которых на добровольной основе объединяются граждане, для того чтобы сообща реализовать свои неотчуждаемые конституционные права и свободы. В частности, об органичном единстве прав и интересов юридических лиц и граждан, входящих в юридиче­ское лицо как организацию, свидетельствуют нормы разд. V части третьей ГК РФ и других федеральных законов, регули­рующих наследование прав, связанных с участием наследников в хозяйственных товариществах и обществах, производствен­ных и потребительских кооперативах, наследование предпри­ятий и имущества крестьянских (фермерских) хозяйств (см., например, ст. 1176—1179).

10. В нормативно-правовом регулировании и на практике во избежание ошибок в определении статуса субъектов предпри­нимательской деятельности и недоразумений во взаимоотноше­ниях с ними органов государственной власти и органов местно­го самоуправления надлежит правильно уяснить соотношение предпринимательской деятельности со смежными видами дея­тельности, в частности коммерческой деятельностью. Коммер­ческая деятельность — понятие неоднозначное. В узком смысле слова оно означает осуществление торговли, скажем, рознич­ной купли-продажи. В широком смысле (и это закреплено в нынешнем законодательстве) к коммерческой относится дея­тельность, которая в качестве основной своей цели ставит из­влечение прибыли.

Таким образом, всякая коммерческая деятельность есть предпринимательская, но не всякая предпринимательская дея­тельность есть коммерческая. Грань, их разделяющая, — в цели деятельности: «систематическое извлечение прибыли» характе­ризует предпринимательскую, а «основная цель — извлечение прибыли» — коммерческую деятельность.

Четкое различение предпринимательской и коммерческой деятельности, а также отграничение их от иных, непредприни­мательских видов деятельности имеет важное практическое значение. Возможность возникновения и функционирования некоторых правовых отношений закон ставит в прямую зависи­мость от соответствующего статуса сторон — субъектов пред­принимательской или иной деятельности. Знание статуса по­зволяет не допускать правонарушения в предпринимательстве. Это обстоятельство следует учитывать, во-первых, при исполь­зовании некоторых давно устоявшихся, традиционных институ­тов гражданского права. Один из самых распространенных сре­ди них — купля-продажа, участниками которой по общему пра­вилу могут быть любые физические и юридические лица. Когда же речь заходит об отдельных видах купли-продажи, то картина меняется. По договору розничной торговли продавцом высту­пает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятель­ность по продаже товаров в розницу. Передаваемый же покупа­телю товар предназначен для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предприниматель­ской деятельностью. По договору поставки в качестве предпри­нимателя выступает уже поставщик-продавец, а товар передает­ся им покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семей­ным, домашним и иным подобным использованием.

Сходна ситуация и с арендой. Каждый гражданин, как и юридическое лицо (арендодатели), вправе при определенных условиях передать любому другому лицу (арендатору) имею­щееся у него имущество за плату во временное владение и пользование или в пользование. Но сдать в аренду имущество, например, по договору проката может только арендодатель, за­нимающийся этим в качестве постоянной предприниматель­ской деятельности.

По договору хранения хранителем, т. е. стороной, обязавшей­ся хранить вещь, переданную ей поклажедателем, и возвратить эту вещь ему в сохранности, вправе выступать и коммерческая организация, и некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. При хранении же на товарном складе дело обсто­ит иначе. Складом общего пользования, т. е. обязанным при-

нимать товары на хранение от любого товаровладельца, может быть только коммерческая организация. Ведомственным же, например, складом может выступать любая организация, осу­ществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая иные связанные с хранением услуги.

Во-вторых, линия на различение предпринимательской и коммерческой деятельности проводится и в гражданско-право­вых отношениях, впервые отраженных в ГК РФ. Например, те­перь официально узаконено финансирование под уступку де­нежного требования. По такому договору одна сторона (финан­совый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования кли­ента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. При этом особо подчеркнуто, что финансовыми агентами вправе быть лишь банки и иные кредитные организации, а также дру­гие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицен­зию) на осуществление деятельности такого вида.

По договору доверительного управления имуществом одна сто­рона (учредитель управления) передает другой стороне (довери­тельному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осущест­влять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Доверительным управляющим вправе быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация (за исключе­нием унитарного предприятия). И только в исключительных случаях, когда доверительное управление имуществом осущест­вляется по основаниям, предусмотренным законом, довери­тельным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация (за ис­ключением учреждения). Такое доверительное управление уч­реждается, в частности, при необходимости постоянного управ­ления недвижимым и ценным имуществом подопечного.

По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образова­ния юридического лица для извлечения прибыли или достиже­ния иной не противоречащей закону цели. Если же такой дого­вор заключается для осуществления предпринимательской дея­тельности, то его сторонами могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Иногда закон устанавливает жесткие безальтернативные требования к статусу участников гражданских правоотношений. Интерес в этой связи представляют новые институты граждан­ского права — коммерческая концессия и безвозмездное поль­зование.

По договору коммерческой концессии одна сторона (правооб­ладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользовате­лю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности последнего комплекс исключительных прав, принадлежащих правооблада­телю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотрен­ные договором объекты исключительных прав — товарный знак, знак обслуживания и т. д. Сторонами по договору ком­мерческой концессии могут быть только коммерческие органи­зации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуаль­ных предпринимателей.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудо­получателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального из­носа или в состоянии, обусловленном договором. Но коммер­ческая организация не вправе передавать имущество в безвоз­мездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, уча­стником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.

11, Родовым понятием, объединяющим всех лиц, является хозяйствующий субъект. Согласно действующему законодатель­ству под «хозяйствующим субъектом» понимаются индивиду­альный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход.

В законах, актах Президента РФ и Правительства РФ слово­сочетания «субъект предпринимательской деятельности» и «хо­зяйствующий субъект» используются как идентичные. Как пол­ностью равнозначные употребляются они и в тексте данного учебника. Однако часто в нормотворчестве, предприниматель­ской практике и на учебных занятиях возникает необходимость вычленить в особую группу хозяйствующих субъектов — юри­дических лиц. Но такого родового понятия еще нет. Ему бы вполне соответствовало словосочетание «предпринимательские организации», которое объединяло бы коммерческие организа­ции, а также некоммерческие, могущие осуществлять предпри­нимательскую деятельность для достижения целей, ради кото­рых они созданы, и соответствующую этим целям. В указанном смысле словосочетание «предпринимательские организации» включено в текст учебника.

12. В заключение этого вопроса темы необходимо обратить внимание еще на два обстоятельства. Во-первых, в публикаци­ях, особенно научно-популярных, широко эксплуатируются по­нятия «бизнесмен», «субъект экономической деятельности», «субъект хозяйствования». Между тем такие участники имуще­ственных отношений, в том числе предпринимательских, в ГК РФ, федеральных законах не фигурируют, и что под ними понимают авторы, использующие эту терминологию, неизвест­но. Действующее гражданское законодательство не дает ника­ких оснований отождествлять «бизнесменов» с российскими предпринимателями.

Во-вторых, после анализа понятий «предпринимательство» и «хозяйствующий субъект» целесообразно вернуться к про­блеме «систематического получения прибыли» как обязатель­ного признака предпринимательства. Суды уже вплотную столкнулись с этой проблемой и решают ее по-разному. Инте­рес представляет следующее дело. Гражданин М. в течение 1994—1995 гг. скупал лом цветных металлов с намерением пе­репродать его по более высокой цене. Однако перепродать скупленное он не успел и никакой прибыли от своей деятель­ности не получил, так как она была прервана работниками 1

милиции.

В гражданском судопроизводстве встал вопрос: является ли деятельность М. предпринимательской? Районный суд при­знал ее таковой. Президиум краевого суда решение отменил, сославшись на то, что судом первой инстанции деятельность М. ошибочно была квалифицирована как предприниматель­ская, поскольку в его действиях отсутствовали такие признаки предпринимательской деятельности, как реальное получение прибыли, достигаемое только при продаже скупленного лома цветных металлов, а также систематичность, которая, по ут­верждению президиума, должна была выражаться в виде по­вторяющихся полных циклов торгового оборота от скупки то­вара до его продажи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Су­да РФ отменила постановление краевого суда и оставила в силе решение районного, указав, что толкование краевым судом по­нятия предпринимательской деятельности не соответствует со­держанию норм ГК РФ, в частности п. 1 ст. 2 и п. 1 ст. 50. По мнению Судебной коллегии, извлечение прибыли — цель пред­принимательства, а не ее обязательный реальный результат. Са­мо по себе отсутствие прибыли от этой деятельности не служит основанием для вывода о том, что такая деятельность не пред­принимательская. Прибыль от торгово-закупочной деятельно­сти образуется в результате покупки товара и последующей его продажи по более высокой цене. Такая деятельность представ­ляет собой длящийся процесс, начало которого определяется моментом покупки товара, предназначенного для дальнейшей продажи. При наличии неблагоприятных обстоятельств полный цикл торгового оборота может не состояться, в результате чего вероятны убытки. Вместе с тем наличие неблагоприятных для предпринимателя обстоятельств не только не меняет самого ха­рактера предпринимательской деятельности, но и является од­ним из составляющих элементов этой деятельности, связанной с различного рода рисками.

<< | >>
Источник: Жилинский С. Э.. Предпринимательское право (правовая основа пред­принимательской деятельности) : учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. — 8-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Нор­ма, - 944с.. 2007

Еще по теме § I. Понятие и виды субъектов предпринимательства:

  1. 1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности
  2. § 1. Понятие и виды военных организаций
  3. § 1. Понятие и виды предпринимателей
  4. § 1. Понятие и виды договоров в сфере предпринимательства
  5. § I. Понятие и виды субъектов предпринимательства
  6. § 1. Понятие и виды субъектов предпринимательства
  7. § 2. Виды субъектов предпринимательского права
  8. § 1. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды
  9. § 1. Понятие и виды имущества субьектов предпринимательской деятельности
  10. § 1. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: понятие, виды, основания и пределы
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -