Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженно­сти.

Объективная сторона преступления состоит из двух форм злостного уклонения руководителя или гражданина:

— от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта;

— от оплаты ценных бумаг после вступления в законную си­лу соответствующего судебного акта.

Под кредиторской задолженностью следует при этом пони­мать как задолженности, вытекающие из расчетных и кредит­ных отношений (просрочка платежей по кредитным операциям кредитных учреждений, задолженность членов жилищно-строи­тельных кооперативов по платежам в погашение ссуд, выдан­ных кооперативам на строительство жилых домов, и т. д.), так и задолженности за товары, купленные в кредит, за индивидуаль­ный пошив одежды на условиях оплаты материалов в кредит и за выполнение заказов на ремонт квартир и комнат с оплатой в кредит; задолженности, вытекающие из перевозки грузов и сумм, причитающихся по диспаше; задолженности по догово­рам найма жилых и нежилых помещений, а также за комму­нальные услуги; задолженности, вытекающие из трудовых отно­шений, из отношений, связанных с авторским правом; задол­женности по требованию органов внутренних дел и ряд других.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с со­блюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК РФ).

Уклонением от погашения кредиторской задолженности явля­ется неисполнение обязательства по возврату заемных средств кредитору после истечения сроков исполнения договора. Сум­ма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кре­дитору или зачисления соответствующих средств на его банков­ский счет.

1) кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере: превышает 250 тыс. руб.;

2) уклонение является злостным, а именно принято и всту­пило в законную силу решение гражданского или арбитражно­го суда, обязывающее заемщика погасить задолженность юри­дическому или физическому лицу;

3) имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда.

Как явствует из анализа судебной практики, о злостности свидетельствуют: неоднократное игнорирование требований су­дебного пристава, действия, направленные на сокрытие места нахождения имущества, передачу его другим лицам, неприня­тие мер к взысканию дебиторской задолженности для погаше­ния долга и др. Не признается уклонением неисполнение акта, ввиду отсутствия у должника средств на счете (имущества), при принятии мер ко взысканию дебиторской задолженности, если она имеется.

Уклонение от оплаты ценных бумаг имеет место, если кредит выдавался или обеспечивался залогом ценных бумаг, например залогом векселей. Законный владелец ценной бумаги имеет право в указанный в ней срок или же по своему усмотрению требовать исполнения обязательства от физического или юри­дического лица, выдавшего ценную бумагу, либо учинившего передаточную подпись (на ордерной ценной бумаге), либо от всех обязанных лиц. Заемщик обязан оплатить ценные бумаги в сроки, указанные в договоре. При неисполнении обязательства в срок право кредитора может быть защищено в судебном по­рядке.

Злостным уклонение от оплаты ценных бумаг является при наличии двух условий:

1) после вступления в законную силу соответствующего су­дебного акта;

2) при наличии обстоятельств, свидетельствующих о нежела­нии его выполнять.

Размер неоплаченных ценных бумаг не влияет на квалифи­кацию содеянного, но может быть учтен при назначении нака­зания в рамках санкции ст. 177 УК РФ.

Способ уклонения (открытое, совершенное при помощи об­мана, злоупотребления доверием и др.) как от погашения кре­диторской задолженности, так и от оплаты ценных бумаг для квалификации значения не имеет.

По конструкции состав преступления, предусмотренный ст. 177 УК РФ, относится к формальным. Преступление следует считать оконченным с момента уклонения лица от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг по­сле вступления в законную силу соответствующего судебного акта и повторного неисполнения без уважительных причин ис­полнительного документа.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что уклоняется от уплаты кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг, и желает этого. Мотив и цель не являются обязательным признаками субъек­тивной стороны преступления, однако необходимо заметить, что в отличие от мошенничества лицо не преследует в данном случае цели безвозмездного обращения кредита в свою собст­венность. Речь идет лишь об уклонении от погашения креди­торской задолженности или оплаты ценных бумаг в установ­ленный договором или законом срок. Если уклонение от пога­шения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг является результатом умышленного противоправного об­ращения заемщиком кредитных средств (ценных бумаг) в свою пользу или в пользу третьих лиц с корыстной целью, содеянное образует хищение чужого имущества, совершенное путем обма­на или злоупотребления доверием, т. е. мошенничество. Умы­сел на безвозвратное завладение кредитными средствами (цен­ными бумагами) должен при этом сформироваться у заемщика до или в момент обращения чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц. В том случае, если умысел заемщика на обращение указанных средств в свою пользу или в пользу других лиц сформировался после их получения, содеянное ис­ключает возможность квалификации действий виновного как мошенничество.

Субъектом преступления согласно диспозиции статьи может быть руководитель организации (лицо, выполняющее функции руководителя организации) любой формы собственности, обя­занный погасить кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги, а также любой гражданин (вменяемый, достиг­ший 16-летнего возраста), являющийся должником.

В случае, когда злостное уклонение от погашения кредитор­ской задолженности совершается представителем власти, госу­дарственным или муниципальным служащим, служащим го­сударственного или муниципального учреждения, коммерче­ской или иной организации, возникает конкуренция со ст. 315 УК РФ, предусматривающей ответственность за злостное неис­полнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Исходя из правил конкуренции обшей и специальной нормы, предпочтение в данном случае должно быть отдано ст. 177 УК РФ.

Уклонение от погашения кредиторской задолженности, со­пряженное с предварительным незаконным получением креди­та либо льготных условий кредитования, в отсутствие призна­ков мошенничества, следует квалифицировать по совокупности с ч. 1 ст. 176 УК РФ.