§ 4. Преступления против социально-экономических прав и свобод

Объективная сторона характеризуется деянием (в форме действия или бездействия), образующим нарушение правил тех­ники безопасности либо иных правил охраны труда (правил про­мышленной санитарии и гигиены, специальных правил безопас­ности относительно несовершеннолетних, беременных и т.д.). Диспозиция является бланкетной: в соответствии с действующим трудовым законодательством под этими правилами следует по­нимать государственные нормативные требования охраны труда (ст. 211 ТК РФ) в той их части, которая касается межотраслевых и отраслевых правил и типовых инструкций по охране труда, пра­вил и инструкций по безопасности, правил устройства и безопас­ной эксплуатации, гигиенических нормативов и государственных стандартов безопасности труда^[132].

Ответственность по ст. 143 УК наступает также в случае без­действия руководителя организации, работодателя — индивиду­ального предпринимателя по созданию в установленных законом случаях службы охраны труда, штатного специалиста по охране труда, назначению уполномоченного в области охраны труда работника, а также по разработке соответствующих инструкций или обеспечению надлежащего контроля за исполнением правил техники безопасности, иных правил охраны труда.

Состав преступления — материальный, и оно признается оконченным с момента наступления последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Между деянием и наступившим последствием должна быть установлена причинная связь. В соот­ветствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о наруше­ниях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» «суду следует выяснять также роль потерпевшего в происшествии. Если при этом будет уста­новлено, что несчастный случай на производстве произошел вследствие небрежности потерпевшего, суд должен, при наличии к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательного приговора в отношении подсудимого, а в случае признания его виновным — учитывать при назначении наказания факт небреж­ности, допущенной самим потерпевшим»¹.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной фор­мой вины. Умышленное нарушение соответствующих правил следует квалифицировать по статьям гл. 16 УК об ответственно­сти за умышленные преступления против жизни и здоровья.

Субъект преступления специальный: работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем (юридическим лицом (организацией) или физическим лицом), на которого в установ­ленном порядке были возложены обязанности по соблюдению соответствующих правил, руководитель организации либо ра­ботодатель — физическое лицо (ч.

Действия иных лиц, нарушивших соответствующие правила, при наступлении последствий в виде тяжкого вреда здоровью либо гибели потерпевшего следует квалифицировать по ст. 109, 118 УК.

В части 2 содержится квалифицированный состав преступле­ния, предполагающий ответственность за причинение по неосто­рожности смерти человеку.

По отношению к рассматриваемому преступлению составы преступлений, предусмотренные ст.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необосно­ванное увольнение беременной женщины или женщины, имею­щей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК). Непосредствен­ным объектом преступления выступает гарантированное ч. 1 ст. 37 Конституции РФ право на свободу труда и гарантированная ч. 1 ст. 38 Конституции РФ защита государством материнства и дет­ства. Согласно ч. 3 ст. 64 ТК РФ запрещается отказывать в заклю­чении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей. Потерпевшей является беременная женщина либо женщина, имеющая хотя бы одного ребенка в возрасте до трех лет.

Объективная сторона характеризуется необоснованным от­казом в заключении трудового договора с потерпевшей (гл. 11 ТК РФ) или необоснованным прекращением такого договора (гл. 13 ТК РФ). Отказ в заключении и прекращение трудового договора с потерпевшей становятся необоснованными, когда они вызваны мотивами, связанными с беременностью или на­личием ребенка в возрасте до трех лет, а не иными соображе­ниями работодателя.

Доказывание мотива преступления представляет в данном случае известные сложности, поскольку судебная практика дос­таточно широко понимает основание отказа в приеме на работу, связанное с деловыми качествами работника («Под деловыми качествами работника следует... понимать способности физиче­ского лица выполнять определенную трудового[133] функцию с уче­том имеющихся у него профессионально-квалификационных ка­честв.., личностных качеств работника (например, состояние здо­ровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли). . Работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную долж­ность или работу, и иные требования, обязательные для заключе­ния трудового договора в силу прямого предписания федерально­го закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требовани­ям в силу специфики той или иной работы (например, владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на компьютере)»^[134]), что сравнительно легко может быть использовано для прикрытия истинного мотива действий лица.

Увольнение беременной женщины не допускается, за исклю­чением случаев ликвидации юридического лица либо прекраще­ния деятельности индивидуальным предпринимателем; увольне­ние женщины, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, допуска­ется в строго определенных случаях (ст. 261 ТК РФ). В последних ситуациях следует доказать, что действительным поводом уволь­нения стало наличие малолетнего ребенка.

Необходимо также отметить, что уголовная ответственность по ст. 145 УК не исключается и в том случае, когда увольнение женщины (расторжение трудового договора) происходит не по инициативе работодателя, а по соглашению сторон, инициативе работника или по иным известным трудовому праву обстоятель­ствам, если эти обстоятельства искусственно созданы лицом, не желающим иметь в качестве работника беременную женщину или женщину с ребенком в возрасте до трех лет.

Состав преступления — формальный; преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом — нежеланием иметь в качестве работника беремен­ную женщину или женщину, имеющую ребенка в возрасте до трех лет.

Субъект преступления специальный: физическое лицо, яв­ляющееся работодателем, либо физическое лицо, наделенное от имени юридического лица правом заключать и расторгать трудо­вой договор (ст. 20 ТК РФ). Не является субъектом рассматри­ваемого преступления лицо, лишь фактически оформляющее заключение или прекращение трудового договора (сотрудник отдела кадров и т.п.); оно может действовать только в соучастии с соответствующим субъектом (ч. 4 ст. 34 УК).

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145¹ УК). Непосредственным объектом пре­ступления выступает гарантированное ч. 2 ст. 37 Конституции РФ право на вознаграждение за труд и гарантированное ст. 39 Кон­ституции РФ право на социальное обеспечение.

Объективная сторона характеризуется бездействием — не­выплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и альтернативно предусмотренными мотивами — корыстной либо иной личной заинтересованностью.

Субъект преступления специальный: руководитель юридиче­ского лица или работодатель — физическое лицо. Иные работни­ки юридического лица не являются субъектами рассматриваемого состава преступления, хотя, напомним, могут действовать в со­участии с соответствующим субъектом (ч. 4 ст. 34 УК).

В части 2 содержится квалифицированный состав преступле­ния, характеризующийся наступлением тяжких последствий; тяж­кие последствия здесь являются оценочным понятием (например, прекращение обучения близких из-за невозможности продолжать оплачивать обучение). С субъективной стороны квалифициро­ванный состав следует считать преступлением с двумя формами вины.

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Непо­средственным объектом преступления выступают авторские и смежные права, охраняемые и гарантируемые ч. 1 ст. 44 Кон­ституции РФ.

Предметом преступления являются объекты авторского права или объекты смежных прав (только в ч. 2 и 3). При этом помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом ко­торого создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирно­го и кабельного вещания) потерпевшими в данном случае могут быть иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору (п. 1 постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»¹).

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независи­мо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и му­зыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произ­ведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобрази­тельного искусства; произведения декоративно-прикладного и сце­нографического искусства; произведения архитектуры, градострои­тельства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотогра­фии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топогра­фии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как лите­ратурные произведения, а также: 1) производные произведения, т.е. произведения, представляющие собой переработку другого произ­ведения; 2) составные произведения, т.е. произведения, представ­ляющие собой по подбору или расположению материалов резуль­тат творческого труда.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему ха­рактеру они могут быть признаны самостоятельным результа­том творческого труда автора. Авторские права распространя­ются как на обнародованные, так и на необнародованные произ­ведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произне­сения, публичного исполнения и иной подобной форме), в фор­ме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно- пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей.

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения техни­ческих, организационных или иных задач, открытия, факты, язы­ки программирования. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судеб­ного характера, официальные документы международных органи­заций, а также их официальные переводы; 2) государственные сим­волы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подоб­ное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

В статье 1304 ГК РФ перечислены объекты смежных прав:

1) исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров — постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспро­изведение и распространение с помощью технических средств;

2) фонограммы, т.е. любые исключительно звуковые записи ис­полнений или иных звуков либо их отображений, за исключени­ем звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведе­ние; 3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией; 4) базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использова­ния составляющих их содержание материалов; 5) произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их пере­хода в общественное достояние, в части охраны прав публикато­ров таких произведений. Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В частях 2 и 3 ст. 146 УК предметом преступления также яв­ляются контрафактные экземпляры произведений или фоно­грамм, т. е. материальные носители, в которых находят отражение объекты авторского права или смежных прав (п. 4 ст. 1252 ГК РФ). Контрафактными такие носители становятся вследствие того, что их изготовление, распространение или иное использо­вание, а также импорт, перевозка или хранение нарушают исклю­чительные права на объекты авторского права или смежных прав. Под экземпляром произведения следует понимать копию произ­ведения, изготовленную в любой материальной форме, в том чис­ле в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (СБ- и БУБ-диске, МР3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фоно­граммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксиро­ванных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Решение вопроса о наличии состава преступления, связанного с незаконным оборотом контрафактных экземпляров, не требует предварительного судебного акта, вынесенного в граж­данском порядке, о контрафактности соответствующих экземпля­ров; суд может установить этот факт при непосредственном рас­смотрении уголовного дела. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценить фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, автор­ского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения (п. 5 постановления Пленума Верхов­ного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

В статье 146 УК устанавливается ответственность за два само­стоятельных преступных деяния.

Объективная сторона первого из них (ч. 1) характеризуется:

1) действием в виде присвоения авторства. Плагиат заклю­чается в разнообразных действиях по неправомерному измене­нию (применительно к предмету преступления) указания на физическое лицо, творческим трудом которого создано произ­ведение. Деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произве­дения (в полном объеме или частично) под своим именем, из­дании под своим именем произведения, созданного в соавтор­стве с другими лицами, без указания их имен (п. 3 постановле­ния Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14). Присвоением авторства является также использование в собст­венном произведении фрагмента произведения другого автора без указания на источник заимствования. Принуждение к соав­торству также может рассматриваться как присвоение авторст­ва, если в результате принуждения в качестве соавтора произ­ведения указывается лжеавтор;

2) последствием в виде крупного ущерба. Данное понятие предполагает исключительно имущественный (материальный) ущерб^[135] и является оценочным; суды при его установлении долж­ны исходить из обстоятельств конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выго­ды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности); в каче­стве ориентира может использоваться сумма крупного размера, указанная в примечании к ст. 146 УК;

3) причинной связью между действием и наступившим по­следствием. Состав преступления — материальный; преступле­ние является оконченным с момента наступления последствия.

Второй состав преступления (ч. 2) характеризуется альтерна­тивно предусмотренными действиями: 1) незаконным использо­ванием объектов авторского права или смежных прав, а также 2) приобретением, 3) хранением, 4) перевозкой контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Приобретение контрафактных экземпляров состоит в их получении в результате любой сделки по передаче права собст­венности, хозяйственного ведения или оперативного управле­ния (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства ис­полнения долговых обязательств). Под хранением контрафакт­ных экземпляров следует понимать любые умышленные дейст­вия, связанные с фактическим их владением (на складе, в мес­тах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой — умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта. Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм за­ключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рек­ламных целях, дарения, размещения произведений в сети Ин­тернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпля­ров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., ко­личеством указанных предметов.

Незаконным следует считать умышленное использование объ­ектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение законодательства, которым регулируются отношения, возникаю­щие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания. Уста­навливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, следует выяснить, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабель­ного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.

Это могут быть совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или не­скольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фоно­грамм, публичный показ или публичное исполнение произве­дения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, пере­работка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформ­ления в соответствии с законом договора либо соглашения.

При этом необходимо иметь в виду, что законодательством установлена возможность использовать произведение или объ­екты смежных прав без согласия автора либо иного правообла­дателя и (или) без выплаты вознаграждения (например, даль­нейшее распространение экземпляров правомерно опублико­ванного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином ис­ключительно в личных целях или цитирование в научных, по­лемических, критических или информационных целях право­мерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправ­данном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати).

Обязательным признаком объективной стороны в отноше­нии объектов авторского права или смежных прав либо контра­фактных экземпляров произведений или фонограмм является крупный размер (примечание к статье). При установлении крупного размера следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, учитывая при этом их количество, включая копии произведений или фоно­грамм, принадлежащих различным правообладателям. При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произ­ведений или фонограмм, а также стоимость прав на использо­вание объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем).

Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фак­тического причинения ущерба правообладателю (п. 6 постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

Квалифицированный состав (ч. 3) предполагает ответственность за те же преступления, совершенные группой лиц по предвари­тельному сговору или организованной группой (п. «б»), в особо крупном размере (примечание к статье; п. «в»), лицом с исполь­зованием его служебного положения (п. «г»). Уголовная ответст­венность по п. «б» наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников со­вершает часть действий, входящих в объективную сторону ука­занных составов преступлений (например, по заранее состояв­шейся договоренности одни соучастники приобретают контра­фактные экземпляры произведений или фонограмм в целях сбыта, другие хранят, перевозят либо непосредственно сбывают их). Лицом, использующим свое служебное положение, может быть должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, а также иное лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК (например, руководитель предприятия любой фор­мы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права).

Субъективная сторона обоих составов преступлений харак­теризуется прямым умыслом, а действия в отношении контра­фактных экземпляров произведений или фонограмм — также целью их сбыта.

Ответственность наступает с 16 лет.

Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК). Непосредственный объект преступления — интеллектуаль­ная собственность, охраняемая ч. 1 ст. 44 Конституции РФ.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель, промышленный образец.

В соответствии со ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения ох­раняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроор­ганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляет­ся правовая охрана, если оно является новым, имеет изобрета­тельский уровень и промышленно применимо. Не являются изо­бретениями: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы; 3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ; 6) решения, заключаю­щиеся только в представлении информации. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения: 1) сортам растений, по­родам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полу­ченных такими способами; 2) топологиям интегральных микро­схем.

В соответствии со ст. 1351 ГК РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. По­лезной модели предоставляется правовая охрана, если она явля­ется новой и промышленно применимой. Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели: 1) решениям, ка­сающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей; 2) топологиям инте­гральных микросхем.

В соответствии со ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производст­ва, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, опреде­ляющие эстетические и (или) эргономические особенности внеш­него вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Не предоставляется правовая охрана в каче­стве промышленного образца: 1) решениям, обусловленным ис­ключительно технической функцией изделия; 2) объектам архи­тектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям; 3) объ­ектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

Объективная сторона преступления характеризуется альтер­нативно предусмотренными действиями: а) незаконным исполь­зованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущ­ности изобретения, полезной модели или промышленного образ­ца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству.

Под незаконным использованием изобретения, полезной моде­ли или промышленного образца следует понимать, в частности, использование указанных объектов без согласия патентооблада­теля (за исключением случаев, когда законом такое использова­ние допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но вопреки его условиям либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. К ис­пользованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию России, изготовление, применение, пред­ложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский обо­рот или хранение для этих целей продукта, в котором использо­ваны запатентованные изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован запатентованный промышлен­ный образец, а также совершение указанных действий в отноше­нии продукта, полученного непосредственно запатентованным способом; совершение таких же действий в отношении устройст­ва, при функционировании (эксплуатации) которого в соответст­вии с его назначением автоматически осуществляется запатенто­ванный способ; осуществление способа, в котором используется запатентованное изобретение (п. 9 постановления Пленума Вер­ховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

При решении вопроса о том, имело ли место незаконное ис­пользование изобретения, полезной модели или промышленно­го образца, необходимо учитывать, что порядок использования указанных объектов может определяться договором между об­ладателями патента, если он принадлежит нескольким лицам.

Исходя из этого незаконным следует считать также использова­ние изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия хотя бы одного из патентообладателей.

Законодательством предусмотрены некоторые действия, со­вершение которых не нарушает исключительного права патенто­обладателя на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца (например, использование запатенто­ванных изобретения, полезной модели или промышленного об­разца для удовлетворения личных, семейных, бытовых или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли). Кроме того, любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышлен­ного образца добросовестно использовало на территории России созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования). Исходя из этого использование лицом объектов изобретательских и па­тентных прав без согласия автора или заявителя не является неза­конным и, следовательно, не влечет уголовной ответственности по ст. 147 УК, если такое использование осуществляется этим лицом при условиях, установленных законодательством.

Разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них является второй фор­мой преступных действий в данном составе преступления. Официальной публикацией сведений считается их обнародова­ние в порядке, установленном федеральным законом. Феде­ральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имена автора (авто­ров), если он не отказался быть упомянутым в качестве тако­вого, и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Полный состав публикуемых сведений определяет федеральный орган ис­полнительной власти по интеллектуальной собственности.

Разглашение сущности изобретения, полезной модели, про­мышленного образца предполагает любой способ огласки све­дений об указанных объектах интеллектуальной собственности (например, путем публикации основных конструктивных по­ложений изобретения в средствах массовой информации, пере­дачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Присвоение авторства как способ нарушения изобрета­тельских и патентных прав применительно к ст. 147 УК озна­чает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента ли­цом, не внесшим личного творческого вклада в создание ука­занных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организа­ционную или материальную помощь либо только способство­вало оформлению прав на них и их использование. При этом автором в ст. 147 УК признается физическое лицо, творческим трудом которого созданы изобретение, полезная модель, про­мышленный образец. Если в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаются авторами. Порядок пользования правами автора определяется соглашением между ними. Право авторства, т.е. право признаваться автором изо­бретения, полезной модели или промышленного образца, неот­чуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изо­бретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

Нарушение изобретательских или патентных прав путем принуждения к соавторству может заключаться в оказании любого воздействия (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в ст. 147 УК объектов интеллектуальной собственности) в со­авторы готовых либо разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права. В случа­ях, когда принуждение к соавторству сопровождается насили­ем, состоящим в совершении действий, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Состав преступления — материальный; преступление при­знается оконченным с момента причинения автору или заявителю сущности изобретения, полезной модели, промышленного образ­ца крупного ущерба. Данное понятие предполагает исключитель­но имущественный (материальный) ущерб^[136] и является оценоч­ным; при его установлении суды должны исходить из обстоя­тельств конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результа­ты интеллектуальной деятельности); в качестве ориентира может использоваться сумма крупного размера, указанная в примечании к ст. 146 УК. Между действием и наступившим последствием должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Ответственность наступает с 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответствен­ность за совершение преступления группой лиц по предваритель­ному сговору или организованной группой.