<<
>>

§ 2. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов — собирательное понятие, образуемое совершением любого из преступлений, предусмотренных ст. 228-233 УК РФ.
Предметом данных преступлений являются: 1) наркотические средства; к ним относятся вещества синтетическо­го, природного или смешанного происхождения (в том числе и пре­параты), классифицированные в качестве таковых и включенные в Список наркотических средств, издаваемый Федеральной служ­бой по контролю за оборотом наркотиков. В соответствии с Единой Конвенцией о наркотических средствах от 30 марта 1961 г.1 к нарко­тикам относятся вещества названного происхождения, которые ока­зывают специфическое воздействие на центральную нервную систе­му (стимулирующее, возбуждающее, галюциногеннное) и вызывают физиологическую зависимость человека; 2) наркотикосодержащие растения — растения, составные части кото­рых (корень, листья, стебель, цветы и плоды) содержат компонен­ты, которые при соответствующей переработке становятся наркоти­ческими средствами; 3) психотропные вещества; к ним относятся вещества синтетического или природного происхождения, классифицированные в качестве таковых и внесенные в упомянутый Список. В соответствии с Вен­ской Конвенцией о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г.й к психотропным относятся вещества названного происхождения, которые оказывают специфическое воздействие на центральную нервную систему (стимулирующее, депрессивное), но не вызывают физиологическую зависимость человека (барбитураты, фторотан, кетамин и пр.); Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 23. М., 1970. С. 105-136. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 35. М., 1981. С. 416-434. 4) аналог наркотических средств и психотропных веществ — запрещен- лые для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень нар­котических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хи­мическая структура и свойства которых сходны с химической струк­турой и свойствами наркотических средств или психотропных ве­ществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.
Перечень наркотических средств и психотропных веществ определен в постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверж­дении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо­тропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Рос­сийской Федерации»1, которое содержит списки: 1) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с федеральным законодательством и международными договорами России (список I; в него входят, например, анаша (гашиш), героин, метадон); 2) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых уста­навливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II); 3) список психотропных веществ, оборот которых в Российской Феде­рации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с федеральным законода­тельством и международными договорами России (список III). В судебной практике неоднократно отмечалось, что для установления наличия предмета этих преступлений необходимо обязательное проведение специальной химической (биохимической) экспертизы2. Спецификой преступлений, образующих незаконный оборот наркотиче­ских средств, психотропных веществ и их аналогов, является необходимость установления того или иного размера перечисленных предметов. Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ оп­ределены в названном выше постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 763. В соответствии с Федеральным законом от 5 января 2006 г., крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и пси­хотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам 1 РГ. 2006.10 февр. 2 БВС СССР. 1988. № 1. С. 15. 3 В редакции постановления Правительства РФ от 8 июля 2006 г.
№ 421. наркотических средств, психотропных веществ, аналогами которых они яв­ляются. Объективная сторона незаконных приобретения, хранения, пере­возки, изготовления, переработки наркотических средств, психо­тропных веществ или их аналогов (ч. 1 ст. 228 УК РФ) носит формаль­ный характер и выражается в совершении виновным любого из перечислен­ных действий, совершенных без цели сбыта и в крупном размере. По существу, в ч. 1 ст. 228 УК РФ речь идет о незаконном обороте нар­котиков, предназначенных только для собственного потребления виновным (поэтому должно быть установлено отсутствие цели сбыта при совершении указанных действий)1. В соответствием с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, свя­занных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующи­ми и ядовитыми веществами»2 фактическое содержание указанных действий состоит в следующем: 1) приобретение указанных предметов — их получение любым спосо­бом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средс­тва взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение най­денного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их пре­курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а так­же на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки3; 2) хранение — любые умышленные действия лица, связанные с неза­конным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тай­нике и других местах). При этом не имеет значения, в течение како­го времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психо­тропное вещество или их аналоги; 1 В юридической литературе предлагается исключить уголовную ответственность за совершение действий, образующих оборот наркотиков в целях личного по­требления.
См.: Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения// Российская юстиция. 2000. № 7. С. 30. 2 ВВС РФ. 2006. №8. С. 3. 3 См. также: ВВС РФ. 1995. № 4. С. 14. 3) перевозка — умышленное перемещение предметов преступления из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же насе­ленного пункта, совершенные с использованием любого вида транс­портного средства или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка пере­возки указанных средств и веществ, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»1. В судебной практике указывается, что не расценивается как неза­конная перевозка хранение лицом во время поездки предмета пре­ступления в небольшом количестве, предназначенном для личного потребления2. Судом ошибочно квалифицировано как незаконная перевозка хранение осу­жденным во время поездки маковой соломы в небольшом количестве (од­ного пакетика маковой соломы весом 19,5 г), предназначенном для личного потребления. Из материалов дела следует, что умысел осужденного после приобретения маковой соломы был направлен на доставку ее к месту своего жительства для личного пользования3. Однако действия лица, связанные с незаконным перемещением нар­котических средств, психотропных веществ или их аналогов, силь­нодействующих и ядовитых веществ через таможенную границу России, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 188 УК РФ. При этом не имеет значения количество наркотических средств, психотроп­ных веществ и их аналогов, перемещенных через таможенную гра­ницу помимо или с сокрытием от таможенного контроля, а также с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недос­товерным декларированием. Если лицо, кроме незаконного перемещения через таможенную гра­ницу Российской Федерации указанных средств или веществ, совер­шает иные действия, связанные с незаконным оборотом наркотиче­ских средств или психотропных веществ, содеянное им при нали­чии к тому оснований подлежит дополнительной квалификации по ст.
228 (или ст. 228.1) УК РФ; 4) изготовление — это совершение виновным любых действий, в ре­зультате которых из наркотикосодержащих растений, лекарствен- 1 СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219 (в действ, ред.). 2 ВВС РФ. 2000. № 11. С. 10; 2000. № 6. С. 17. 3 Определение № 78-Д99пр-1 по делу К. См.: Обзор судебной практики Верховно­го Суда РФ за I квартал 1999 г. по уголовным делам // ВВС РФ. 1999. № 10. С. 7. ных, химических и иных веществ получено одно или несколько го­товых к использованию и потреблению наркотических средств, пси­хотропных веществ или их аналогов. Ш. признан виновным в том, что собирал в поле листья в верхушечной части дикорастущей конопли; во время обыска в доме Ш. обнаружена в бумажном пакетике марихуана массой 11,7 г. Как установлено, Ш. не прилагал каких- либо усилий к изготовлению наркотика — растение высохло естественным путем; измельчение сухого растения ладонями рук осуществлено виновным не в целях повышения концентрации наркотического средства, а для удоб­ства его использования при курении. Таким образом, действия Ш. нельзя признать изготовлением наркотика, и они квалифицированы как незаконные приобретение и хранение наркотиче­ских средств в крупном размере без цели сбыта1. Также в судебной практике специально указывалось, что действия, связанные с разбавлением приобретенного наркотического средст­ва, не повлекшим изменения его химического состава, следует рас­сматривать как способ его употребления, а не как изготовление нар­котического средства. Как установлено материалами дела, С. приобрел в количестве 0,42 г опий и разбавил его для последующего употребления. Действия С. не требовали дополнительной за изготовление наркотического средства, так как разбав­ление приобретенного наркотического средства, не повлекшее изменения его химического состава, следует рассматривать как способ его употреб­ления2; 5) переработка — любые умышленные действия, направленные на ра­финирование (очистку от посторонних примесей) твердой или жид­кой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо на повышение в такой смеси (пре­парате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества.
При этом в п. 11 упомянутого постановления Пленума Верховного Су­да РФ от 15 июня 2006 г. № 14 указано, что ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркоти­ческих средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в крупном раз­мере готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирова­ния или смешивания. - ч 1 ВВС РФ. 1999. № 5. С. 12-13. 2 ВВС РФ. 2002. № 5. С. 15. Уголовная ответственность за совершение этих действий без цели сбы­та наступает, если был установлен крупный размер предмета преступления, определенный в уже упоминавшемся постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 применительно к каждому наркотическому средству и психотропному веществу. Субъект — общий. Субъективная сторона — прямой умысел при отсутствии цели сбыта лю­бого из предметов преступления. Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ) — со­вершение любого из перечисленных деяний в особо крупном размере, кото­рый также определен применительно к каждому предмету, составляющему незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их ана­логов. В силу ч. 1 примечания к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее преступле­ние, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотиче­ские средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способство­вавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. В то же время не может признаваться добровольной сдачей наркоти­ческих средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при произ­водстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению долж­ностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ. Объективную сторону незаконных производства, сбыта или пере­сылки наркотических средств, психотропных веществ или их анало­гов (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) образует совершение любого из этих действий, являющихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов не для собственного потребления. В этом случае на­ступление уголовной ответственности не зависит от наличия крупного раз­мера перечисленных предметов. 1. Производство означает действие, направленные на серийное полу­чение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помеще­нии, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер факти­чески полученного наркотического средства или психотропного ве­щества. Цель сбыта — это намерение виновного совершить отчуждение предмета преступления в пользу другого лица любым способом (возмездно или безвозмездно). При установлении цели сбыта нар­котического средства или психотропного вещества Верховным Су­дом РФ в практике по отдельным делам давались несколько разно­речивые разъяснения. Так, в судебной практике указывалось, что о цели сбыта могут свидетельствовать наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие обстоятельства дела (на­пример, приобретение или хранение указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное их количество, удобная расфасовка)1 — т.е., по сути, суд исходил из того, что в де­янии виновного объективизировался умысел на сбыт. В то же время в одном из решений Верховного Суда РФ указано, что вывод о цели сбыта при приобретении или хранении наркотического средства не может носить предположительный характер — сам факт наличия у П. нарко­тика (героина) в особо крупном размере не может расцениваться как дока­зательство его последующего сбыта2. 2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их анало­гов представляет собой любые способы их возмездной либо безвоз­мездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, на­пример путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введе­ние одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его про­сьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, произво­дящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотичес­кое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями. Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотроп­ных веществ или их аналогов по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наступает неза­висимо от их размера. БВС РФ. 1995. № 6. С. 9. ВВС РФ. 1999. № 4. С. 9. В упомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 специально указано, что в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имею­щихся у него указанных средств или веществ, не образующую круп­ный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квали­фикации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ. В связи с громкими процессами, связанными с использованием нар­котических средств и их аналогов в ветеринарной деятельности, су­дам предписано исключать уголовную ответственность за незакон­ный сбыт указанных предметов в случаях, когда лицо в целях лече­ния животных использует незаконно приобретенное наркотическое средство или психотропное вещество (например, кетамин, кетамина гидрохлорид). Однако действия лица, сбывающего под видом наркотических или психотропных какие-либо иные средства (вещества) с целью за­владения деньгами или имуществом граждан, квалифицируется как мошенничество. Покупатели в этих случаях несут ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. 3. Пересылка — это перемещение указанных предметов в виде почто­вых или багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств осуществляется в отсутствие отправителя. Ответственность лица по ст. 228.1 УК РФ за пересыл­ку как за оконченное преступление наступает с момента отправле­ния письма, посылки, багажа и т.п.с содержащимися в нем указан­ными средствами или веществами независимо от получения их ад­ресатом. Субъект — общий. Субъективная сторона — прямой умысел, включающий в себя цель сбы­та. Квалифицированные виды этого преступления (ч. 2 ст. 228.1 УК РФ) - совершение любого из действий: • группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); • в крупном размере (п. «б»), который понимается так же, как в ч. 1 ст. 228 УК РФ; • лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении заведомо не­совершеннолетнего. Особо квалифицированные виды этого преступления (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) — его совершение: • организованной группой (п. «а»); • лицом с использованием своего служебного положения (п. «б»); • в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (п. «в»); • в особо крупном размере (п. «г»). Предметом нарушения правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ч. 1 ст. 228.2 УК РФ) наряду с наркотическими средствами и психотропными веществами являются находящиеся под спе­циальным контролем вещества, инструменты и оборудование, предназна­ченные для производства наркотических средств и психотропных веществ. Объективная сторона этого преступления заключается в совершении любого действия, состоящего в нарушении правил производства, изготовле­ния, переработки, хранения, учета, отпуска, продажи, распределения, пере­возки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо унич­тожения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, инс­трументов и оборудования, предназначенных для их производства, а также в нарушении правил культивирования наркотикосодержащих растений. В настоящее время этот состав преступления сформулирован в качестве материального — требуется установление последствия в виде утраты любо­го из перечисленных предметов. Согласно п. 21 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. под утратой наркотических средств, психотропных веществ, оборудования, инструментов, растений следует понимать их факти­ческое выбытие из законного владения, пользования или распоряжения либо такое повреждение оборудования или инструментов, которое исключает в дальнейшем их использование по прямому назначению, если указанные последствия находились в причинной связи с нарушениями, допущенными лицом, в обязанности которого входило соблюдение соответствующих правил. Состав указанного преступления будет иметь место также в тех случаях, когда нарушение правил культивирования растений, используемых для про­изводства наркотических средств или психотропных веществ, повлекло пол­ную или частичную утрату этих растений Субъект специальный — лицо, на котором лежит правовая обязанность соблюдения указанных правил (например, в силу служебной инструкции, приказа или распоряжения вышестоящего должностного лица). Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.2 УК РФ, в силу прямого указания пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в по­становлении от 15 июня 2006 г. № 14, может выражаться в форме как умыс­ла, так и неосторожности. Квалифицированные виды (ч. 2 ст. 228.2 УК РФ) — совершение этого преступления из корыстных побуждений либо повлекшее по неосторожно­сти причинение вреда здоровью или иные тяжкие последствия. Под корыстными побуждениями понимается направленность умысла на получение материальной выгоды (денег, имущества или прав на их получе­ние и т.п.) для себя или других лиц либо избавление от материальных затрат (например, возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущест­венных обязательств). Под причинением по неосторожности вреда здоровью человека пони­мается наступление последствий, связанных, например, с нарушением нор­мальной деятельности его органов, их физиологических функций, длитель­ным заболеванием, возникновением наркотической зависимости. Однако ввиду декриминализации неосторожного причинения вреда здоровью сред­ней тяжести представляется, что ответственность по признаку причинения вреда здоровью может наступать в случаях, когда в результате причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Под иными тяжкими последствиями понимаются наступивший по неос­торожности крупный материальный ущерб собственнику, длительное нару­шение работы предприятия, учреждения и т.п. Объективная сторона хищения либо вымогательства наркотиче­ских средств или психотропных веществ (ч. 1 ст. 229 УК РФ) носит фор­мальный характер и выражается в совершении виновным следующих дей­ствий. Хищение указанных предметов — это противоправное их изъятие лю­бым способом (тайным, открытым и пр.) у юридических и физических лиц, владеющих ими законно или незаконно, в том числе путем сбора наркоти­косодержащих растений либо их частей (коробочек и стеблей мака, стеблей конопли и т.п.) с земельных участков сельскохозяйственных и иных пред­приятий и с земельных участков граждан, на которых выращиваются эти растения1. При этом в судебной практике подчеркивается, что сбор дикорастущих наркотикосодержащих растений и их частей образует не хищение, а приоб­ретение наркотических средств2. В отличие от общеуголовных хищений хищение этих предметов окон­чено в момент завладения ими, вне зависимости от того, появилась ли у ви­новного возможность распорядиться этими предметами по своему усмотре­нию или нет. Если виновный похитил не пригодное к функциональному использова­нию наркотическое средство или психотропное вещество, заблуждаясь от­носительно его качества, содеянное квалифицируется как покушение на пре­ступление, предусмотренное ст. 229 УК РФ. 1 ВВС СССР. 1976. № 5. С. 34. 2 БВС РФ. 1995. № 4. С. 14. Вымогательство указанных предметов представляет собой незаконное требование лица об их передаче ему в будущем, сопровождаемое одной из угроз, названных в ст. 163 УК РФ. Данное деяние окончено при выдвижении лицом такого требования. Хищение либо вымогательство данных предметов и их последующий оборот квалифицируются по совокупности ст. 229 и 228 (228.2) УК РФ. Субъект — вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъективная сторона — прямой умысел. Квалифицированные и особо квалифицированные виды этого преступле­ния (ч. 3, 4 ст. 229 УК РФ) по своему пониманию совпадают с аналогичны­ми отягчающими обстоятельствами для общеуголовных хищений и вымо­гательства. Крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотроп­ных веществ определяются в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ. Специфическим содержанием отличаются следующие обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение этого преступления: использо­вание лицом своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ) и при­менение насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «в» ч. 4 ст. 229 УК РФ). Согласно упомянутому постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 под использующим свое служебное положение лицом следует понимать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами. Например, при изготовлении лекарственных препаратов таким лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении — работник аптеки, врач, медицинская сестра, при их охране — охранник, экспедитор. При квалификации содеянного по п. «в» ч. 4 ст. 229 УК РФ следует учи­тывать то обстоятельство, что в диспозиции ст. 162 УК РФ этот признак применения угрожающего жизни и здоровью насилия и признак причине­ния тяжкого вреда здоровью разъединены. Поэтому максимальный объем насилия по данному пункту может быть выражен в реальном умышленном причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или смерти при совершении этого пре­ступления требует дополнительной квалификации по ст. 111 и 105 УК РФ соответственно. Особенности квалификации. Хищение либо вымогательство наркоти­ческих средств или психотропных веществ и действия по их последующим хранению, переработке, перевозке, пересылке, сбыту квалифицируются по ст. 229 УК РФ, а также с учетом конкретных обстоятельств дела — по сово­купности преступлений по ст. 228 или по ст. 228.1 УК РФ. Поскольку уголовным законом не предусмотрена ответственность за Хищение либо вымогательство, совершенные в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, действия ви­новного, совершившего хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, следует квали­фицировать по пункту «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотроп­ных веществ, совершенное устойчивой вооруженной группой (бандой), под­лежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ и ст. 209 УК РФ. Объективную сторону склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ч. 1 ст. 230 УК РФ) образуют любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица жела­ния к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т.п.), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия. Общие рассуждения о «наркотическом наслаждении» без конкрет­ного предложения употребить перечисленные предметы данного состава не образуют. Ответственность наступает вне зависимости, употребил или нет скло­няемый наркотик или психотропное вещество. Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, при этом сбывало указанные средства или вещества либо оказывало помощь в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его дейст­вия дополнительно квалифицируются по соответствующим частям ст. 228, 228.1 или 229 УК РФ. Субъект — общий. Субъективная сторона — прямой умысел. Квалифицированные виды этого преступления (ч. 2 ст. 230 УК РФ) име­ют место при его совершении: • группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»); • в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц (п. «в»); • с применением насилия или с угрозой его применения (п. «г»). Особо квалифицированный вид этого преступления (ч. 3 ст. 230 УК РФ) вменяется при наступлении по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. В силу вновь введенного примечания к ст. 230 УК РФ действие настоя­щей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболева­ний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для по­требления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в об­ ласти здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Предметом незаконного культивирования запрещенных к воз­делыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ) являются наркотикосодержащие растения (например, опийный мак, разновидности конопли: индийская, южночуйская, южноманьчжурс­кая, южнокраснодарская и др.). Объективная сторона этого преступления носит формальный харак­тер и выражается в совершении виновным любого из следующих действий (п. 16-17 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9): 1) посев — внесение семян наркотикосодержащих растений в почву или высадка их рассады без надлежащего разрешения на любых зе­мельных участках, в том числе на пустующих землях. Посев окон­чен независимо от последующего всхода либо произрастания расте­ний; 2) выращивание запрещенных к возделыванию растений — уход за по­севами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания; 3) культивирование сортов конопли, мака или других растений, содер­жащих наркотические вещества, — это действия, направленные на выведение новых сортов или гибридов растений, содержащих нар­котические вещества. Посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, куль­тивирование сортов конопли, мака и других растений, содержащих нарко­тические вещества, и незаконное изготовление (извлечение) из них нарко­тических средств, их последующие хранение, перевозку в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера, пере­сылку, незаконное производство либо сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 231 УК РФ и ст. 228 или ст. 228.1 УК РФ соответственно. Субъект — общий. Субъективная сторона — прямой умысел. Квалифицированные виды этого преступления (ч. 2 ст. 231 УК РФ) — его совершение группой лиц по предварительному сговору или в крупном раз­мере. Размеры запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, влекущие уго­ловную ответственность по ч. 2 ст. 231 УК РФ, утверждены постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. № 454 «О запрещении культивиро­вания на территории Российской Федерации растений, содержащих нарко­тические вещества».
585

Объективная сторона организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ч. 1 20 Уголовное право России. Практический курс ст. 232 УК РФ) носит формальный характер и выражается в совершении лю­бого из следующих действий: 1) организация притона — это действия, направленные на его созда­ние: подыскание, найм, оборудование жилого или нежилого поме­щения, в котором предполагается систематическое употребление наркотиков или психотропных веществ другими лицами; 2) содержание притона — систематическое (три и более раз) предостав­ление жилого или нежилого помещения для потребления указанных средств и веществ. При этом не имеет значения, какую цель — коры­стную или иную — преследовал виновный (п. 32 упоминавшегося по­становления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступле­нием лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для по­требления наркотических средств и психотропных веществ. Субъект — общий. Субъективная сторона — прямой умысел. Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2 ст. 232 УК РФ) — его совершение организованной группой. Предметом незаконной выдачи либо подделки рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ), является официальный документ (рецепт или иной), дающий легальное право на приобретение указанных ве­ществ и средств. Объективную сторону этого преступления образует незаконное совер­шение виновным любого из следующих действий: 1) выдача — вручение другому лицу рецепта (иного документа) с на­рушением установленных правил оформления или содержащего на­значение наркотических средств или психотропных веществ без со­ответствующих медицинских показаний; 2) подделка — внесение любых незаконных изменений в рецепт (иной документ) либо его незаконное составление заново. Для квалификации по ст. 233 УК РФ действий лица, незаконно выдав­шего либо подделавшего рецепт или иной документ, дающий право на полу­чение наркотических средств или психотропных веществ, как оконченного преступления не имеет значения, было ли фактически получено указанное в рецепте или ином документе такое средство или вещество. Получение этим же лицом по поддельному рецепту или иному поддельному документу нар­котических средств или психотропных веществ подлежит дополнительной квалификации как незаконное приобретение таких средств или веществ. Субъект специальный — лицо, имеющее право на составление и выдачу указанного рецепта (документа). Субъективная сторона — прямой умысел.

<< | >>
Источник: Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. A.B. Наумова. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [P.A. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов и др.]; — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, — 808 с.. 2007

Еще по теме § 2. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов:

  1. Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. § 1. Преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ
  3. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
  4. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
  5. 55. НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКА, ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ
  6. 1. Виды режимов и статусов иностранцев
  7. Глава 1. Общие положения
  8. 12.2. Правовое регулирование оборота наркотических средств и оказания помощи больным наркоманией
  9. § 5. Государственный комитет по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
  10. Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -