<<
>>

6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ)

Сущность оценки любого инвестиционного проекта — опреде­лить, оправдают ли будущие выгоды сегодняшние затраты. В дан­ной главе мы будем рассматривать любой инвестиционный проект (инвестицию) как изолированный, т.е.
не затрагивающий другие ин­вестиционные возможности фирмы. (В реальности из-за ограничен­ности финансовых ресурсов фирмы вынуждены выбирать не просто абсолютно приемлемый инвестиционный проект, а предпочтитель­ный в сравнении с другими—см. главу 7.)

Оценка эффективности инвестиций представляет собой наибо­лее ответственный этап в процессе принятия инвестиционных ре­шений. Оттого, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка, зависят сроки возврата вложенного капитала и темпы раз­вития предприятия. Объективность и всесторонность оценки эффек­тивности инвестиционных проектов в значительной мере определя­ются учетом системы принципов, положенных в основу оценки эффективности инвестиций.

Основные принципы оценки эффективности инвестиций 1. Инвестиций считаются аффективными, если они увеличи­вают ^ценность фирмы»- (value of the firm).

«Ценность фирмы» (ЦФ) — это то реальное богатство, кото­рым обладают (и которое могут получить в денежной форме, если того пожелают и продадут свою собственность) владельцы фирмы:

ЦФ = РСск + РС0, (6.1)

129

где РССк — рыночная стоимость собственного капитала фирмы; РС0 — рыночная стоимость обязательств фирмы.

9. Экономии, оценка инв.

Факторы, определяющие «ценность фирмы»:

—инвестиции всех типов (в реальные активы, в нематериальные активы, портфельные);

— прочие факторы (финансовый и производственный менеджмент, квалификация персонала и др.).

Любые инвестиции, в том числе инвестиции в реальные активы, следует рассматривать прежде всего с точки зрения того, как они вли­яют на «ценность фирмы».

Этот критерий оценки приемлемости инвестиций следует признать наиболее общим и основополагающим. Таким образом, главный критерий эффективности инвестиций — рост (увеличение) *ценности фирмы»-.

2. Принцип положительности и максимума эффекта. Инве­стиционный проект признается эффективным с точки зрения инве­стора, если эффект реализации порождающего его проекта поло­жителен. При сравнении альтернативных инвестиционных проектов предпочтение отдается проекту С наибольшим значением эффекта.

3. Системная оценка эффективности инвестиций, которая предполагает:

— сочетание методов расчета коммерческой, бюджетной и обще­ственной эффективности;

—учет экономического и социального результатов;

— использование статических и динамических методов оценки эффективности инвестиций;

— использование в процессе оценки эффективности инвестиций нескольких критериев.

4. Оценка эффективности инвестиций на основе показателя денежного потока (cash flow).

Контракты, сделки, коммерческие и производственные операции часто представляют не отдельные разовые платежи, а множество рас­пределенных во времени выплат и поступлений. Например, денеж­ные показатели инвестиционного процесса можно представить в виде последовательностей (рядов) выплат и поступлений. Такой ряд называется потоком платежей (денежным потоком). Составля­ющие денежного потока (потока платежей) могут быть как положитель­ными, так и отрицательными величинами, могут быть постоянными (ан­нуитет), изменяться по какому-либо закону (например, с постоянным темпами), произвольными (нерегулярные потоки).

Виды денежных потоков (табл. 6.1):

а) традиционные (ординарные) — потоки, в которых есть оди или более периодов расходов, а затем следуют один или более перио дов денежных доходов;

б) заемные — разновидность отрицательных денежных потоков, при которых сначала в течение одного или нескольких периодов по­ступают денежные доходы, а затем следуют один или более периодов расходов;

в) нетрадиционные (неординарные) — потоки, в которых знак денежных потоков меняется более одного раза.

Таблица 6.1

Виды денежных потоков

Вид потока Знак потока в периоде
0 1 2 3 4 5 6
Традиционный - + + + + + + +
(ординарный) - - - + + + + +
Заемный + - _ _ _ _ _
+ + - - - - - -
Нетрадиционный - + + _ + + + _
(неординарный) + + - - + + +

Инвестиционный проект можно представить в виде финансовой операции, связанной с распределенными во времени притоками и от­токами денежных средств, т.е.

денежными потоками (потоками реаль­ных денег), которые образуют динамическую модель реализации ин­вестиционного проекта.

5. Определение экономической эффективности инвестиций путем оценки жизненного цикла, т.е. в пределах расчетного перио­да, который имеет две характеристики (рис. 6Л):

—горизонт расчета (учета);

—шаг расчета.

............................................................................................... .......... ■-------------------

01,2345678 Г

^___ |^Шаг расчета

Горизонт расчета (учета)

Рис. 6.1. Схема расчетного периода инвестиционного проекта

Продолжительность расчетного периода (горизонта расчета) оп­ределяется следующими обстоятельствами:

— продолжительность создания, эксплуатации и (при необходи­мости) ликвидации объекта инвестиций (жизненный цикл объекта);

—целесообразный срок эксплуатации (например, в добывающей промышленности — прогнозируемая степень истощения месторожде­ния);

—нормативный срок службы основного технологического обору­дования (например, котлов на ТЭЦ);

— достижение заданных характеристик прибыли (массы или нор­мы прибыли и т.п.);

—требования инвестора (степень надежности прогнозов до опре­деленного момента времени).

Если полный период эксплуатации до начала нового инвестиро­вания в данный объект определить сложно, его принимают продолжи­тельностью 5 лет (средний период амортизации оборудования, после чего оно подлежит замене).

Горизонт учета измеряется числом шагов расчета, в качестве ко­торых может быть месяц, квартал или год (например, горизонт учета 10 лет с разбивкой по годам — 10 шагов расчета; горизонт учета 3 года с разбивкой по кварталам - 12 шагов расчета). Шаг расчета - еди­ница времени в расчетном периоде.

При разбиении расчетного периода на шаги следует учитывать:

— цель расчета (оценку эффективности, финансовой реализуемо­сти, мониторинг и т.д.);

— продолжительность фаз жизненного цикла инвестиционного проекта;

— неравномерность денежных поступлений и затрат вследствие сезонности производства, колебаний спроса и т.п.;

— периодичность финансирования проекта.

В частности, рекомен­дуется, чтобы получение и возврат кредитов, выплаты процентов при­ходились на начало или конец шага расчета;

—изменение цен в течение шага, которое не должно превышать 5-10%;

— удобство пользования расчетами и таблицами.

6. Учет фактора времени. При оценке эффективности инвестици онного проекта учитываются следующие аспекты фактора времени:

— динамичность (изменение во времени) параметров проекта и а экономического окружения;

— разрывы во времени (лаги) между производством продукци или поступлением ресурсов и их оплатой;

—неравноценность разновременных затрат и результатов (пред почтительность более ранних результатов и более поздних затрат).

7. Учет и оценка инвестиций и результатов от их реализм не только в рассматриваемом производстве, но и в сопряженн

н£™?' вКЛИ>ЧаЯ " - (Расчет общественной эффектив-

го ттпЭпК0Н0МИКа - сложный организм, и техническое развитие данно го производства требует, как правило, соответствующей™^ в смежных отраслях. Причем инвестиции в соп^Гные ТГ гут не только достигать значительной долииН31™ Г

ру, НО и существенно их превышать Эти

ДНИ технико-экономических исследований инвестаииотны^ ностей); инвестиционных возмож-

б) прогнозная Ц» - сложившаяся в экономике в данном шду , С учетом роста цен: у

ЧГ-Ч.*'«,; Ц?-^, */,.,_,, (62)

где /, ,н - индекс изменения цен продукции или ресурса в коние Шага t по отношению к начальному моменту расчет^Гм цены (может быть, и к базовому)- отором известны

/ - ц" . / ц?

ГО проекта;03"1"16 ^ ^^ На Стадии ТЭ0 инвестиционно-

ъ)расчетная (дефлированная) Ц-> - прогнозная цена года г при-

Ч0?™ «ей фиксированной, момента времени путем деле­ния наобщии базисный индекс инфляции. Это «ен^свободная от иН­фляции. Она используется, если значения результатов и затрат выра­жаются в прогнозных ценах.

Расчетная цена обеспечивает сравнимость затрат и результатов, полученных при различных уровнях инфляции:

(6.4)

г) мировая.

10. Выбор дифференцированной ставки процента (дисконтнои ставки) в процессе дисконтирования денежного потока для различных инвестиционных проектов и различных участников инвестиционного

проекта (см. § 6.5).

И. Учет динамичности параметров инвестиционного проекта:

а) сценарный подход к оценке инвестиционного проекта. Так как рынок всегда представляет собой неустойчивое равновесие, при оцен­ке инвестиционного проекта необходимо прогнозировать все перспек­тивные изменения параметров проектов и вводить их по мере возмож­ностей в технико-экономические расчеты. Для уменьшения объема расчетов обычно рассчитываются три варианта инвестиционного про­екта: пессимистический, оптимистический, наиболее вероятный;

б) анализ чувствительности (см. главу 11);

в) применение динамических методов расчета эффективности

инвестиций.

12. Учет результатов анализа рынков:

- перспективное изменение спроса на выпускаемую продукцию (конъюнктура рынка) -> изменение объемов производства;

- возможные колебания цен на ресурсы и реализуемую продук-

ЦИЮ- перспективы снижения (роста) издержек производства в процессе наращивания объема выпуска;

- доступность финансовых источников инвестиций.

13. Учет финансового состояния предприятия, претендующего на реализацию инвестиционного проекта.

14. Учет влияния реализации проекта на окружающую среду.

15. Учет неопределенности и рисков, связанных с осуществ­лением инвестиционного проекта (см. главу 11).

16. Учет влияния инфляции (см. главу 9).

17. Анализ релевантных денежных потоков. Одной из важней­ших задач при оценке инвестиционных проектов является идентифи­кация и отбор тех характеристик проекта, которые действительно влияют на обоснованную оценку его выгодности (на оценку эффек­тивности инвестиций). Такие характеристики образуют совокупность релевантной информации по данному инвестиционному проекту. Именно эти характеристики инвестиционного проекта должны отра­жаться в соответствующих денежных потоках и приниматься в расчет при оценке эффективности инвестиций. Нерелевантная информация не учитывается в экономическом анализе инвестиций.

18. Учет только предстоящих затрат и поступлений. В оцен­ке инвестиций рассматриваются только предстоящие в ходе осуществ­ления инвестиционного проекта затраты и поступления, включая затраты, связанные с привлечением ранее созданных производствен­ных фондов, а также предстоящие потери, непосредственно вызван­ные осуществлением проекта (например, от прекращения действу­ющего производства в связи с организацией нового). Ранее созданные ресурсы, используемые в проекте, оцениваются не затратами на их со­здание, а альтернативной стоимостью, отражающей максимальное значение упущенной выгоды, связанной с их наилучшим возможным альтернативным использованием. Прошлые, уже осуществленные затраты, не обеспечивающие возможность получения альтернатив­ных доходов в перспективе (невозвратные затраты), в денежных пото­ках не учитываются и на значения показателей эффективности инве­стиционного проекта не влияют.

19. Привязка учета притока (оттока) денежных средств к концу очередного шага расчетного периода. Если реальные денеж­ные потоки, инициируемые проектом, обычно возникают в течение года и формально должны быть идентифицированы по кварталам, месяцам и даже дням, то в оценке инвестиций они учитываются как возника­ющие в конце года. Дисконтирование денежных потоков как появив­шихся в конце года означает, что в расчетах они учитываются несколь­ко позже, чем в действительности. Поэтому положительное значение чистого дисконтированного дохода будет несколько ниже истинного значения этого критерия.

20. Норма дисконта, используемая для оценки инвестицион­ного проекта, должна соответствовать длине шага расчетного периода, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если длина шага — год).

21. Зависимость между риском и требуемой ставкой дискон­та Е. «Ценность фирмы» определяется, с одной стороны, будущими доходами и расходами (денежными потоками), а с другой — рискован­ностью деловых операций (в том числе инвестиционных проектов) фирмы. Инвестор идет на дополнительный риск, если ожидает допол­нительную отдачу от своих инвестиций. Поэтому важной задачей яв­ляется достижение -«оптимального» сочетания между риском и при­быльностью инвестиций, чтобы обеспечить максимизацию прироста «ценности фирмы».

22. Выгоды и затраты, возникающие при реализации инвести­ционного проекта, должны учитываться весьма тщательно, но только однажды.

23. Многоэтапность оценки эффективности инвестиций. На различных стадиях разработки и осуществления проекта (ТЭО, вы­бор схемы финансирования, оценка эффективности проекта, оценка эффективности участия в проекте) его эффективность определяется заново с различной глубиной проработки (степенью детализации).

24. Учет влияния на эффективность инвестиционного проек­та потребности в оборотном капитале, необходимом для функци­онирования создаваемых в ходе реализации инвестиционного проек­та производственных фондов.

25. Для избежания двойного счета при расчете затрат в них не следует включать амортизационные отчисления, так как они учитываются в цене продукции, т.е. при определении выгод по проек­ту. Поскольку амортизационные отчисления включаются в себестои­мость и уменьшают налогооблагаемую базу, в инвестиционном анали­зе используется следующая схема расчетов:

Выручка от реализации

- Переменные затраты

- Амортизация

- Проценты за кредит

- Прочие постоянные затраты

- Налогооблагаемая прибыль

- Налог на прибыль

- Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (Чистая прибыль)

+ Амортизация

- Денежный поток от производственной деятельности

Оценка эффективности инвестиционных проектов включает два основных подхода — финансовый и экономический, задачи и методы которых различаются. Эти подходы дополняют друг друга.

При первом подходе анализируется ликвидность проекта в ходе его реализации, т.е. задача финансовой оценки — установление достаточно­сти финансовых ресурсов предприятия для реализации проекта в установ­ленный срок, выполнения всех финансовых обязательств. При втором — определяется потенциальная способность инвестиционного проекта

сохранить покупательную способность вложенных средств и обеспе­чить достаточный темп их прироста. Анализ строится на расчете раз­личных показателей эффективности инвестиционных проектов.

<< | >>
Источник: Староверова Г.С., Медведев А.Ю., Сорокина И.В.. Экономическая оценка инвестиций. М.: — 312 с.. 2006

Еще по теме 6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ):

  1. 4.1. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности
  2. Глава 1. Сущность инвестиций в реальные активы и их экономическое значение.Основные понятия инвестиционного анализа
  3. Практика оценки эффективности инвестиций, производства, инноваций
  4. 5. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИЙ
  5. ГЛАВА 6 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  6. 6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ)
  7. 6.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ, ОСНОВАННЫЕ НА ПОКАЗАТЕЛЯХ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА
  8. 9.2. МЕТОДЫ УЧЕТА ДОЛГОСРОЧНОГО ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯЦИИ НА ОЦЕНКУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  9. Оценка эффективности инвестиций в ценные бумаги
  10. Использование новых методических подходов к оценке эффективности инвестиций при переходе к рыночной экономике
  11. 4 3. СТАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  12. 4.4. ДИНАМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  13. 13.3. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  14. 2. Оценка эффективности инвестиций
  15. 3.1. Особенности инвестирования промышленных предприятий и показатели оценки эффективности инвестиций
  16. ГЛАВА 6 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  17. 6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ)
  18. 6.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ, ОСНОВАННЫЕ НА ПОКАЗАТЕЛЯХ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА
  19. 9.2. МЕТОДЫ УЧЕТА ДОЛГОСРОЧНОГО ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯЦИИ НА ОЦЕНКУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  20. 4.1. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности