6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ)
Оценка эффективности инвестиций представляет собой наиболее ответственный этап в процессе принятия инвестиционных решений. Оттого, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка, зависят сроки возврата вложенного капитала и темпы развития предприятия. Объективность и всесторонность оценки эффективности инвестиционных проектов в значительной мере определяются учетом системы принципов, положенных в основу оценки эффективности инвестиций.
Основные принципы оценки эффективности инвестиций 1. Инвестиций считаются аффективными, если они увеличивают ^ценность фирмы»- (value of the firm).
«Ценность фирмы» (ЦФ) — это то реальное богатство, которым обладают (и которое могут получить в денежной форме, если того пожелают и продадут свою собственность) владельцы фирмы:
ЦФ = РСск + РС0, (6.1)
129 |
где РССк — рыночная стоимость собственного капитала фирмы; РС0 — рыночная стоимость обязательств фирмы.
9. Экономии, оценка инв.
Факторы, определяющие «ценность фирмы»:
—инвестиции всех типов (в реальные активы, в нематериальные активы, портфельные);
— прочие факторы (финансовый и производственный менеджмент, квалификация персонала и др.).
Любые инвестиции, в том числе инвестиции в реальные активы, следует рассматривать прежде всего с точки зрения того, как они влияют на «ценность фирмы».
Этот критерий оценки приемлемости инвестиций следует признать наиболее общим и основополагающим. Таким образом, главный критерий эффективности инвестиций — рост (увеличение) *ценности фирмы»-.2. Принцип положительности и максимума эффекта. Инвестиционный проект признается эффективным с точки зрения инвестора, если эффект реализации порождающего его проекта положителен. При сравнении альтернативных инвестиционных проектов предпочтение отдается проекту С наибольшим значением эффекта.
3. Системная оценка эффективности инвестиций, которая предполагает:
— сочетание методов расчета коммерческой, бюджетной и общественной эффективности;
—учет экономического и социального результатов;
— использование статических и динамических методов оценки эффективности инвестиций;
— использование в процессе оценки эффективности инвестиций нескольких критериев.
4. Оценка эффективности инвестиций на основе показателя денежного потока (cash flow).
Контракты, сделки, коммерческие и производственные операции часто представляют не отдельные разовые платежи, а множество распределенных во времени выплат и поступлений. Например, денежные показатели инвестиционного процесса можно представить в виде последовательностей (рядов) выплат и поступлений. Такой ряд называется потоком платежей (денежным потоком). Составляющие денежного потока (потока платежей) могут быть как положительными, так и отрицательными величинами, могут быть постоянными (аннуитет), изменяться по какому-либо закону (например, с постоянным темпами), произвольными (нерегулярные потоки).
Виды денежных потоков (табл. 6.1):
а) традиционные (ординарные) — потоки, в которых есть оди или более периодов расходов, а затем следуют один или более перио дов денежных доходов;
б) заемные — разновидность отрицательных денежных потоков, при которых сначала в течение одного или нескольких периодов поступают денежные доходы, а затем следуют один или более периодов расходов;
в) нетрадиционные (неординарные) — потоки, в которых знак денежных потоков меняется более одного раза.
Таблица 6.1 Виды денежных потоков
|
Инвестиционный проект можно представить в виде финансовой операции, связанной с распределенными во времени притоками и оттоками денежных средств, т.е.
денежными потоками (потоками реальных денег), которые образуют динамическую модель реализации инвестиционного проекта.5. Определение экономической эффективности инвестиций путем оценки жизненного цикла, т.е. в пределах расчетного периода, который имеет две характеристики (рис. 6Л):
—горизонт расчета (учета);
—шаг расчета.
............................................................................................... .......... ■-------------------
01,2345678 Г
^___ |^Шаг расчета
Горизонт расчета (учета)
Рис. 6.1. Схема расчетного периода инвестиционного проекта
Продолжительность расчетного периода (горизонта расчета) определяется следующими обстоятельствами:
— продолжительность создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта инвестиций (жизненный цикл объекта);
—целесообразный срок эксплуатации (например, в добывающей промышленности — прогнозируемая степень истощения месторождения);
—нормативный срок службы основного технологического оборудования (например, котлов на ТЭЦ);
— достижение заданных характеристик прибыли (массы или нормы прибыли и т.п.);
—требования инвестора (степень надежности прогнозов до определенного момента времени).
Если полный период эксплуатации до начала нового инвестирования в данный объект определить сложно, его принимают продолжительностью 5 лет (средний период амортизации оборудования, после чего оно подлежит замене).
Горизонт учета измеряется числом шагов расчета, в качестве которых может быть месяц, квартал или год (например, горизонт учета 10 лет с разбивкой по годам — 10 шагов расчета; горизонт учета 3 года с разбивкой по кварталам - 12 шагов расчета). Шаг расчета - единица времени в расчетном периоде.
При разбиении расчетного периода на шаги следует учитывать:
— цель расчета (оценку эффективности, финансовой реализуемости, мониторинг и т.д.);
— продолжительность фаз жизненного цикла инвестиционного проекта;
— неравномерность денежных поступлений и затрат вследствие сезонности производства, колебаний спроса и т.п.;
— периодичность финансирования проекта.
В частности, рекомендуется, чтобы получение и возврат кредитов, выплаты процентов приходились на начало или конец шага расчета;—изменение цен в течение шага, которое не должно превышать 5-10%;
— удобство пользования расчетами и таблицами.
6. Учет фактора времени. При оценке эффективности инвестици онного проекта учитываются следующие аспекты фактора времени:
— динамичность (изменение во времени) параметров проекта и а экономического окружения;
— разрывы во времени (лаги) между производством продукци или поступлением ресурсов и их оплатой;
—неравноценность разновременных затрат и результатов (пред почтительность более ранних результатов и более поздних затрат).
7. Учет и оценка инвестиций и результатов от их реализм не только в рассматриваемом производстве, но и в сопряженн
н£™?' вКЛИ>ЧаЯ " - (Расчет общественной эффектив-
го ттпЭпК0Н0МИКа - сложный организм, и техническое развитие данно го производства требует, как правило, соответствующей™^ в смежных отраслях. Причем инвестиции в соп^Гные ТГ гут не только достигать значительной долииН31™ Г
ру, НО и существенно их превышать Эти
ДНИ технико-экономических исследований инвестаииотны^ ностей); инвестиционных возмож-
б) прогнозная Ц» - сложившаяся в экономике в данном шду , С учетом роста цен: у
ЧГ-Ч.*'«,; Ц?-^, */,.,_,, (62)
где /, ,н - индекс изменения цен продукции или ресурса в коние Шага t по отношению к начальному моменту расчет^Гм цены (может быть, и к базовому)- отором известны
/ - ц" . / ц?
ГО проекта;03"1"16 ^ ^^ На Стадии ТЭ0 инвестиционно-
ъ)расчетная (дефлированная) Ц-> - прогнозная цена года г при-
Ч0?™ «ей фиксированной, момента времени путем деления наобщии базисный индекс инфляции. Это «ен^свободная от иНфляции. Она используется, если значения результатов и затрат выражаются в прогнозных ценах.
Расчетная цена обеспечивает сравнимость затрат и результатов, полученных при различных уровнях инфляции:(6.4)
г) мировая.
10. Выбор дифференцированной ставки процента (дисконтнои ставки) в процессе дисконтирования денежного потока для различных инвестиционных проектов и различных участников инвестиционного
проекта (см. § 6.5).
И. Учет динамичности параметров инвестиционного проекта:
а) сценарный подход к оценке инвестиционного проекта. Так как рынок всегда представляет собой неустойчивое равновесие, при оценке инвестиционного проекта необходимо прогнозировать все перспективные изменения параметров проектов и вводить их по мере возможностей в технико-экономические расчеты. Для уменьшения объема расчетов обычно рассчитываются три варианта инвестиционного проекта: пессимистический, оптимистический, наиболее вероятный;
б) анализ чувствительности (см. главу 11);
в) применение динамических методов расчета эффективности
инвестиций.
12. Учет результатов анализа рынков:
- перспективное изменение спроса на выпускаемую продукцию (конъюнктура рынка) -> изменение объемов производства;
- возможные колебания цен на ресурсы и реализуемую продук-
ЦИЮ- перспективы снижения (роста) издержек производства в процессе наращивания объема выпуска;
- доступность финансовых источников инвестиций.
13. Учет финансового состояния предприятия, претендующего на реализацию инвестиционного проекта.
14. Учет влияния реализации проекта на окружающую среду.
15. Учет неопределенности и рисков, связанных с осуществлением инвестиционного проекта (см. главу 11).
16. Учет влияния инфляции (см. главу 9).
17. Анализ релевантных денежных потоков. Одной из важнейших задач при оценке инвестиционных проектов является идентификация и отбор тех характеристик проекта, которые действительно влияют на обоснованную оценку его выгодности (на оценку эффективности инвестиций). Такие характеристики образуют совокупность релевантной информации по данному инвестиционному проекту. Именно эти характеристики инвестиционного проекта должны отражаться в соответствующих денежных потоках и приниматься в расчет при оценке эффективности инвестиций. Нерелевантная информация не учитывается в экономическом анализе инвестиций.
18. Учет только предстоящих затрат и поступлений. В оценке инвестиций рассматриваются только предстоящие в ходе осуществления инвестиционного проекта затраты и поступления, включая затраты, связанные с привлечением ранее созданных производственных фондов, а также предстоящие потери, непосредственно вызванные осуществлением проекта (например, от прекращения действующего производства в связи с организацией нового). Ранее созданные ресурсы, используемые в проекте, оцениваются не затратами на их создание, а альтернативной стоимостью, отражающей максимальное значение упущенной выгоды, связанной с их наилучшим возможным альтернативным использованием. Прошлые, уже осуществленные затраты, не обеспечивающие возможность получения альтернативных доходов в перспективе (невозвратные затраты), в денежных потоках не учитываются и на значения показателей эффективности инвестиционного проекта не влияют.
19. Привязка учета притока (оттока) денежных средств к концу очередного шага расчетного периода. Если реальные денежные потоки, инициируемые проектом, обычно возникают в течение года и формально должны быть идентифицированы по кварталам, месяцам и даже дням, то в оценке инвестиций они учитываются как возникающие в конце года. Дисконтирование денежных потоков как появившихся в конце года означает, что в расчетах они учитываются несколько позже, чем в действительности. Поэтому положительное значение чистого дисконтированного дохода будет несколько ниже истинного значения этого критерия.
20. Норма дисконта, используемая для оценки инвестиционного проекта, должна соответствовать длине шага расчетного периода, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если длина шага — год).
21. Зависимость между риском и требуемой ставкой дисконта Е. «Ценность фирмы» определяется, с одной стороны, будущими доходами и расходами (денежными потоками), а с другой — рискованностью деловых операций (в том числе инвестиционных проектов) фирмы. Инвестор идет на дополнительный риск, если ожидает дополнительную отдачу от своих инвестиций. Поэтому важной задачей является достижение -«оптимального» сочетания между риском и прибыльностью инвестиций, чтобы обеспечить максимизацию прироста «ценности фирмы».
22. Выгоды и затраты, возникающие при реализации инвестиционного проекта, должны учитываться весьма тщательно, но только однажды.
23. Многоэтапность оценки эффективности инвестиций. На различных стадиях разработки и осуществления проекта (ТЭО, выбор схемы финансирования, оценка эффективности проекта, оценка эффективности участия в проекте) его эффективность определяется заново с различной глубиной проработки (степенью детализации).
24. Учет влияния на эффективность инвестиционного проекта потребности в оборотном капитале, необходимом для функционирования создаваемых в ходе реализации инвестиционного проекта производственных фондов.
25. Для избежания двойного счета при расчете затрат в них не следует включать амортизационные отчисления, так как они учитываются в цене продукции, т.е. при определении выгод по проекту. Поскольку амортизационные отчисления включаются в себестоимость и уменьшают налогооблагаемую базу, в инвестиционном анализе используется следующая схема расчетов:
Выручка от реализации
- Переменные затраты
- Амортизация
- Проценты за кредит
- Прочие постоянные затраты
- Налогооблагаемая прибыль
- Налог на прибыль
- Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (Чистая прибыль)
+ Амортизация
- Денежный поток от производственной деятельности
Оценка эффективности инвестиционных проектов включает два основных подхода — финансовый и экономический, задачи и методы которых различаются. Эти подходы дополняют друг друга.
При первом подходе анализируется ликвидность проекта в ходе его реализации, т.е. задача финансовой оценки — установление достаточности финансовых ресурсов предприятия для реализации проекта в установленный срок, выполнения всех финансовых обязательств. При втором — определяется потенциальная способность инвестиционного проекта
сохранить покупательную способность вложенных средств и обеспечить достаточный темп их прироста. Анализ строится на расчете различных показателей эффективности инвестиционных проектов.
Еще по теме 6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ):
- 4.1. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности
- Глава 1. Сущность инвестиций в реальные активы и их экономическое значение.Основные понятия инвестиционного анализа
- Практика оценки эффективности инвестиций, производства, инноваций
- 5. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИЙ
- ГЛАВА 6 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ)
- 6.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ, ОСНОВАННЫЕ НА ПОКАЗАТЕЛЯХ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА
- 9.2. МЕТОДЫ УЧЕТА ДОЛГОСРОЧНОГО ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯЦИИ НА ОЦЕНКУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- Оценка эффективности инвестиций в ценные бумаги
- Использование новых методических подходов к оценке эффективности инвестиций при переходе к рыночной экономике
- 4 3. СТАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 4.4. ДИНАМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 13.3. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
- 2. Оценка эффективности инвестиций
- 3.1. Особенности инвестирования промышленных предприятий и показатели оценки эффективности инвестиций
- ГЛАВА 6 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 6.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА (ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ)
- 6.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ, ОСНОВАННЫЕ НА ПОКАЗАТЕЛЯХ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА
- 9.2. МЕТОДЫ УЧЕТА ДОЛГОСРОЧНОГО ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯЦИИ НА ОЦЕНКУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
- 4.1. Принципы и методы оценки эффективности предпринимательской деятельности