9.4. Современное состояние и перспективы развития финансовой науки в России

В частности, достаточно полное представление о неокласси­ческой теории финансов можно получить по работе Т. Коуп- лэнда и Дж. Уэстона (Г. Copeland, J. Weston 4Financial Theory and Corporate Policy>); к сожалению, на русском языке опубли­кованы лишь несколько теоретических работ по современной теории финансов, в частности, монографии профессора Свобод­ного университета в Берлине Л. Крушвица («Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов» и Ин­вестиционные расчеты>) и известная работа лауреатов Нобе­левской премии Ф. Модильяни и М. Миллера (■*(Сколько стоит фирма? Теорема ММ+).

Современное состояние финансовой науки в России, логи­ка ее структурирования, трактовка базовых разделов, катего- рийного и научного инструментариев изложены в учебно-ме­тодических работах, вышедших в последние годы под редакци­ей Л. А. Дробозиной, А. М. Ковалевой, В.

Ближайшие перспективы. Новации в российской экономи­ке, осуществляемые с 1990-х годов в рамках перевода ее на рыночные рельсы, в частности, кардинальное изменение бан­ковской системы, внедрение новых форм собственности, транс­формация бухгалтерского учета и т. п., вновь сделали актуаль­ным управление финансовыми ресурсами и отношениями на всех уровнях управления. Тенденции в развитии финансовой науки в общемировом контексте указывают на:

• безусловную перспективность исследований в рамках не­оклассической теории финансов, концентрирующуюся, в ос­новном, на формализации закономерностей и операций нЪ рынках капитала;

• признание перспективности дальнейшего развития при­кладных аспектов неоклассической теории финансов — финан­сового менеджмента;

• необходимость дальнейшего структурирования и решения проблем глобализации международных финансов и финансо­вых рынков;

• все большее взаимопроникновение бухгалтерского учета и прикладных финансов (финансов предприятий) как ответ на естественный процесс интернационализации экономических от­ношений и необходимость их информационного обеспечения;

• необходимость и общее желание финансистов и бухгалте­ров решить проблему гармонизации бухгалтерского учета в международном контексте, подразумевающую идентифика­цию и нивелирование различий между национальными и меж­дународными стандартами бухгалтерского учета, а также при­знание унифицированных стандартов фондовыми биржами — совместный проект Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC) и Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO);

• относительно меньшее внимание централизованным фи­нансам; поскольку подобное не может продолжаться бесконеч­но, в ближайшем будущем, безусловно, следует ожидать повы­шения внимания к теоретическим исследованиям в этой об­ласти;

• существенную актуализацию значимости исследований в области финансовой политики государств и международных финансовых организаций по мере ускорения процессов глоба­лизации финансов;

• признание проблемы переосмысления роли рыночных ме­ханизмов в международных и национальных финансовых сис­темах (уместно в этой связи напомнить, что в 2001 г.

Войдя в мировое экономическое сообщество как равноправ­ный его член и принимая складывающиеся правила игры, Рос­сия, равно как и ее представители в сфере науки и практики, безусловно, будут вынуждены следовать в рамках описанных тенденций в развитии финансовой науки. Традиции дореволю­ционной российской школы финансов и бухгалтерского учета, а также считающаяся достаточно эффективной технология подготовки специалистов высшей квалификации в системе высшего образования дают основание надеяться на то, что сложившееся к настоящему времени по объективным причи­нам определенное отставание в развитии исследований в сфе­ре финансов будет преодолено.