3.4.2. Ликвидность и платежеспособность

Следовательно, говоря о ликвидности и платежеспособно­сти предприятия как характеристиках его текущего финансо­вого состояния, вполне логично сопоставлять краткосрочные обязательства с оборотными активами как реальным и эконо­мически оправданным их обеспечением.

Прежде всего заметим, что ликвидность и платежеспособ­ность — это различные, хотя и взаимосвязанные, характеристики.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способ­ность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше лик­видность данного вида активов. В учетно-аналитической лите­ратуре под ликвидными понимают активы, потребляемые в те­чение одного производственного цикла (года).

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточ­ном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Иными словами, ликвидность означает формальное превыше­ние оборотных активов над краткосрочными обязательствами.

Платежеспособность означает наличие у предприятия де­нежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного по­гашения. Таким образом, основными признаками платежеспо­собности являются: (а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; (б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Несложно привести примеры, когда предприятие является ликвидным, но неплатежеспособным и наоборот.

Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей. Из абсолютных основным является показатель, характеризую­щий величину собственных оборотных средств (\УС). Наибо­лее распространенный алгоритм расчета показателя ШС, ши­роко используемый и в западной учетно-аналитической прак­тике, таков:

ШОСА-СЬ,

где СА — оборотные активы;

СЬ — краткосрочные обязательства.

Экономическая трактовка индикатора У/С может быть и такой: он показывает, какая сумма оборотных средств останет­ся в распоряжении предприятия после расчетов по кратко­срочным обязательствам; в некотором смысле это характери­стика свободы маневра и финансовой устойчивости предпри­ятия с позиции краткосрочной перспективы. В нашем случае (см. табл. 3.1) ШС - 360 - 170 - 190 тыс. руб. Возможна и другая интерпретация показателя \УС. Он показывает какая часть собственного капитала использована для финансирова­ния оборотных активов; по данным примера: 190:590-32,2%. Нормативов по данному показателю нет. Его анализируют в динамике: с ростом объемов производства величина собствен­ных оборотных средств обычно увеличивается.

Являясь абсолютным, показатель \УС не приспособлен для пространственно-временных сопоставлений, поэтому в анализе более активно применяются относительные показатели — коэф­фициенты ликвидности. Принято выделять три группы оборот­ных активов, различающиеся с позиции их участия в погашении расчетов: производственные запасы, дебиторская задолженность и денежные средства и их эквиваленты.

Приведенное подразделение оборотных активов на три группы позволяет построить три основных аналитических ко­эффициента, которые можно использовать для обобщенной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности (к^) дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обяза­тельств):

к Оборотные средства

т Краткосрочные обязательства

Значение показателя может значительно варьировать по от­раслям и видам деятельности, а его разумный рост в динами­ке обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В зарубежной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показате­ля, но не на его точное нормативное значение.

Коэффициент быстрой ликвидности (клб) по своему смы­словому назначению показатель аналогичен коэффициенту те­кущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кру­гу оборотных активов, когда в расчете не учитывается наиме­нее ликвидная их часть — производственные запасы:

^ _ Дебиторская задолженность + денежные средства л6 Краткосрочные обязательства

Логика такого исключения состоит не только в значитель­но меньшей ликвидности запасов, но и, что гораздо более важ­но, в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже расходов по их приобретению.

В работах некоторых западных аналитиков приводится ори­ентировочное нижнее значение показателя — 1, однако эта оценка носит также условный характер.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособ­ности) (кла) является наиболее жестким критерием ликридно- сти предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заем­ных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:

^________ Денежные средства

л" Краткосрочные обязательства

Общепризнанных критериальных значений для этого коэф­фициента нет.

По данным рассматриваемого примера значения коэффици­ентов ликвидности имеют вполне приемлемые значения, удов­летворяющие средним нормативам:

" 170 170 " 170

Рассмотренные четыре показателя являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности. Тем не менее из­вестны и другие показатели, имеющие определенный интерес для аналитика. Оценку ликвидности и платежеспособности нужно проводить осмысленно; например, если величина собст­венных оборотных средств отрицательна, то финансовое поло­жение предприятия в краткосрочной перспективе рассматрива­ется как неблагоприятное, при этом расчет коэффициентов ли­квидности уже не имеет смысла.