5.1. Планирование как функция управления 5.1.2. Система планов организации
Планирование — это вид управленческой деятельности, связанный с составлением планов организации в целом, ее подразделений, функциональных подсистем, отделов, служб и работников.
Оно является органической частью процесса управления, задающей направление и параметры будущего развития организации.Основу процесса планирования составляют планы, содержащие цели и задачи (то есть перечень того, что должно быть сделано), определяющие последовательность, ресурсы и время выполнения работ, необходимых для достижения поставленных целей.
Планирование как процесс управления включает:
• установление целей и задач;
• разработку стратегий, программ и планов для достижения целей;
• определение необходимых ресурсов и их распределение по целям и задачам;
• доведение планов до всех, кто их должен выполнять и кто несет ответственность за их реализацию.
Известно, какое большое значение имело планирование в командно-административной системе советского общества. Планирование на предприятии выполняло роль инструмента постановки задач подразделениям и распределения ресурсов между ними для реализации однозначно заданных сверху целей. Оно также было средством контроля и оценки результатов и создавало основу для стимулирования труда работников предприятия. Его главная характерная черта — директивность — отражала концепцию народнохозяйственного планирования как единой системы планов, каждый из которых должен точно выполнять предписанные ему задания и обеспечивать тем самым бесперебойную работу всего народнохозяйственного механизма управления. Общепризнанно, что это сыграло положительную роль, так как без научно обоснованного планирования, сосредоточения усилий и ресурсов на главных направлениях, строгой государственной дисциплины и подчинения личных и коллективных интересов государственным в стране не была бы ликвидирована безграмотность, не был бы создан второй в мире по величине индустриальный потенциал, не удалось бы одержать победу в Великой Отечественной войне.
В новых условиях хозяйствования планы перестают играть роль директив, которым надо жестко следовать, а становятся индикаторами, определяющими эффективные пути решения целей и задач организации в конкретной ситуации ее развития. В этом смысле план является основой организационной деятельности, так как без него невозможно обеспечить согласованность в работе всех составных частей организации, взаимосвязи с рыночной инфраструктурой; контролировать процессы; определять потребность в ресурсах; стимулировать трудовую активность работающих на предприятии. И еще одна важная роль планирования в современных условиях состоит в том, что оно представляет собой непрерывный процесс использования новых путей и способов совершенствования работы организации за счет выявленных возможностей окружающей среды, анализа и создания сильных сторон, возникновения новых условий и факторов.
Всеобщее признание новой роли планирования в условиях господства рыночной экономики произошло в конце 1960-х — начале 1970-х годов в связи с переходом от составления долгосрочных планов, базу которых составляли показатели прошлых периодов, к стратегическим планам, увязывающим цели и ресурсы организации с возможностями окружающей среды. Именно в это время на предприятиях стала создаваться система планов, связывающая текущую деятельность со стратегией развития организации.
Планирование в рыночной экономике играет все большую роль, и оно характерно как для частного, так и для государственного сектора. За рубежом оно лучше поставлено именно в частном бизнесе, о чем свидетельствует следующее высказывание: «Если бы в частных корпорациях планирование было организовано так же плохо, как в общественном секторе, а их сотрудники были столь же неопытны и равнодушны, как иные из государственных служащих различных уровней, то наша экономика (речь идет об экономике США) была бы гораздо менее эффективной» (Флекснер К. Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М., 1994, с. 249).
Планирование в организации
Многообразие целей организации приводит к необходимости разработки системы взаимоувязанных планов работы, направленных на их достижение.
На базе этой системы планов в организации выполняются важнейшие управленческие функции:• формируется система целей и задач, которые должны быть достигнуты организацией в соответствии со стратегией ее развития;
• производится распределение всех видов ресурсов, необходимых для достижения целей;
• определяются времени е рамки выполнения целей и задач;
• определяются измерители, позволяющие контролировать и оценивать выполнение задач.
Классификация всей совокупности планов организации производится по двум главным критериям:
• по длительности планового периода;
• по уровням организационного планирования, учитывающим структуру организации.
В соответствии с первым критерием планы подразделяются на три группы:
• стратегические, подчиненные разработке курса развития организации на длительный период времени;
• тактические, содержащие планы действий и методы реализации стратегии организации на среднесрочный период времени;
• оперативные, связанные с повседневным выполнением задач и оптимизацией использования привлекаемых организацией ресурсов.
По второму критерию планы составляются для:
• организации в целом;
Рис. 5.1. Пример взаимосвязи планов организации, структурных подразделений и функциональных подсистем |
• ее бизнес-единиц (самостоятельных производственных подразделений);
• функциональных подсистем (рис. 5.1).
Взаимосвязь между двумя группами планов схематически представлена на рис. 5.2, из которого видно, что стратегические планы составляются на двух уровнях — для организации в целом и ее бизнес-единиц. Менеджеры структурных подразделений и функциональных подсистем несут ответственность за тактические планы. Оперативные планы составляют все функциональные подсистемы организации. Таким образом, в этой работе задействованы руководители и менеджеры всех уровней и звеньев организации — от высшего до низового, и это должно обеспечивать конкретизацию стратегических и тактических заданий, а также доведение их до исполнителей, получающих четкие ответы на вопросы о том, что, где, как, когда, сколько нужно производить продукции, кто будет выполнять работу и какие ресурсы потребуются.
Типы планов по длительности планового периода |
Уровни организационного планирования |
Рис. 5.2. Взаимосвязь между планами организации |
Современные подходы к стратегическому планированию
и его роли
Характер взаимосвязи между планами организации показывает, что основу всей системы должны составлять стратегические планы. Поэтому вопросы стратегического планирования являются предметом активной разработки современного менеджмента.
Начало стратегическому планированию положили известные консультационные фирмы (в их числе «Бостон Консалтинг Групп» и «Артур Д. Литтл»), которые разработали концепции, методы и инструменты для анализа экономических и конкурентных возможностей фирм и разработки их стратегий на длительные периоды времени. К этому времени многие руководители компаний столкнулись с недостатками методического инструментария, используемого при долгосрочном планировании и были готовы к тому, чтобы в большей мере сфокусировать управление на качественных, а не количественных показателях, на реализации планов, а не на их разработке, на творческом мышлении, а не на формальном исполнении.
Признанный отцом теории современной стратегии корпораций, основатель фирмы «Бостон Консалтинг Групп», Б. Хендерсон рекомендовал руководству компаний строить свои стратегии, концентрируясь на собственных сильных сторонах против слабых сторон конкурентов. В результате разработана логическая модель стратегического управления, в которой процесс развития рассматривается как переход от стадии стратегического планирования к системе мер по реализации и выполнению выбранной и обоснованной стратегии.
Роль стратегических планов для развития экономики нашей страны особенно велика в связи с проводимой перестройкой. Кризис и жесткие рыночные условия заставили руководителей многих российских компаний посмотреть на свою работу как бы со стороны и осознать те недостатки, которым раньше не придавалось особого значения. Результатом стало пристальное внимание к составлению планов стратегического развития и разработке методов их реализации.
В августе 1997 г.
Правительство РФ одобрило принципиальные положения «Концепции реформирования предприятий», которая должна была стать инструментом реализации программы «Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах». Необходимость разработки концепции была вызвана крайней медлительностью и противоречивостью процессов преобразований на уровне предприятий, что препятствует налаживанию эффективного функционирования механизма рыночного хозяйствования. Среди причин названы и такие, как неэффективность системы управления предприятием, обусловленная отсутствием стратегии в деятельности предприятий, ориентацией на краткосрочные результаты и недостаточным знанием конъюнктуры рынка. На многих российских предприятиях система управления не адекватна требованиям рыночной экономики, лишь немногие руководители знают стратегию выхода из кризиса, большинство же слабо представляют конъюнктуру на рынке и борются за выживание, а не за повышение эффективности работы. Поэтому среди основных направлений реформирования предприятий были предусмотрены такие, как разработка стратегии развития (в период с начала 1998 до конца 1999 г. все предприятия должны были разработать долгосрочные или среднесрочные бизнес- планы), подготовка и переподготовка кадров, анализ положения на рынке, его финансово-хозяйственной деятельности и эффективности управления. К сожалению, эти планы не были реализованы в полном объеме, но российская практика демонстрирует немало примеров удачного использования механизма стратегического планирования.Теоретические основы разработки стратегии не отличаются единством подходов, и в настоящее время все чаще обосновывается взгляд на стратегию не как на планируемый процесс, а как на революционное изменение. В работах известного специалиста в области стратегического менеджмента профессора Гари Хэмела, например, сформулированы принципы формирования стратегии, которые, по существу, отвергают сложившийся подход к планированию стратегии как процессу, происходящему с определенной периодичностью (через каждые 5, 10, 15 лет) и направленному на установление способов достижения заранее поставленных целей при изменении факторов внутренней и внешней среды.
Им высказывается мысль о том, что стратегия должна приводить к разрушению сложившихся стереотипов поведения организации на рынке, поэтому ее должны формировать революционно настроенные люди. Идеи же должны двигаться не только сверху вниз, но и снизу вверх. Ученый отвергает возможность предвидения результата стратегического развития в начальные моменты разработки.Аналогичные идеи высказывает Том Питере, известный автор книг по менеджменту, который считает: «Чтобы построить что-то лучшее, надо разрушить то, что уже существует». В любом деле главное — отказаться от привычного пути мышления, от того, к чему руководители и люди организации привыкли и что создает комфорт. Обязательным условием выживания компании в острой конкурентной борьбе является ее специфическое, отличное от других, видение будущего. Поэтому, например, недостаточно обеспечивать высокое качество продукции (к этому направлены усилия всех конкурирующих организаций), надо предложить людям нечто, вызывающее их восхищение и привлекающее внимание.
Все большее признание находит подход, получивший название «Стратегическое управление в реальном масштабе времени» и означающий переход от фокусирования на планировании стратегии к разработке механизмов адаптации организаций. Он характерен для отраслей, в которых частота и непредсказуемость изменений во внешней среде требуют немедленной реакции. Поэтому организация вынуждена одновременно уточнять стратегию и решать возникающие новые стратегические задачи.
Несмотря на это, большинство крупных и средних организаций во всем мире занимаются тщательными проработками стратегических планов, не без основания считая их важным инструментом эффективной конкуренции в условиях рыночной экономики.
Еще по теме 5.1. Планирование как функция управления 5.1.2. Система планов организации:
- § 2. Государственное регулирование как функция управления
- § 3. Бюджетное планирование как элемент управления муниципальным образованием 3.1. Управление бюджетом – это один из способов управления муниципальным образованием
- § 2. Функции управления в органах прокуратуры
- Цели и функции управления
- Мотивация как функция управления
- Глава 10. Маркетинг как функция управления
- 10.2. Маркетинг как специфическая функция управления
- ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. ЦИКЛ МЕНЕДЖМЕНТА
- 3.2.ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. ЦИКЛ МЕНЕДЖМЕНТА
- 8.4. Выбор и анализ функций управления
- 9.3. Маркетинг как функция управления 9.3.1. Содержание маркетинговой деятельности
- Планирование как функция управления и его основные принципы
- Мотивация как функция управления
- 3.1. Стратегическое планирование как функция инновационного менеджмента