6.4. МЕТОД ЭКСПЕРТНОГО НОРМИРОВАНИЯ
Метод экспертных оценок получил распространение в нашей стране в середине 1970-х гг. в работах С.Д. Бешелева, А.А. Годунова, Ф.Г. Гурвича, А.А. Звягина и др. при прогнозировании развития общества, определении тенденций в развитии науки и техники, социологических исследованиях, особенно по оценке деловых качеств и квалификации работников. Известны разработки по применению метода экспертных оценок для нормирования затрат труда линейных руководителей, инженерных работников, нормирования трудоемкости проектных работ. А.П. Егоршиным разработана и в 1975 г. опубликована методика экспертного нормирования управленческого труда [21]. Сущность этой методики заключается в исследовании, систематизации и оценке фактических затрат труда и сроков выполнения функциональных обязанностей, определяемых экспертно самими работниками аппарата управления по базовым предприятиям, статистической оценке достоверности данных, корректировке данных с учетом квалификации кадров, объема информации и применяемых технических средств с помощью поправочных коэффициентов, определении средневзвешенных значений трудоемкости и сроков решения задач. Нормативы трудоемкости управления разрабатываются для групп предприятий, имеющих идентичную организационную структуру, масштабы управления, технологию и организацию производства и условия хозяйственной деятельности.
В процессе исследования установлено, что основное влияние на величину трудоемкости управления оказывают условия производственно-хозяйственной деятельности, квалификация персонала, объемы информации и применяемые технические средства.
Формирование нормативов состоит из следующих этапов:• выбор базовых предприятий, образующих однородную группу;
• определение номенклатуры должностей работников, подлежащих нормированию;
• определение примерного перечня задач управления по каждой должности;
• сбор данных о фактических затратах управленческого труда на базовых предприятиях;
• статистическая оценка достоверности данных о затратах труда;
• определение поправочных коэффициентов к данным о затратах труда, учитывающих квалификацию, объемы информации и применяемые технические средства;
• расчет нормативных средневзвешенных значений трудоемкости управления на основе данных о затратах труда и поправочных коэффициентах, расчет численности работников аппарата управления по нормативам, оценка уровня напряженности нормативов на базовых предприятиях.
Сбор данных о фактических затратах управленческого труда на базовых предприятиях осуществляется путем анкетирования работников аппарата управления, которые экспертно определяют размеры затрат труда на решение конкретных задач с помощью специальной анкеты (табл. 6.6). Для заполнения анкеты работнику предлагается не весь перечень задач управления, а только та часть, которая решается в данном структурном подразделении.
Таблица 6.6 Анкета сбора данных о фактических затратах труда
|
Анкетирование выполняется в такой последовательности: предварительное собеседование руководителя группы по проведению анкетирования с руководителем предприятия о целях и задачах работы и определение конкретных подразделений, в которых будет проводиться исследование; подробная характеристика содержания работы по проведению анкетирования для руководителей подразделений (отделов, служб) на совещании у руководителя предприятия;
• аналогичные мероприятия осуществляются анкетером в каждом подразделении, после чего раздаются анкеты в соответствии с номенклатурой должностей;
• методическая помощь работникам при заполнении анкет, которая должна обеспечить достоверность информации;
• сбор анкет и проверка правильности их заполнения, включая фотохронометражные измерения;
• исправление ошибок в анкете или повторное заполнение;
• сдача анкет на статистическую обработку.
После сбора анкет по всем базовым предприятиям оценивается достоверность данных о затратах труда методами дисперсионного анализа.
Выбор конкретного способа проверки данных о затратах труда зависит от периодичности решения задачи и должности работника. Так, для задач годового и квартального управления наиболее целесообразно использовать повторное анкетирование и интервьюирование, для задач оперативного управления — методы фотб- графии рабочего дня и хронометраж. При уточнении затрат труда руководившей рекомендуются методы интервьюирования вышестоящего рршводителя, повторного анкетирования и самофотографии рабочего дня. Во многих случаях целесообразно использовать фотохронометражные наблюдения, поскольку они дают наиболее точные и достоверные данные.
Расчет нормативов трудоемкости управления
В результате исследования функциональных обязанностей 406 работников аппарата управления предприятий получен перечень элементов затрат труда, входящих в затраты труда по к-й задаче /-й должности г-го подразделенияу'-го предприятия в чел.-ч:
/А= г + / + / + г + г +t + * + с + г + / +
+ ^ + X + / , р.Д о.р.м о.л.н'
где /, п — затраты труда на сбор и подготовку исходной информации; /э — на проведение экономических и технических расчетов; /пр — на подготовку решений; / — на согласование и утверждение решений; /т п — на телефонные переговоры; /пос — на посещение подразделений; * с — на участие в деловых совещаниях; / — на прием посетителей; / — на чтение специальной литературы и писем; /п — на производственные командировки; * д—на печать, размножение и рассылку документов; р м — на обслуживание рабочего места; /ол н — время на отдых и личные надобности.
Это наиболее полный набор составляющих трудоемкости любой задачи управления. Значение аргументов правой части уравнения определяется работниками аппарата управления с указанием выполняемой операции.
При решении многих вопросов проектирования аппарата управления разложения элементов затрат труда по операциям не требуется, что существенно упрощает проведение экспертного опроса. В таком случае работник определяет общие затраты труда на решение задачи, а значение элементов затрат необходимо для определения итоговой трудоемкости управления.Наряду с условиями производственно-хозяйственной деятельности значительное влияние на размеры затрат труда оказывает деловая квалификация работников, которая характеризуется такими качествами, как стаж работы, образование, должность и специальность. Каждое качество оценивается признаками, имеющими четкие количественные или качественные характеристики. Например, стаж от 1 до 3 лет, образование высшее, должность — начальник отдела, специальность — экономист. Для определения степени влияния качеств на размеры затрат труда проведено их ранжирование и выявлен удельный вес каждого качества.
Поправочные коэффициенты к затратам труда учитывающие квалификацию, рассчитывались на основе выведенных средних экспертных оценок деловых качеств по десятибалльной шкале и конкретных характеристик квалификации персонала по формуле:
/,О.С 1,п.с £0.р /,д.р Л-Ср .к _ кук Кук Кук Кук Кук Чк - 50
где — средние экспертные оценки общего стажа, баллы; кцк ~ средние экспертные оценки производственного стажа, баллы; к^ — средние экспертные оценки образования работника, баллы; — средние экспертные оценки должности работника, баллы; — средние экспертные оценки специальности работника, баллы; 50 — максимальное значение оценок квалификации, баллы.
Расчет поправочного коэффициента, учитывающего квалификацию работника аппарата управления, приведен в табл. 6.7.
Электронная версия книги подготовлена для открытой библиотеки учебников 1ЫИ Таблица 6 .7 Расчет поправочного коэффициента____________________
|
Аналогично рассчитываются поправочные коэффициенты, учитывающие объемы информации и применяемые технические средства.
Исследования показывают, что даже в группе однородных предприятий нередки существенные различия по этим параметрам; чтобы учесть влияние разных условий на величину трудоемкости, необходимо с помощью поправочных коэффициентов вносить такие поправки при разработке нормативов. Формирование нормативных значений затрат труда и сроков решения осуществляется по каждой задаче управления и должности работника с учетом объемов информации и использования современных средств механизации и автоматизации труда. Нормативы затрат труда по должностям работников (в чел.-ч) определяются по формуле средневзвешенных статистических величин:где т — число базовых предприятий; — фактические затраты труда по к-й задаче /-той должности г-го подразделения у-го предприятия, чел.-ч; к~к, к~к, Щк — поправочные коэффициенты, учитывающие соответственно квалификацию работника, объемы информации и применяемые технические сред-
Календарные сроки решения задач рассчитываются исходя из раннего начала и позднего окончания задач по фактическим данным. Нормативы трудоемкости задач управления (в чел.-ч), определяются путем суммирования расчетных значений затрат труда по всем должностям работников, участвующих в решении данной задачи:
где пк — число должностей управленческого персонала, участву-
Методика экспертного нормирования трудоемкости экспериментально апробирована на примере 133 задач управления материально-техническим снабжением. Нормативная база формировалась на основе данных о фактических затратах труда и сроках решения задач, полученных из анкет 406 инженерно-технических работников и служащих пяти строительных предприятий. Результаты расчетов трудозатрат некоторых задач представлены втабл. 6.8. Трудоемкость создания экспертных нормативов по подсистеме управления материально-техническим снабжением составила 5 чел.-лет. Нормативы трудоемкости задач управления позволяют определить основные показатели численности инженерно-технических работников и служащих, необходимые для построения аппарата управления предприятия; трудоемкость управления по комплексу задач и в целом по функции; численность работников отдела и службы структурной единицы; численность работников аппарата управления структурной единицы предприятия; общая численность работников аппарата управления государственного предприятия.
Кроме того, нормативы трудоемкости позволяют корректировать численность управленческого персонала при автоматизации задач управления, а также учитывать структурные и численные изменения в аппарате управления при перераспределении задач по вертикали и горизонтали.Необходимым условием построения современного аппарата управления является наличие нормативов трудоемкости управления по всем задачам, решаемым на предприятии. Разработкой таких нормативов могли бы заняться проектно-технологические институты. К сожалению, практические усилия в создании нормативной базы управления пока незначительны, хотя актуальность
Электронная версия книги подготовлена для открытой библиотеки учебников 1ЫИ Таблица 6.8
Нормативы трудоемкости задач управления материально-техническим снабжением в строительном тресте
Наименование задачи | Периодичность выполнения в году | Календарные сроки решения задач | Трудоемкость управления,чел.-ч | |||
Начало | Окончание | Трест | СМУ* | УПТК** | ||
Разработка сводного годового графика строительства объектов | 1 | 15.10 | 15.12 | 748 | 639 | |
Определение квартальной потребности в транспортных средствах | 4 | 01.12 01.03 01.06 01.09 | 01.01 01.04 01.07 01.10 | 50 | 6 | |
Расчет месячной потребности в материалах по объектам | 12 | 20 | 25 | 12 | 263 | 12 |
Учет поступления материалов за неделю по объектам | 52 | Понедельник | Пятница | 8 | 14 | 8 |
Учет отпуска материала со склада | 260 | В течение дня | — | 4 | 8 |
* Строительно-монтажное управление.
** Управление произащетвенно-технологической комплектации. данной работы, необходимой для любого бизнеса, особенно возрастает в связи с переходом к рыночной экономике.
Практическое задание «Нормативы труда»
Постарайтесь разработать экспертные нормативы труда по тем задачам управления, которые вы постоянно решаете на рабочем месте (месячные, недельные, суточные), используя методические рекомендации параграфа. Представьте их в табличной форме и покажите своему руководителю. Если его это заинтересует, можно разработать нормативы на типовые задачи управления по подразделению. Помните, что прямые потери рабочего времени руководителей и специалистов достигают 25% общего фонда времени из- за отсутствия нормативов и неправильной организации труда.
Еще по теме 6.4. МЕТОД ЭКСПЕРТНОГО НОРМИРОВАНИЯ:
- 6.2. Сущность метода экспертных оценок и основные понятия
- Метод экспертных оценок
- 7.2. Судебно-психологическая аутопсия как метод экспертного распознавания суицида
- 9.3. Средства и методы экспертных исследований материальных следов преступления и иных вещественных доказательств
- 8.3 Средства и методы экспертных исследований материальных следов преступления и иных вещественных объектов
- 1.4.11. Метод экспертных оценок 1.4.12. 1.4.12. Правомерность применения и значение методов юридической психологии
- 5.4.1. МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
- 12.2. Метод экспертных оценок
- 4.1.5. Методы экспертных оценок
- 8.5. Метод экспертных оценок и дерево решений
- 7. Метод экспертных оценок
- 3.7. Прогнозирование элементов рынка методом экспертных оценок и аналогии