заключение

Несколько возможных препятствий для решения проблем координации я уже упомянул (и вернусь к ним в последующих главах). Провалы координации, которых удалось избежать двум людям, могут стать непреодолимой преградой для сотен или тысяч взаимодействующих индивидов, как отметил Юм в своем комментарии о сложности осушения луга. Лежащее в основе этого взаимодей­ствие может быть таким, что доминирующей стратегией станет отказ от коопе­рации (как в «Дилемме заключенных»). Из-за неверифицируемости информа­ции или по другим причинам может и не существовать способа изменения игры таким образом, чтобы устранить препятствие. Изменения в правилах игры, не­обходимые для избегания определенных провалов координации, могут встретить сопротивление из-за незавершенности институтов и потерь, которых в резуль­тате опасаются некоторые игроки, поскольку институциональные изменения влияют на некоторые другие игры. И если даже доминирующее по платежам равновесие существует, его нельзя достичь, потому что какое-то иное равновесие доминирует по риску, а способа координации вер не существует. Если же, как часто случается, приемлемое разделение выгод от кооперации нельзя гарантиро­вать, то заинтересованные стороны могут предпочесть отсутствие кооперации ее наличию. Наконец, там, где степень общей заинтересованности низка (как противоположность конфликту), выгод кооперирования может быть недоста­точно для оправдания рисков или издержек поддержания условий кооперации.

Когда-то считалось, что правительственное вмешательство способно легко справиться с самыми глубокими провалами координации.

До сих пор я рассуждал о некоторых неоптимальных по Парето исходах как равновесиях по Нэшу. Понимание лежащих в их основе провалов координации, затруднений при выходе из них и мер по их преодолению требует понимания того, почему индивиды совершают действия, которые приводят к возникновению неэффективных равновесий по Нэшу и поддерживают их в течение длительного периода. Для ответа на этот вопрос нам необходимо понять, как эволюционируют во времени и социальные институты, и индивидуальное поведение. В этом нам помогут инструменты эволюционного моделирования, представленные в гл. 2.