<<
>>

Стратегический анализ и формирование стратегий на основе матриц

Основой разработки стратегий является стратегический анализ.

Значительная часть его современных методик основывается на построении двухмерных матриц, получивших, как и сам анализ, название портфельных.

Каждый вариант стратегии, представленный в квадранте (ячейке) матрицы, обу­словлен влиянием двух групп факторов, отражающих характеристики среды и (или) самой фирмы.

На этапе стратегического анализа портфельные матрицы применяются для оценки влияния различных факторов на ее текущее и будущее положение.

Речь идет о состоянии рынков и перспектив их развития, характеристиках новой про­дукции и ее сфер применения, эффективности, конкурентоспособности отдельных подразделений, экономической, технической, политической ситуации, внутреннем положении, потребителях и проч.

Полученные результаты используются в последующем для сегментирования рынков, портфельного планирования и выбора стратегии.

Рассмотрим основные методы стратегического анализа и формирования страте­гий с помощью матриц.

1. SWOT-метод (SWOT — первые буквы английских слов, обозначающих силу, слабость, возможности, угрозу) состоит в выявлении на основе анализа внешней среды фирмы факторов, открывающих, с одной стороны, для фирмы новые воз­можности, а с другой — представляющих угрозу для ее развития. Одновременно оцениваются слабые и сильные стороны ее внутреннего потенциала, прежде всего в области производства, финансов, управления, НИОКР, маркетинга.

Затем с помощью SWOT-матрицы происходит их парное сопоставление и фор­мулировка возможных стратегий, отражаемых в ее квадрантах (табл. 23.1).

Таблица 23.1

SWOT-матрица

Возможности Угрозы
Сильные стороны Получение максимальной отдачи от использования возможностей Борьба с опасностями за счет использования внутренних резервов
Слабые стороны Использование возможно­стей для преодоления не­достатков Укрепление потенциала для предотвращения внешних опасностей

Комбинация сильных сторон и предоставляющихся возможностей предопреде­ляет направленность стратегии на получение максимальной отдачи от них.

Комбинация слабых сторон и появляющихся возможностей нацеливает страте­гию на использование последних для преодоления существующих недостатков.

Комбинация сильных сторон и угроз ориентирует стратегию на борьбу с опасно­стями за счет использования имеющихся внутренних резервов.

Наконец, комбинация слабых сторон и угроз задает необходимость выработки такой стратегии, которая позволила бы фирме не только укрепить свой потенциал, но и предотвратить неприятности, исходящие из внешнего окружения.

Нужно иметь в виду, что неиспользованные возможности могут превратиться в угрозы, если ими воспользуются конкуренты. И наоборот, часто предотвращен­ные угрозы создают дополнительные возможности.

Возможности и угрозы на практике ранжируются экспертами по степени влия­ния на организацию (от 0 до 10 баллов) и вероятности реализации (от 0 до 1). Полу­ченные результаты отражаются в соответствующих матрицах (табл. 23.2 и 23.3).

Таблица 23.2

Матрица позиционирования возможностей

Сильное влияние Умеренное влияние Слабое влияние
Высокая вероятность Обязательно реали- зовывать Обязательно реали­зовывать Реализовывать при наличии ресурсов
Средняя вероятность Обязательно реал и- зовывать Реализовывать при наличии ресурсов Не рассматривать
Низкая вероятность Реализовывать при наличии ресурсов Не рассматривать Не рассматривать

В столбцах матрицы представлена предполагаемая степень влияния открываю­щихся возможностей на положение дел в фирме, а в строках — вероятности возник­новения соответствующей ситуации.

Таблица 23.3

Матрица позиционирования угроз

Угроза разрушения Критическое состояние Тяжелое состояние «Легкие ушибы»
Высокая вероятность Немедленное устранение вследствие большой опас­ности Немедленное устранение вследствие большой опас­ности Опасность средняя, устра­няется во вто­рую очередь Следить за си­туацией, с дей­ствиями не спе­шить
Средняя вероятность Немедленное устранение вследствие большой опас­ности Опасность средняя, устра­няется во вто­рую очередь Следить за си­туацией, гото­виться к дейст­виям Следить за си­туацией, гото­виться к дейст­виям
Низкая вероятность Опасность средняя, устра­няется во вто­рую очередь Следить за си­туацией, гото­виться к дейст­виям Следить за си­туацией, с дей­ствиями не спе­шить Следить за си­туацией, с дей­ствиями не спе­шить

В столбцах матрицы отражается возможное состояние компании при появлении угрозы, а в строках — вероятность ее наступления. В квадрантах матрицы приводят­ся необходимые действия.

8\ЮТ-анализ дополняется составлением профиля среды, с помощью которого оценивается относительная значимость для фирмы внешних факторов при различ­ной степени значимости стратегий (табл. 23.4).

Важность фактора для отрасли или фирмы оценивается экспертами по трехбалльной шкале, а направленность его влияния - величиной -1 или +1. Интегральная оценка получается путем перемножения этих частных оценок и дает руководству ориентир к действиям.

Таблица 23.4
Факторы среды Важность для отрасли (А) Важность для фирмы (Б) Направленность влияния

(+или-) (В)

Степень важности (А х Б х В) = Г
Финансы
Налоги
Рынок
Конкуренты
Правительство
Профсоюзы

Распространенным инструментом анализа и формирования стратегий является портфельная четырехквадрантная матрица Бостонской консультативной группы (БКГ) (табл. 23.5).

Она используется в основном для оценки потребности в финан­сировании, выявления прочности конкурентной позиции. В ней в качестве глав­ных факторов успеха фирмы используются показатели роста спроса на продукцию (рост рынка) и доли на нем фирмы по сравнению с основным конкурентом.
Таблица 23.5

Матрица БКГ

Доля подразделения на рынке
Низкая Высокая
Темп роста рынка Высокий «Трудные дети» Финансы потребляются «Звезды» Финансы генерируются
Низкий «Собаки» Финансы потребляются «Дойные коровы» Финансы генерируются

В соответствии с четырьмя вариантами комбинации факторов подразделения (они делятся на генерирующие финансовые ресурсы и потребляющие их) могут за­нимать на рынке четыре стратегические исходные позиции относительно возмож­ностей рынка и собственной конкурентоспособности.

Во-первых, позицию растущих продуктов («трудные дети»), т. е. тех, которые на­ходятся в процессе внедрения на данный рынок. Она характеризуется небольшой, но растущей долей последнего и высоким спросом. Для увеличения доли рынка нужны новые инвестиции со значительным риском, поэтому здесь финансовые ре­сурсы потребляются.

Во-вторых, позицию звездных продуктов («звезды»), отражающую высокий темп роста спроса и большую долю рынка, что обеспечивает генерирование финансовых ресурсов. В то же время для укрепления позиции они могут потребоваться в значи­тельном объеме и самому подразделению.

В-третьих, позицию высокоприбыльных продуктов («дойные коровы»), кото­рым присущ низкий темп роста спроса и значительная доля стагнирующего рынка.

Это основной источник прибыли фирмы (здесь финансовые ресурсы потребляют­ся лишь для под держания текущих операций).

В-четвертых, позицию бесперспективных продуктов («собаки»), которым свой­ственны низкий темп роста спроса и малая доля свертываемого рынка. Они беспер­спективны и подлежат ликвидации, для чего также возникает нужда в деньгах.

Матрица БКГ йредназначена для многопрофильной корпорации со многими подразделениями. Она также позволяет принимать (хотя и неоднозначно) решения о том, какой бизнес нужен и как наилучшим образом распределить ресурсы.

Матрица Мак-Кинси фирмы «Дженерал Электрик» представляет собой усовер­шенствованную матрицу БКГ (табл. 23.6). С ее помощью можно позиционировать фирму относительно привлекательности рынка и конкурентных преимуществ про­дукции.

Привлекательность представляет собой интегральную оценку емкости рынка, тем­пов его роста; цикличности спроса, динамики цен, подверженности влиянию эконо­мических циклов, тенденций, изменения положения конкурентов и интенсивности конкуренции, особенностей государственного регулирования; оценку текущей и перспективной прибыльности, входных и выходных барьеров, величины производ­ственного и маркетингового эффектов, положения с трудовыми ресурсами; других социально-экономических и политических характеристик.

Матрица Мак-Кинси

Конкурентные преимущества определяются совокупностью таких показателей, как производственный, финансовый, научно-технический, кадровый потенциал фирмы; доля рынка, принадлежащая ей; темпы и ключевые факторы роста прибыли; состоя­ние технологии; имидж; качество руководства и персонала.

Таблица 23.6

Конкурентные преимущества

Высокие Средние Низкие
Высокая Инвестирование и рост Зарабатывать и защищаться
Привлекательность рынка Средняя Зарабатывать и защищаться
Низкая Зарабатывать и защищаться «Снимать урожай» и защищаться

Числовые значения по каждому фактору устанавливаются экспертами в интер­валах 1—5 или 0—1.

Чем выше роль фактора, тем большее значение ему присваива­ется. Девятиквадрантность этой матрицы позволяет осуществлять более точный анализ позиций фирмы на рынке и выработку соответствующей стратегии.

Матрицы строятся также для фирм-конкурентов с целью прогнозирования наи­более вероятных направлений их деятельности и соответственной корректировки собственных стратегий.

<< | >>
Источник: Веснин В. Р.. Менеджмент: учеб. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, - 504 с.. 2006

Еще по теме Стратегический анализ и формирование стратегий на основе матриц:

  1. 9.1. Стратегическое планирование
  2. 20.3.2. Типология банковских конкурентных стратегий
  3. 4.2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И МЕТОДЫ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
  4. Тема 4. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МАРКЕТИНГ
  5. 6.1.СИТУАЦИЯ "ВЫБОР СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ"
  6. 10.3.1. Стратегическое планирование международного маркетинга
  7. Стратегическое планирование
  8. Стратегический анализ и формирование стратегий на основе матриц
  9. Выработка стратегий на основе статистических зависимостей
  10. 5.2. Классификация инновационных стратегий
  11. § 5. Методы портфельного анализа и формирования стратегий
  12. § 6. Выработка стратегий на основе построения кривых
  13. 1. ЗАДАЧИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА 1.1. Формированиепродуктовой стратегии предприятия Постановка задачи
  14. Стратегические и тактические планы в системе менеджмента