1.1. Социально-экономическое значение качества и конкурентоспособности
Квалитативная революция отражает важные изменения, происходящие со второй половины XX в. в механизмах конкуренции и технологического базиса экономики и связанные с категориями качества и конкурентоспособности продукции, услуг и процессов их создания.
Квалитативная революция — это революция качества во всех сферах и всех его проявлениях (продукция, услуги, процессы, системы). Она определяет тенденции сдвигов: от ценовой конкуренции — к качеству товаров (60-е гг. минувшего столетия); от качества товаров — к качеству технологий (70-е гг.); от качества технологий — к качеству человеческих ресурсов, образования и формируемому им качеству общественного интеллекта (с середины 80-х гг.). Происходит сдвиг от функционала прибыли как главного критерия экономического развития к функционалу качества жизни, включающего в себя такие основные составляющие, как качество среды обитания, уровень ма- термального благосостояния и духовного развития, качество образования и др.
Важнейшим результатом квалитативной революции стало появление надтоварной, глобальной конкуренции по качеству интеллектуальных ресурсов общества и инноваций (новые изделия, товары, промышленные и информационные технологии).
Качество в современных условиях является важнейшим фактором повышения уровня жизни, экономической, социальной, оборонной и экологической безопасности, а конкурентоспособность — фактором экономической стабильности и устойчивого развития общества в условиях транзитивной (переходной) и рыночной экономики.
Значение качества и конкурентоспособности продукции и товаров определяется социально-экономическими факторами и позициями в мировом и государственном рейтингах [52; 69].
В США Манифест качества определяет его как «системную концепцию выживания и экономического процветания», а в Японии, достигшей наиболее впечатляющих успехов в области качества и конкурентоспособности продукции, качество принято считать «лицом нации». Во многих странах достигнутое качество отмечается престижными наградами, такими, например, как «Бирмингемский факел», являющийся высшим признанием качества, «Золотая награда Европы за качество и коммерческий престиж», «Национальная премия качества Малколма Болдриджа», присваиваемая исследовательской труппой по обучению Американского общества контроля качества. По рекомендации ООН 11 ноября объявлено Всемирным днем качества.
Высоко оцениваются рейтинги качества товаров и в России. Производители товаров и услуг заинтересованы в проведении конкурсов на лучшее качество своих товаров и товаров конкурентов, чтобы выстраивать стратегию производства и поведения на рынке. Критериями оценки служат качественные характеристики не только по стандартам, но и по запросам потребителей. В настоящее время в России проводится ряд конкурсов, по результатам которых выстраиваются рейтинги качества товаров и услуг: «Бренд года», «Московское качество», «Народная марка», «Товар года», «100 лучших товаров России», «Рейтинг качества деловых печатных СМИ», «Лучшее в России», «Российский конкурс качества» и др.
Конкурс «Бренд года /ЕРИЕ» проводится с 1998 г. Изначально он не имел в своем названии аббревиатуры ЕББІЕ. Она появилась в 2001 г. после присоединения российской национальной награды «Бренд года» к международной системе EFFIE — самой авторитетной мировой награде в сфере эффективных маркетинговых коммуникаций. Победителями конкурса 2004 г. стали сок «Добрый», макароны «Макфа», кетчуп «Балтимор», пиво «Балтика», АЗС «Лукойл», оператор сотовой связи МТС, бытовой клей «Момент», холодильник «Стинол», дезодорант «Rexona», лезвия для бритья «Gillette».
Конкурсную программу «Московское качество» разработало правительство Москвы с целью поддержания малого предпринимательства. Лауреаты этого конкурса не только имеют право маркировать продукцию логотипом с изображением Юрия Долгорукого, но и получают некоторые льготы в таможенном оформлении, рекламе и приобретении лицензий. Среди победителей данного конкурса можно назвать продукцию «Сокос» и «Сокосреал 100%» Останкинского молочного комбината.
Премия «Товар года» присуждается по итогам исследований потребительского рынка России тем компаниям, чьи товары на протяжении года охотнее покупают отечественные потребители. Регулярный рейтинг проводится Национальной торговой ассоциацией по результатам исследований продаж товаров массового спроса в 36 категориях в розничных магазинах Москвы, Московской области, Санкт- Петербурга и других крупнейших городов России. Специалисты считают этот рейтинг весьма объективным показателем ситуации на российском рынке. Конкурс учрежден Национальной торговой ассоциацией и Московской международной бизнес-ассоциацией (ММБА) и проводится при сотрудничестве с Минэкономразвития РФ и журналом «Новости торговли». Среди победителей этого конкурса следует отметить пиво «Балтика», соки и нектары «Сокос» и растительное рафинированное масло «Слобода».
В голосовании за лучшую торговую марку на российском рынке принимают участие около 46,5 тыс. покупателей — преимущественно постоянные читатели газет «Известия», «Комсомольская правда», «Из рук в руки», а также те, кто имеет доступ в Интернет. На конкурс «Народная марка» выставляется 40 категорий товаров, хотя каждый год рассматривается только 20 из них. Кроме того, товары соревнуются не во всех категориях, а лишь в тех, где отсутствует абсолютный лидер. Поэтому одни товары исчезают из списка конкурсантов, а их место занимают другие.
Конкурс «100 лучших товаров России» — это конкурс потребительских товаров, и его логотип считается преемником «Знака качества СССР». Организаторами конкурса стали Государственный комитет РФ по стандартизации и метрологии, межрегиональная общественная организация «Академия проблем качества» и редакционно- информационное агентство «Стандарты и качество».
Конкурс проводится с 1998 г. За это время благодаря нестрогим правилам отбора (в конкурсе на равных соревнуются и колбаса, и обувь, и тепловозы) и лояльности к мелким региональным производителям он снискал большую популярность среди отечественных производителей второго ряда. Для них победа в конкурсе — хорошая возможность стать известными в России и поддержать свой имидж, увеличить узнаваемость своей торговой марки. Например, победителями в разные годы стали: детские игровые комплексы производства ООО «Романа», детские спортивные комплексы серии «Карусель» производства ООО «Юниспорт», трактор Т-25.01 производства АО «Промтрак- тор», генераторы Г3000 производства АО «Электром», санаторно- курортные услуги, предоставляемые санаторно-спортивным комплексом «Надежда», и др.В рамках «Российского конкурса качества» организации оцениваются по следующим девяти критериям:
1) роль руководства в организации работ (100 баллов);
2) использование потенциала персонала (120 баллов);
3) планирование в области качества (100 баллов);
4) рациональное использование ресурсов (100 баллов);
5) управление технологическими процессами (130 баллов);
6) удовлетворенность персонала работой в организации (90 баллов);
7) удовлетворенность потребителей (180 баллов);
8) результаты деятельности организации (120 баллов);
9) безопасность продукции для общества (60 баллов).
Первые пять критериев являются предпосылками успешной деятельности организации в области качества, а остальные четыре — ее результатами. Общая балльная оценка первой группы критериев составляет 550 баллов, второй — 450 баллов, что свидетельствует о стремлении активизировать работу российских организаций с целью совершенствования внутрифирменной деятельности, связанной с качеством.
Участие в конкурсе качества привлекательно в первую очередь своей престижностью. На уровне общества присуждение премии качества — это признание заслуг организации в совершенствовании качества. Приз с эмблемой российской премии по качеству и диплом — это фактически сертификат лидерства организации в области управления качеством, умелое использование которого в различных мероприятиях (прежде всего в рекламе) может значительно повысить конкурентоспособность продукции и самой организации.
Проводятся и региональные конкурсы товаров и услуг высокого качества — например, ежегодно проводимый правительством Санкт- Петербурга конкурс по качеству в разных номинациях и др. Осуществляются национальные, региональные и ведомственные программы по обеспечению и повышению качества продукции и процесс ее создания и обеспечения.
Программа «Российское качество» — первая общенациональная программа, выявляющая отечественную продукцию и услуги высшего качества. Программа осуществляется Всероссийской организацией качества (ВОК) при поддержке Государственной думы РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Российского союза промышленников и предпринимателей, Российского союза товаропроизводителей и других профессиональных объединений предприятий с 2003 г. Программа осуществляется с целью доведения до потребителя информации об отечественной продукции и услугах, сравнимых по качеству с современными продукцией и услугами мирового уровня.
Программа «Российское качество» основывается на всесторонней документально подтвержденной экспертной оценке качества продукции и условий ее производства, которая дается в соответствии со специальными программами, разработанными высококвалифицированными специалистами. При положительных итогах оценки предприятие получает право применять этот знак, который является национальным знаком России по качеству и призван повысить конкурентоспособность отечественных товаров и услуг в процессе вступления в ВТО. Право использования знака «Российское качество» — весомый аргумент для завоевания доверия потребителя.
Знак «Российское качество» разработан Центром экспертных программ Всероссийской организации качества. Знак зарегистрирован в Российском агентстве по патентам и товарным знакам в 2003 г.
Исключительно важную роль проблемы качества во всех сферах ее проявления подчеркивал выдающийся русский философ, футуролог и публицист И. А. Ильин в статье «Спасение в качестве», в которой он отмечает: «Верим и знаем: придет час, и Россия восстанет из распада и унижения и начнет эпоху нового расцвета и нового величия.
Но возродится она и расцветет лишь после того, как русские люди поймут, что спасение надо искать в качестве!.. Всмотритесь в пути и судьбы России, вдумайтесь в ее крушение и унижение... И вы увидите, что все основные затруднения ее были от объема и количества. На протяжении веков вся беда наша, вся опасность наша состояла в том, что судьба навязывала нам неисчерпаемое обилие — обилие пространств, племен и людей — и не давала нам времени для того, чтобы проработать это обилие, овладеть им, извлечь из него скрытые силы и довести их до качественного расцвета...» [39].Почетной медалью имени И. А. Ильина за выдающиеся достижения в области качества по соответствующим номинациям награждаются ученые, руководители предприятий и организаций, работники служб качества, преподаватели вузов, журналисты, авторы лучших статей, теле- и радиопередач.
Главная цель любого социально ориентированного государства — обеспечение реального и устойчивого повышения уровня и качества жизни населения, которые в соответствии с методикой Организации Объединенных Наций определяются на основе индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП). Этот индекс образуется тремя обобщающими показателями: индексом ожидаемой при рождении продолжительности жизни, индексом достигнутого уровня образования, измеряемого как совокупный индекс грамотности взрослого населения и доли учащихся, поступивших в профессиональные учебные заведения трех уровней, и индексом уровня жизни, определяемым реальными доходами на душу населения с учетом его покупательной способности.
Каждый из этих показателей характеризует развитие соответствующей важной области социальной сферы. Используемая методика позволяет довольно точно рассчитать значение ИРЧП и обеспечивает сопоставимость межрегиональных и международных сравнений полученных результатов [34; 80].
В качестве примера, иллюстрирующего применение этой методики ООН, можно привести данные, опубликованные в статье видного ученого, генерального директора ФГУ «ТЕСТ-Санкт-Петербург» В. В. Окрепилова «Качество жизни — понятие сегодняшнего дня» в газете «Невское время» от 21 февраля 2004 г. По его данным, Санкт-
Петербург среди субъектов РФ по значению ИРЧП занимает 8-е место, по продолжительности жизни — 12-е, по уровню образования — 2-е, а по доходам — 28-е. Таким образом, для повышения ИРЧП (а следовательно, и качества жизни) в Санкт-Петербурге прежде всего следует обратить внимание на необходимость повышения доходов населения, что, в свою очередь, приведет к росту числа рабочих мест, заработной платы, отчислений в бюджет, в том числе и на социальные нужды.
Очевидно, что качество жизни определяется экономическим потенциалом страны, во многом опирающимся на интенсивное развитие науки и производства, квалификационный потенциал трудовых ресурсов, широкое применение наукоемких и информационных технологий, всестороннее ресурсосбережение. А такое развитие становится возможным, если научно-техническая и промышленная продукция предприятий востребована на рынке и конкурентоспособна. Поэтому среди факторов, определяющих экономическое развитие и рост качества жизни, в первую очередь следует назвать конкурентоспособность продукции и производства.
В одном из президентских посланий Федеральному собранию РФ отмечается, что «конкурентоспособным у нас должно быть всё — товары, услуги, технологии и идеи, бизнес и само государство, частные компании и государственные служащие, студенты, профессора, наука и культура». На высоком государственном уровне конкурентоспособность определена как «наша основная национальная идея» [61, 80].
Только добившись развития всех факторов общественного производства, можно рассчитывать на улучшение качества жизни. Таким образом, конкурентоспособность продукции, товаров, услуг и производства в сочетании с их качеством определяет эффективность социально-экономической политики в условиях научно-технической и квалитативной революции, транзитивной и рыночной экономик, ориентированных на потребителя.
Акцент на предпочтениях потребителей при оценке качества и конкурентоспособности продукции, товаров и услуг способствует развитию деятельности потребительских обществ, системы независимой экспертизы, созданию потребительских кооперативов. Активизация потребителей по отношению к качеству началась. Получила распространение добровольная сертификация товаров не только по их безопасности, химико-биологическим и физико-техническим параметрам, но и по обязательному набору потребительских качественных характеристик.
Еще по теме 1.1. Социально-экономическое значение качества и конкурентоспособности:
- 1.2. Изменения в социально-экономической картине мира
- 4.Программирование социально-экономического развития
- 5.1.2. Прогноз социально-экономического развития региона
- 7.2. Цели и критерии социально-экономического развития региона
- 4.1. Содержание бюджета, его роль в социально-экономическом развитии государства
- 1.3. Роль налогообложения в социально-экономической жизни страны
- Г л а в а 1. Социально-экономическое значение и история страхования
- Тема 1. Содержание и значение государственного бюджета. Влияние бюджета на социально-экономические процессы
- 1.2. Бюджет и его социально-экономическое значение. Бюджетная политика
- 15.4. АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССАМБЛЕИ СТОЛИЦ И КРУПНЫХ ГОРОДОВ В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СЕКТОРА ГОРОДОВ
- Социально-экономическое значение социально-бытовой инфраструктуры
- 12.1. Социально-экономическое значение социальной сферы
- 2. Проблемы поддержания качества и конкурентоспособности продукции в рыночных условиях
- 1.1. Социально-экономическое значение качества и конкурентоспособности
- 1.2. Социально-экономическая сущность и эволюция понятия качества
- 1.3. Социально-экономическая сущность конкурентоспособности продукции и товаров