Сильные стороны федеральной децентрализации
Федеральная децентрализация отличается значительной четкостью и экономичностью. Благодаря ей каждый член автономного бизнеса может легко понять собственную задачу и разобраться в задании в целом. Она обладает высокой стабильностью, но вместе с тем способна адаптироваться.
Она нацеливает видение и усилия менеджеров непосредственно на эффективность бизнеса и его результаты. Опасность самообмана, концентрации на знакомом, но старом и избитом, а не на трудном, но новом и развивающемся, или угроза процветания неприбыльных направлений за счет прибыльных во многом снижается. Реальное положение дел уже не так просто упустить из виду за показателями общего уровня продаж.
В том же, что касается коммуникации и решений, федеральная организация — это единственный подходящий принцип организационной схемы, который есть в нашем распоряжении. Поскольку все руководство или, по крайней мере, представители его высшего звена разделяют общие взгляды и мнения, они, как правило, с легкостью общаются. И, как правило, по этой же причине общение между людьми из разных сфер деятельности повсеместно поощряется, а не искореняется. Процесс принятия решений также, скорее всего, будет касаться правильных вопросов, важных, а не тривиальных проблем.
Но самое большое преимущество федерального принципа касается развития руководителя.
Он единственный из всех известных принципов организации на раннем этапе готовит и тестирует людей для работы в должности руководителя высшего звена. Уже только благодаря этому данному принципу нужно отдать предпочтение перед всеми другими.В структуре с федеральной организацией каждый менеджер достаточно тесно связан с эффективностью бизнеса и результатами работы, чтобы концентрироваться на них. Он достаточно близко находится к результатам, чтобы незамедлительно узнавать о влиянии эффективности бизнеса на его задание и работу, даже хотя сам он может выполнять свою работу исключительно функционально. Следовательно, федеральный принцип позволяет нам разделить крупную и сложную организацию на ряд направлений бизнеса, которые достаточно малы и просты, чтобы руководители знали, чем занимаются, и могли нацеливаться на эффективность в целом, не становясь узниками собственной работы, усилий и навыков.
Поскольку целевое управление и самоконтроль становятся эффективными, количество сотрудников или подразделений в подчинении одного руководителя больше не ограничивается предельным объемом ответственности. Их ограничивают только намного более широкие границы ответственности руководителя.
Вице-президент компании Sears Roebuck может руководить тремястами магазинами, каждый из которых является автономным подразделением, которое само отвечает за маркетинг и прибыль. Каждый директор магазина может иметь в подчинении тридцать заведующих отделами, каждый из которых руководит собственным автономным подразделением и также отвечает за маркетинг и прибыль. В результате в компании Sears между менеджером низового звена — заведующим отделом — и президентом существует всего два уровня: директор магазина и региональный вице -президент.
Прежде всего, генеральный менеджер децентрализованной фирмы, если только он руководит не совсем маленькой компанией, является настоящим руководителем высшего звена. Он сталкивается с большинством проблем, которые характерны для работы топ- менеджмента в независимой компании.
Единственное исключение при этом чаще всего — это ответственность за финансовые ресурсы и их поставку. Он должен принимать решения, формировать команду, думать о рынках и процессах, людях и деньгах, сегодняшнем и завтрашнем дне. В результате к нему относятся как к автономному, хотя и не независимому руководителю. Более того, соответствующие проверки начинаются в его карьере довольно рано и на сравнительно низком уровне. Следовательно, ошибку можно исправить, не нанеся слишком серьезного вреда компании и, что не менее важно, не слишком навредив самому себе. Ни один из известных принципов организации, будь то в компании или в любом другом учреждении, не удовлетворяет требованию подготовки и тестирования сотрудников для продвижения на руководящие посты в будущем лучше, чем это делает федеральный принцип.Поиск системы, которая бы готовила и тестировала завтрашних лидеров, — старейшая проблема политической теории и практики. Ни одна из политических систем пока не решила эту задачу. Принцип федеральной децентрализации, конечно же, тоже не решает ее в полной мере. Автономный менеджер децентрализованного бизнеса по-прежнему не несет всей полноты ответственности, не говоря уже о совершенной исключительности наивысшей должности. Но федеральный принцип подходит к решению проблемы ближе, чем любой другой.
Принцип федеральной децентрализации был разработан для целей бизнеса. Но его с тем же успехом можно применить и в
некоммерческой организации, т.е. в сервисном учреждении.
Больницу завтрашнего дня можно реорганизовать в автономные федеральные подразделения. Например, одно из таких подразделений может заботиться о сравнительно немногих пациентах больницы — они составляют от одной четверти до одной трети от общего числа пациентов больницы, — нуждающихся в интенсивной терапии или медицинском уходе. Второе подразделение будет заботиться о большом количестве амбулаторных больных или пациентов дневного стационара, которым не нужна ни интенсивная терапия, ни оперативное вмешательство.
А еще одно подразделение может ухаживать за множеством пациентом хирургического отделения, которым не нужна госпитализация, а лишь пребывание в течение нескольких дней в "отеле", а не в палате. Следующий автономный компонент может представлять собой психиатрическое отделение, опять преимущественно для амбулаторных больных. Еще одно подразделение может заниматься выздоравливающими. Можно выделить и подразделение "отеля": такой уход в течение двух дней — это все, что может потребоваться здоровой маме и ее здоровому ребенку после родов. Естественно, все эти подразделения будут предоставлять общие услуги — лаборатории, диетологи и кухня, социальные работники, физиотерапевты, психиатры и т.д. Но такие услуги в любом случае организовываются в наши дни централизованно.Федеральный принцип в равной степени подходит и для организации субподразделений в рамках автономного федерального бизнеса.
Каждый из автономных отделов, которые в 1920 году организовал Пьер Дюпон, разрослись настолько, что сами разделились на несколько автономных бизнесов — в компании БиРоП они называются подразделениями — со своим генеральным менеджером, который отвечает за прибыли и убытки и руководит всеми делами всех своих функций (за исключением бухгалтерии, которая относится к отделу, а не к корпорации). В некоторых из этих суббизнесах выделяются еще меньшие автономные единицы, у каждой из которых есть своя производственная линия, рынок и ответственность перед компанией.
Еще по теме Сильные стороны федеральной децентрализации:
- Централизованная и функциональная децентрализованная публичная администрация в странах Латинской Америки
- ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РФ Швецов Ю.Г.
- Тема 2.1. Конституция — Основной Закон Российской Федерации
- ГЛОССАРИ
- Федеративные государства, их признаки и разновидности
- 1.1.2. Муниципальные системы зарубежных стран
- § 4. Территориальное устройство государства
- § 13.1. Характер взаимодействия Федерации и субъектов Федерации
- ГЛАВА 14 КОНСТИТУЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА И ВОПРОСЫ ФЕДЕРАЛИЗМА
- 2.3. Межбюджетные трансферты
- Сильные стороны федеральной децентрализации
- Требования федеральной децентрализации