<<
>>

§4. Инновационный менеджмент

Инновационный менеджмент — сравнительно новое по­нятие для научной общественности и предпринимательс­ких кругов России. В СССР и других странах социалисти­ческой ориентации введение всего нового осуществлялось методами активного государственного вмешательства и, как правило, централизованного бюджетного финансирования.
В рыночных условиях хозяйствования старые механизмы внедрения нового уже не работают, а новые только фор­мируются. Под новшеством понимается изобретение, новый метод, новый товар, новый обычай или порядок. С момента принятия к распространению новшество ста­новится нововведением (инновацией). Процесс перевода нов­шеств в нововведения (инновации) требует затрат различ­ных ресурсов, основными из которых являются инвести­ции и время.

Новшества формируют рынок новаций, инвестиции — рынок капитала, нововведения — рынок чистой конку­ренции.

Эти три основных компонента образуют сферу иннова­ционной деятельности (рис.2.6).

Инновационный проект имеет следующие показатели эффективности:

— народнохозяйственная экономическая эффективность проекта с точки зрения всего национального хозяйства для регионов, отраслей;

Рынок — капитала ^ (инвестиций)

Рынок

новшеств

(новаций)

Рынок чистой конкуренции нововведений

I

Рис. 2.6. Сфера инновационной деятельности

— коммерческая эффективность (реальный доход для участников проекта);

— бюджетная эффективность учитывает влияние про­екта на расходы, доходы бюджета государства.

Под инновациями в широком смысле понимается при­быльное (рентабельное) использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции и услуг, организаци­онно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого, адми­нистративного или иного характера.

Период времени от зарождения идеи, создания и рас­пространения новшества и до его использования принято называть жизненным циклом инновации. С учетом после­довательности проведения работ жизненный цикл инно­ваций рассматривается как инновационный процесс.

В соответствии с международной практикой (ИСО 9004) жизненный цикл продукта разделен на этапы: маркетинг, поиск и изучение рынка; проектирование и (или) разра­ботка технологически х требований; разработка продукции; материально-техническое снабжение; подготовка и разра­ботка производственных процессов; производство; кон­троль, проведение испытаний и обследований; упаковка и хранение; реализация и распределение продукции; мон­таж и эксплуатация; техническая помощь и обслужива­ние; утилизация продукции после использования.

Инновационная сфера представляет собой систему взаи­модействия инноваторов, инвесторов, товаропроизводите­лей конкурентоспособной продукции (услуг) и развитой инфраструктуры.

Инновационная деятельность направлена на практичес­кое использование научного, научно-технического резуль­тата и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшения уже производимого продукта, спо­соба его производства и удовлетворения потребностей об­щества в конкурентоспособных товарах и услугах, совер­шенствование социального обслуживания.

Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходнос­ти. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их вкладов.

Управление творчеством, инновациями - довольно рас­пространенное в современной литературе понятие.

Но од­нозначной трактовки до сих пор нет. Основоположником инновационного менеджмента считается американский ученый Дж. Козметский, который считал, что управление со стороны любой организации происходит в двух направле­ниях: стимуляция возникновения новых идей и практическое внедрение новаций и открытий.

Объектом управления в обоих случаях является чело­век, так как его творчество и инновация есть выражение существенных сил, всеобщих человеческих способностей — целеполагания, идеального преобразования материально­го мира и материально-практической деятельности, пре­образующей действительность, приспосабливающей ее к потребностям людей. Методологической основой данного направления менеджмента являются общефилософские представления о самореализации личности, где творение и созидание взаимосвязаны, и только в их единстве воз­можно полное развертывание сил и способностей инди­вида. Таким образом, творчество и инновация есть формы проявления единого процесса — самореализации личнос­ти. Современное управление инновационным производ­ством, его сущность, предстает как управление самореа­лизацией личности работника.

При этом можно отметить, что изменение системы управления, ориентированность на творческое саморазвер­тывание личности становится важнейшей задачей совре­менного менеджмента. В обществе, находящемся на поро­ге третьего тысячелетия человеческой истории, появляет­ся отрасль, становящаяся одной из ведущих в сфере управления социальными процессами, — инновационный менеджмент. Его можно определить как «способ управле­ния, который помогает человеку использовать свои возмож­ности». Одной из его разновидностей являются рефлек­сивно-инновационные методы, они способны открыть от­даленные горизонты развития социальных систем и дать им мощный импульс управленческого саморазвития на наи­более глубоком (экзистенциальном) уровне. Таким обра­зом, рефлексивно-инновационные методы показали свою релевантность различным уровням инновационного реше­ния управленческих задач. Одним из основных направле­ний развития рефлексивно-инновационных методов явля­ется создание средств, позволяющих организовать особое психологическое пространство (иномир), которое по сво­им формальным характеристикам (содержанию) макси­мально отдалено от реальности и является неопределен­ным и «пустым» для профессионального и Личностного жизнетворчества.

К наиболее ярким методам создания иномира относится метод рефлексивных иноверсий. Чтобы разобраться в его сущности, вначале следует сформулиро­вать необходимые условия саморазвития социальных сис­тем с точки зрения рефлексивно-гуманистического под­хода в психологии.

К ним можно отнести следующие:

— создание соответствующих профессиональных отно­шений между групповыми и индивидуальными субъекта­ми социальной системы;

— развитие субъект-субъектного гуманистического стиля управления;

— разработка, выбор и принятие общих целей и цен­ностей всеми субъектами социальной системы;

— осознание всеми членами организации внутренней структуры и системы внешних социальных связей своей социальной системы и возможностей их инновационного развития;

— понимание субъектами социальной системы ограни­чений и возможностей ее развития, их умение находить перспективы (возможности) в ограничениях (проблемах), опираясь на позитивный потенциал прошлого и настоя­щего.

Исходя из этого, можно сформулировать следующие этапы создания условий для управленческого саморазвития социальных систем:

— взаимная адаптация различных профессиональных позиций, создание ценности сотворчества внутри соци­альной системы;

— гармонизация управленческих отношений внутри кол­лектива;

— создание психологических предпосылок для зарожде­ния внутри авторитарного взаиморазрушающего стиля ру­ководства — рефлексивно-сотворческого, взаиморазвива- ющего стиля управления, дающего больше возможностей для позитивного социального роста;

— формирование общих ценностей и целей для всех субъектов организации;

— анализ внешних социальных связей внутри структу­ры и возможностей их конструктивного развития для дан­ной системы;

— проживание различных перспектив развития данной социальной системы. Это позволяет открыть ее внутрен­ний творческий потенциал и обнаружить новые возмож­ности роста (создание и анализ различных проектов управленческого саморазвития организации);

— принятие общего проекта и его рефлексивно-инно­вационная реализация (с творческим включением в него меняющихся внешних и внутренних условий).

Поэтому особая ценность жизне- и смыслогворчества в иномире заключается в следующем. Формальная неопре­деленность и «пустота» психологического пространства позволяют выявить, осмыслить и переосмыслить психо­логические, профессиональные и экзистенциальные фе­номены в чистом виде, так как они инвариантны относи­тельно внешних характеристик ситуаций, в которых про­являются. Таким образом, для индивидуальных и коллек­тивных участников рефлепрактики создаются возможнос­ти выхода за пределы своей профессиональной и личност­ной сущности, взгляда на себя как бы со стороны и глаза­ми других участников и переосмысления своих професси­ональных и личностных особенностей, целей и ценнос­тей. Это создает максимально широкие возможности для саморазвития субъектов без болезненного разрушения их прежних психологических и экзистенциальных внутрен­них структур.

С целью создания рефлексивной среды сотворчества участников с мировой культурой, в рефлепрактику может быть вовлечена любая культурная ценность — будь то ху­дожественные образы, исторические события, герои (куль­турные аналоги) и т. д. В ходе вовлечения культурных ана­логов в рефлексивно-инновационное управленческое консуль­тирование кадры управления создают, проживают и осмыс­ливают настоящее, прошлое и будущее различных типов ор­ганизационных культур, выявляют и рефлексируют скрытые смыслы и ценности своей организации.

Еще одним перспективным направлением современно­го менеджмента является эксзистенциальный менеджмент — направление в американской социологии управления, ко­торое в противовес формально-аналитическим построениям и эмпирическим исследованиям как основному инстру­менту традиционной школы менеджмента придает значе­ние личным переживаниям и жизненным ситуациям субъ­ектов действия, не поддающихся эмпирической верифи­кации.

Теоретическим источником экзистенциального менедж­мента является экзистенциальная ориентация в социо­логии, опирающаяся на философию Кьеркегора, Сартра и Камю. Центральная идея, лежащая у истоков формирова­ния экзистенциального менеджмента, возникла при осмыслении того обстоятельства, что в реальной действи­тельности менеджер далеко не всегда соблюдает требова­ния научной организации труда и управления, часто наруша­ет их и ведет себя непредсказуемым образом.

Теоретики экзистенциального менеджмента, например Г.Одиорне, полагают, что существующие школы упрощенно трактуют уникальную реальность, в которой вынужден действовать руководитель. Последний страдает не столько от недостатка теоретических рекомендаций и отсутствия эмпирических данных, столько от избытка таковых. В то же время тради­ционная социология управления движется к сложным формализованным структурам управления крупными организациями. Сторонники экзистенциального менед­жмента призывают вернуться к реалиям жизненного мира, поставить в центр внимания деятельность мелких фирм, где менеджеры в гораздо большей мере, чем в крупных корпорациях, подвержены риску, и поведение которых с трудом поддается точному математическому описанию и однозначной интерпретации. Сторонники экзистенциаль­ного менеджмента свою концепцию противопоставляют традиционным для американской социологии управления представлениям о рациональном характере деятельности руководителя и возглавляемой им организации: модели «экономического человека» Ф.Тейлора, концепции «адми­нистративного деятеля» Г.Саймона, стратегии планирова­ния персонала; и т. д. Все они оперируют системами с четким разделением прав и ответственности, жесткой иерархией и тотальным аппаратом контроля, предполага­ющим беспрекословное подчинение управленческим нор­мам и стандартам. Однако обнаружившаяся неэффектив­ность такого рода структур управления заставляет, по мне­нию сторонников экзистенциального менеджмента, поста­вить под сомнение общепринятые представления о якобы рациональном характере управленческой деятельности.

Согласно экзистенциальному менеджменту, деятель­ность менеджера протекает в условиях «пограничных си­туаций», в постоянно меняющейся обстановке со множес­твом переменных. Деловая удача — это чистая случайность. Чтобы управлять фортуной, «сильные мира сего» вынуж­дены идти на махинации, сделки или подтасовку фактов. Все это нормальные «правила игры» в не поддающемся планированию мире бизнеса.

<< | >>
Источник: Самыгин С.И., Столяренко Л.Д.. Менеджмент персонала. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 480 с.. 1997

Еще по теме §4. Инновационный менеджмент:

  1. Инновационный менеджмент
  2. Глава 20. Инновационный менеджмент
  3. 20.1. Инновационный менеджмент и научно-техническая политика
  4. 14.4. Инновационный менеджмент
  5. 10. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
  6. 10.3 Управление инновационным процессом. Инновационный менеджмент
  7. Глава 17. Инновационный менеджмент
  8. 11.Инновационный менеджмент
  9. §4. Инновационный менеджмент
  10. 12. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
  11. Инновационный менеджмент
  12. 1.1. Содержание понятий «инновации» и «инновационный менеджмент»