§4. Инновационный менеджмент
Новшества формируют рынок новаций, инвестиции — рынок капитала, нововведения — рынок чистой конкуренции.
Эти три основных компонента образуют сферу инновационной деятельности (рис.2.6).
Инновационный проект имеет следующие показатели эффективности:
— народнохозяйственная экономическая эффективность проекта с точки зрения всего национального хозяйства для регионов, отраслей;
![]() Рынок — капитала ^ (инвестиций) |
Рынок новшеств (новаций) |
![]() Рынок чистой конкуренции нововведений |
I |
Рис. 2.6. Сфера инновационной деятельности
— коммерческая эффективность (реальный доход для участников проекта);
— бюджетная эффективность учитывает влияние проекта на расходы, доходы бюджета государства.
Под инновациями в широком смысле понимается прибыльное (рентабельное) использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции и услуг, организационно-технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого, административного или иного характера.
Период времени от зарождения идеи, создания и распространения новшества и до его использования принято называть жизненным циклом инновации. С учетом последовательности проведения работ жизненный цикл инноваций рассматривается как инновационный процесс.
В соответствии с международной практикой (ИСО 9004) жизненный цикл продукта разделен на этапы: маркетинг, поиск и изучение рынка; проектирование и (или) разработка технологически х требований; разработка продукции; материально-техническое снабжение; подготовка и разработка производственных процессов; производство; контроль, проведение испытаний и обследований; упаковка и хранение; реализация и распределение продукции; монтаж и эксплуатация; техническая помощь и обслуживание; утилизация продукции после использования.
Инновационная сфера представляет собой систему взаимодействия инноваторов, инвесторов, товаропроизводителей конкурентоспособной продукции (услуг) и развитой инфраструктуры.
Инновационная деятельность направлена на практическое использование научного, научно-технического результата и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшения уже производимого продукта, способа его производства и удовлетворения потребностей общества в конкурентоспособных товарах и услугах, совершенствование социального обслуживания.
Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их вкладов.
Управление творчеством, инновациями - довольно распространенное в современной литературе понятие.
Но однозначной трактовки до сих пор нет. Основоположником инновационного менеджмента считается американский ученый Дж. Козметский, который считал, что управление со стороны любой организации происходит в двух направлениях: стимуляция возникновения новых идей и практическое внедрение новаций и открытий.Объектом управления в обоих случаях является человек, так как его творчество и инновация есть выражение существенных сил, всеобщих человеческих способностей — целеполагания, идеального преобразования материального мира и материально-практической деятельности, преобразующей действительность, приспосабливающей ее к потребностям людей. Методологической основой данного направления менеджмента являются общефилософские представления о самореализации личности, где творение и созидание взаимосвязаны, и только в их единстве возможно полное развертывание сил и способностей индивида. Таким образом, творчество и инновация есть формы проявления единого процесса — самореализации личности. Современное управление инновационным производством, его сущность, предстает как управление самореализацией личности работника.
При этом можно отметить, что изменение системы управления, ориентированность на творческое саморазвертывание личности становится важнейшей задачей современного менеджмента. В обществе, находящемся на пороге третьего тысячелетия человеческой истории, появляется отрасль, становящаяся одной из ведущих в сфере управления социальными процессами, — инновационный менеджмент. Его можно определить как «способ управления, который помогает человеку использовать свои возможности». Одной из его разновидностей являются рефлексивно-инновационные методы, они способны открыть отдаленные горизонты развития социальных систем и дать им мощный импульс управленческого саморазвития на наиболее глубоком (экзистенциальном) уровне. Таким образом, рефлексивно-инновационные методы показали свою релевантность различным уровням инновационного решения управленческих задач. Одним из основных направлений развития рефлексивно-инновационных методов является создание средств, позволяющих организовать особое психологическое пространство (иномир), которое по своим формальным характеристикам (содержанию) максимально отдалено от реальности и является неопределенным и «пустым» для профессионального и Личностного жизнетворчества.
К наиболее ярким методам создания иномира относится метод рефлексивных иноверсий. Чтобы разобраться в его сущности, вначале следует сформулировать необходимые условия саморазвития социальных систем с точки зрения рефлексивно-гуманистического подхода в психологии.К ним можно отнести следующие:
— создание соответствующих профессиональных отношений между групповыми и индивидуальными субъектами социальной системы;
— развитие субъект-субъектного гуманистического стиля управления;
— разработка, выбор и принятие общих целей и ценностей всеми субъектами социальной системы;
— осознание всеми членами организации внутренней структуры и системы внешних социальных связей своей социальной системы и возможностей их инновационного развития;
— понимание субъектами социальной системы ограничений и возможностей ее развития, их умение находить перспективы (возможности) в ограничениях (проблемах), опираясь на позитивный потенциал прошлого и настоящего.
Исходя из этого, можно сформулировать следующие этапы создания условий для управленческого саморазвития социальных систем:
— взаимная адаптация различных профессиональных позиций, создание ценности сотворчества внутри социальной системы;
— гармонизация управленческих отношений внутри коллектива;
— создание психологических предпосылок для зарождения внутри авторитарного взаиморазрушающего стиля руководства — рефлексивно-сотворческого, взаиморазвива- ющего стиля управления, дающего больше возможностей для позитивного социального роста;
— формирование общих ценностей и целей для всех субъектов организации;
— анализ внешних социальных связей внутри структуры и возможностей их конструктивного развития для данной системы;
— проживание различных перспектив развития данной социальной системы. Это позволяет открыть ее внутренний творческий потенциал и обнаружить новые возможности роста (создание и анализ различных проектов управленческого саморазвития организации);
— принятие общего проекта и его рефлексивно-инновационная реализация (с творческим включением в него меняющихся внешних и внутренних условий).
Поэтому особая ценность жизне- и смыслогворчества в иномире заключается в следующем. Формальная неопределенность и «пустота» психологического пространства позволяют выявить, осмыслить и переосмыслить психологические, профессиональные и экзистенциальные феномены в чистом виде, так как они инвариантны относительно внешних характеристик ситуаций, в которых проявляются. Таким образом, для индивидуальных и коллективных участников рефлепрактики создаются возможности выхода за пределы своей профессиональной и личностной сущности, взгляда на себя как бы со стороны и глазами других участников и переосмысления своих профессиональных и личностных особенностей, целей и ценностей. Это создает максимально широкие возможности для саморазвития субъектов без болезненного разрушения их прежних психологических и экзистенциальных внутренних структур.
С целью создания рефлексивной среды сотворчества участников с мировой культурой, в рефлепрактику может быть вовлечена любая культурная ценность — будь то художественные образы, исторические события, герои (культурные аналоги) и т. д. В ходе вовлечения культурных аналогов в рефлексивно-инновационное управленческое консультирование кадры управления создают, проживают и осмысливают настоящее, прошлое и будущее различных типов организационных культур, выявляют и рефлексируют скрытые смыслы и ценности своей организации.
Еще одним перспективным направлением современного менеджмента является эксзистенциальный менеджмент — направление в американской социологии управления, которое в противовес формально-аналитическим построениям и эмпирическим исследованиям как основному инструменту традиционной школы менеджмента придает значение личным переживаниям и жизненным ситуациям субъектов действия, не поддающихся эмпирической верификации.
Теоретическим источником экзистенциального менеджмента является экзистенциальная ориентация в социологии, опирающаяся на философию Кьеркегора, Сартра и Камю. Центральная идея, лежащая у истоков формирования экзистенциального менеджмента, возникла при осмыслении того обстоятельства, что в реальной действительности менеджер далеко не всегда соблюдает требования научной организации труда и управления, часто нарушает их и ведет себя непредсказуемым образом.
Теоретики экзистенциального менеджмента, например Г.Одиорне, полагают, что существующие школы упрощенно трактуют уникальную реальность, в которой вынужден действовать руководитель. Последний страдает не столько от недостатка теоретических рекомендаций и отсутствия эмпирических данных, столько от избытка таковых. В то же время традиционная социология управления движется к сложным формализованным структурам управления крупными организациями. Сторонники экзистенциального менеджмента призывают вернуться к реалиям жизненного мира, поставить в центр внимания деятельность мелких фирм, где менеджеры в гораздо большей мере, чем в крупных корпорациях, подвержены риску, и поведение которых с трудом поддается точному математическому описанию и однозначной интерпретации. Сторонники экзистенциального менеджмента свою концепцию противопоставляют традиционным для американской социологии управления представлениям о рациональном характере деятельности руководителя и возглавляемой им организации: модели «экономического человека» Ф.Тейлора, концепции «административного деятеля» Г.Саймона, стратегии планирования персонала; и т. д. Все они оперируют системами с четким разделением прав и ответственности, жесткой иерархией и тотальным аппаратом контроля, предполагающим беспрекословное подчинение управленческим нормам и стандартам. Однако обнаружившаяся неэффективность такого рода структур управления заставляет, по мнению сторонников экзистенциального менеджмента, поставить под сомнение общепринятые представления о якобы рациональном характере управленческой деятельности.Согласно экзистенциальному менеджменту, деятельность менеджера протекает в условиях «пограничных ситуаций», в постоянно меняющейся обстановке со множеством переменных. Деловая удача — это чистая случайность. Чтобы управлять фортуной, «сильные мира сего» вынуждены идти на махинации, сделки или подтасовку фактов. Все это нормальные «правила игры» в не поддающемся планированию мире бизнеса.
Еще по теме §4. Инновационный менеджмент:
- Инновационный менеджмент
- Глава 20. Инновационный менеджмент
- 20.1. Инновационный менеджмент и научно-техническая политика
- 14.4. Инновационный менеджмент
- 10. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
- 10.3 Управление инновационным процессом. Инновационный менеджмент
- Глава 17. Инновационный менеджмент
- 11.Инновационный менеджмент
- §4. Инновационный менеджмент
- 12. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
- Инновационный менеджмент
- 1.1. Содержание понятий «инновации» и «инновационный менеджмент»