11.1.4. Японская модель то pro во-на правленных прямых иностранных инвестиций
К группе торгово-направленных инвестиций были отнесены прямые иностранные инвестиции в добывающие и трудоемкие отрасли, где развивающиеся страны обладают сравнительными преимуществами. Во вторую группу автор включил прямые инвестиции, не учитывающие сравнительные преимущества стран-партнеров и препятствующие развитию внешней торговли. Японские компании, по мнению автора, осуществляют в основном торгово-направлен- ные инвестиции, американские компании — антиторгово-направленные инвес-
'П ILM II I.
эио |
По теории японского экономиста, прямые иностранные инвестиции являются торгово-направленными, если они способствуют углублению участия в международном разделении труда и развитию взаимной торговли стран-экспортеров и импортеров прямых иностранных инвестиций. Это происходит в том случае, если экспорт прямых инвестиций осуществляют компании отраслей, не имеющих сравнительных преимуществ в национальной экономике. Их производство основано на не избыточном (дешевом) факторе, а наоборот, на редком и дорогом фак- хаааел ПІ- сазвивающивпа страны: внешнее финансирование, долги, кризисы
Езре. Т^кая капания осугцествлжт прямые инвестиции в те отраслиЯде принимающая страна обладит сравнительными преимуществами.
Страна в 150 |
Товар X Товар К |
В приведенном примере развивающаяся страна В производит оба товара с большими издержками, чем развитая страна А.
При этом максимальный разрыв имеет место в производстве капиталоемкого товара У, что обусловлено более низкои технологией и плохим менеджментом. Страна В имеет сравнительное преимущество в производстве традиционного трудоемкого товара; страна А имеет сравнительное преимущество в производстве капиталоемкого товара.Экспорт прямых инвестиций рассматривается как передача из развитой страны А в развивающуюся страну В капитала, технологии и менеджмента. Если прямые инвестиции будут осуществлены в выпуск товаров X и У, то это приведет в развивающейся стране В к снижению издержек производства обоих товаров. В условном примере издержки снизятся на 4(П^и составят 90 по производству товара Хи 1б0 — тШара У
Таким образом, выпуск товара X в развиваюгцетгся стране Яга конкурентоспособным на мировом рынке, произюл^гео товара УостЯось неконкурентоспособным с низкой нормой прибыли. Изготовление товара Хв стране ^тщет. компании 1СГ ^прибыли, в стране В— 12 %, прои9йодство товара У дает 10 "% в развитой стране и 5 % — в развивающейся. Развитой стране А выгодн??увеличи- вать внутреннийшвестиции в производство капиталоемкого товара У и сокращать инвестиции в иэтотовление трудоемкого товара X; в развивающейся стране надо вкладывать прямые инвестиции в производство товараХ, дающего 12 % прибыли.
В результате развивающаяся страна В сосредоточится на выпуске товара X и сократит или вовсе откажется от производства товара У Эффективность международного разделения труда возрастет, взаимная торговля двух стран увеличится, внешнеторговые позиции обеих стран улучшатся. Прямые инвестиции в традиционные отрасли развивающихся стран, по мнению К. Кодзимы, будут способствовать расширению их товарного экспорта в страны —Экспортеры капитала, что следует рассматривать в качестве помощи развитию.
Антиторгово-направленные инвестиции осуществляются теми компаниями развитой страны, которые уже функционируют в отраслях, обладающих сравнительными преимуществами, т. е. производство основано на использовании наиболее обильных и дешевых для данной страны факторов.
Экспорт шитши; технологии и менеджмента направляется в виде прямых инвестиций в отрасли других стран, не имеющих сравнительных преимуществ. В этом случае прямые ийбстранные инвестиции будут препятствовать улучшению отраслевой структуры и реорганизации международной торговли. Это подтверждается следующим примером.
Страна А 5 1.0 |
Страна В 12 |
Отрасль X Отрасль ¥ |
s |
В приведенном примере в традиционной отрази разтгЛ^траны А условная нормяприбыли 5 Ш, в высокотехнологичной отрасли промышленности — 10 %. ИПри экспорте капитала в страну В в отрасли Хи Убутгехразвиваться обе отрасли. Норма прибыли в стране В в отрасли Хсоставит 12 %, в отрасли У— 15 ^Я^Гакое соотношение норм прибыли означает, что экономика развитой страны А начцрт терять свои преимущества сначала в традиционной отрасли X, а^атем и в высокотехнологичной отрасли У.
Потеря преимуществ в трудоемкой отрасли X будет сопровождаться значительным сокращеьтае^занятости. Чтобы не допустить такого положения, потребуется введение протекционизма в стране. А против более конкурентоспособных аналогичных|§оваров из страны В, а также установление жесткого контроля компаний — экспортеров капитала над производством страны В. Вс^зто мешает проведению необходимых структурных улучшение р экономике обеих стран и ухуд- шаем1еждународную торговлю.
К. Кодзима утверждает, что для развитой страны, ще заработная плата растет и постоянно создаются новые, ^олее дапиталоемкие продукты,1более прибыльно и рационально освободиться от собственных трудоемких отраслей и передать их производство в страны с низкой заработной платой. Модель японскогойкономи- ста отражает стратегию ТНК, прежде всего японских, которые создают в развивающихся странах свои предприятия по добыче сырья, изготовлению полуфабрикатов и других трудоемких, матер иалоемких, ёЖргоемких, экологически грязных производств,
К.
Кодзима считает, что политика развитых стран, будучи направленной на восполнение экономики стра^ Юга,, должна осуществляться по двум направлениям! (Ц оказание помощи развитию, преимущественно по правительственным каналам (2) либерализация импорта товаров из развивающихся стран. По его мнению, именно Япония оказываетКффективную помощь развитию в строгой послвровательности.На первом этапе помощь осуществляется в форме прямых инвестиций в первичные отрасли; затем инвестиции направляются в производственную инфраструктуру. На следующем этапе предоставляются кредиты, затем технологии, соответствующие уровню развития, и, наконец, осуществляется передача опыта управления. Убедившись, что национальные предприятия набрали силу и спо- собны-^сонкурировать на мировом рынке, японские предприниматели менякги сферу приложения капитала.
Еще по теме 11.1.4. Японская модель то pro во-на правленных прямых иностранных инвестиций:
- 1.4. Становление глобального хозяйства
- 10.3. Модель Гроссмана-Хэлпмана.
- 5.3. МОДЕЛИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
- 11.3. МЕСТО ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ГРУПП СТРАН В ПРОЦЕССАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
- 2. ГРУППЫ СТРАН В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
- Глава 1. Национальные экономики в системе мирохозяйственных связей
- Глава 5. Мирохозяйственные связи современной экономики
- 11.1. Причины высокой эффективности деятельности ТНК
- Глава 17. Северная Америка 17.1. США
- 17.3. Мексика
- 1.3. Развитые страны в мировой экономике
- Японская модель
- Японская модель
- Модели, основанные на нейронных сетях с прямой связью
- 11.1.4. Японская модель то pro во-на правленных прямых иностранных инвестиций
- 12.2.2. Азиатская экспорториентированная модель развития и результаты ее применения
- 5. Американская, европейская и японская модели управления
- 8. Американская, европейская и японская модели управления. «Новая философия управления»