<<
>>

3.1. ВНИМАНИЕ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИМЕНИ "ЗВЕЗД" В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ - ОПАСНО!

Привлечение знаменитостей для рекламных целей основано на том, что показ '"звезд" имеет особое культурное значение, порожденное их имиджем, растиражированным в масс-медиа.
Ас- социациируя "звезду" с товаром, человек переносит особую выразительность "звезды" на това­ры или товарные марки. Однако использование в рекламе звезд" — дорогое удовольствие, и к тому же оно таит в себе скрытые опасности. Подсчитано, что в 1996 году знаменитостей использовали примерно в 20% от всего объема рекламы, и 10% всех расходов на рекламу приходилось на выплату гонорара "звс&чам". В дополнение к непомерным расходам существуют риски и опасности, связанные с ис­пользованием знаменитостей в рекламе. Компания Pepsi заключила контракт с Мадонной на не­сколько миллионов долларов на ее участие в рекламной компании Pepsi. Спорная трактовка певи­цей религиозного сюжета в видеоклипе "Like a привела к угрозе бойкота продукции ком­пании со стороны потребителей, в результате Рери потеряла 10 миллионов долларов. Реклама с участием Сибил Shepherd) изделий из говядины не увенчалась успехом, поскольку Сибил публично созналась что она редко употребляет говядину. Эти примеры — только неболь­шая часть проблем, связанных с привлечением знаменитостей для участия в рекламе. К сожале­нию, всегда имеются скрытые опасности при использовании "зййлд в рекламе, что и иллюстри­рует пример привлечения для рекламы О. Симпсона (О. Simpson) компанией НегК. Если это так опасно, то почему же продолжается данная практика? Многие специалисты по рекламе считают, что привлечение знаменитостей делает рекламу более эффективной. Напри­мер, компании Pepsi Cola и Rev'oi в коммерческих целях используют для рекламы своего имиджа и продаж имя Синди Кроуфорд (Cindy Crawford). Анализ показывает, что использова­ние в рекламе знаменитостей порождает активную ответную на рекламу.
аргументом для знаменитостей в рекламе служат результаты опросов, согласно которым внешне привлекательные "звезды" вполне определенно способствуют росту доверия к рекламе товаров, для улучшения внешнего облика покупателей. Мишель воспользовался маркетинговым исследованием для изучения использования знаменитостей в рекламе, Он установил, что три фактора определяют, примет ли индивидуум то отношение к товару, которое пытается передать рекламодатель: одоб­рение, отождествление и Воздействие первого из них, как утверждает Кей- v.ttm, несущественно, тогда как следующие два сильно влияют на результаты рекламы с уча­стием знаменитостей. Посредством ог^ажИссшсш'иня люди пытаются подражать другому лицу, желая быть похожими на него. Это и является важнейшим фактором, определяющим влияние знаменитости в рамках рекламы. Лнпн-рншнчацп. имеет место, когда люди подражуют другому человеку, считая, что он является искренним и придерживается же ценностей, что и они. Кейминз пришел к выводу, что если бы удалось реализовать оба - отождествление и мптернализашпо. то эффективность рекламы возросла бы. Поэтому он изу­чил, действительно ли привлечение "звезд" повышает эффективность рекламы путем воздей­ствия на людей через отождествление и действительно ли так называемая правдивость в рекла­ме (операиионалпзируемаи как двухсторонняя реклама или реклама, которая включает как позитивную, так и негативную информацию о товаре) может увеличить эффективность за счет того, его интересовало, может ли объединение этих двух подходов по­высить эффективность рекламы. Дли такого исследования принят план факторного эксперимента размером 2x2. Аспект- ность рекламы (одна сторона рекламируемого товара по сравнению с двумя (позитивным и не-
824

гатнвным аспектами)) и тип представителя в рекламе (знаменитость по сравнении с не знаме­нитостью) представляли два фактора эксперимента. Семьдесят семь участников -жспермента, являющихся слушателями программы МВА, случайным образом разделили на четыре группы, каждой показали один рекламный ролик с определенной комбинацией факторов: "одна сторо­на товара/незнаменитость", "две стороны товара/знаменитость", "одна товара/не­знаменитость", "две стороны товара/знаменитость".

Каждый член каждой группы оценил уви­денную рекламу по четырем переменным: отношение к ожидаемой ценности торговой марки (А), общее отношение к торговой марке (В), общее отношение к рекламе (С) и намерение ку­пить товар (/)). Отношение к ожидаемой ценности торговой марки представляло собой сте­пень, до которой субъект верил, что товар обладает характеристикой, заявленной в рекламе. Общее отношение к торговой марке представляло собой меру насколько привлекатель- по мнению субъектов, должен быть товар, исходя из рекламы. Общее отношение к рек­ламе представляло собой оценку эффективности рекламы. Намерение купить товар указывало на вероятность осуществить покупку при имеющейся возможности.
Условие эксперимента Отношение к ожи­даемой ценности торговой марки (А) Переменная Общее отношение к торговой марке (В) Общее отношение к рекламе (С) Намерение ку­пить товар (Ь)
(х) 7,97 3,47 3,4 2,22
(50) 3,92 1,47 1,52 1,4
Односторонняя реклама (п) 38 40 40 40
М 8,33 4,22 3,65 2,92
И 5,32 1,6 1,62 1,44
Двухсторонняя реклама (п> 36 37 37 37
(х) 8,04 3,5 3,65 2,55
И 4,73 1,55 1,46 1,38
Реклама без знаменито­ (п) 38 40 40 40
сти
(х) 8,26 4,19 3,38 2,57
М 4,58 1,52 1,67 1,56
Реклама со знаменито­ (п) 36 37 37 37
стью
(х) 7,89 3,45 3,55 2,4
(5(1) 4,48 1,57 1,39 1,5
Односторонняя реклама (п) 19 20 20 20
со знаменитостью
(к) 8,04 3,5 3,25 2,05
3,4 1,4 1,65 1,32
Односторонняя реклама ,[П) 19 20 20 20
со знаменитостью
(х) 8,18 3,55 3,75 2,7
ДО 5,09 1,57 1,55 1,26
Двухсторонняя реклама (п) 19 20 20 2(
без знаменитости
(х] 8,5 5 3,53 3,18
М .5,72 1,27 1,74 1,63
Д^еториде? реклама (п) 17 17 17 17
со знаменитостью

В табл. показаны значения среднего (л).

стандартного отклонения (л-Д а также число лю­дей (я) для каждой переменной в каждой группе исследования Кейминза. Результаты родст­венных групп можно объединить для получения информации по каждой из четырех групп ха­рактеристик (одностороннее рассмотрение реклама без знаменитостей и с привлечением знаменитостей) отдельно. В табл. 2 приведены результаты дисперсионного ана­лиза влияния независимых переменных, представляющих одно (двух) сторонность рекламы (/:) и тип представителя, рекламирующего товар (5). Эти результаты дают ценную информа­цию об эффективности участия знаменитостей в рекламе, Результаты исследования полезны, но очень специфичны. Рекламу с участием знаменито­стей можно изучить и другими методами. Например, показано, что ушедшие из жизни знаме­нитые люди успешно используются в рек.,-ада. Хотя это и недешево (рекламодатели вынужде­ны производить лицензионные отчисления наследникам знаменитостей), но зато безопасно, поскольку они не могут сделать что-то непредсказуемое, что подвергнет опасности имидж то­вара или поставит в неудобное положение заказчика рекламы. Имя Эоогта (Abott) и Костелло (Costelto) использовали для продажи сухих завтраков, талант Хэмфри Богарта (Humphrey Bogart) использовали для рекламы мобильных телефонов, а Чарли Чаплин помогает реализа­ции персональных компьютеров компании IBM.
Результаты переменного анализа для зависимых показателей Щ " f
Перемешая Гпавный эффект для Главный эффект для пред­ Взаимодействие
одно(двух)сторонносги ставителя, рекламирующе­ (ExS)
рекламы (Е) го товар (В)
■Отношение к ожидаемой ценности тор- Р = 0,013 Р 0,035 F = 0,003
говой марки (А)
Общее отношение к торговой марке (В) ¥ = 10,876а Р =4,3553 F= 4.233=
Общее отношение к рекламе (С) р 0,209 Ь- 0,276 F = 0,001
Намерение купить товар (0) ^ = 4,8453 Р 0,050 F 1,868

^изызагт значимость при р 0,05.

ВОПРОСЫ Какого типа маркетинговое исследование могла бы выполнить фирма, чтобы спредел'-тъ, будет ли ее продукция продаваться лучше, если ее- иуде-] рекламировать знаменитость? 2.

Обсудите роль многомерного шкалирования в определении того, соответствует ли знамени­тость рекламируемому ею товару. 3. Можно ли использовать совместный анализ, чтобы установит!,, стоит ли привлекать знаме­нитостей, и если да, то кого из звезд выбрать, и как его использовать? 4. Какого рода меры предосторожности или предварительные испытания должен предпри­нять исследователь, чтобы удостовериться, что звезды и двухсторонняя реклама, использо­ванные в схепсспмснте, являются псдхо£кг;!1мч Какие осложнения или дезинформация могут появиться в результатах эксперимента, если не принять меры предосторожности? 5. Опираясь на имеющиеся результаты, укажите, имеет ли дпухсторон.чя реклама преимуще ство перед односторонней, и преимущества рекламы с использованием знаменитостей над рекламой без звезд? 6. Какой тип рекламы наиболее эффективный? И наименее эффективный? {Пп'.кктки Обра­титесь к результатам дисперсионного анализа.) 7. Янлястеи ли дисперсионный анализ подходящим методом для анализа данных, получен­ных при исследовании? Да или нет, и почему? 8. Можно ли использовать рсгреес;юинь!н анализ для анализа данных, полученных в этом ис­следовании? Если да, то как? ЛИТЕРАТУРА A] Ries, "Count on Consumers to Follow the Leader", Brandweek, June 23. 1997. p. 18. George Lazarus, "Tiger's Shooting for an Endorsement Record, Too", Chicago Tribune, May 5, 1997, p. 4, 6. Michael A. Kamins "Celebrity and Concelebrity Advertising in a Two-Sided Context", Journal of AdvertisingResearch. June-July 1989, p. 34-42. Michael A. Kamins, "An Investigation into the "Match-Up' Hypothesis in Celebrity Advertising: When Beauty May Be Only Skin Deep"". Journal oj Advertising. 1990, p. 4- i.3. M. Kamins, M. Brand, S. Hoeke, and J. Мое. "Two-Sided versus One-Sided Celebrity Endorse­ments: The Impact on Advertising Effectiveness ■ and Credibility", Journal of Advertising, 1989, p. 4—10.
<< | >>
Источник: Нэреш К. Малхотра. Маркетинговые исследования. Практическое руководство. 3-е изд., пер. с англ. - М.: — 960 с.. 2002

Еще по теме 3.1. ВНИМАНИЕ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИМЕНИ "ЗВЕЗД" В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ - ОПАСНО!:

  1. Ненадлежащее использование имени аудитора
  2. Использование взаимосвязей налогового и гражданского законодательства в целях оптимизации налогообложения
  3. §6. Виды и особенности возмещения нематериального вреда
  4. 2. Охрана личных неимущественных прав, направленных на индивидуализацию личности и обеспечение личной неприкосновенности
  5. 2. Право на имя
  6. 9.2. Тактика действий следователя с использованием фактора внезапности
  7. Статья 49. Использование водных объектов для лечебных и оздоровительных целей Статья 50. Использование водных объектов для рекреационных целей
  8. §1. Гражданско-правовые формы приобретения и коммерческого использования интеллектуальной собственности и ноу-хау
  9. 8.3. Использование доказательств для преодоления противодействия расследованию
  10. 10.5. Фактор внезапности, его учет и использование в доказывании*(588)