3.3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Маркетинговая стратегическая матрица — пространственная модель выбора фирмой определенной стратегии, которая строится с помощью системы координат.
Матрица, или стратегическая решетка, образуется по двум признакам (акторам) пересечением координат, которые выражают количественные или качественные характеристики признаков. В результате образуются поля (квадранты, стратегические секторы), отражающие положение фирмы на рынке и позволяющие адекватно выбрать стратегию.
Матричный метод был предложен в 1966 г. американским ученым Игорем Ансоффом, построившим матрицу возможностей по товарам/рынкам, в которой в качестве координат он использовал характеристики товара и рынка (старого или нового). В зависимости от комбинации характеристик факторов рекомендовалась стратегия: старый товар на старом рынке — стратегия глубокого внедрения на рынок, новый товар на старом рынке — стратегия разработки нового товара, старый товар на новом рынке — стратегия расширения границ рынка, новый товар на новом рынке — стратегия диверсификации.
Выбор стратегии зависит от ресурсов предприятия и готовности к риску. Если предприятие имеет большие ресурсы, но не желает испытывать риска, оно может использовать стратегию разработки товара. Если же ресурсов недостаточно, можно избрать стратегию развития рынка (рис.
3.1).Ton ар | |||
старый | новый | ||
X і X | « 2 1 | Старый рынок- Старый товар Развитие рынка | Старый рынок Новый товар Разработка товара |
2 Си | KS 3 со І | Новый рынок Старый топяр 1 Іроникновсішс на рынок | Новый рынок Новый товар Липсрсі«£«ікі)шія |
Рис. 3.1. Матрииа деловой активности фирмы |
Достоинства матрицы деловой активности:
• наглядное представление сложных явлений, происходящих на рынке;
• простота использования.
К недостаткам матрицы деловой активности можно отнести:
• одностороннюю ориентацию на усиление положения фирмы на рынке;
• ограничение на две, хотя и важнейшие характеристики (товар и рынок) проблематично, если другие факторы (например, технология) имеют существенное значение для успеха.
Пользуется известностью и матрица БКГ (Boston Consulting Group), которая была разработана в конце 60-х годов и позволяет предприятию классифицировать каждый из своих товаров но его доле на рынке относительно основных конкурентов и темпов роста продаж. Предприятие описывается с помощью портфеля, т.е. как совокупность так называемых стратегических бизнес-единиц (СБЕ). В основном СБЕ — это независимые друг от друга сферы деятельности предприятия, которые характеризуются особой рыночной задачей. Матрица «Рост/Доля рынка» разделена на четыре квадранта, в каждом из которых представлены различные направления деятельности компании (рис. 3.2):
1. «Вопросительные знаки» — СБЕ, оперирующие на рынках с высокими темпами роста, но обладающие низкими ОДР.
«Вопросительный знак« требует значительных денежных средств, поскольку компании необходимо строить заводы, закупать оборудование и нанимать персонал, чтобы не отстать от конкурентов на быстро растущем рынке и попытаться обойти лидера. Термин *вопросительный знак» полностью адекватен ситуации, поскольку руководство компании напряженно размышляет о целесообразности инвестиций в этот бизнес.2. «Звезды» — лидеры на быстро растущем рынке. Но «звезды» далеко не всегда обеспечивают компании существенный приток денежных средств, поскольку гребу ют значительных ресурсов на поддержание высоких темпов роста СБЕ и отражение атак конкурентов.
3. «Денежные дойные коровы» — если темпы роста рынка снижаются, «звезда», продолжающая удерживать лидирующие позиции на рынке, превращается в «денежную дойную корову». Необходимость подбрасывать «корове» лишние порции «сена» исчезает, так как темпы роста рынка снижаются. Поскольку
СБЕ лидирует на рынке, компания реализует экономию на масштабах и получает высокие доходы. Компания использует «золотое молоко» «дойных коров» дня «оплаты счетов» и поддержки других видов бизнеса.
4. «Собаки» — направления бизнеса, характеризующиеся низкими ОДР на медленно растущих рынках. Как правило, они не припосят особой прибыли (нередко просто убыточны). Поддержка таких товаров обычно превращается в пустую трату финансовых средств. Приоритетная стратегия — ликвидация или в любом случе почти полное прекращение инвестиций в товар.
«ВиПрОСИТС.1111.1" 'такн» | •«Звезды» |
«Собаки» | •Денежные дойные каровым |
Маленькая bom.ua* Доля рынка |
Рис. 3.2. Матрица «рост рынка/доля рынка» Б КГ
Матрица БКГ была принята за образец многими маркетологами. Она постоянно совершенствовалась и видоизменялась. В частности, увеличивалось число полей (обычно до 9—16), что позволило давать более дифференцированные рекомендации.
Так, в стратегии от-ступления выделялись; немедленный уход с рынка, медленный уход, обеспечивающий получение прибыли, сокращение доли на рынке до и предел енного минимума И т.д. Б модель вводились другие факгпры, наконец, была осуществлена идея построения матрицы не по отдельным , нередко не самым парным факторам, а по комплексу факторен. Для этой цели из характеристик комплексов определялась многомерная средняя. Чаще всего выводилась средняя балльная оценка значения каждого фактора (обычно экспертным путем):
Ж
где В — средняя характеристика комплекси факторов;
В1 — балл, присваиваемый /-му фактору в соответствии с его конкретной количественной или качественной характеристикой;
Рі — ранг, или «вес^, каждою /-го фактора їм і степени его действия на результат, присваиваемый экспертным путем,
Матрица БКГ даст возможность для генерировании маркетинговых стратегий и просто п Использовании. К числу ее достоинств относятся также универсалы і ость применения и возможность модернизаций при решении практических проблем. Однако наряду с неоспоримыми достоинствами имеется рад недостатков, в том числе оіраничснное число секторов и критериев, описывающих позицию фирмы.
Примерно такая методика использовалась консалтинговыми фирмами Шелл и Мак-Кинси. Приведем следующий алгоритм (схему) построения стратегической матрицы (рис. 3.3). Обозначим комплекс факторов рьшочной ситуации символом А, а комплекс факторов собственных возможностей фирмы — В, стратегию атаки — С/, стратеги» обороны — С2, стратегию отступления — СЗ. Ограничимся двумя качественными характеристиками факторов благоприятная/сильная (/) и нсблагоприятнан/сла- бая (2).
И | В | |
AJBI^C/PH | А1В2 >С2РС | |
И | а | |
А2В1^С2РС | Л2В2-*СЗРВ |
I-сильные ?--слабые В |
COEtT BÜHHblE ВОЗМОЖНОСТИ ФИРМЬ!
Рис.
3.3. Алгоритм построения стратегической матрицыФирма, попавшая по комбинации факторов в квадрант о, может использоиіл-ь наступательную стратегию с низким уровнем риска (РИ): фирмы, попавшие в квадранты Лис, могут придерживаться оборонительной стратегии; и квадранте d не остается ничего другого, как выбирать стратегию отступления, так как продолжение операции связано с высоким уровнем риска (РВ),
3-і
Отредактировал и опубликовал на сайте PRESSI ( HERSON )
648 |
_________________________________________________ і
Матричный способ является составной частью анализа хозяйственного портфеля фирмы (портфолио-анализ). В разработке маркетинговой стратегии фирмы находит также применение и-образная модель Портера, которая доказываем что с помощью концентрированных маркетинговых усилий фирма, занимающая небольшую долю на рынке, может обеспечить себе не менее высокую эффективность инвестиций и текущих затрат, чем крупная фирма.
Для закрепления материала рекомендуется выполнить практическое задание: используя матрицу БКГ, сформировать продуктовую стратегию предприятия.
В анализе и моделировании стратегии может использоваться Б\УОТ-анализ (прил. 3).
Еще по теме 3.3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ:
- 7.4. Стратегическое финансовое планирование
- Средства управления проектами и стратегического пла-нирования.
- Приложение 1. Список диссертаций» защищенных по актуальным проблемам современного валютного права
- 8 1 . СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
- Моделирование как метод криминалистического исследования
- § 4. Метод моделирования в криминалистической деятельности
- § 4. Метод моделирования в криминалистической деятельности
- 3.3. Стратегическое планирование стоимости компании. Управление инвестициями
- 4.4.ПРИНЯТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ
- 4.4. Стратегические матрицы
- 3.3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
- 3.4. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ