9.2. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ИНТЕРНЕТ 9.2.1. Социально-экономический «портрет» аудитории Рунет
В классическом маркетинге один из основных способов достижения поставленных целей — это сегментация рынка, определение целевого сегмента и позиционирование на данной основе своих товаров и услуг. Для инфомаркетинга изучение аудитории Интернет является первым шагом на этом пути.
В российской части Интернет, которую «окрестили» Рунет (от домена первого уровня 1Ш для российских серверов), только с недавнего времени стали появляться компетентные статистические отчеты на основе анализа демографических данных, социальной классификации и прочих сведений об аудитории Рунета. Подобные оценки представляют следующие исследовательские и мониторинговые агентства:
КОМКОН-медиа которое было основано в 1991 г. Регулярные исследования Интернет агентство проводит с 1996 г., размещая на своем сайте аналитическую и статистическую информацию;
Gallup Media — основано в 1994 г., специализируется в области медиа-исследований, с 1999 г. предоставляет информацию по основным характеристикам аудитории Интернет;
Monitoring.ru —маркетинговое агентство, публикующее результаты статистических исследований Интернет;
SpyLog — исследовательское агентство, позволяющее владельцам web-сайтов бесплатно собирать статистику более чем по 600 параметрам.
Указанным списком подобные агентства не исчерпываются.
Аудитория Интернет бурно растет, меняются ее демографические, социально-экономические и другие характеристики. Поэтому приведенные далее сведения о российских пользователях Интернет являются путеводителем-методикой сбора более свежей информации.
На оценку численности аудитории Интернет существенное влияние оказывает метод определения пользователя.
Провайдеров интернет-услуг прежде всего интересует количество абонентов, то есть тех, кто реально оплачивает предоставляемые услуги. Они оперируют данными, отличающимися от аудиторных замеров. Владельцы тематических или корпоративных серверов ежедневно могут получать статистику посещений своих сайтов, и это совсем другие данные. Онлайновые опросы дают весьма полезную информацию, но их результаты нельзя распространять на всех пользователей Сети.
В качестве иллюстрации одного из подходов к определению аудитории Интернет рассмотрим данные исследования проведенного агентством Monitoring.ru в первом квартале 2001 г. (табл. 9.1). Оно опубликовано в Интернет под названием «Мониторинг российского Интернета».
При этом агентство вводит следующие определения категорий аудитории Интернет.
Максимальная российская аудитория Интернет состоит из взрослых людей (от 18 лет и старше), которые хотя бы один раз посещали Интернет.
Таблица 9.1 Аудитория Интернет (I квартал 2001 г.)
|
Нерегулярная аудитория Интернет состоит из людей, которые посещали Интернет более одного раза.
Недельная аудитория Интернет состоит из людей, посещающих Интернет минимум один раз в неделю.
Активная аудитория Интернет состоит из людей, работающих в Интернет не менее одного часа в неделю.
Ядро аудитории Интернет представляют люди, работающие в Интернет не менее трех часов в неделю.
Ближайшее окружение. Те, кто не имеет опыта работы с Интернет, но у кого среди друзей есть не менее трех регулярных посетителей Интернет. Таких в России в I квартале 2001 г. было 3,2 млн. чел.
Дальнее окружение. Те, кто не имеет опыта работы с Интернет, но у кого среди друзей есть минимум один регулярный посетитель Интернет (15,4 млн. чел.)
Рынок интернет-услуг в России развивается весьма динамично. Даже кризис августа 1998 г. не смог остановить поступательное движение в этой перспективной сфере (табл. 9.2).
Компании Pro Active International и MASMI Research провели широкомасштабное исследование российского сегмента Сети8. В исследовании приняли участие 12 тысяч посетителей 20 популярных российских сайтов. Исследование выявило, что российский пользователь образован, небеден, любопытен и неплохо относится к рекламе.
Таблица 9.2
|
Методика компании «Интернет Монитор», участвовавшей в том же исследовании такова: в одно и то же время проводятся телефонные опросы, живые интервью и онлайновые опросы.
Первый вывод, который сделан аналитиками «Интернет Монитор» : картина российской части Интернет характерна для стран со «скромным уровнем» развития Сети. Но у этой особенности есть и свои плюсы. Российские пользователи пока не чувствуют пресыщенности и усталости от информационного потока. 40% россиян познакомились с Сетью в течение последнего года и являются пока еще новичками, которым все интересно.По данным исследования, число интернет-пользователей в России в настоящий момент равно 9% городского населения страны в возрасте от 16 до 64 лет. В крупных городах интернет-пользователей больше, чем в малых. К примеру, в Москве их число достигает 13,5%.
Динамика изменения численности росссийской интернет-аудитории |
При этом 70% пользователей Сети — мужчины. Но аудитория самого активного возраста — от 23 до 34 лет — делится почти пополам. Женщин в этой возрастной группе 45%.
Большинство российских пользователей Сети имеют высшее образование. Таких 68% от общего числа. (В Европе только 48% интернет-пользователей закончили вузы.) Около 29% имеют среднее образование.
56% российских пользователей знают английский язык и имеют возможность читать англоязычные сайты. Уже вышедшие из студенческой среды пользователи работают в компаниях, имеющих выход в Сеть и собственные сайты. 70% пользователей считают, что корпоративные сайты российских компаний должны быть сделаны на русском языке.
39,9% российских пользователей Сети используют Интернет на работе, 32,5% имеют доступ с домашнего компьютера, а 27,6% подключаются к Интернет с использованием иных способов: от знакомых, в игровых клубах, интернет-кафе и т. д.
Средний доход российского пользователя составляет 23 тыс. р. в месяц на семью (903 евро). 38% имеют на семью доход менее чем 13 тысяч в месяц (500 евро). Эта цифра, как отмечается в исследовании, очень низка для Европы. Зато Россия обогнала Европу по технической оснащенности.
39% пользователей кроме ПК пользуются еще и мобильными телефонами, 10% пользователей выходит в Сеть с помощью ноутбуков, а 3% использует для подключения свои сотовые телефоны.Качественный состав пользователей: в аудитории Интернет отмечается прирост доли корпоративных и «домашних» пользователей, использующих Интернет на постоянной основе (фактические клиенты интернет-провайдеров) за счет уменьшения сегмента «случайных» пользователей, выходящих в Сеть с ПК друзей, интернет-кафе и др.
Социологические характеристики Рунета представлены в исследовании агентства КОМКОН, проведенном в первом полугодии 2000 г.
Возрастное деление пользователей Интернет:
10-15 лет — 10,1%;
16- 19 лет — 19,2%;
20-24 года — 19,4%;
25-34 года — 25,5%;
35-44 года — 15,9%;
45-54 года — 7,7%;
55 и старше — 2,1%.
Профессиональная принадлежность:
• квалифицированные специалисты с высшим образованием — 22,8%;
• руководители высшего и среднего звена — 19,6%;
• служащие, технический и обслуживающий персонал— 11,1%;
• рабочие — 3,1%;
• представители других профессий — 11,0%;
• учащиеся — 17,3%;
• студенты вузов — 11,3%;
• пенсионеры — 0,5%;
• безработные и домохозяйки — 3,7%.
Около 30% опрошенных пользуются мобильными телефонами или пейджерами, порядка 25% имеют собственный или служебный автомобиль. Представленные выше результаты социологических опросов свидетельствуют о том, что ядро современной аудитории российской части Интернет составляют молодые люди в возрасте от 20 до 28 лет, среди профессиональных групп превалируют студенты и учащиеся, а также квалифицированные специалисты и руководители различного уровня. Динамика изменения демографического состава пользователей Интернет за последние несколько лет демонстрирует тенденцию к заметному уменьшению числа специалистов с высшим образованием среди общего количества пользователей (на 6,7% за 3 года), а также увеличению доли учащихся (на 5,5%) и пенсионеров (на 0,5%). Эта тенденция (снижение образовательного ценза) сделает преобладание русского языка в Рунет еще более значимым.
Среднестатистические данные за август — октябрь 2001 г. представлены агентством БруЬод.
Распределение российских пользователей Сети: Москва — 48,55% Нижний Новгород — 0,8%
Санкт-Петербург — 9,2% Казань — 0,7% Екатеринбург — 2,2% Красноярск — 0,69%
Новосибирск — 2,0% Краснодар — 1,68% Самара — 1,32% Владивосток— 1,13% Челябинск — 1,064% Ростов-на-Дону— 1,044% Пермь — 1,032% Иркутск — 0,9% |
Уфа — 0,65% Омск —0,56% Сургут — 0,56% Архангельск — 0,52% Ставрополь — 0,51% Калининград — 0,5% другие города — менее 0,4%
![]() |
Разница в использовании Интернет в будни и выходные дни во время активной деятельности (с 7:00 до 22:00) совершенно очевидно показывает, что большая часть пользователей (? 40%) работает в Интернет на службе. Но в вечернее время те, кто имеет возможность выхода в Интернет из дома, не снижают своей активности даже в выходные дни. Спады и подъемы в течение рабочего дня совершенно четко определяются рабочим графиком перерыва на обед, окончанием рабочего дня и возможностью после 18:00 кроме служебных дел решить с помощью Интернет и личные проблемы. Повышение же активности с 0:00 до 1:00 ночи объясняется существенным снижением тарифных ставок оплаты за работу в Сети в ночное время.
Данные опросов, осуществленных исследовательской компанией КОМКОН, агентством Monitoring.ru и фондом «Общественное мнение» (ФОМ) в городах с населением 250 тыс. человек и более (50% городского населения страны), зафиксировали существенный потенциал расширения интернет-аудитории в России (до трети взрослого городского населения).
В табл. 9.3 представлены данные, иллюстрирующие распределение всего населения по типам отношения к Интернет (реальные пользователи, возможные, желающие пользоваться, знающие о Сети и далекие от Интернет). Это дает возможность проанализировать потенциал роста пользователей Интернет в российских регионах.
Информация сегментирована по семи федеральным округам с выделением Москвы и Санкт-Петербурга, которые по-прежнему являются точками концентрации пользователей Интернет в России (25,7% — в Москве и 11,6% — в Петербурге). Анализ данных, представленных в табл. 9.3, позволяет сделать вывод о значительном потенциале расширения интернет-аудитории в городах Северо-Западного и Центрального федеральных округов.
В позиции «желающие подключиться к Интернет» обращает на себя внимание значительный процент населения Северо-Западного округа без Санкт-Петербурга и Центрального округа без Москвы. Авторами отчета отмечается, что доля Москвы в этой группе лишь чуть повышена, а Санкт-Петербурга — значительно понижена. В целом же создается впечатление, что значительная часть тех москвичей и петербуржцев, которые хотели пользоваться Интернет, уже делают это9.
Таблица 9.3 Распределение интернет-аудитории по типам отношения к Интернет в целом по России и по федеральным округам*
|
Источник: НИС Страна.1Ш (исследование ФОМ, сентябрь 2000 г.). |
В завершение данного раздела необходимо отметить, что Правительство России осознает проблемы отставания нашей страны в освоении возможностей Интернет и предпринимает для разрешения этой проблемы необходимые усилия.
По мнению Г. Грефа, уровень интернетизации России сейчас составляет около 3 — 5%, в то время как мы могли бы уже достичь 20% (в США уровень интернетизации составляет 65 — 70%, а к 2005 г. достигнет 80%). К 2010 г. в Федеральную целевую программу «Электронная Россия» необходимо вписать задачу обеспечения 50 млн. россиян выходом в Интернет10.
….
Еще по теме 9.2. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ИНТЕРНЕТ 9.2.1. Социально-экономический «портрет» аудитории Рунет:
- Социально-экономическая стратегия государства
- 8.4. ПРИЧИНЫ И ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ, ЕЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПОСЛЕДСТВИЯ
- 14.3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ЕЕ ФУНКЦИИ
- 1.2. Изменения в социально-экономической картине мира
- 2.6.1 Социально-экономическая сущность и роль внебюджетных фондов
- 11.2. ПРОЦЕССЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ / ДИВЕРГЕНЦИИ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ
- 12.1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО И ИЗМЕНЕНИЯ В СТРАТИФИКАЦИИ ОБЩЕСТВА
- 1. Важное условие социально-экономического прогресса
- Прогнозирование и планирование социально-экономического развития
- 4.Программирование социально-экономического развития
- 4.3 Тенденции социально-экономического развития постиндустриальных государств на рубеже XX—XXI веков