<<
>>

Общая модель антикризисного управления

Модель антикризисного управления (АКУ) — это динамичная сис­тема совокупных элементов анализа кризисной среды в целях при­нятия решений по реализации стратегии управления кризисной си­туацией.

Упрощенная модель антикризисного управления проиллюстри­рована на рис. 16.5. В приведенной модели основными блоками яв­ляются: анализ кризисной среды, обоснование стратегий АКУ, про­грамма АКУ.

Рис. 16.5. Модель антикризисного управления

1. Блок анализа кризисной среды интегрирует в себе:

♦ обоснование целей, позволяющих предупредить возможный кри­зис. На этом этапе обсуждаются наиболее реальные цели ан­тикризисной программы. Создается команда кризисного уп­равления и формируется кризисный комитет. Осуществляется четкое распределение полномочий между членами кризисного комитета;

♦ прогнозный анализ кризисных ситуаций, предполагающий мо­делирование различных сценариев с учетом возможных реак­ций со стороны участников конфликта. С помощью мозговой атаки выявляется наиболее вероятный прогноз возможного кри­зиса. Даются четкие ответы на вопросы: почему, когда, как и по какой проблеме может разгореться скандал. Выполняется про­гнозирование точки конфликта с учетом пофакторного анализа кризисной среды;

♦ диагностику возможных причин, которая планирует разработку не менее 10 сценариев возможных конфликтов из-за: риска не­выполнения клиентом своих обязательств; риска концентрации (ориентация на одного поставщика); утечки коммерческой ин­формации; внутрикорпоративных проблем; уголовных преступ­лений и форс-мажора (экологические катастрофы, пожары, по­литический террор и т.п.);

♦ оценку общественного мнения и профилактику конфликтов. Не­дооценка реакции покупателей и других институтов бизнеса может привести к непредсказуемым последствиям, которые не­гативно отразятся на имидже компании.

Необходимо провести своевременный мониторинг СМИ для проведения оценки раз­личных социальных групп потребителей, партнеров, инвесто­ров, властных структур.

По мнению профессионалов антикризисного управления, програм­ма по профилактике конфликтов должна включать следующую после­довательность этапов:

♦ выделение главной проблемы кризиса, особенно важной для ком­пании;

♦ тщательный анализ проблемы и выделение совокупных мер по оценке общественного мнения;

♦ разработку системы доступных мер по блокированию пробле­мы;

♦ перераспределение полномочий между исполнителями програм­мы с активным использованием маркетинговых коммуникаций и паблисити;

ш органическую увязку программы с обоснованными стратегия­ми АКУ.

2. БЛОК обоснования стратегий АКУ предполагает комплексную переработку как внутрикорпоративных стратегий, так и стратегий рыночного участия. Конечной целью является восстановление преж­них показателей деятельности, т. е. объема продаж, темпов спроса и т.д., а также утраченного имиджа компании.

Среди множества стратегий по урегулированию организационных конфликтов необходимо выделить следующие стратегии:

ш «избежания», направленную на то, чтобы конфликт не возник никогда. Это возможно в случаях игнорирования конфликта или навязывания волевого решения по его предотвращению;

♦ «перевода стрелок» в другую плоскость — это гибкая стратегия по переносу первопричины недоразумений с одной плоскости на другую. Так, недопоставку металла от надежного партнера можно интерпретировать издержками работы транспорта или неоперативностью собственной службы снабжения. В этом слу­чае честь партнера будет защищена, а столкновение мнений может быть рассмотрено на местном уровне;

♦ «диффузии», что предполагает быстрое проникновение позитив­ной информации, гарантий, стимулов в ход процесса конфликт­ной ситуации в целях ее предотвращения. Она может иметь по­ложительные результаты в коллективах с высокой культурой организации, корпоративной ответственностью;

♦ «очной ставки», что помогает иногда найти выход из тупиковой ситуации, когда конфликтующие стороны в качестве аргумен­тов выдвигают взаимоисключающие версии.

Стратегия очной ставки помогает прийти к согласию. Если этого не удается сде­лать, в практике бизнеса часто приглашают третью, нейтраль­ную сторону — медиатора — человека со стороны, осуществля­ющего сложный процесс медиации для урегулирования органи­зационных, правовых, экономических и корпоративных конф­ликтов. Безусловно, специалист, имеющий финансовую заин­тересованность в результатах конфликта, на роль медиатора приглашен быть не может. Медиатор, как правило, работает в режиме закрытого характера: результаты экспертной работы, со­держание консультаций не разглашаются;

♦ «устранения конкуренции» — на практике часто оппозиционера приглашают в аппарат управления вместо его отставки. Вклю­чаясь в управленческий процесс, он становится исполните­лем тех стратегий и начинаний, которые ранее сам критиковал;

• «позитивной компенсации» — используется компаниями в случа­ях реализации продуктов антисоциальной ориентации: табака, алкоголя, шоу услуг и т.д. В целях компенсации в глазах обще­ственности эти компании организуют спонсорские и благотво­рительные акции, которые безусловно смягчают степень конф­ликтного потенциала;

• «упреждающей атаки» — характерна для крупных компаний, обладающих мощным корпоративным влиянием на рынке. Но результаты этой стратегии часто вызывают непредсказуемые последствия, поэтому при ее использовании целесообразно под­ключение круглосуточной «горячей линии» для оценки обще­ственного мнения. Всем известны негативные реакции населе­ния после отключения РАО ЕЭС электроэнергии в социальном секторе;

• «отвлекающего маневра», что предполагает разработку собствен­ной псевдоверсии возникновения точки конфликта для отвле­чения внимания общественности от истинной причины. Благо­даря этому компания может направить кризисную ситуацию по удобному для нее руслу.

3. Блок «Программа антикризисногоуправления» предполагаетраз- работку системного документа в форме плана чрезвычайного происше­ствия (ЧП), тактики его реализации, контроля и оценки результатов.

Программа оптимизации отбора сотрудников антикризисного уп­равления, входящая в программу АКУ и план чрезвычайного проис­шествия, включает три основные этапа:

1) общее интервью с пояснением условий появления возможного кризиса;

2) тесты на установление степени толерантности к стрессам;

3) обучение команды АКУ приемам и навыкам погашения экстре­мальных ситуаций.

Процесс обучения вооружает членов команды знаниями антикри­зисного управления, пониманием важности проблемы и гордостью за порученное дело.

Наряду с этим план ЧП предусматривает контроль и регулирование программы с выделением конкретных ответственных лиц и конкрет­ных сроков исполнения заданий. При этом тщательно проверяются элементы инфраструктуры, обеспечивающие программу АКУ, а имен­но: каналы распространения информации с учетом зарождения и средств блокирования вредных слухов; варианты запасного использо­вания систем безопасности — источников энергоблоков, водоснабже­ния, эвакуации потерпевших; наличие и мобильность транспорта, средств связи, телекоммуникационных систем.

Тактика реализации плана ЧП предполагает четкое исполнение каждого этапа, эффективные контакты со средствами массовой ин­формации, журналистами, органами исполнительной и законодатель­ной власти. Должна быть продумана последовательность алгоритма реализации программы АКУ от формирования команды АКУ до от­дельных выступлений на собраниях, брифингах и возможных митин­гах. Тактика реализации должна быть разработана в рамках жесткого регламента с учетом реальных финансовых, технических ресурсов, уров­ня менеджмента и возможностей корпоративных коммуникаций.

Целевая функция результатов работы модели АКУ — это миними­зация экономических и моральных последствий и утрат от ЧП (кризис­ной ситуации, конфликта), восстановление имиджа компании в гла­зах общественности. Для оценки эффективности программы АКУ на практике часто используются независимые эксперты, которые уста­навливают размеры потерь в связи с нарушением нормального психо­логического климата как внутри корпорации, так и за ее пределами.

Помимо комплексной оценки независимая экспертная комиссия также предлагает систему конкретных мер по выходу из кризиса. Именно этот заключительный этап контроля и оценки работы моде­ли является проверкой качества менеджмента, профессионализма не только маркетологов, но всего трудового коллектива. Корректировку обратной связи осуществляет руководство антикризисного комитета во главе с первыми лицами предприятия.

<< | >>
Источник: Под ред. Короткова А.В., Синяевой И.М.. Управление маркетингом. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, — 463 с.. 2005

Еще по теме Общая модель антикризисного управления:

  1. 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков
  2. 1.2. Цели, задачи и функции государственного управления экономикой
  3. 9.2. Тоталитарная модель регулируемого капитализма
  4. 8.5. Механизм управления муниципальным образованием
  5. Антикризисное управление
  6. 9.2. ОБЩИЕ ТЕОРИИ НАЛОГОВ
  7. 3. Ведущие школы и направления в теории государственного управления
  8. 19.2. ПОЛИТИКА АНТИКРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ ПРИ УГРОЗЕ БАНКРОТСТВА
  9. 12.3. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ КАК АНТИКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ РЕГИОНА
  10. 14.4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
  11. 1.7. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК СИСТЕМА РАЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ
  12. 6.3.Учет несовершенства моделей применяемых в процессе планирования бенчмаркинга
  13. Общая модель антикризисного управления