<<
>>

5.4. ИНСТРУМЕНТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 5.4.1. SWOT-АНАЛИЗ

С позиции современной теории управления состояние компании зависит от того, насколько успешно она реагирует на различные по своей природе воздействия извне. Анализируя сложившуюся ситуа­цию, важно выделить наиболее существенные в конкретных обстоя­тельствах факторы, взаимосвязанное рассмотрение которых позволя­ет решать имеющиеся проблемы.
При этом необходимо установить, являются ли эти факторы внутренними или внешними по отношению к данной организации, поскольку возможности воздействия на них различны.

Одним из наиболее распространенных методов, связывающих оцен­ку внешних и внутренних факторов, определяющих развитие компа­нии, является SWOT-анализ. SWOT - это аббревиатура английских слов:

• Strengths (сильные стороны);

• Weaknesses (слабые стороны);

• Opportunities (возможности);

• Threats (угрозы).

Основной задачей SWOT-анализа является изучение сильных и слабых сторон в деятельности компании с целью ее адаптации к изме­няющимся возможностям и угрозам внешней среды. Данные, получен­ные в результате 8\¥ОТ-анализа деятельности компании, являются од­ним из базисных элементов на этапе разработки стратегических целей и задач предприятия. Первые две составляющие (8\¥) относятся к сос­тоянию компании; последние две (ОТ) касаются внешнего окружения компании.

В результате такого анализа можно оценить: обладает ли компания внутренними силами, чтобы реализовать имеющиеся возможности и противостоять угрозам, и какие внутренние слабости могут усложнить ситуацию.

Для проведения полноценного 8\¥ОТ-анализа менеджеры должны идентифицировать сильные и слабые стороны компании. Можно выделить две группы параметров:

Первая группа — возможности и угрозы для позиции компании, определяемые внешней средой и уровнем конкуренции в отрасли.

Вторая группа параметров описывает сильные и слабые стороны компании, прежде всего с целью оценки потенциала предприятия и, со ответственно, реальностью использования возможностей и предотвра щения угроз.

Значительное число параметров, как правило, оценивается эксперт- но или по косвенным показателям. Тем не менее систематизация этих параметров в соответствующих аналитических таблицах дает возмож­ность на этапе выбора и реализации стратегии вносить необходимые коррективы как в оценки параметров, так и в применяемые стратегии.

Сильные и слабые стороны внутренней среды компании могут оце­ниваться исходя из двух основных критериев:

наличия реальной ресурсной базы и зафиксированных поло жительных результатов в деятельности предприятия в целом или ка кой-либо функциональной области (например, реализация уникаль ных технологических процессов, научных-достижений и т.п.);

сравнительной оценки с основными конкурентами, проведенной на основе контент-анализа для качественных характеристик (та ких, как уровень менеджмента, известность торговой марки, отноше ние покупателей и т.п.) и сопоставления объективных данных по уров ню производственных мощностей, географическому местоположению и другим параметрам (бенчмаркинг).

Иногда результаты 8\¥ОТ-анализа помещаются в матрицу из четы­рех полей, но при проведении полноценного исследования рекоменду­ется использовать несколько таблиц с описанием элементов матрицы. Подробный анализ показателей, характеризующих бизнес компании, позволяет сделать более точный прогноз деятельности и очертить круг стратегических целей.

СКВОЗНОЙ ПРИМЕР МГОТ-ашит ОАО *Железяка>

В силу доступности экспертных оценок и информационной базы классификация и оценка сильных и слабых сторон проведены в основном применительно к анализу использования возможностей на внутреннем рынке.

При анализе возможностей развития экспортного потенциала необходима коррек­тировка оценок, учитывающая общее соотношение между уровнями развития рос­сийской и зарубежной металлургии как в технологической области, так и в части уровня организации производства.

Классификация сильных и слабых сторон внутренней среды
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
Краткое наименование Характеристика Краткое' наименование Характеристика
1 Удобное место­расположение по отношению к основным рын­кам сбыта Близость к емким рынкам сбыта черметпродукции Отсутствие стабильной сырьевой базы База достаточно уда­лена, возможности Чапаевского место­рождения ограничены
2 Развитая произ­водственная база Основные преи­мущества связа­ны с производ­ством и прокат­кой Дает возможности получения преиму­ществ на экономии от масштаба произ­водства Изношенность основных произ­водственных фондов, техноло­гически устарев­шие производ­ства Большой срок эксплуатации основ­ной части фондов, вы­сокие показатели удельных трудозатрат на единицу продук­ции и расхода сырья
3 Квалифициро­ванный персо­нал и произво­дственный ме­неджмент Имеет собственную систему

подготовки кадров, устойчивый коллектив и огра­ниченный отток пепсонала

Высокая себесто­имость продук­ции / низкая про­изводительность труда Выручка от реализа­ции на одного работа­ющего ниже, чем у ос­новных конкурентов

4 Широкий

продуктовый

ряд

Ассортимент выпус­каемой продукции является самым большим среди всех российских произ­водителей Ухудшающиеся конкурентные

ПОЗИЦИИ

Вытеснение более специализированны­ми конкурентами
5 Известная торговая марка и хорошая репутация у покупателей Является российским производителем, хорошо известен за рубежом как один из лидеров российского рынка Слабость собственной сбытовой сети Сбыт продукции идет преимущественно через трейдеров и оптовиков
Источник: из опыта автора

Основные возможности и угрозы для изменения конкурентной пози ции компании и ее развития, систематизированы в отдельной таблице.

СКВОЗНОЙ ПРИМЕР НИОТ-апа ш! ОАО «Железяка»-
Классификация возможностей и угроз внешней среды
возможности УГРОЗЫ
Краткое наименование Характеристика Краткое наименование Характеристика
1 Сохранение больших объе­мов производ­ства по выб­ранным ассор­тиментным группам Позволяет удержи­вать имеющиеся сегменты рынка и проводить ценовую конкуренцию за счет использования эффекта от масш­таба производства Появление кон­курентов на рын­ках специализи­рованных про­дуктов, не производимых в больших объемах Для некоторых видов продукции освоение небольших произ­водств является бо­лее эффективным
2 Использование механизма цено­вой конкурен­ции на отдельных сегментах рынка На рынках продук­ции, находящихся на стадиях зрелос­ти или умеренного роста, обеспечивает получение целевой нормы прибыли Сокращение сырьевой базы критического размера Фактор географичес­кой удаленности от источников сырья будет представлять наибольшую угрозу для стабильного раз­вития

3 Интеграц ия с поставщика­ми в различ­ных формах Обеспечивает сниже­ние издержек и воз­можности увеличе­ния горизонтов пла­нирования крупных производственных программ Сохранение высоких

энергетических и

транспортных

тарифов

Не позволяет обеспечивать требуемый уровень рентабельности производства и инвестиций в развитие
4 Создание собственных энергетичес­ких мощнос­тей Позволяет в долгос­рочном плане сни­зить себестоимость продукции и умень­шить зависимость от поставщиков элект­роэнергии Вертикальная ин­теграция, реализу­емая финансовы­ми структурами, контролирующи­ми основных пос­тавщиков Угроза вертикальной интеграции мала, од­нако при ее реализа­ции возможно разви­тие сценария экстен­сивного использова­ния мощностей до их полного износа
5 Внедрение энергосбере­гающих и ре- сурсосберега- югцих техно­логий Возможности сниже­ния себестоимости продукции, в том числе в части посто­янных издержек Изменение структуры потребностей покупателей Может привести к потере части рынков (по видам низкорентабельной продукции)
Источите: из опыта автора

С учетом сформулированных возможностей и угроз стратегическо­му развитию компании могут быть выделены следующие основные группы сочетаний «Возможности/угрозы - Сильные/слабые стороны».

СКВОЗНОЙ ПРИМЕР МГОТ-ашит ОАО *Железяка>

• «возможности - сильные стороны» (ориентиры стратегического развития)

сохранение существующих объемов производства по основным видам продукции и их наращивание пропорционально росту емкости рынка.

Дня этого компания име ет достаточный производственный потенциал и технологические заделы дня разви тия основных производств традиционной продукции;

территориальная близость и сложившиеся связи по сбыту продукции на емких рынках металлопродукции в России и XX позволяют оценивать стратегию сохране ния доли рынка по традиционной продукции как наиболее обеспеченную существу ющими возможностями компанию;

другой возможностью, практически полностью подкрепленной имеющимся по тенциалом компании, является внедрение энергосберегающих и ресурсосберегаю щих технологий и снижение на этой основе себестоимости продукции. Реализация этой возможности обеспечивается технологическими возможностями компании.

• «возможности - слабые стороны» (ориентиры системы внутренних преобразо ваний).

развитие сырьевой базы компании;

снижение себестоимости выпускаемой продукции как за счет совершенствования технологического процесса, так и за счет традиционных методов финансового оздо ровления;

развитие собственной сбытовой сети как в России, так и за рубежом, совер шенствование маркетинговых служб, ориентации на вывод новых продуктов на рынок;

обеспечение баланса производственных мощностей для реализации программы расширения выпуска продукции высшего качества;

консолидация акционерного капитала и разработка специальных программ прив лечения инвестиций для финансирования разработанных проектов модернизации производств компании.

• «угрозы - слабые стороны» (существенные ограничения стратегического раз вития)

0) возможность усиления экологических требований законодательства и слабый учет экологических ограничений в производственном комплексе компании;

1) необходимость в достаточно длительной перспективе участвовать в содержании социальной сферы и инфраструктуры слабо используемой в современном произво дственном комплексе;

• «угрозы - сильные стороны» (потенциальные стратегические преимущества)

0) основные угрозы связаны с потерей тех или иных рынков, удерживаемых компа нией.

Большинство этих угроз носят вероятностный и не зависящий от компании характер;

1) прежде всего это возможные изменения режимов регулирования внешнеторговой деятельности. Сходный характер имеют угрозы возникновения финансовой неста бильности на приоритетных для компании рынках;

2) достаточно высока вероятность принятия государственными властями протекли онистских мер по отношению к предприятиям, имеющим недозагрузку мощностей. В этом случае конкуренты компании могут получить преимущества неэкономичес кого характера и существенно ухудшить позицию компании на рынке. В то же вре мя, при сохранении существующего положения или при предоставлении льгот ком пании ситуация становится обратной и стратегические преимущества может полу чить компания;

3) аналогичным образом имеющиеся в настоящее время трудности с сырьем и тари фами на услуги основных российских монополистов (транспорт и энергетика) мо гут, в случае их разрешения, дать компании существенные преимущества перед кон курентами.

Источник: из опыта автора

По результатам полноценного 8\¥ОТ-анализа менеджеры компа­нии имеют возможность более точно структурировать проблемы и за­дачи, стоящие перед компанией, определить стратегические цели раз­

вития. Хотя в большинстве российских компаний руководство не зна­ет, как использовать и трансформировать результаты 8\¥ОТ-анализа в разработку стратегии. По сути дела, 8\¥ОТ-анализ часто используется как один из многочисленных отчетов, которые пишутся за неделю, а после прочтения руководством забываются через 3 дня.

В тех компаниях, где данный инструмент стратегического анализа используется по назначению, менеджеры разбивают на 3 основные группы по приоритетам реализации и необходимости мобилизации средств, выделенные на основе анализа возможности и угрозы основ­ные стратегические действия:

0. Стратегические возможности, требующие концентрации всех необходимых ресурсов для их реализации и соответствующие угрозы, для которых необходимо повышенное внимание и нейтрализация (высший приоритет, постоянный контроль Совета директоров, привле чение стратегических инвесторов).

1. Стратегические возможности, требующие ранжирования и ре ализации по мере мобилизации требуемых ресурсов, угрозы, требую щие контроля и внимания (средний приоритет, контроль Совета ди ректоров, привлечение инвестиций из собственных источников или доступных кредитных ресурсов).

2. Стратегические возможности и угрозы «текущего порядка» (низший приоритет, постоянный контроль исполнительного менедж мента, отчеты Совету директоров, использование (по возможности) только собственных источников).

СКОЗНОЙ ПРИМЕР

Сокращение сырьевой базы до критического размера. Существенное ухудшение условий экспорта в связи со снятием торговых ограничений и пр.
Дифференциация предложения за счет увели­чения выпуска качественной продукции. Обратная вертикальная интеграция с постав­щиками основных сырьевых ресурсов в раз­личных формах.

Расширение собственной сбытовой сети, вер­тикальная интеграция с компаниями в России и за рубежом

ЯЖОТ-анализ ОАО Железяка»

Реализация возможностей развития Нейтрализация угроз

Стратегические проблемы с высшим приоритетом

Стратегическое проблемы с высшим приоритетам
Дифференциация предложения за счет увеличе­ния выпуска качественной продукции. Обратная вертикальная интеграция с поставщи­ками основных сырьевых ресурсов в различных формах.

Расширение собственной сбытовой сети, верти­кальная интеграция с компаниями а России и за рубежом

Сокращение сырьевой базы до критического размера.

Существенное ухудшение условий экспорта в связи со снятием торговых ограничений и пр.

Стратегические проблемы со средним приоритетам
Внедрение энергосберегающих и ресурсосбере­гающих технологий

Создание собственной инфраструктуры транс­портировки сырья и готовой продукции. Развитие системы использования инструментов фондового рынка, консолидация акционерного ка­питала, совершенствование форм привлечения ка­питала для реализации инвостшеионных проектов. Выход на новые сегменты рынка с высокими объемами реализации традиционной продукции компании

Снижение спроса на зарубежных рынках в ближайшие 3-5 лет.

Опережающий рост производства наиболее рентабельных видов продукции крупными конкурентами.

Ужесточение экологических требований до уровня мировых стандартов. Неценовая конкуренция со стороны простаивающих производств, поддерживаемая инвесторами и 1-осударством

Стратегические проблемы низшего приоритета
Использование механизма неновой конкуренции на отдельных сегментах рынка и новых рынках. Создание собственных энергетических мощнос­тей, обеспечивающих автономность. Развитие замещающих производств товаров на­родного потребления.

Нскомпенсируемое сокращение традиционных производственных мощностей, переход на вы­пуск принципиально новых видов продукции

Появление новых конкурентов на рынках про­дуктов.

Сохранение высоких энергетических и транс­портных тарифов.

Существенный рост требований по качеству при ограничении по пене. Изменение структуры потребностей покупате­лей, переход к заменителям. Появление новых конкуре] гтов-иыпортеров из дальнего зарубежья

Источник: іо опыта автора

В данном разделе главы мы рассмотрели полный вариант проведе­ния 8\¥ОТ-анализа, однако, традиционно данный инструмент исполь­зуется в сокращенном виде (матрица из 4 полей), для общей характе­ристики ситуации компании без последующего использования в разра­ботке стратегии. Это приводит к недооценке данного вида анализа, и как следствие, 8\¥ОТ-анализ используется в настоящее время уже не только для оценки стратегического положения бизнеса, но и для оцен­ки конкурентов, персонала, реструктуризации, санации, товара и т.д.

В нормальном случае, используя результаты 8\¥ОТ-анализа, менедже­ры имеют возможность моделировать стратегическое положение компа­нии в различных плоскостях бизнеса с помощью стратегических матриц.

<< | >>
Источник: Под ред. проф. Л.А. Данченок. Учебник. - М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», - 758 с.. 2004

Еще по теме 5.4. ИНСТРУМЕНТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 5.4.1. SWOT-АНАЛИЗ:

  1. ГЛАВА 1 ЦЕЛИ И ИНСТРУМЕНТЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
  2. ЧАСТЬ 3. ИНСТРУМЕНТЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ
  3. Часть 3. Инструменты финансового анализа и планирования
  4. 12.4. Финансовый и стратегический анализ
  5. 2.2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА
  6. ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
  7. Стратегический анализ
  8. 5.4. ИНСТРУМЕНТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 5.4.1. SWOT-АНАЛИЗ
  9. 2. Стратегический анализ и диагностика
  10. Стратегический анализ и формирование стратегий на основе матриц
  11. 14.2. Стратегический анализ
  12. Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  13. 2.1. Содержание и принципы проведения стратегического анализа
  14. 2.5. Основные методы стратегического анализа
  15. 3.1. Процесс стратегического анализа организационной среды
  16. 5.2. Стратегический анализ издержек
  17. 2.6. Теория коротких и длинных экономических волн Н. Кондратьева (1921) как инструмент стратегического планирования
  18. 6.4. Инструменты стратегического анализа
  19. 2.5. Основные методы стратегического анализа
  20. Стратегический анализ издержек и цепочка ценностей