5.4.2. АНАЛИЗ БИЗНЕСОВ ДИВЕРСИФИЦИРОВАННОЙ КОМПАНИИ
конструирование одной или более матриц портфеля СБЕ для его анализа;
оценка и сравнение долговременных привлекательностей каж дой СБЕ;
оценка и сравнение конкурентной силы компании в каждой СБЕ с целью определения, какие из них наиболее соответствуют от раслевым условиям;
оценка каждой СБЕ на соответствие корпоративной стратегии и определение их относительной стратегической значимости для корпорации;
ранжирование СБЕ по приоритетам для новых инвестиций, оп ределение для каждой СБЕ генерального направления развития и стратегических действий (агрессивное развитие, защита дос тигнутого, «раздевание», «сбор урожая», ликвидация);
действия по дополнению портфеля новыми СБЕ;
действия по сокращению слабых и непривлекательных СБЕ;
оценка пропорций инвестиций в СБЕ;
оценка эффективности управления корпорацией по реализации стратегических целей и роста конкурентных преимуществ.
В качестве инструментов управления бизнесами (СБЕ) диверсифицированных компаний широкое распространение наряду с матрицей BCG получили матрицы GE/McKinsey и ADL/LC.
Матрица GE/MCKINSEY (сравнение привлекательности рынка и конкурентоспособности).
В начале 1970-х годов появилась аналитическая модель, совместно предложенная корпорацией General Electric и консалтинговой компанией McKinsey & Со. и получившая название «модель GE/McKinsey». К 1980 году она стала наиболее популярной многофакторной моделью анализа стратегических позиций бизнеса. Одно время в середине 1980-х годов оценивалось, что примерно 36% организаций из списка Форчун 1000 и 45% организаций из списка Форчун 500 внедрили у себя эту методику анализа и планирования.
Модель GE/McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9-ти ячеек для отображения и сравнительного анализа стратегических позиций направлений хозяйственной деятельности организации.
Главной особенностью этой модели явилось то, что в ней впервые для сравнения видов бизнеса стали рассматриваться не только «физические» факторы (такие, как объем продаж, прибыль, отдача инвестиций и т.п.), но и субъективные характеристики бизнеса, такие, как изменчивость доли рынка, технологии, состояние кадрового обеспечения и т.п.Первоначально матрица была разработана в корпорации General Electric как попытка решить проблему сравнительного анализа ее 43-х по-своему важных видов коммерческой деятельности. Разработанная структура матрицы уже сама по себе виделась как своеобразное методическое достижение, т.к. с ее помощью обеспечивалось частичное решение проблемы установления общей сравнительной базы для анализа стратегических позиций видов бизнеса, которые сильно отличались друг от друга по своему характеру. Путем количественного оценивания субъективных факторов и их включения в анализ модель обеспечивала лицо, принимающее решение, большим количеством релевантной информации. Само собой разумеется, что окончательное стратегическое решение принималось не только на основании результатов позиционирования видов бизнеса на предлагаемой матрице. Однако теперь с помощью такой модели менеджер оказывался способным лучше упорядочивать и сравнивать отдельные виды бизнеса. В то время в руководящей среде корпорации GE даже была распространена такая фраза: «Наша модель - это единственный способ сравнить яблоки и апельсины». И даже тогда, когда нечисловым факторам не присваивались определенные весовые коэффициенты, конечным результатом использования матрицы оказывалось квазиколичественное позиционирование видов бизнеса.
В качестве факторов привлекательности отрасли разработан специальный индекс привлекательности отрасли, определяемый на основе размера рынка, темпов роста рынка, коэффициента прибыльности в отрасли, степени конкуренции, сезонности и цикличности спроса, структуры издержек в отрасли.
Устойчивость бизнеса оценивается также с использованием специального индекса, который отражает такие факторы, как относительная доля компании на рынке, конкурентоспособность цены, качество товара, знание покупателей и рынка, эффективность сбыта и преимущества месторасположения.
Таблица 5.5
|
Зона А - это устойчивые товары, производство которых компании следует расширять.
Зона Б соответствует товарам со средним уровнем общей привлекательности .
Зона В представляет товары с низкой общей привлекательностью, требующие тактики перераспределения ресурсов или полного изъятия капиталовложений.
Группа продукции | Стратегии | Основные направления стратегии |
Сосиски, сардельки; Вареные колбасы | Сохранение позиции и перефокусировка деятельности путем | • 'перенесения акцента на зарабатывание текущих денег; • концентрации на привлекательных сегментах; • защиты сильных сторон деятельности |
Полукопченые колбасы | • резко снизить постоянные издержки, избегая при этом инвестирования |
ПРИМЕР
Стратегический аиашіз ОАО «Мясокомбинат *
Матрица General Electric и McKinsey
ность | Высокая | Инвестирование и рост | Инвестирование и рост | Избирательность Деликатесы, В/к колбасы |
п | Средняя | Инвестирование и рост | Избирательность Ветчины Сырокопченые | Сбор урожая\ Уход с рынка |
Прш | ЕЬізкая | Избирательность Сосиски, сардельки Вареные колбасы | Сбор урожая\ Уход с рынка | Сбор урожая\ Уход с рынка П/к колбасы |
Высокая | Средняя | Е1изкая | ||
Сила позиции бизнеса |
Источник Ваганов A.C. Разработка маркетинговой стратегии в предпринимательской деятельности крупного розничного объединения.
- М.: МЭСИ, 2001.По результатам позиционирования товарных групп в матрице принимается решение по стратегии каждой группы, а в дальнейшем и по каждой товарной позиции.
ПРИМЕР
Стратегический анализ ОАО «Мясокомбинат»
Матрица General Electric и McKinsey
Деликатесы, варенокопченые колбасы | Обеспечение выборочного роста путем | • специализации на основе сильных сторон деятельности; • поиска направлений преодоления слабых сторон деятельности |
Сырокопченые колбасы; ветчины | Сохранение позиции и перефокусировка деятельности путем | • защита существующих программ рыночной деятельности; концентрация инвестиций в сегменты, где прибыльность является высокой, а риск относительно низким |
Источник Ваганов A.C. Разработка маркетинговой стратегии в предпринимательской деятельности крупного розничного объединения. - М.: МЭСИ, 2001 |
.
Еще по теме 5.4.2. АНАЛИЗ БИЗНЕСОВ ДИВЕРСИФИЦИРОВАННОЙ КОМПАНИИ:
- Глава 18. Анализ бизнес-плана
- 18.1. Источники информации для анализа бизнес-плана
- 18.3. Организация процедуры анализа бизнес-плана (инвестиционного проекта)
- 6.6.6. Оценка бизнеса страховых компаний
- Оценка бизнеса страховой компании
- 2.2. Анализ бизнес-окружения предприятия
- Анализ бизнес-плана.
- Глава 20. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ
- 5.4.2. АНАЛИЗ БИЗНЕСОВ ДИВЕРСИФИЦИРОВАННОЙ КОМПАНИИ
- УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕСОМ: ИСТОРИЯ КОМПАНИИ SEARS
- Анализ бизнес-процесса (АБП)
- Матричный анализ хозяйственного портфеля диверсифицированной компании
- Стратегия и конкурентные преимущества диверсифицированной компании
- СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИЦИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ
- Стратегия реструктуризации бизнес-портфеля компании
- Оценка стратегий диверсифицированной компании
- АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ