<<
>>

10.5. Разработка программ стимулирования продаж

В различных монографиях и пособиях, где рассматривается про­движение товаров, приводятся различные методы и техники стимулиро­вания сбыта, или стимулирования продаж. В принципе, они все вполне применимы практически для любого звена канала, хотя есть определен­ная специфика.
Заметим в этой связи, что в работе Ани и Лоик Троадек [ТроадекА., Троадек Л., 2003] дана весьма убедительная классификация такого рода методов, направленных на конечного потребителя в зависимо­сти от возможности их использования непосредственно в службах сбыта, у оптовых посредников или в рознице. В силу хорошей разработанности вопроса в рамках учебника не будем повторять все то, что сказано о техни­ке дела, а ограничимся более подробным рассмотрением вопроса, который, как правило, ускользает от внимания авторов, увлеченных богатством и разнообразием этих методов. Речь идет о необходимости серьезного подхо­да к разработке программ стимулирования продаж. В отечественной прак­тике, прежде всего в силу неопытности некоторых менеджеров, возника­ют определенные проблемы этой разработки. Остановимся на главном.

Сами по себе методы стимулирования продаж настолько разнообраз­ны, что зачастую «провоцируют» менеджеров на различные варианты и возможно более быстрого использования вне зависимости от той принци­пиальной основы, на которой строится такое использование. Отсюда ог­ромное количество провалов такого рода программ прежде всего вслед­ствие нарушения трех базовых принципов управления стимулированием продаж. Перечислим их с кратким комментарием.

1. Принцип целевой ориентации заключается в том, что нельзя за­пускать любую программу, четко не сформулировав и не обосновав ис­тинные и актуальные для фирмы цели. Заметим, что во многих случа­ях методы стимулирования продаж используются в рамках цели, кото­рую можно определить фразой «Вообще говоря, неплохо бы побольше продать».

2. Программная основа любой, даже самой небольшой акции по сти­мулированию продаж — это наиболее болезненный для выполнения в наших условиях принцип, поскольку наши управленцы «генетически» испытывают неприязнь к скрупулезной разработке программы и к доку­менту, из которого следует четкое распределение по задачам и вполне ясная ответственность персонала.

3. Недопущение программ стимулирования, которые могут быть определены как «затыкание дыр» плохого маркетинга в фирме. Это очень болезненная тема для практики нашего бизнеса, поскольку внешне воз­можности стимулирования продаж настолько бесконечны, что позволяют до определенного момента ликвидировать прорехи в ценовой политике фирмы, неудачной политике скидок, неэффективной работе с клиентурой и т. д. Мы не случайно употребили в предшествующей фразе термин «до определенного момента», поскольку все эти недостатки так или иначе выявляются и с еще более серьезными последствиями нежели те, что имели место до использования программы.

Теперь рассмотрим непосредственно алгоритм разработки программы стимулирования продаж.

Шаг 1

Общая ревизия положения дел с продажами до запуска программы и формулирование основных проблем

В рамках этой ревизии служба продаж совместно с маркетологами более подробно анализирует состояние продаж, конъюнктуру рынка, по­ведение потребителей и иные факторы, которые привели к тому, что фак­тические продажи не соответствуют плановым. Особо в этой связи рассмат­ривается вопрос о действиях конкурентов. С точки зрения грамотного маркетинга во многих случаях программы, развертываемые как ответ на те или иные аналогичные акции конкурентов, не должны быть «симмет­ричными» (например, «они скидку — ну и мы скидку!»). Во многих слу­чаях именно «асимметричные» ответы являются наиболее выигрышными, хотя требуют весьма хорошего знания конъюнктуры, перспектив рынка и, конечно, «деловой фантазии и изобретательности». И есть немало случа­ев, когда некие действия, стимулирующие продажи конкурентов, должны остаться без ответа, и на памяти опытных маркетологов и сбытовиков немало удачных примеров такого рода.

Если службы продаж и маркетинга приходят к выводу о полезности, а нередко и необходимости будущей программы, четко формулируется центральная проблема. Это может быть и проблема «провала» плана, сни­жения оборачиваемости, оттока реальной клиентуры и т. д. Не очень гра­мотные и не очень опытные менеджеры зачастую некорректно формули­руют проблемы, а это, в свою очередь, ведет к неэффективному целепола- ганию, и в этом смысле им будет полезна помощь более опытных профес­сионалов.

Шаг 2

Проведение «мозговой атаки» или просто развернутой дискуссии по итогам ревизии и формулирование центральной проблемы

В рамках «мозговой атаки» или просто дискуссии, организуемой, как правило, сбытом и маркетингом, могут принять участие помимо работни­ков этих служб и партнеры по бизнесу (из наиболее надежных и доверен­ных), и приглашенные со стороны консультанты. По существу, второй шаг— это своего рода проверка, с одной стороны, правильности формули­рования проблемы, а с другой — оценка положения дел в продажах и конъ­юнктуры рынка с той точки зрения, насколько они соответствуют друг другу. Нетрудно представить себе вариант, когда при определенной сложив­шейся деловой ситуации почти бесперспективна попытка переломить ее с использованием тех или иных приемов стимулирования продаж. Если этот «экзамен» наработки первого шага сдан, то идет переход к третьему шагу.

Шаг 3

Окончательная формулировка цели (целей) будущей программы

Опытные специалисты, давно работающие в сфере стимулирования продаж, считают, что наиболее приемлемый вариант — одна достаточно крупная цель для будущей программы, во всяком случае, не больше двух- трех (попытка достигнуть нескольких целей является грубой методической ошибкой). Формулировка целей обязательно должна иметь четкие эконо­мические показатели, например: «увеличение продаж продукта А за та­кой-то период до такого-то уровня», «увеличение разовой покупки продук­та А с такого-то уровня до такого-то в течение ...», «доведение продаж до планового уровня в течение ...» и т.

д. Если цель сформулирована коррект­но и ее численные ориентиры обоснованны, третий шаг становится важ­нейшей детерминантой целей программы и, соответственно, «точкой от­ветственности» ее руководства. Добавим к сказанному, что в рамках фор­мулирования целей происходит и ее локализация по месту (например, в формулировке будет четко отмечено, что эти показатели достигаются в магазинах такой-то сети, в данном регионе и т. д.). Шаг 4

Структурирование целей по задачам

В полном соответствии с основными правилами программного подхо­да формулируются задачи, реализующие цель в рамках программы стиму­лирования продаж. Но в этом случае четвертый шаг имеет совершенно особое значение, поскольку задачи по возможности структурируются в виде так называемых заданных комплексов, каждый из которых охваты­вает работу той или иной службы фирмы в рамках подготовки и проведе­ния программы стимулирования продаж. На этот важный момент следует обратить особое внимание, поскольку в рамках указанных задач, а осо­бенно при крупномасштабных программах стимулирования, довольно сложно переплетаются задачи, выполняемые сбытовиками, маркетолога­ми, специалистами по логистике, производственниками и другими подраз­делениями фирмы.

Кроме того, есть и ряд задач, например, общее руководство програм­мой или контроль и оценка результатов программы, где в решении каж­дой практически одновременно задействованы несколько административ­ных и функциональных служб. Именно здесь и проявляется серьезный эффект заданных комплексов, поскольку такого рода комплексы четко группируют и структурируют задачи, относящиеся к данной службе или административному звену. Кроме того, в этих комплексах специально оговариваются различного рода взаимодействия с другими службами или административными звеньями. Только после того, как эти комплексы сформированы, появляются основания для оценки и предварительного отбора средств стимулирования. Шаг 5

Предварительная оценка и отбор методов стимулирования

Поскольку эта процедура достаточно подробно описана в литературе, обратим внимание на два-три момента, которые полезно учесть при осу­ществлении этого шага.

Прежде всего следует иметь в виду, что не существует корректных методов точного соотнесения целей и задач программы с выбираемыми методами стимулирования продаж. Это скорее попытка выделения доволь­но размытого, по существу, круга более или менее подходящих методов. Слово «подходящие» здесь обозначает целую группу факторов: рыночных, клиентских, реакции некоторых участников канала на тот или иной ме­тод и т. д. За рубежом существуют многократно проверяемые рейтинги тех или иных методов в зависимости от того, где и как они используются (например, [Троадек А., Троадек Л., 2003]). Другой момент, который сле­дует учесть, — направленность определенных методов на разных участни­ков канала по всей его длине. Иными словами, если в стимулировании задействованы не только конечные покупатели, но и непосредственно ра­ботающие с ними продавцы розницы, соответствующий персонал дистри­бьютора и наши собственные сбытовики, программа имеет серьезные шан­сы на успех. И наконец, обратим внимание также и на то, что существует понятие «легкости» использования того или иного метода и опыта персо­нала участников канала в работе с этим методом. Зачастую «легкость» — достаточно коварный факт, поскольку провоцирует создателей программы сэкономить силы и средства за счет простоты метода. Так, напечатать в соответствующих газетах купоны с предложениями о скидках — один из самых легких в стимулировании продаж. Другой вопрос, насколько этот самый «легкий» метод будет обеспечивать успех программы. Именно серь­езный программный подход, описываемый здесь, и является в определен­ной мере гарантией от использования «легких» методов.

Шаг 6

Предварительное бюджетирование программы

Шаги 1-5 дают возможность финансовой службе совместно с марке­тологами и сбытовиками, также с логистикой и службой сервиса оценить, с одной стороны, вероятные результаты программы, а с другой — те из­держки, которыми программа будет сопровождаться.

Именно на этапе финансовой оценки отклоняются многие достаточно перспективные программы стимулирования продаж.

Отметим в связи с этим весьма любопытные цифры, приведенные в [Троадек А., Троадек Л., 2003, с. 56.]. Например, если наценка на товары составляет 15%, а в про­грамме предусмотрено 10%-е снижение цен, то только для простой ком­пенсации такого снижения необходимо продать три объема от первона­чального (т. е. с нормальной рыночной ценой). Если же наценка состай- ляла 3 5% и объявлено 3 0%-е снижение, то адекватный рост продаж должен быть семикратным! Разумеется, все финансовые оценки вероят­ных результатов программы и сопутствующих им издержек сопровожда­ются тем или иным анализом рисков.

Если программа «проходит» по финансовым показателям, то осуще­ствляются четыре заключительных шага ее разработки.

Шаг 7

Рассмотрение кандидатуры руководителя программы и предвари­тельное формирование команды

Здесь все ясно и без комментариев, стоит только обратить внимание на одну важную особенность. Как правило, уже в самом начале разработ­ки кандидатура руководителя программы, конечно, намечается руковод­ством, но с точки зрения этики и сохранения психологического климата ее обычно не озвучивают до того момента, пока не становится оконча­тельно ясно, что программа будет реализована. Более того, когда намеча­ются ориентирные результаты и оценивается вероятность успешности про­граммы, все это коррелирует с личностью будущего вероятного руково­дителя.

Шаг 8

Подробная роспись задачных комплексов по мероприятиям и подроб­ное бюджетирование каждого комплекса

Сущность этого шага понятна, и основания для подробной рабочей программы имеются — они созданы на всех предшествующих шагах.

Шаг 9

Утверждение программы и бюджета, запуск программного комплекса

Этот формальный шаг совершенно необходим и исключительно ва­жен, поскольку дает в руки руководителя программы административные основания и организационно-финансовые рычаги управления ею. Шаг 10

Мониторинг и корректировка программы

Здесь самое важное — грамотная работа с так называемыми отсечка­ми. Природа «отсечек» совершенно понятна. Не следует продолжать про­грамму, первые же этапы которой показали ее полную бесперспективность. Именно для корректного прекращения неудачных программ и существу­ют в их структурах «отсечки», которые, как правило, осуществляются после первых двух-трех недель хода программы.

Программа — живой и постоянно реагирующий на различные внешние и внутренние воздействия организм, и, естественно, что она нуждается в определенных корректировках. Все они осуществляются по предложениям руководителей комплексов задач с согласия руководителя программы. Шаг 11

Оценка результатов, анализ и учеба по итогам программы

Это исключительно важный шаг, имеющий три главные цели. Во-пер­вых, необходимое соотношение конечных и промежуточных результатов программы и запланированных по этим результатам уровней. Во-вторых, обоснование причин имевших место тех или иных отклонений. Конечно, это далеко не всегда легко сделать, учитывая сложности проведения програм­мы в рамках любого реального рынка, но по возможности и сами сбытови­ки, и особенно аналитики-маркетологи стремятся обеспечить адекватные ответы на данные вопросы. В-третьих, учеба персонала служб сбыта и мар­кетинга на примере осуществления данной программы. Согласимся, что только в ходе реализации программы и последующей учебы по ее ходу и итогам наращиваются ключевые компетенции указанных выше служб.

<< | >>
Источник: Баркан Д. И.. Управление продажами: Учебник / Д. И. Баркан; Высшая школа менеджмента СПбГУ. — СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, — 908 с.. 2007

Еще по теме 10.5. Разработка программ стимулирования продаж:

  1. 3.5. Значение целей при разработке программ развития производства
  2. 3.12. Реклама и стимулирование продаж
  3. Программа стимулирования инвестиций в предприятия
  4. Стимулирование продаж (продвижение)
  5. Стимулирование сбыта
  6. 7.4. СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРОДАЖ
  7. 7.4.3. ПРОГРАММА СТИМУЛИРОВАНИЯ
  8. 7.4.4.РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ 7.4.5.ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ
  9. Разработка программы стимулирования сбыта
  10. 15.4. Разработка программ в области маркетинговой деятельности
  11. 7.3. Как стимулирование продаж помогло Chiquita продавать бананы в Бельгии
  12. 10.5. Разработка программ стимулирования продаж