Вопросы и задания к главе 5 1.

2. В каких странах, с прогрессивной или пропорциональной шкалой налогообложения, скорее будет наблюдаться эффект Патинкина? Объясните свой ответ.

3. По данным Бюро экономического анализа за 1996 г. дефи­цит консолидированного бюджета РФ составил 189,9 млрд руб. Внутренний долг по усредненным оценкам равнялся 32 млрд руб. Темп инфляции составил 21,8%. Рассчитайте скорректированную с учетом инфляции величину реального дефицита.

4. При темпе роста 3,5% в год страна имеет соотношение «долг—ВВП» 40%. Каким должен быть первичный профицит бюджета (в % от ВВП), чтобы сохранить это соотношение посто­янным, если реальная процентная ставка равна: а) 2%; б) 6%?

5. Пусть в стране соотношение «долг—ВВП» равнялось 60%. Предположим, что для поддержания платежеспособности госу­дарства денежное финансирование долга составило 3% ВВП. Рост реального ВВП равен 2% в год, а реальная процентная ставка — 5%. Какую долю в ВВП составлял первичный бюджетный дефицит?

6. Предположим, что соотношение «долг—ВВП» составляет 100%, экономический рост — 3% в год, а реальная процентная ставка — 5%.

а) Каким должен быть первичный профицит бюджета (в про­центах от ВВП), чтобы в стране выполнялось относительное условие платежеспособности?

б) Как изменится необходимая величина первичного профи­цита, если процентные ставки упадут до 2%?

в) Если темп экономического роста упадет до 1%?

г) Какую долю в ВВП должно составить денежное финан­сирование долга для того, чтобы выполнялось относительное усло­вие платежеспособности при первичном бюджетном дефиците, составляющем 1% от ВВП?

7. Пусть в стране А отношение внутреннего долга к ВВП составляет 60%. Правительство планирует в ближайшие 3 года достичь следующих уровней доли бюджетного профицита в ВВП: 1, 2 и 3% соответственно. Прогноз темпов роста ВВП в эти годы предсказывает по годам: 4, 2 и 1%. Расчеты показывают, что реальные процентные ставки будут по годам: 1, 2 и 3%.

Достаточны ли планируемые профициты для достижения к концу третьего года уровня долга к ВВП в 40%?

Если нет, то какой постоянный уровень профицита по отно­шению к ВВП нужно поддерживать для достижения этой цели?

8. Пусть в условиях задачи 7 среднегодовая доля профицита торгового баланса составит 2%. Нужно ли прибегать к сеньоражу как средству достижения поставленной цели и какова должна быть его доля в ВВП?

На сколько в среднем можно снизить относительный уровень профицита, если обеспечить экономический рост в размере 3% в год?