<<
>>

4.1.3. Модель учета издержек приспособления к желаемому запасу капитала

Скорость приближения текущего запаса капитала к устойчивому состоянию зависит прежде всею от возможностей быстрого изменения запаса капитала путем освоения инвестиционных вло-жений, а именно от затрат на ввод новых зданий и установку оборудования (так называемых издержек регулирования, или при-способления).
Очевидно, что они могут существенно возрастать по мере увеличения объема инвестиций. Отсюда следует, что из-менение запаса капитала должно происходить постепенно. Если, например, желаемый (оптимальный) запас капитала неизменен во времени (т.е. К] = К*.л - К ), а выбытие отсутствует, то чистые инвестиции, отражающие прирост запаса капитала по сравнению с предыдущим периодом, составляют:

I, = К1+1-К,=8(К' -К,)ч (4.10)

где д — показатель скорости частичного приспособления, происходящего за один период времени, 0 < # < 1.

Если, например, § = 0,5, то это означает, что в текущем периоде чистые инвестиции покроют половину разницы между желаемым и текущим запасом капитала. В следующем периоде также будет инвестирована половина от разницы (К* - К1+]). Можно показать, что при 0 < § < 1 процесс будет сходиться к устойчивому состоянию и желаемый запас капитала будет достигнут. При близкой к единице скорости приспособления # желаемый запас капитала достигается быстро, при сравнительно малом показателе К процесс достижения растягивается во времени. По оценкам некоторых исследований, в течение года инвестициями может быть обеспечено не более одной трети существующей разницы между текущим и желаемым запасом капитала.

Рассмотрим теперь факторы, влияющие на величину скорости ввода инвестиций Пусть, как и ранее, желаемый запас капитала для фирмы в момент (I + 1) и во все последующие периоды равен /С. Если текущий запас капитала А, не совпадает с желаемым, фирма сталкивается с двумя видами издержек.

Первый вид связан с потерями в прибыли, возникающими из- за того, что запас капитала фирмы в следующем периоде (Кг+1) не будет оптимален и поэтому не будет получена максимальная прибыль.

Предположим, что эти издержки отражаются квадратичной зависимостью С{(К* — К1+{)2, где параметр С, > 0. Другими словами, предельные издержки этого вида возрастают по мере увеличения расхождения между желаемым и текущим запасом капитала.

Издержки второго вида отражают затраты на освоение инвестиционных вложений. Очевидно, что предельные издержки второго вида также являются возрастающими, что отражает ограничения на наличные ресурсы в каждый момент времени. Поэтому издержки освоения также могут быть описаны квадратичной функцией С2(К,+1 — К)2, где С2— параметр, С2 > 0.

Тогда суммарные издержки фирмы составят:

К)2.

(4.11)

= С,(АГ - К1+х)2 + С2(К,

(4.12)

Принимая решение об объеме инвестиций /, = К!+[ — К„ фирма стремится минимизировать суммарные издержки (4.11). При оптимальном запасе капитала

Отсюда

-2С,(/Г - + 2Сг(К1+[ -К,) = 0, С| К. = С, К1+1 + С2К1+1 - С,к,-

Вычтем из левой и правой части (4.12) величину С{К,. Тогда после приведения подобных получим:

С{(К*-К1)=(С1 +С2)(К1+1 -К,).

Таким образом, из решения задачи минимизации суммарных издержек фирмы (4.11) следует, что инвестиции в текущем году должны составить определенную долю разницы между фактическим и желаемым запасом капитала:

I, =К1+1 -К, = С' (К*-К,). (4.13)

' С, + С, 1 ''

Если считать, что К* — устойчивое состояние запаса капитала, то скорость движения к этому состоянию определяется величиной

С

параметра § = ——Когда параметр С,, характеризующий потери от недополученной прибыли, велик относительно параметра С2, отражающего издержки по вводу инвестиций, то показатель скорости ц приближается к 1, поэтому устойчивое состояние будет достигнуто очень быстро. Если, напротив, параметр издержек по вводу инвестиций Г2 сравнительно велик, то процесс корректи-ровки будет очень медленным > 0).

Таким образом, согласно обсуждаемой модели в связи с наличием издержек приспособления чистые инвестиции текущего периода представляют собой лишь определенную часть § от сущест-вующей на данный момент разницы между оптимальным и теку-щим запасами капитала.

Рассматриваемая модель часто называется моделью гибкого акселератора.

Преимуществом модели гибкого акселератора является явное отражение динамики экономической системы и учет временного лага между определением желаемого запаса капитала и его фактическим достижением. Согласно некоторым теоретическим пред-ставлениям наблюдаемая задержка в достижении оптимального запаса капитала может быть объяснена наличием неопределенно-сти для фирм относительно будущей технологии и объемов вы-пуска, т.е., так называемым нащупыванием действительной вели-чины желаемого запаса капитала.

Частным случаем модели учета издержек приспособления (или гибкого акселератора) является модель жесткого акселератора, которую часто называют просто моделью акселератора. Она предполагает, что, хотя желаемый запас капитала К* может изменяться во времени, полное приспособление к нему происходит всего »а один период, поэтому К* = К1+г Другими словами, фирмы могут освоить любые объемы инвестиций без дополнительных издержек, связанных с освоением большого объема инвестиций, т.е. (', = 0 и поэтому параметр § = 1. Основной предпосылкой модели акселератора является постоянство соотношения желаемого запаса капитала и выпуска, неявно предполагающее неизменность цены капитальных товаров:

- ^ = сопзГ = (3, где В > 0.

у у ^ м I

Тогда основное соотношение модели учета издержек приспособления (4.10) примет вид:

I, = кы - к, = х(к; - к,) = (к; - /г;,) = р(г, - г,,)

или

I, =РДУ;.

Таким образом, чистые инвестиции пропорциональны изменению выпуска: в период бума они положительны, в период спада — отрицательны. Коэффициент Р характеризует восприимчивость инвестиций к изменениям выпуска и называется акселератором, гак как чаще всего отражает большую изменчивость инвестиций по сравнению с выпуском в ходе экономического цикла.

Эта модель благодаря простоте связи с выпуском и отражению динамических аспектов нашла широкое использование в прикладных исследованиях середины XX в., где применялась в более общем виде:

/, =/(ДГ„ ДУ;_Р ДУ, ,...).

Помимо неизменности цен капитальных товаров во времени исследователи часто отмечают еще одну скрытую предпосылку рассматриваемой модели жесткого акселератора — предположение о полном использовании существующего запаса капитала. В случае ее невыполнения, т.е. если коэффициент использования имеющихся мощностей мал, увеличение выпуска может и не сопровождаться изменением чистых инвестиций.

<< | >>
Источник: Н.А. ШАГАС, Е.А. ТУМАНОВА. МАКРОЭКОНОМИКА-2. 2006

Еще по теме 4.1.3. Модель учета издержек приспособления к желаемому запасу капитала:

  1. 21.1, Понятие и модели цены капитала организации. Учет фактора налогообложения в расчетах цены капитала
  2. 4.1. Неоклассическая модель инвестицийк основные фонды предприятия
  3. 4.1.1. Однопериодная модель
  4. 4.1.3. Модель учета издержек приспособления к желаемому запасу капитала
  5. 4.1.5. Теория Тобина
  6. Задачи и упражнения
  7. Глава 9. УЧЕТ ИЗДЕРЖЕК ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  8. Глава 11. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ МАТЕРИАЛЬНО­ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ
  9. Проверка правильности отражения операций по налого­обложению при учете издержек производства и себе­стоимости продукции
  10. Типичные ошибки и нарушения в учете издержек производства и обращения
  11. Модели снижения издержек
  12. Задачи для самостоятельного решения
  13. 5.5.2.6. Учет влияния инфляции на эффективность собственного капитала
  14. Имитационная модель учета риска
  15. 2.4.3. Система учета издержек предприятия
  16. 21.1. Понятие и модели цены капитала организации. Учет фактора налогообложения в расчетах цены капитала
  17. 6.2.3.1. Ценообразование с учетом издержек
  18. 6.3. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ ИЗДЕРЖЕК 6.3.1. Классификация издержек