§ 4. Использование данных криминалистических характеристик в науке и следственной практике

36

(алгоритмов) первоначального и последующего этапов расследо­вания преступлений соответствующего вида, описания особен­ностей тактики наиболее характерных для этих преступлений следственных действий, для формирования содержания других элементов частных методик.

Сложнее обстоит дело с использованием криминалистиче­ских характеристик преступлений в практике рас­следования. Они должны прийти к следователю в виде методических рекомендаций — частной криминалистической методики, хотя имеют и самостоятельное значение. Разумеется, при этом следует иметь в виду, что непосредственное исполь­зование в практических целях криминалистической характери­стики, отражающей типичные признаки преступлений опреде­ленного вида, угрожает неопытному следователю возможно­стью пропустить специфические признаки конкретного престу­пления, которые имеют значение для расследования. Однако, по нашему мнению, и в таких случаях пользы все-таки больше, чем возможного вреда. Отметим некоторые направле­ния использования криминалистических характе­ристик в следственной практике:

• обнаружение преступлений, оценка их признаков, вы­ движение версий о преступном характере того или иного события;

• выдвижение версий (из числа типовых) о личности пре­ ступника, особенно при недостатке конкретной инфор­ мации;

• обоснование версии о совершении расследуемого пре­ ступления группой лиц;

• использование сведений о типичных местах сокрытия и сбыта похищенного имущества определенной категории для его розыска;

• применение данных о типичных способах преступления и механизма следообразования для правильного опреде­ ления конкретных источников информации, более целе­ устремленной работы по их выявлению, например, для обнаружения материальных следов преступления в ходе осмотра или обыска, выявления неизвестных следовате­ лю потерпевших с использованием типовых данных о личности потерпевших из криминалистической характе-

ристики преступлений данного вида (изнасилований,

мошенничества и т.

По делам о нераскрытых преступлениях, по которым лич­ность преступников неизвестна, все элементы криминалистиче­ской характеристики используются в аналитической работе следователя, особенно при сравнительном ана­лизе:

• материалов самого дела о нераскрытом преступлении;

• материалов дел о ранее совершенных аналогичных пре­ ступлениях (как раскрытых, так и нераскрытых);

• новых аналогичных преступлений, совершаемых на тер­ ритории города, области, региона, а подчас и в целом всей Российской Федерации.

Типичные видовые данные о способе, личности преступни­ка и потерпевшего, обстановке совершения преступлений дан­ной категории играют роль «эталонов» и своего рода моделей при выявлении аналогичных обстоятельств по конкретным де­лам, анализе тех или иных криминалистически значимых при­знаков, установлении их сходства или различия в процессе сравнения материалов нескольких дел с использованием логи­ческого приема аналогии.

Сведения, образующие криминалистическую характеристи­ку, с успехом могут быть использованы в пресечении деятельно­сти группы, продолжающей совершать опасные преступления. Эта работа, в которой принимают участие и следователи, пла­нируется на основе не только содержания материалов конкрет­ных нераскрытых дел, но и на типизированной научной ин­формации о лицах, совершающих подобные преступления, их поведении, обстановке, в которой они действуют.

В этом отношении характерен пример пресечения деятельно- сти опаснейшей организованной преступной группы братьев Тол-1 Столетовых, Горшкова и Самосюка (г. Ростов-на-Дону). Члены этой группы, имевшей на вооружении более 10 экземпляров изго­товленного ими оружия (автоматов и пистолетов), в 1968—1972 гг. совершили 9 нападений на кассиров и инкассаторов, убив при этом четырех человек. Они тщательно готовили свои нападения, четко распределяли роли, принимали меры к сокрытию следов преступлений и своего участия в них, активно противодействовали раскрытию и расследованию преступлений.

38

работу, проводившуюся МВД и Ростовским областным управлени-

ем внутренних дел, обнаружить преступников не удавалось в тече-

ние четырех лет. Не помогали ни допросы многочисленных оче-

видцев, ни экспертизы, ни обыски (было изъято свыше

400 стволов огнестрельного оружия, но ни один из них не приме- нялся на местах нападений), ни активные оперативно-розыскные мероприятия. На основе глубокого анализа следственных дел с учетом данных криминалистической характеристики разбойных нападений была разработана модель деятельности группы, исполь- зованная при составлении обширного плана мероприятий, на- правленных на обеспечение задержания членов группы в момент очередного нападения. И хотя преступники меняли приемы мас- кировки, категории объектов, подвергавшихся нападению, совер- шенствовали приемы завладения деньгами в зависимости от об- становки, план сработал.

При очередном нападении на кассиров, доставивших крупную

сумму денег — зарплату сотрудников НИИ «Южгипроводхоз», в

схватку с преступниками вступил экипаж милицейской автомаши-

ны, скрытно сопровождавший кассиров с деньгами. В перестрелке

один из бандитов был убит, второй ранен. Несмотря на то, что

преступникам удалось захватить частную автомашину и уехать с

места нападения, в результате преследования они были задержаны.

В заключение отметим то н о в о е, что имеется в развитии учений о способе преступления и криминалистической харак­теристике преступления за последние 20 лет.

> Терминологически уточнено основное понятие: и в учебни­ках, и в программе курса теперь говорится о «способе преступ­ления». Ранее употреблялся термин «способ совершения пре­ступления». Если учесть, что под этим способом понимался и понимается комплекс действий по подготовке, совершению и сокрытию преступника, то новый термин представляется логи­чески более правильным, он охватывает все три звена (эле­мента) комплекса. Наука существенно продвинулась в исследо­вании отдельных элементов комплекса действий, образующих способ преступления, особенно такого элемента, как способ сокрытия.

> Исследовано соотношение понятий способа и механизма преступления; определены роль и место способа в криминали­стической характеристике преступлений того или иного вида.

39

Дальнейшее повышение эффективности использования данных о способе преступления в следственной и оперативно-розыс­кной практике тесно связано с совершенствованием автомати­зированных информационно-поисковых систем и их внедрени­ем в работу органов внутренних дел на всех уровнях системы МВД.

> Проанализировано значение криминалистической характе­ристики как для дальнейшего развития науки (особенно мето­дики расследования отдельных видов преступлений), так и для следственной практики. Сведения, содержащиеся в криминали­стической характеристике, должны рассматриваться следовате­лем лишь как общий ориентир, который используется по кон­кретным делам с учетом рекомендаций частных методик и ин­дивидуальных особенностей расследуемых преступлений.