<<
>>

20.1. Виды освобождения от отбывания наказания

Освобождение завершает весь процесс отбывания наказа­ния, позволяет подвести итог исправительного воздействия на осужденного. Оно связано с прекращением отбывания наказания, отменой всех правоограничений, устранением правовых последствий осуждения, кроме судимости.

В ст. 172 УИК РФ предусмотрены различные виды (основания) освобождения от отбывания наказания. Их можно разделить на следующие группы: по отбытии срока, назначенного приговором суда; досрочное; освобождение вследствие реабилитации. Особое место занимает осво­бождение вследствие издания уголовного закона, исключа­ющего наказуемость деяния или смягчающего уголовную ответственность.

Отбытие назначенного судом срока наказания — самый распространенный вид освобождения. Его разновидностью можно считать освобождение вследствие изменения при­говора с заменой наказания условным осуждением либо другим видом наказания (например, вместо лишения сво­боды — исправительные работы) или снижением наказания до пределов отбытого. Если фактически отбытый срок пре­вышает назначенный после изменения приговора, то лицо имеет право на частичную компенсацию ущерба (возмеще­ние заработка за излишне проведенное под стражей время и т.д.).

В ряде случаев, предусмотренных законом, допускается досрочное освобождение осужденного. Это возможно тог­да, когда достигнуты цели наказания либо в силу каких-то вновь возникших обстоятельств лицо перестало быть обще­ственно опасным.

Законом установлены следующие виды досрочного осво­бождения:

— условно-досрочное;

— замена неотбытой части наказания более мягким ви­дом наказания;

— в силу акта амнистии;

— ввиду помилования;

— в связи с состоянием здоровья;

— в связи с отсрочкой отбывания наказания беременной женщине или женщине, имеющей малолетних детей.

Чаще других видов досрочного освобождения приме­няется условно-досрочное (ст. 79 УК РФ).

Оно может ка­саться отбывающих наказание в виде содержания в дис­циплинарной воинской части или лишения свободы. Для применения условно-досрочного освобождения необходимо наличие двух оснований — материального и формального.

Материальное основание отражает степень исправле­ния осужденного. Закон считает возможным применение условно-досрочного освобождения, если судом будет при­знано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Фор­мальное основание — отбытие определенной части срока, размер которой зависит от категории (т.е. от степени тяже­сти) преступления, за которое лицо отбывает наказание. К отбывающим наказание за преступление небольшой или средней тяжести условно-досрочное освобождение может быть применено не ранее отбытия одной трети назначен­ного судом срока, за тяжкое преступление — половины, за особо тяжкое — двух третей. Не менее двух третей сро­ка наказания должно отбыть также лицо, которое ранее освобождалось условно-досрочно, но в течение неотбытой части срока совершило новое преступление либо иное на­рушение, которое послужило основанием отмены условно- досрочного освобождения и исполнения оставшейся неот­бытой части срока наказания.

Независимо от категории преступления и назначенного срока наказания фактически отбытый срок не может быть менее шести месяцев. Закон считает это минимальным сро­ком, который необходим для изучения личности осужден­ного и решения вопроса о том, нуждается ли он для своего исправления в полном отбытии наказания или может быть освобожден условно-досрочно.

Специальное правило установлено для условно-досроч­ного освобождения лиц, отбывающих пожизненное лише­ние свободы. Материальное основание их освобождения такое же, как для других осужденных. Однако админи­страция исправительного учреждения и суд должны быть уверены в исправлении осужденного. С учетом его особой общественной опасности условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свобо­ды применяется после отбытия не менее 25 лет лишения свободы.

Кроме того, у лица не должно быть злостных на­рушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. При этом запрещено условно-досрочное освобождение тех, кто во время отбы­вания пожизненного лишения свободы совершил новое тяжкое или особо тяжкое преступление. Это ограничение имеет превентивное значение: совершивший новое тяжкое или особо тяжкое преступление закрывает себе путь когда бы то ни было выйти на свободу.

Условно-досрочное освобождение касается основного на­казания, которое отбывает осужденный. Но наряду с этим лицо может быть полностью или частично освобождено и от отбывания дополнительного вида наказания.

Контроль за поведением лица, условно-досрочно осво­божденного от наказания, возложен на специальный го­сударственный орган, который фактически еще не создан (поэтому на практике контроль осуществляют участковые уполномоченные милиции). Контроль в отношении воен­нослужащих должно осуществлять командование воинской части, в которую военнослужащий направлен для прохож­дения военной службы после освобождения. Такой конт­роль тем более важен, что суд при применении условно- досрочного освобождения может возложить на осужденного определенные обязанности, которые должны им исполнять­ся в течение оставшейся неотбытой части срока наказания. Эти обязанности должны способствовать исправлению осужденного. Примерный перечень таких обязанностей лается в законе: уведомлять соответствующий орган об из­менении постоянного места жительства, работы, учебы; не посещать определенные места города; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венериче­ского заболевания; осуществлять материальную поддержку семьи и т.д. Вместе с тем суд может возложить на осужден­ного и другие обязанности.

Рассматриваемый вид освобождения потому и является условно-досрочным, что лицу при освобождении ставятся определенные условия, нарушение которых может повлечь отмену освобождения и направление лица для отбывания неотбытой части наказания.

Если освобожденный в течение неотбытого срока совер­шил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное наказание, суд по представле­нию государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и об исполнении неотбытой части наказания. Такие же по­следствия может вызвать злостное уклонение лица от ис­полнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

При совершении освобожденным в тот же период пре­ступления по неосторожности вопрос об отмене условно- досрочного освобождения решается судом. Если суд при­дет к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения, наказание назначается по правилам, преду­смотренным для совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Совершение нового умышленного преступления во всех случаях влечет отмену условно-досрочного освобождения и назначение наказания по совокупности приговоров.

Несколько иные, льготные, правила установлены для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) заключается в освобождении осужденного от наказания, назначенного судом, с одновр­еменным назначением вместо неотбытой части другого, более мягкого наказания. Рассматриваемый институт при­меним к лицам, отбывающим наказание в виде ограниче­ния свободы, содержания в дисциплинарной воинской час­ти или лишения свободы. Одновременно лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания допол­нительного вида наказания.

Закон не формулирует материального основания, но говорит, что замена неотбытой части наказания более мяг­ким видом наказания применяется с учетом поведения лица в период отбывания наказания. Это означает, что дан­ный институт может применяться только к положительно характеризующимся осужденным. Формальное основание зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

Если лицо осуждено за преступление небольшой или средней тяжести — оно должно отбыть не менее одной трети назначенного судом наказания. Если это преступление тяжкое — не менее половины, особо тяжкое — не менее двух третей. При этом закон не устанавливает какого-либо заранее определенного минимального срока, в течение которого должна быть изучена личность осужден­ного для решения вопроса о том, может ли быть данному лицу неотбытая часть наказания заменена более мягким.

Закон говорит, что при замене суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами нака­заний, указанными в ст. 44 УК РФ, т.е. в системе наказаний. Эту норму, однако, не следует понимать буквально.

Прежде всего новое наказание, назначенное вместо лише­ния свободы, может быть только основным. Дополнительное наказание вместо основного назначаться не может. Заменя­ющим наказанием не может быть и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как оно назначается в специфических случаях, когда с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности вино­вного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью. Освобождаемому не могут быть на­значены и воинские наказания — ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части, так как после освобождения из мест лишения свободы лицо не может быть военнослужащим. Исходя из того, что примене­ние рассматриваемого института не должно ни в каком отно­шении ухудшать положение освобождаемого, на наш взгляд, невозможно назначение в качестве заменяющего такого на­казания, как арест, ибо условия его отбывания являются зна­чительно более строгими, чем в исправительных колониях.

В этой связи следует признать, что при замене наказания более мягким взамен лишения свободы могут быть назначе­ны штраф, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы. Срок заменяющего наказания не мо­жет быть больше неотбытого срока лишения свободы.

Вместо содержания в дисциплинарной воинской час­ти осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, может быть назначено ограничение по военной службе, а вместо ограничения свободы — обя­зательные и исправительные работы.

При применении исправительных работ их срок не мо­жет быть больше неотбытого срока лишения свободы и не должен превышать двух лет.

По Конституции РФ акт амнистии издается в виде по­становления Государственной Думы. Обычно постанов­ления об амнистии приурочиваются к тем или иным зна­менательным событиям в жизни государства. Амнистия касается индивидуально не определенного круга лиц. В по­становлении об амнистии устанавливаются категории лиц, к которым она применяется, и указывается, какие виды смягчения участи осужденных или обвиняемых касаются тех или иных категорий. Полное освобождение от наказа­ния применяется чаще всего к лицам, совершившим менее опасные преступления и имеющим заслуги перед государ­ством (участники войны, лица, награжденные орденами) либо к инвалидам I и II групп, женщинам, имеющим мало­летних детей. Другим осужденным в большей или меньшей мере сокращается срок наказания. В каждой амнистии со­держится перечень категорий осужденных, на которых она не распространяется. Обычно это лица, судимые неодно­кратно, совершившие наиболее опасные преступления, те, кто уже освобождался по амнистии, но после этого вновь совершил преступление, а также злостные нарушители ре­жима отбывания наказания.

Порядок и процедура применения амнистии определя­ется в отдельном постановлении, в соответствии с которым для решения вопроса о возможности применения амнистии к конкретным осужденным создаются комиссии, которые изучают личное дело осужденного и заслушивают его са­мого, после чего принимают решение.

Помилование (ст. 85 УК РФ) осуществляется Указом Президента РФ по ходатайству самого осужденного или его родственников. Ходатайство о помиловании может возбудить и администрация колонии. Ходатайство с при­ложенными к нему официальными документами направ­ляется в комиссию по помилованию того субъекта Федера­ции, где отбывает наказание или проживает осужденный. Рассмотрев ходатайство (при необходимости могут быть запрошены дополнительные документы), комиссия выска­зывает свое мнение и направляет все производство Пре­зиденту республики в составе РФ, губернатору либо главе администрации области, края. Он также высказывает свое мнение и направляет все материалы в Управление Прези­дента РФ по обеспечению конституционных прав граждан[48], которое осуществляет организационное обеспечение реали­зации Президентом РФ его конституционных полномочий но осуществлению помилования и конституционного права осужденного за преступление просить о помиловании. Од­нако все эти мнения являются рекомендательными. Окон­чательное решение принимает Президент РФ. Как правило, рассматриваются ходатайства о помиловании лиц, отбыв­ших более половины назначенного срока.

В результате помилования или амнистии осужденному может быть сокращен срок наказания либо оно заменя­ется более мягким видом наказания; возможно и полное освобождение от наказания, снятие судимости. Амнистия, кроме того, может освободить виновного от уголовной от­ветственности или от дополнительного вида наказания. В случае сокращения срока наказания перевод в колонию- поселение, условно-досрочное освобождение и замена не­отбытой части наказания более мягким видом наказания применяются, исходя из уменьшенного срока наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью регла­ментируется ст. 81 УК РФ, предусматривающей различ­ные случаи освобождения от наказания в связи с болезнью. Один из таких случаев — освобождение от наказания лица, у которого наступило психическое расстройство, если это произошло после совершения преступления. Для освобож­дения от наказания в связи с психическим расстройством необходимо наличие двух видов критериев: медицинского и юридического.

Медицинский критерий выражается в наступлении психического расстройства. Наличие такого расстройства определяет врачебная комиссия, которая руководствует­ся постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании лиц, представля­емых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В названном постановлении содержится также перечень заболеваний, дающих основание для освобожде­ния осужденного по болезни.

Юридический критерий включает интеллектуальный и волевой признаки. Первый выражается в том, что лицо лишено возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), т.е. лицо не понимает фактическую сторону содеянного, его социальный смысл, оно не может оценивать опасность этих действий для общества и того вреда, который может насту­пить вследствие их совершения.

Волевой признак отражает неспособность лица руко­водить своими действиями. Чаще всего расстройство ин­теллекта сочетается с расстройством воли. Однако нельзя исключить ситуацию, когда лицо понимает фактическую сторону своих действий, но вследствие расстройства воли не может удержать себя от совершения общественно-опасных действий. Для постановки вопроса об освобождении лица от отбывания наказания обязательно наличие хотя бы одного из названных признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием.

При освобождении лица от наказания в связи с психи­ческим расстройством могут быть назначены принудитель­ные меры медицинского характера. Это необходимо в том случае, если психическое расстройство связано с возмож­ностью причинения этим лицом вреда либо с опасностью этих лиц для себя или для окружающих. В зависимости от состояния лица в соответствии с медицинским заключени­ем ему назначается амбулаторное принудительное наблю­дение и лечение у психиатра либо принудительное лечение в психиатрических стационарах общего типа, специализи­рованного типа или специализированного типа с интенсив­ным наблюдением.

Если освобождаемый не опасен по своему психическо­му состоянию, органы здравоохранения по представлению суда могут решить вопрос о продолжении его лечения ам­булаторно или стационарно либо о направлении его в пси­хоневрологическое учреждение социального обеспечения.

Освобождение от наказания лица, заболевшего психиче­ским расстройством, не зависит от характера совершенно­го преступления, вида наказания, назначенного и отбытого срока, поведения во время отбывания наказания и других обстоятельств. Учитывается лишь состояние его здоровья.

Если лицо заболело после совершения преступления иной тяжелой болезнью, не связанной с психическим рас­стройством (ч. 2 ст. 81 УК РФ), суд учитывает как харак­тер заболевания (но оно обязательно должно быть преду­смотрено в вышеуказанном Перечне заболеваний), так и иные обстоятельства, которые касаются личности осуж­денного, совершенных им преступлений, поведения лица во время отбывания наказания, продолжительности отбы­того и неотбытого срока наказания. Учитывается степень исправления, выраженность заболевания, физические воз­можности лица совершить новое преступление и др. Нали­чие заболевания, предусмотренного указанным Перечнем, не обязывает суд освободить осужденного. Это является лишь правом суда. Вопрос решается на основе учета всех названных выше обстоятельств в совокупности.

Имеет особенности освобождение от наказания в свя­зи с заболеванием военнослужащего, отбывающего нака­зания в виде ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части, ареста. Как известно, военнослужащий в случае заболевания, делающего его не­годным к военной службе, подлежит увольнению из армии. Поэтому он не может отбывать наказание, которое связано с продолжением службы в армии, и должен быть освобож­ден от отбывания такого наказания. Закон допускает в таких случаях как полное освобождение, так и замену неотбытой части наказания более мягким его видом. Если военнослу­жащий положительно зарекомендовал себя в период отбыва­ния наказания, то, как правило, к нему должно применяться досрочное освобождение, а к тем, кто характеризовался от­рицательно, — замена наказания более мягким.

Лица, освобождаемые от наказания в связи с психиче­ским расстройством или иной тяжкой болезнью, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответствен­ности и наказанию, если к моменту выздоровления еще не истекли срок наказания и сроки давности, предусмотренные ст. 78 или 83 УК РФ. Если они подвергались принудитель­ному лечению в психиатрическом стационаре, то это время засчитывается в срок отбывания наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщи­нам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ), заключается в том, что женщина — беременная или имеющая ребенка в возрасте до 14 лет — может быть осво­бождена от отбывания наказания и направлена домой с момента, когда по закону ей предоставляется отпуск по бе­ременности и родам, до достижения ребенком 14-летнего возраста. Отсрочка может быть предоставлена независимо от того, находится ли ребенок с матерью в доме ребенка при колонии или у родственников либо в детском доме, есть ли у ребенка отец или другие родственники, способные обе­спечить за ним уход.

Рассматриваемый институт введен в первую очередь в интересах ребенка. Женщине предоставляется возможность родить его и воспитывать в семье в максимально благопри­ятных условиях. Поэтому отсрочка не может быть предо­ставлена женщине, лишенной родительских прав в отно­шении данного ребенка либо осужденной на срок свыше пяти лет лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности. Если речь идет о женщине, отбывающей наказание, связанное с лишением свободы или ограничением свободы, т.е. находящейся вне дома, то обя­зательным является письменное согласие родственников на совместное проживание с ней и ребенком либо наличие возможности самостоятельного проживания женщины с ребенком (наличие жилья и источников дохода). Учитыва­ется личность и поведение женщины во время отбывания наказания. У администрации колонии и суда должна быть уверенность, что женщина будет заботиться о ребенке и не совершит нового преступления.

Женщина следует к месту жительства самостоятельно. О дне освобождения извещаются родственники. При необ­ходимости, если родственники не прибыли за осужденной, с учетом состояния ее здоровья для сопровождения может быть выделен сотрудник учреждения.

Осужденная женщина, которой предоставлена отсроч­ка отбывания наказания, обязана в течение трех суток по прибытии к месту жительства встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции, которая осуществляет конт­роль за поведением осужденной, выполнением ею обязан­ностей по уходу за ребенком.

Если женщина уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним либо допускает нарушения общественного порядка, инспекция объявляет ей предупреждение. В случаях, ког­да она продолжает уклоняться от ухода за ребенком и его воспитанием или продолжает нарушать общественный поря­док либо отказалась от ребенка и передала его в детский дом, инспекция ставит перед судом вопрос об отмене отсрочки и направлении осужденной для отбывания наказания.

Статья 178 УИК РФ считает осужденную уклоняющей­ся от воспитания ребенка, если она, официально не отказав­шись от ребенка, оставила его в родильном доме или переда­ла в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельству­ющие об уклонении от воспитания ребенка.

По достижении ребенком 14-летнего возраста уголов­но-исполнительная инспекция направляет представление в суд, который оценивает поведение женщины, ее отношение к ребенку и решает вопрос о досрочном освобождении от оставшейся части наказания или о замене его более мягким наказанием. В последнем случае суд может полностью или частично зачесть время отсрочки в срок наказания либо от­казать в таком зачете.

При совершении в период отсрочки нового преступле­ния наказание назначается по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Третья группа оснований досрочного освобождения включает отмену приговора с прекращением уголов­ного дела. Здесь речь идет о реабилитации осужденно­го. Такое лицо подлежит немедленному освобождению с восстановлением его во всех правах. Начальник учрежде­ния или органа, исполняющего наказание, разъясняет ему порядок возмещения имущественного и морального вреда в процессе реабилитации, установленной нормами гл. 18 УПК РФ, а также восстановления имущественных, трудо­вых, жилищных и иных утраченных за время отбывания наказания прав. В документе об освобождении указанному осужденному приносятся официальные извинения от име­ни государства.

Освобождаемому должны быть разъяснены положения ст. 1070 ГК РФ о том, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлече­ния к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения админи­стративного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, преду­смотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предваритель­ного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установлен­ном законом.

Если речь идет о лице, пострадавшем в результате по­литических репрессий, ему должны быть разъяснены поло­жения Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».

Освобождение от наказания возможно и вследствие из­дания уголовного закона, имеющего обратную силу (ч. 2 ст. 10 УК РФ).

По общему правилу, уголовный закон, исключающий наказуемость деяния или смягчающий уголовную ответ­ственность, имеет обратную силу. Поэтому при исключении из УК РФ какого-либо состава преступления с декрими­нализацией деяния все лица, осужденные по соответству­ющей статье, подлежат освобождению по определению (постановлению) суда. При рассмотрении таких дел суд не должен подвергать сомнению правильность предыдущего приговора. Он исходит из его обоснованности, хотя при яв­ном нарушении закона и может направить представление об отмене приговора в порядке надзора, причем, если про­шло более года с момента вступления приговора в закон­ную силу — при условии, что это не связано с ухудшением положения осужденного (ст. 405 УПК РФ).

Введение в действие УК РФ поставило вопрос о приведе­нии наказаний, назначенных отбывающим наказание осуж­денным, в соответствие с новыми санкциями. Федераль­ный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 27.12.1996) предусмотрел освобождение от наказания лиц, осужденных до 1 января 1997 г. по Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. за деяния, которые согласно УК РФ не при­знаются преступлениями, т.е. декриминализируются.

Следует иметь в виду, что изменения в законе не всегда позволяют с бесспорностью судить о том, декрнминализи- руется ли соответствующее деяние при исключении той или иной статьи из кодекса. Например, в 1993 г. из ст. 125 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. была исключена ответ­ственность за похищение ребенка. Однако одновременно с этим в Кодекс была введена ст. 1251 «Похищение человека» со значительно более суровой санкцией. Поэтому говорить о декриминализации похищения ребенка не приходилось. Аналогичная ситуация возникла после декабря 2003 г., ког­да из УК РФ была исключена ст. 152 «Торговля несовер­шеннолетними» и введена ст. 1271 «Торговля людьми», где торговля несовершеннолетними стала квалифицирующим признаком.

Второй вопрос, который возник при введении в действие УК РФ, касался случаев, когда наказание, назначенное в со­ответствии с Уголовным кодексом РСФСР 1960 г. осужден­ному, еще не отбывшему его полностью, было более стро­гим, чем предусмотренное в соответствующей статье нового кодекса. В таких случаях суд должен определить, какое наказание должен отбывать осужденный, и если он отбыл вновь определенный срок, он подлежит освобождению.

Возможны и другие случаи, когда вновь введенный закон улучшает положение осужденного. Например, если новый закон распространяет возможность условно-досрочного освобождения на всех осужденных, то это будет касаться и тех, кто ранее не мог рассчитывать на этот вид досрочного освобождения.

Освобождение от наказания лиц, отбывающих его, со­кращение назначенного срока и иное улучшение их поло­жения производится по их ходатайству судьей — в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ.

<< | >>
Источник: Отв. ред. А. С. Михлин. Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, — 422 с. — (Основы наук).. 2008

Еще по теме 20.1. Виды освобождения от отбывания наказания:

  1. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
  2. 2.Виды освобождения от уголовного наказания
  3. Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  4. § 2. Виды освобождения от уголовного наказания
  5. § 4. Условные виды освобождения от отбывания уголовного наказания
  6. Статья 172. Основания освобождения от отбывания наказания
  7. Статья 175. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
  8. Статья 182. Права освобождаемых осужденных на трудовое и бытовое устройство и другие виды социальной помощи Статья 183. Контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания
  9. § 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  10. § 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
  11. § 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 1. Понятие условно-досрочного освобождения от наказания
  12. § 7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора 1. Сроки давности приговора, по истечении которых осужденный освобождается от наказания
  13. § 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право - Жилищное право - Жилищные вопросы - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Коммерческое право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Российской Федерации - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Международное право - Международное частное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Основы права - Политология - Право - Право интеллектуальной собственности - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Разное - Римское право - Сам себе адвокат - Семейное право - Следствие - Страховое право - Судебная медицина - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Участникам дорожного движения - Финансовое право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая этика -