Выводы
1. При расчете наращения и дисконтирования денежных средств могут использоваться модели простых и сложных процентов. При последовательном осуществлении денежных потоков в равных размерах и через равные периоды времени в инвестиционных расчетах используется формула аннуитета.
2. Ресурсы, предназначенные для инвестирования, могут формироваться посредством комбинирования различных составляющих. С учетом этого стоимость привлечения совокупных инвестиционных ресурсов определяется как средневзвешенная величина, зависящая от двух факторов: стоимости каждого из источников капитала и его доли в общей сумме инвестиционных ресурсов. Под средневзвешенной стоимостью инвестиционных ресурсов понимают уровень требуемой доходности вложений инвестора, сопоставимый с уровнем доходности, который может быть получен по альтернативным инвестициям с аналогичным уровнем риска. Определение стоимости элементов инвестиционных ресурсов производится на основе их рыночной оценки, равной текущей (дисконтированной) стоимости денежных поступлений фирмы от инвестиций.
3. Определение стоимости инвестиционных ресурсов для банков в связи с особенностями их функционирования как финансовых посредников характеризуется некоторыми особенностями.
Средневзвешенная стоимость привлечения банковских ресурсов, предназначенных для инвестирования, выступает как усредненная норма затрат банка по аккумулированию соответствующих средств, выраженная в виде годовой процентной ставки.4. Стоимость привлечения банковских ресурсов лежит в основе определения стоимости их размещения. Для получения банком дохода от инвестиционной деятельности необходимо, чтобы стоимость предложения (размещения) инвестиционных ресурсов превышала стоимость их привлечения. Поэтому требуемая норма доходности банка должна отражать не только затраты, связанные с инвестиционной деятельностью, но и обеспечение определенного уровня доходности. При решении проблемы определения величины стоимости размещения инвестиционных ресурсов необходимо учитывать и интересы банка как инвестора, и интересы предприятий, получающих инвестиции. Одним из путей ее решения является расчет экономически обоснованной величины стоимости размещения инвестиционных ресурсов.
Термины и понятия
• Будущая стоимость денег
• Текущая стоимость денег
• Наращение денежных средств
• Дисконтирование денежных средств
• Простой процент
• Сложный процент
• Компаундинг
• Аннуитет
• Средневзвешенная стоимость капитала
• Маржинальная стоимость ресурсов
• Модель цены капитальных активов
Контрольные вопросы и задания
1. Чем обусловлена необходимость оценки денег во времени при определении эффективности инвестиционных проектов?
2. Что такое аннуитет?
3. Определите, какую сумму надо инвестировать сегодня, чтобы через два года получить 100 тыс. руб., если вложения обеспечат 20% годовых.
4. Рассчитайте, стоит ли инвестору купить акцию за 1 тыс. руб., стоимость которой, по оценкам, удвоится через три года, если он может вложить деньги в иные проекты, обеспечивающие 10% годовых.
5. Что понимают под средневзвешенной стоимостью капитала?
6. Рассчитайте средневзвешенную стоимость капитала при следующих условиях. Для реализации инвестиционного проекта, имеющего срок окупаемости один год и способного принести доход 150 тыс. руб., необходимы инвестиции в 1 млн руб. Проект предполагается профинансировать за счет эмиссии акций (40% от общей суммы инвестиций) и банковского кредита (60% от общей суммы). При этом требуемый уровень доходности для акционеров 15%, а ставка банковского кредита — 10%.
7. Как определить доходность акций при неопределенности величины будущих дивидендных выплат?
8. Что представляет собой оптимальная структура инвестиционных ресурсов?
9. Как определить средневзвешенную стоимость привлечения банковских ресурсов, предназначенных для инвестирования?
10. Как при определении величины стоимости размещения инвестиционных ресурсов учесть и интересы банка как инвестора, и интересы предприятий, получающих инвестиции?
Еще по теме Выводы:
- Глава 8 НЕКОТОРЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ВЫВОДЫ
- НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- ВЫВОДЫ
- Выводы
- Выводы
- Краткие обобщения и выводы 1.
- §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
- Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
- Статья 380. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
- Несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции
- 24.3.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
- Плетянова И. В., Спиридонов В. А. ПРОБЛЕМА РАЗНЫХ ВЫВОДОВ КОМИССИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО «ВРАЧЕБНЫМ ДЕЛАМ» В АКУШЕРСТВЕ