<<
>>

6.4. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РИСКА

Следует отметить, что только понимание природы инвестицион­ного риска и его количественная оценка не позволяют менеджерам эффективно управлять долгосрочными инвестициями. На первое место выдвигаются способы и методы непосредственного воздействия на уровень риска с целью его максимального снижения, повышения безопасности и финансовой устойчивости предприятия-проектоуст- роителя.

Действия по снижению риска ведутся в двух направлениях:

ш избежание появления возможных рисков;

ш снижение воздействия риска на результаты производственно- финансовой деятельности.

Первое направление заключается в попытке избежать любого воз­можного для фирмы риска. Решение об отказе от риска может быть вынесено на стадии принятия решения, а также путем отказа от како­го-то вида деятельности, в которой фирма уже участвует. К избежа­нию появления возможных рисков относится отказ от использования в высоких объемах заемного капитала (достигается избежание финан­сового риска), отказ от чрезмерного использования инвестиционных активов в низколиквидных формах (избежание риска снижения ликвидности). Данное направление снижения риска наиболее простое и радикальное. Оно позволяет полностью избежать возможных потерь, но и не дает возможности получить тот объем прибыли, который свя­зан с рискованной деятельностью.

Для того чтобы снизить влияние рисков, есть два взаимодополня­ющих пути:

■ меры, обеспечивающие выполнение контрактных обязательств на стадии заключения контрактов;

■ контроль управленческих решений в процессе реализации про­екта.

Первый путь в мировой практике осуществляется выбором сле­дующих вариантов действий:

■ страхование;

■ обеспечение (в случае кредитного договора) в форме залога, гарантии, поручительства, неустойки или удержания имущества долж­ника;

■ постадийное разделение процесса утверждения ассигнований проекта;

■ диверсификация инвестиций.

Варианты управленческих решений в целях снижения риска могут осуществляться следующими приемами:

■ резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов;

■ реструктурирование кредитов.

Рассмотрим некоторые из способов снижения проектного риска.

Рдин из наиболее важных способов снижения инвестиционного риска — диверсификация, например распределение усилий предпри­ятия между видами деятельности, результаты которых непосредствен­но не связаны между собой. Любое инвестиционное решение, связан­ное с конкретным проектом, требует от лица, принимающего это реше­ние, рассмотрения проекта во взаимосвязи с другими проектами и с уже имеющимися видами деятельности предприятия. Для снижения рис­ка желательно планировать производство таких товаров или услуг, спрос на которые изменяется в противоположных направлениях.

Распределение проектного риска между участниками проекта является эффективным способом его снижения, он основан на частич­ной передаче рисков партнерам по отдельным инвестиционным ситуа­циям. Логичнее всего при этом сделать ответственным за конкретный вид риска того из участников, который обладает возможностью точ­нее и качественнее рассчитывать и контролировать риск.

Так, для реализации проекта разработки угольного месторожде­ния привлекается ряд организаций: геолого-разведывательные, буровые, строительные, транспортные, предприятия угольного маши­ностроения и т.д., каждая из которых может использовать свои ограни­ченные возможности для компенсации риска, не подвергая опасности свое существование.

При строительстве объекта предприятие может передать подряд­чикам часть проектных рисков, связанных, например, с невыполнени­ем календарного плана строительно-монтажных работ, низким каче­ством этих работ, хищением переданных им строительных материалов и др. Нейтрализация риска предприятия-проектоустроителя заключа­ется в этих случаях в переделке работ за счет подрядчика, выплаты им неустоек и штрафов и возмещения понесенных потерь.

Распределение риска учитывается при разработке финансового плана проекта и оформляется контрактными документами.

Возможным способом снижения риска является его страхование, которое, по существу, состоит в передаче определенных рисков стра­ховой компании. При принятии решения о внешнем страховании рис­ков необходимо оценивать эффективность такого способа снижения риска с учетом следующих параметров:

■ вероятность наступления страхового события по данному виду проектного риска;

ш степень страховой защиты по риску, определяемая коэффици­ентом страхования (отношением страховой суммы к размеру страхо­вой оценки имущества);

■ размер страхового тарифа в сопоставлении со средним его раз­мером на страховом рынке по данному виду страхования;

■ размер страховой премии и порядок ее уплаты в течение страхо­вого срока и др.

Зарубежная практика страхования использует полное страхова­ние инвестиционных проектов. Условия российской действительно­сти позволяют пока только частично страховать риски проекта: зда­ния, оборудование, персонал, некоторые экстремальные ситуации.

Резервирование средств на покрытие непредвиденных расхо­дов — один из наиболее распространенных способов снижения риска инвестиционного проекта. Оно предусматривает установление соот­ношения между потенциальными рисками, изменяющими стоимость проекта, и размером расходов, связанных с преодолением нарушений в ходе его реализации. Зарубежный опыт допускает увеличение сто­имости проекта от 7 до 12% за счет резервирования на форс-мажор.

Российские эксперты рекомендуют следующие нормы непредвиден­ных расходов (табл. 6.7).

Таблица 6.7

Рекомендуемые нормативы резервов на непредвиденные расходы

Вид затрат Изменение ] непредвиденных | расходов, % "1
Затраты/продолжительность работ российских исполнителей +20
Затраты/продолжительность работ иностранных исполнителей +10
Увеличение прямых производственных затрат +20
Снижение производства -20
Увеличение процента за кредит +20

Источник:Грачева М.В.
Анализ проектных рисков. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

Кроме резервирования на форс-мажорные обстоятельства необ­ходимо создание системы резервов на предприятии для оптимального! управления денежными потоками. Речь идет о формировании резерв­ного фонда, фонда погашения безнадежной дебиторской задолженно-; сти, поддержании оптимального уровня материальных запасов и нор­мативного остатка денежных средств и их эквивалентов.

Резервирование средств является, по сути, самострахованием 1 (внутренним страхованием) предприятия. При этом следует иметь в виду, что страховые резервы во всех их формах хотя и позволяют быстро возместить понесенные потери, однако «замораживают» использование достаточно ощутимой суммы инвестиционных ресур­сов. В результате этого снижается эффективность использования соб­ственного капитала предприятия, увеличивается его зависимость, от внешних источников финансирования.

Лимитирование как способ снижения рисков заключается в уста­новлении фирмой предельно допустимой суммы средств на выполне­ние определенных операций (или стадий проекта), в случае потери которых это существенно не отразится на финансовом состоянии пред­приятия. Лимитирование применяется банками при выдаче ссуд, про­мышленными предприятиями — при продаже товаров в кредит, опре­делении сумм вложений капитала, определении величины заемных средств, а также в других ситуациях.

Важную роль в снижении рисков инвестиционного проекта игра­ет приобретение дополнительной информации. Цель такого приобре­тения — уточнение некоторых параметров проекта, повышение уров­ня надежности и достоверности исходной информации, что позволит снизить вероятность принятия неэффективного решения. Способы получения дополнительной информации включают ее приобретение у других организаций (предприятий, научно-исследовательских и про­ектных организаций, консалтинговых фирм и т.д.), проведение допол­нительного эксперимента и т.д. Полная и достоверная информация — товар особого рода, за который надо платить, но эти расходы окупают­ся в результате получения существенной выгоды от менее рискового инвестирования.

Рассматривая все вышесказанное, можно заключить, что в насто­ящее время необходимость оценки рисков инвестиционных проектов уже ни у кого не вызывает сомнений, хотя процесс оценки неточен и часто возникает искушение проигнорировать соображения, каса­ющиеся риска, поскольку они туманны. Тем не менее риск проекта сле­дует оценивать и включать в рассмотрение в процессе принятия инве­стиционного решения. В России в силу исключительно высокой экономической и политической нестабильности умение анализировать возможные риски приобретает особое значение.

<< | >>
Источник: Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др.; под ред. Г.П. Подшиваленко н Н.В. Кисе­левой. Инвестиционная деятельность : учебное пособие — 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, — 432 с.. 2006

Еще по теме 6.4. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РИСКА:

  1. 7.2. Оценка и способы снижения степени риска.
  2. 9.4. Способы снижения финансового риска
  3. 6.4. Способы снижения финансового риска
  4. 1.7.4. Способы снижения финансового риска
  5. 24.4. Способы снижения степени риска
  6. 48. Снижение инвестиционного риска. Общая характеристика
  7. 49. Способы снижения инвестиционного риска
  8. 11.4. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ СТЕПЕНИ РИСКА
  9. 3. Способы снижения инвестиционного риска
  10. Глава 22. Учет и снижение инвестиционных рисков
  11. 22.2. Снижение инвестиционных рисков
  12. Тема 10. Риск инвестиционных проектов: понятие, виды, измерение, способы снижения
  13. 6.4. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РИСКА
  14. 10.5. Способы снижения степени риска
  15. 7.3. Меры снижения инвестиционного риска
  16. 24.4. Способы снижения степени риска
  17. Способы снижения финансовых рисков
  18. 11.4. СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ СТЕПЕНИ РИСКА
  19. 9.4. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СНИЖЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ