<<
>>

Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Различают две группы методов оценки инвестиционных про­ектов:

1. простые или статические методы;

2. методы дисконтирования.

Простые или статические методы базируются на допущении равной значимости доходов и расходов в инвестиционной дея­тельности, не учитывают временную стоимость денег.

К простым относят: а) расчет срока окупаемости; б) расчет нормы прибыли.

Норма прибыли показывает, какая часть инвестиционных за­трат возмещается в виде прибыли. Она рассчитывается как отноше­ние чистой прибыли к инвестиционным затратам.

т _ Чистая прибыль

Норма прибыли =----------------------- £------------------

Инвестиционные затраты

Дисконтированные методы оценки эффективности инвестици­онного проекта характеризуются тем, что они учитывают времен­ную стоимость денег.

При экономической оценке эффективности инвестиционного проекта используются широко известные в мировой практике пока­затели:

• приведенная стоимость (ГУ);

• чистая приведенная стоимость (ОТУ);

• срок окупаемости (РВР);

• внутренняя норма доходности(ШК);

• индекс рентабельности (прибыльности) (РІ).

Приведенная стоимость (РУ). Задача любого инвестора со­стоит в том, чтобы найти такое реальное средство, которое принесло бы в конечном итоге доход, превосходящий расходы на его приоб­ретение. При этом возникает сложная проблема: деньги на приоб­ретение реального средства необходимо расходовать сегодня (в мо­мент ^=0), отдачу же инвестиция обычно дает не сразу, а по прошест­вии какого-то промежутка времени (в момент ^=1). Следовательно, для решения поставленной задачи необходимо определить стои­мость реального средства с учетом отдаленности во времени буду­щих поступлений (доходов) от его использования.

В общем случае, чтобы найти приведенную стоимость РУ лю­бого средства (реального или финансового), используемого в тече­ние определенного холдингового периода шага расчета, необходи­мо величину ожидаемого потока дохода от данного средства (С1) умножить на величину 1/(1+г):

1

РУ = С1 х----------- ,

1 (1 + г)

где г определяет доходность наилучшего альтернативного финансового средства с таким же холдинговым периодом и аналогичным уровнем риска.

Величину:

1

(1+г)

называют фактором дисконта (коэффициентом дисконтирова­ния). Доходность альтернативного финансового средства г называет­ся нормой (ставкой) дисконта. Ставка дисконта определяет издерж­ки упущенной возможности капитала, поскольку характеризует, какую выгоду упустила фирма, инвестировав деньги в реальные активы, а не в наилучшее альтернативное финансовое средство.

Чтобы определить целесообразность приобретения реального средства стоимостью Со руб. необходимо:

а) оценить, какой поток дохода С1 за холдинговый период он ожидает от реального средства;

б) выяснить, какой финансовый инструмент (ценная бумага) с таким же холдинговым периодом имеет, тот же уровень риска, что и планируемый проект (покупка станка);

в) определить доходность г этой ценной бумаги в настоящее время;

г) вычислить приведенную стоимость РУ планируемого пото­ка дохода С1 путем дисконтирования будущего потока доходов:

РУ = -С

(1 + г)

д) сравнить инвестиционные затраты Со с приведенной стои­мостью РУ:

если РУ > Со, то реальное средство можно покупать;

если РУ < Со, то приобретать не надо;

если РУ = Со, то реальное средство можно и покупать, и не по­купать (то есть с экономической точки зрения инвестирование в ре­альное средство не имеет никакого преимущества в сравнении с вложением денег в ценные бумаги или в другие объекты.

При инвестировании в долгосрочные проекты ( п шагов рас­чета) приведенная стоимость определяется по формуле:

С С С С п с

/у = + ^.... или РУу = У Ц-

У 1 + Г (1 + г)2 (1 + г)3 (1 + г)п у 1=1(1 + г)1

Некоторые средства могут обеспечивать непрерывный поток доходов в течение неограниченного промежутка времени. Приве­денная стоимость такого средства при заданной и неизменной став­ке дисконта г составляет величину:

С С С С

РУ —--------- 1------- ~—I------- 5—-... — —

(1 + г) (1 + г)2 (1 + г)3 Г

Приведенная стоимость аннуитета, дающего поток дохода С в течение п периодов (лет) при неизменной ставке дисконта г высчи­тывается по формуле:

РУ аннуитета = С X Баннуитета

где Баннуитета - фактор аннуитета, который определяется следую­щим образом:

Баннуитета = —---------- 1------

2 г г • (1 + г)п

Чистая приведенная стоимость (КРУ).

Целесообразность приобретения реального средства можно оценивать с помощью чистой приведенной стоимости №РУ), под которой понимают чис­тый прирост к потенциальным активам фирмы за счет реализации проекта. Иными словами, КРУ определяется как разность между приведенной стоимостью РУ средства и суммой начальных инве­стиций Со:

пС №У —У-г-^т - С о 1—1(1 + г)

Срок окупаемости (РВР). Срок окупаемости проекта - это пе­риод, в течение которого происходит возмещение первоначальных инвестиционных затрат, или же это количество периодов (шагов расчета, например, лет), в течение которых аккумулированная сум­ма предполагаемых будущих потоков доходов будет равна сумме начальных инвестиций.

Как правило, фирма сама устанавливает приемлемый срок окончания инвестиционного проекта, например k шагов. Этот срок определяется фирмой на основании своих собственных стратегиче­ских и тактических установок: например, руководство фирмы от­вергает любые проекты длительностью свыше 5 лет, поскольку через 5 лет фирму планируется перепрофилировать на выпуск иных из­делий.

Когда срок k окончания альтернативных проектов определен, то срок окупаемости оцениваемого проекта можно найти, если подсчи­тать, за какое количество шагов расчета m сумма денежных потоков Сі+Сг+...+Cm будет равна или начнет превышать величину началь­ных инвестиций Со. Иными словами, для определения срока окупае­мости проекта необходимо последовательно сравнивать аккумулиро­ванные суммы доходов с начальными инвестициями. Согласно пра­вилу срока окупаемости, проект может быгть принят, если вышолняет- ся условие: m ^ k.

Внутренняя норма доходности (IRR). Представляет собой расчетную ставку дисконтирования, при которой чистая приведен­ная стоимость проекта равна нулю. Внутренняя норма доходности находится путем решения следующего уравнения:

NPV = С0 +—С +--------------------- С^т +---- ^ +... +--------------- ^------- = о

0 (1 + IRR) (1 + IRR)2 (1 + IRR)3 (1 + IRR)n

Такое уравнение решается методом итерации.

Для расчета IRR можно воспользоваться специально запро­граммированными калькуляторами или программами для ЭВМ.

Правило внутренней нормы доходности: принимать необхо­димо те проекты, у которых ставка дисконта (то есть издержки упу­щенной возможности капитала) меньше внутренней нормы доход­ности проекта (r < IRR).

Под индексом рентабельности (PI) понимают величину, равную отношению приведенной стоимости ожидаемых потоков денег от реа­лизации проекта к начальной стоимости инвестиций:

PV PI = —.

Со

Правило индекса рентабельности заключается в следующем: принимать необходимо только те проекты, у которых величина ин­декса рентабельности превосходит единицу. При оценке двух или нескольких проектов, имеющих положительный индекс рентабель­ности, следует останавливать выбор на том, который имеет более высокий индекс рентабельности.

Индекс рентабельности показывает, сколько получает инве­стор на вложенный рубль.

Эффективность ИП оценивается в течение расчетного перио­да - инвестиционного горизонта от начала проекта до его ликвида­ции. Начало проекта обычно связывают с датой начала вложения средств в проектно-изыскательские работы. Расчетный период раз­бивают на шаги расчета, представляющие собой отрезки времени, в рамках которых производится агрегирование данных для оценки денежных потоков и осуществляется дисконтирование потоков де­нег. Шаги расчета принято нумеровать (шаг 0, шаг 1, шаг 2, и т.д.). Длительность шагов расчета измеряется в годах или долях года, их последовательность отсчитывается от фиксированного момента !:0=0, принимаемого за базовый. Из соображений удобства, за базовый бе­рется момент обычно принимается момент начала или конца нуле­вого шага. Если проводится сравнение нескольких проектов, то ре­комендуется выбирать для них одинаковый базовый момент. Когда базовый момент совпадает с началом нулевого шага, момент начала шага под номером т обозначается 1т, если же базовый момент сов­падает с концом шага 0, то через !т обозначают конец т-го шага рас­чета.

Продолжительность разных шагов может быть различной.

Для самопроверки понимания темы 3 следует ответить на вопросы:

1. Что означает эффективность ИП?

2. Чем отличается коммерческая эффективность от обществен­ной и бюджетной?

3. Какие существуют принципы оценки эффективности ИП?

4. Какие используются методы оценки эффективности ИП?

5. По каким показателям можно оценивать эффективность ИП?

6. В каких случаях нельзя использовать такие показатели, как внутренняя норма доходности и индекс рентабельности?

Выполнить задание № 3

Задание 3

Имеется проект длительностью в 2 шага расчета, инвестицион­ные затраты Со=100 тыс. рублей, а потоки денег по шагам расчета

С1=(+50 тыс. рублей) и С2=(+80 тыс. рублей). Если ставка дисконта не изменится, а потоки денег поменяются местами: С1=(+80 тыс. рублей) и С2=(+50 тыс. рублей), то изменится ли величина МРУ? Почему?

Задание 3а

Имеются три проекта А, В, С, начальная стоимость которых и планируемые потоки доходов по годам приведены в таблице:

Проект Со Сі С2 Сз
А 120 60 40 80
В 130 70 40 70
С 140 80 30 60

Пусть приемлемый срок реализации каждого проекта состав­ляет 2,5 года, а ставка дисконта оценивается в 15% годовых. Выбери­те проект, пользуясь правилом срока окупаемости.

Задание3б

На основе данных, приведенных в задании 3а, определите ИРУ и Р1 проекта, примите инвестиционное решение.

План семинарского занятия по теме № 3

1.

Эффективность ИП: сущность, виды, принципы оценки.

2. Методы оценки эффективности ИП.

3. Показатели эффективности ИП.

Тест

1. Учитываются ли при расчете общественной эффективно­сти ИП финансовые возможности участников проекта по финан­сированию ИП?

а) это делается, если участник проекта - юридическое лицо;

б) это делается, если участник проекта - физическое лицо;

в) нет, этого делать не надо;

г) это делается, если коммерческая эффективность проекта ока­жется отрицательной.

2. Предприятие входит в холдинг и принимает некий инвести­ционный проект. Можно ли оценить эффективность данного проек­та для холдинга, и с помощью какого показателя это делается?

а) нет, такие оценки не проводятся;

б) да, с помощью коммерческой эффективности проекта для холдинга;

в) да, если оценить эффективность проекта в целом;

г) да, если оценить эффективность участия в проекте для холдинга.

3. Нужно ли при оценке эффективности проекта в целом учитывать возможности участников проекта по финансированию данного проекта?

а) нет;

б) да;

в) да, но только в случае использования для финансирования бюджетных средств;

г) да, но только для проектов с NPV>0.

4. Верно ли утверждение, что при оценке реальных проектов ставка дисконта г определяет издержки упущенной возможности капитала?

а) да, но только для долгосрочных проектов;

б) да, но только для проектов длительностью 1 холдинговый период;

в) нет;

г) да.

5. Пусть имеется проект со следующими потоками денег:
С0 С1 С2 С3
-250 +180 +170 -150

Если приемлемая ставка дисконта составляет величину г=14%, то чему равна чистая приведенная стоимость данного проекта?

6. Фирма инвестирует в проект 100 тыс. рублей и ожидает, что через год она получит 112 тыс. рублей. Если приемлемая ставка дисконта составляет г=15%, то оправдана ли такая инвестиция с точки зрения правила NPV?

а) не оправдана;

б) оправдана;

в) нельзя дать однозначный ответ;

г) целесообразность инвестиции определится в этом случае сроком окупаемости.

7. Каким образом при оценке проекта по сроку окупаемости учитывается ставка дисконта?

а) для оценки фактора инфляции;

б) как нижняя граница срока окупаемости;

в) как верхняя граница срока окупаемости;

г) никак не учитывается.

8. Пусть фирма оценивает 2 проекта со следующими данными:
Проект С0 С1 С2 С3
А -100 +40 +50 +30
B -150 +40 +50 +90

Если приемлемая ставка дисконта r=10%, а срок окончания любого проекта фирма определила в 3 года, то какой из проектов может быть принят на основании дисконтированного срока окупае­мости?

9. Фирма решила оценить проект с использованием метода

IRR:

Проект С0 С1 С2 С3 С4
B -150 +40 +70 +80 +90

Если приемлемая ставка дисконта составляет 20%, то можно ли принять такой проект?

10. Имеются два альтернативных проекта А и В, для кото­рых вычислены значения IRR:

- для проекта А - IRR = 18%

- для проекта В - IRR = 25%

Может ли сложиться ситуация, что проект А окажется все же предпочтительней проекта В?

а) нет, так как согласно правилу IRR надо предпочесть про­ект, у которого IRR больше;

б) для альтернативных проектов вообще нельзя применять ме­тод IRR;

в) такое может случиться, если ставка дисконта для проекта А окажется значительно выше ставки дисконта для проекта В;

г) это может произойти, если данные проекты будут иметь различные структуры денежных потоков во времени.

<< | >>
Источник: Максимова В.Ф.. ИНВЕСТИЦИИ. Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ. - 182 с. 2008

Еще по теме Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов:

  1. 8 .3. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  2. 12.8. Основные методы оценки эффективности инвестиционных решений
  3. Динамические методы оценки эффективности инвестиций и инноваций
  4. 35. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  5. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  6. Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  7. 4.1. Общая характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта
  8. 3.1. Статические (без дисконтирования) методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  9. 3.4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом дисконтирования
  10. 9.2. Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  11. 13.3. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  12. 5.3. Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  13. 12.8. Основные методы оценки эффективности инвестиционных решений
  14. 9.6. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ