<<
>>

4.4. Общая схема оценки эффективности

Перед проведением оценки эффективности инвестиционного проекта экспертно определяется его общественная значимость. Общественная значимость проекта определяется влиянием резуль­татов его реализации на хотя бы один из внутренних или внешних рынков: финансовых, продуктов и услуг, труда, а также на эко­логическую и социальную обстановку.

В зависимости от значимости (масштаба) проекты подразделя­ются:

• на глобальные, реализация которых существенно влияет на экономическую, социальную или экологическую ситуацию на земле:

• народнохозяйственные, реализация которых существенно вли­яет на экономическую, социальную или экологическую ситуацию в стране, и при их оценке можно ограничиться учетом только этого влияния;

. крупномасштабные, реализация которых существенно влияет на экономическую, социальную или экологическую ситуацию в отдельных регионах или отраслях страны, и при их опенке можно не учитывать влияние этих проектов на ситуацию в других регио­нах или отраслях;

• локальные, реализация которых не оказывает существенного влияния на экономическую, социальную и экологическую ситуа­цию в регионе и не изменяет уровень и структуру цен на товарных рынках.

Общественно значимыми считаются крупномасштабные народ­нохозяйственные и глобальные проекты.

Оценка эффективности проводится в два этапа. На рис. 4.1 при­ведена ориентировочная схема опенки эффективности инвести­ционного проекта.

Первый этап — оценка эффективности проекта в целом. Целью данного этапа является получение агрегированной экономической оценки проектных решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов.

В случае общественно значимых проектов данный этап будет включать две составляющие. В первую очередь должна быть прове­дена оценка общественной эффективности данного проекта. В слу­чае если проект будет признан неэффективным, он не рекомен­дуется к реализации и, следовательно, не может рассчитывать на государственную поддержку.

При признании проекта обществен­но эффективным переходят к оценке его коммерческой эффек­тивности.

Если коммерческая эффективность оказывается приемлемой рекомендуется переходить к следующему этапу — оценке эффек­тивности участия в проекте.

При недостаточной коммерческой эффективности обществен­но значимого проекта целесообразно рассмотреть возможность при- менения различных вариантов его поддержки, которые позволи­ли бы повысить коммерческую эффективность данного проекта до приемлемого уровня. После этого проводится оценка коммер­ческой эффективности с учетом поддержки. Если и с учетом воз­можной поддержки проект остается неэффективным, то он НС рекомендуется к реализации. Если же благодаря поддержке уда лось достичь приемлемой эффективности, переходят ко втором) этапу.

Эффективность проекта в целом

Первый этап

Оценка общественной значимости проекта

+ т

Оценка общественной эффективности
+

Проект неэффективен в целом

Опенка коммерческой эффективности
+
Рассмотрение и оценка нариантов поддержки проекта.

Оценка коммерческой

Jффeктивнocти с учетом поддержки

+

т

Проект неэффективен

Опенка коммерческой эффективности

+

Проект неэффективен

Эффективность участия в проекте
—і—

Проект нереализуем

Второй этап

Определение организационно-экономического механизма реализации проекта и состава его участников.

Выработка схемы финансирования, обеспечивающей финансовую реализуемость для каждого из участников

+

I

Оценка эффективности проекта для каждого участника

+

і—

Проект неэффективен

Конец расчета

Рис. 4.1. Концептуальная схема оценки эффективности инвестиционного

проекта

Если источники и условия финансирования уже известны, опенку коммерческой эффективности проекта можно не произ­водить.

Иначе обстоит дело с локальными проектами. Оценка обще­ственной эффективности таких проектов не проводится. На пер­вом этапе ограничиваются оценкой их коммерческой эффектив­ности. Ко второму этапу переходят только если коммерческая эф­фективность проекта признана приемлемой. В случае признания коммерческой эффективности локального проекта недостаточной он не рекомендуется к реализации и рассчитывать на государ­ственную поддержку не может

Второй этап оценки осуществляется после выработки схемы финансирования. На этом этапе уточняется состав участников и определяются финансовая реализуемость и эффективность учас­тия в проекте каждого из них» за исключением кредиторов, эф­фективность для которых определяется ставкой уплачиваемых про­центов по кредиту. Здесь оценивается региональная и отраслевая эффективность, эффективность участия в проекте отдельных пред­приятий и акционеров, бюджетная эффективность и т.д.

<< | >>
Источник: Ткаченко И. Ю., Н. И. Малых. Инвестиции: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений . - М. : Издательский центр «Академия», — 240 с.. 2009

Еще по теме 4.4. Общая схема оценки эффективности:

  1. Автоматизированная оценка эффективности развития производства
  2. 11.2. Оценка эффективности участия в проекте для предприятий и акционеров 11.2.1. Общие положения
  3. § 5.1. Концептуальная схема оценки эффективности
  4. § 5.4. Оценка эффективности участия в проекте 5.4.1. Оценка эффективности участия в проекте для акционерного {собственного}капитала 5.4.1.1. Общие вопросы
  5. § 10.1. Общие принципы оценки Эффективности
  6. 4.4. Общая схема оценки эффективности
  7. 4.1. ОБЩАЯ СХЕМА ОЦЕНКИ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  8. 4.1. Общая характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта
  9. 5.2. Принципы и общая схема оценки эффективности ИП
  10. 4.6. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки 4.6.1. Общая характеристика методов оценки эффективности
  11. 4.6.9. Расчетные схемы оценки показателей эффективности инвестиционных проектов