<<
>>

3.4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом дисконтирования

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом дисконтирования основаны на том, что в расчетах используются дис­контированные значения «денежных потоков. На сегодняшний день известны следующие методы оценки:

♦ метод чистой приведенной стоимости (чистый дисконтирован­ный доход);

♦ дисконтированный срок окупаемости;

♦ внутренняя норма доходности;

♦ индексы доходности дисконтированные;

♦ метод аннуитета.

Метод чистой приведенной стоимости (чистый дисконтированный доход). Дисконтированный срок окупаемости инвестиций

Одним из самых популярных методов оценки эффективности инвести­ционных проектов является метод расчета чистого дисконтированного дохода ( ЧДД). До введения в действие Методических рекомендаций этот метод везде упоминался как метод чистой приведенной (настоящей) сто­имости, а показатель, рассчитанный по данному методу, обозначался че­рез латинские NPV — net present value. Сегодня экономисты все больше оперируют понятием именно чистого дисконтированного дохода ( ЧДД).

Чистый дисконтированный доход — сальдо дисконтированных денеж­ных доходов и расходов за весь срок реализации инвестиционного проекта:

(15)

где Дт — доход по инвестиционному проекту на шаге т, ден. ед.; Кя — единовременные капитальные вложения по инвестиционному проек­ту на шаге т, ден. ед.; ая — коэффициент дисконтирования, соответ­ствующий шагу т; Тт — общий полезный срок реализации (использо­вания) ИП, годы; т — шаг реализации ИП.

В случае, когда доходы по шагам реализации инвестиционного про­екта равны, ЧДД можно рассчитать по формуле:

ад? = £дяхая-£кях а„.

(16)

я*О лН>

В данном случае для простоты расчета ЧДД используют суммирую­щий коэффициент дисконтирования ас, что позволяет не дисконтиро­вать доход на каждом шаге реализации проекта:

' £х(1 + £) "

где ос; — суммирующий коэффициент дисконтирования; Е— ставка дисконтирования, заданная инвестором; Тт — общий полезный срок реализации (использования) ИП, годы.

Результаты расчета суммирующего коэффициента дисконтирова­ния приведены в приложении 3.

Пример 8. Инвестиционные затраты по проекту 20 ООО руб. Ежегодный доход 8000 руб. Весь срок инвестиционной стадии принимается за нулевой шаг. Ставка дисконтирования, заданная инвестором, 15%, срок полезного ис­пользования инвестиционного проекта 10 лет. Рассчитать ЧДД по проекту.

Решение. Значение суммирующего коэффициента дисконтирования согласно условиям задачи и приложению 3 равно 5,019. Коэффициент дис­контирования (для капиталовложений) на нулевом шаге равен 1.

ЧДД - 8000 руб. х 5,019 - 20 000 руб. - 40 152 руб.

Показатель чистого дисконтированного дохода является наиболее объективным отражением абсолютно-сравнительной эффективности предпринимательского проекта. Чаще всего в экономической литера­туре указывают на то, что критерием отбора инвестиционного проекта является положительное значение ЧДД. В случае если ЧДД > 0, т. е. все дисконтированные денежные притоки больше всех дисконтиро­ванных денежных оттоков, следовало бы признать реализацию инвес­тиционного проекта целесообразной. Это не совсем так. В случае если инвестору предложено на выбор больше одного проекта, то, естествен­но, следует отобрать проекты с наибольшими положительными значе­ниями ЧДД. Необходимо также соотнести значение ЧДД и показатель срока окупаемости инвестиционного проекта. Например, если выбран проект с максимальным ЧДД, а срок его окупаемости превышает семь лет (при сроке реализации проекта десять лет), то такие значения по­казателей могут не устроить инвестора.

Другим методом оценки эффективности инвестиционного проекта является дисконтированный срок окупаемости.

Мы не будем на нем подробно останавливаться, так как он напрямую вытекает из преды­дущего метода расчета ЧДД.

Шаг реализации инвестиционного проекта, на котором суммарные дисконтированные доходы превысят дисконтированные единовре­менные вложения, является дисконтированным сроком окупаемости инвестиционного проекта:

+

где Тд — дисконтированный срок окупаемости инвестиционного про­екта, годы; т — шаг реализации ИП; Дт — доход по инвестиционному проекту на шаге т, ден. ед.; Кт — единовременные капитальные вложе­ния по инвестиционному проекту на шаге т, ден. ед.; ат — коэффици­ент дисконтирования, соответствующий шагу т.

Дисконтированный срок окупаемости указывает на время, когда единовременные затраты инвестора окупятся и инвестиционный про­ект начнет приносить доход, больший, чем по альтернативному инвес­тиционному проекту с гарантированной нормой дохода.

Внутренняя норма доходности капиталовложений

Следующим методом оценки эффективности инвестиционных проек­тов является расчет внутренней нормы доходности по проекту (ВИД).

Внутренняя норма доходности — это ставка дисконтирования, при которой дисконтированная стоимость доходов от проекта равна дис­контированной стоимости инвестиций и ЧДД равен нулю:

у _ у Дя

где Ею — внутренняя норма доходности, %; Тм — общий полезный срок реализации (использования) ИП, годы; т — шаг реализации ИП; Дт~ доход по инвестиционному проекту на шаге т, ден. ед.; Кп — единовремен­ные капитальные вложения по инвестиционному проекту на шаге т, ден ед.

При норме дисконта Е, равной Ею, ЧДД проекта обращается в 0.

Расчет ВИД начинается с составления таблицы денежных потоков по инвестиционному проекту.

Затем с помощью искомого значения ставки дисконтирования по­токи реальных денег приводят к сегодняшней стоимости. Если ЧДД при данном значении ставки дисконтирования положителен, то для расчетов используют более высокое значение и увеличивают ее (став­ку) до тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным.

В случае когда положительные и отрицательные значения ЧДД близки к нулю, можно получить более точную величину ВНД с помо­щью формулы линейной интерполяции:

- ' ЧДД. + ЧДДо

где Еп — внутренняя норма доходности; Е, — последняя высшая став­ка дисконтирования, при которой ЧДД имеет положительное значе­ние; Е2 — ставка дисконтирования, при которой ЧДД имеет отрица­тельное значение; при этом Е2 должна быть больше Е, на один пункт; ЧДДа — положительное значение ЧДД при меньшей величине ставки дисконтирования Е; ЧДД0 — отрицательное значение ЧДД при боль­шей величине ставки дисконтирования Ег

При расчете Em, Е, и Е2 не должны различаться более чем на один или два процентных пункта в абсолютном выражении.

Однако' в настоящее время рассчитать точное значение внутренней нормы доходности проще с помощью компьютерной программы Excel.

Согласно Методическим рекомендациям, ВНД существует при сле­дующих условиях:

♦ Ет — число положительное;

♦ это число положительное единственное.

Если не выполнено хотя бы одно из этих условий, то считается, что ВНД по рассматриваемому проекту не существует. На наш взгляд, дан­ное утверждение неверно. Если ВНД — это ставка дисконтирования, при которой дисконтированные расходы равны дисконтированным до­ходам по проекту, то у любого инвестиционного проекта, имеющего зна­чение показателя ЧДД > 0, показатель ВНД должен существовать и принимать положительные значения. Если есть ЧДД > 0 при опреде­ленной ставке дисконтирования, следовательно, есть и ЧДД ■ 0 при ставке дисконтирования, которая принимает значение ВНД.

Теперь выясним экономический смысл значения ВНД. Прежде все­го ВНД необходимо сопоставьгь с нормой дисконта Е, заданной инве­стором. Инвестиционные проекты, у которых ВНД > Е, имеют поло­жительный ЧДД, их можно считать эффективными; если ВНД < Е, то

ЧДД принимает отрицательные значения и проект, с точки зрения ин­вестора, признается неэффективным.

Эту норму можно трактовать так же, как максимальную ставку про­цента, под которую инвестор может взять кредит для финансирова­ния инвестиционного проекта с помощью заемного капитала. При этом доход, получаемый от проекта, использовался бы полностью на погашение кредита и процентов по нему. В этом случае инвесторы не получили бы никакого дополнительного дохода, но и не понесли бы убытков от использования инвестиционного проекта.

Предприятию следует реализовывать инвестиционный проект в том случае, если для его финансирования используются собственные сред­ства и ВИД больше нормы прибыли на капитал, исчисленной в целом по предприятию, или процентной ставки по депозитным вкладам в банке.

Величина расчета 5ЯД зависит от длин ряда денежных потоков, т. е. количества шагов. Чем больше во времени растянут инвестиционный проект, тем больше значение ВИД, следовательно, тем больше вероят­ность того, что выбранная инвестором ставка дисконтирования Е бу­дет меньше Ею и проект будет признан эффективным.

Отметим, что ЧДД инвестиционного проекта зависит также от ко­личества шагов расчета реальных денежных потоков. Следовательно, важное значение при оценке эффективности инвестиционного проек­та имеет срок его реализации, задаваемый инвестором. Чем меньше срок эксплуатации инвестиционного проекта, тем выше требования инвесторов к показателям его эффективности. Ранее уже было отмече­но, что нельзя руководствоваться при оценке эффективности инвести­ционного проекта одним значением ЧДД в отрыве, например, от срока окупаемости проекта. Что касается ВИД, то этот метод расчета может быть использован исключительно в качестве вспомогательного, но не основного при принятии решения о целесообразности реализации ин­вестиционного проекта.

Индексы доходности дисконтированные

Еще одним популярным методом оценки эффективности инвестици­онного проекта с учетом дисконтирования является метод расчета дисконтированного индекса доходности капитальных вложений. Ин­дексом доходности капитальных вложений называется отношение суммы чистого дохода от операционной деятельности за весь срок ре­ализации инвестиционного проекта к сумме инвестиционных вложе­ний на реализацию данного инвестиционного проекта.

Расчет произ­водится по формуле:

Х^Ч.***.

ИДКд=*±---------------- , - (20.1)

яхат

Ш=1

где ИДКЛ — дисконтированный индекс доходности капиталовложе­ний; Дчя — чистый доход на шаге т реализации ИП, руб.; Кя — капи­таловложения на шаге т реализации ИП, руб.; Г, — общий полезный срок реализации (использования) ИП, годы; ап — коэффициент дис­контирования, соответствующий шагу т.

Индексом доходности дисконтированных затрат называется отноше­ние накопленных дисконтированных притока и оттока реальных денег. Проект оценивается как эффективный в том случае, если индекс доходно­сти дисконтированных затрат превышает 1, так как в этом случае чистый дисконтированный доход по инвестиционному проекту положителен.

Метод аннуитета

Метод равномерного распределения общей суммы платежей по годам использования инвестиционного проекта называется аннуитетом. Иначе его называют методом ежегодного взноса в счет погашения дол­га. Аннуитет — это периодическая последовательность равных по величине денежных платежей (annual— годовой). Рассматриваемые платежи могут быть как поступлениями или притоками, так и плате­жами, или оттоками. Размер ежегодного платежа (взноса/поступле­ния) можно определить по формуле:

~ (1 + £)" -1' (21>

где Кси — коэффициент аннуитета; Е — заданная процентная ставка; т — количество лет использования проекта (кредита), годы.

Результаты расчёта коэффициента для некоторых процентных ста­вок и шагов расчета приведены в приложении 3 настоящего учебного пособия. По горизонтали выбирается столбец, соответствующий за­данному проценту, а по вертикали — строка, соответствующая задан­ному количеству лет. Значение коэффициента аннуитета будет нахо­диться на пересечении граф. Например, значение коэффициента аннуитета для заданной процентной ставки 10% и количества лет 6 будет равно 0,230 (см. приложение 4).

Чаще всего коэффициент аннуитета используют для расчета ежегод­ных платежей в счет погашения инвестиционных вложений или заем­ных средств. Рассмотрим на практическом примере методику оценки эффективности инвестиционного проекта на основе метода аннуитета.

Пример 9. Инвестиционные затраты по проекту составят 7000 тыс. руб. Еже­годный чистый доход от реализации инвестиционного проекта по расчетам соста­вит 3500 тыс. руб. Ставка дисконтирования, заданная инвестором, составляет 10%. Полезный срок использования инвестиционного проекта т -8 лет. Предположим, что инвестор реализует инвестиционный проект за счет заемных средств. Условия получения кредита: размер процентной ставки за пользование кредитом составит 15% в год; срок возврата заемных средств 4 года. Следовательно, коэффициент аннуитета, исходя из условий задачи и табл. приложения 4, равен 0350.

1. С помощью коэффициента аннуитета рассчитаем размер ежегодного платежа в счет погашения кредита по проекту:

Кс - 7000 тыс. руб. х 0,350 - 2450 тыс. руб.

Отметим, что сумма 2450 тыс. руб. включает в себя как ежегодную выплату кредита, так и проценты за пользование заемными средствами.

2. Рассчитаем ежегодный экономический эффект от реализации инвести­ционного проекта для инвестора по методу аннуитета по формуле:

Э^-Д^-К, (22)

где Э^ — экономический эффект в расчете на год, руб.; Д^ — ежегодный чис­тый доход от реализации инвестиционного проекта, руб.; Кс — ежегодный (ан­нуитетный) платеж в счет погашения кредита (инвестиций).

Э^ - 3500 тыс. руб. - 2450 тыс. руб. - 1050 тыс. руб.

Экономический эффект от реализации инвестиционного проекта составит 1050 тыс. руб. в год.

3. Далее определим чистый дисконтированный доход за весь срок реализа­ции инвестиционного проекта с помощью суммирующего коэффициента дис­контирования, так как доходы по годам реализации инвестиционного проек­та распределены равномерно.

При ставке дисконтирования 10% и сроке полезного использования инвес­тиционного проекта 8 лет суммирующий коэффициент ас - 5,335 (см. прило­жение 3).

ЧДД - 1050 тыс. руб. х 5,335 -5602 тыс. руб.

При оценке эффективности инвестиционных проектов метод ан­нуитета практически не используется. Коэффициент аннуитета чаще всего применяется при расчете ежегодных платежей в счет погашения долга при возврате потребительских кредитов. Такой расчет удобен и покупателям-дебиторам, которые заранее знают ежемесячную или еже­годную сумму платежа, и кредиторам.

<< | >>
Источник: Кучарина Е. А.. Инвестиционный анализ. — СПб.: Питер, — 160 е.: ил. — (Серия «Краткий курс»).. 2006

Еще по теме 3.4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом дисконтирования:

  1. Оценка эффективности инвестиционных проектов
  2. 35. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  3. Глава 5 КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  4. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  5. 5.7.Сравнительный анализ применимости различных методов оценки эффективности инвестиционных проектов
  6. РАЗДЕЛ 4. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И МЕРОПРИЯТИЙ
  7. Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  8. Глава 5 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  9. ГЛАВА 4. Методы оценки эффективности инвестиционного проекта
  10. 4.1. Общая характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта
  11. ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  12. 3.1. Статические (без дисконтирования) методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  13. 3.4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом дисконтирования
  14. 9.2. Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  15. 5.3. Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  16. 9.6. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  17. Основы инвестиционного анализа. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов