Примеры решения задач

Классический.

Б. Неоклассический.

Имплицитный.

Г. Классический или неоклассический.

Ответ. Б. Производители товаров, продававшихся под маркой «Довгань», сохраняли независимость друг от друга и от компании, которой принадлежали права на торговую марку, во всех вопросах, кроме рекламной политики и контроля качества (частично). Фактически продвижение торговой марки «Довгань» на российский рынок стало возможным благодаря использованию ее владельцами такого типа контракта, как франшиза, — одно из наиболее ярких примеров неоклассического контракта.

Только что завершившая свое обучение в университете на экономическом факультете девушка (или молодой человек) устраивается на работу в коммерческую фирму менеджером. Свидетельствует ли диплом о высшем экономическом образовании о наличии у его обладателя специфического человеческого капитала?

Да. Нет.

Ответ. Нет. Диплом об университетском образовании свидетельствует о наличии у его обладателя универсальных, т. е. неспециализированных, знаний. Специфический человеческий капитал накапливается в результате выполнения конкретных задач в конкретной организации: чем дольше человек работает в одной и той же организации, тем больший объем навыков и умений, специфи-ческих для данной организации, он накапливает. Поэтому для оценки специфичности человеческого капитала, которым обладает работник, лучше использовать не его дипломы, а стаж работы в организации.

Однажды трое приятелей — Юрий Близорукий, Петр Невеличко и Иван Калиткин — решили объединить свои усилия в бизнесе и создать охранную фирму «Русь».

Юрий Близорукий.

Б. Иван Калиткин.

Петр Невеличко.

Г. В равной мере все трое.

Ответ. В. Снижающиеся цены на офисные помещения по-зволяют без труда подобрать помещение для фирмы на открытом рынке: предложение превышает спрос. Аналогичным образом сокращения государева войска увеличивают количество бывших служивых людей на рынке труда — их услуги тоже дешевеют. В то же время финансовый кризис затрудняет привлечение средств на рынке капитала. Следовательно, наиболее сильные позиции среди учредителей «Руси» у Петра Невеличко — именно он обладает ресурсом, который трудно найти на данный момент на открытом рынке (специфичность активов во времени).

Укажите, какие из перечисленных ниже структур можно квалифицировать как организации:

А. Студенческая группа.

Б. Высшее учебное заведение.

В. Правила дорожного движения.

Г. Семья.

Д. Центральный банк.

Е. Маркетинговая компания.

Ж. Экологическое движение Greenpeace.

3. Движение против установки памятника Петру I на Болотной набережной в Москве (1996—1997 гг.).

Ответ. Б, Г, Д, Е и Ж. В качестве организаций определены те структуры, в которых присутствует элемент властных отношений и которые регулируют взаимодействие ограниченного круга людей. Так, в студенческой группе, несмотря на локальный характер взаимодействий, отсутствуют властные отношения. Экологи-ческое движение Greenpeace квалифицировано как организация ввиду того, что в нем существует достаточно жесткая дисциплина и фиксированное членство.

Покажите, используя базовый график выбора типа контракта в зависимости от степени специфичности активов, как изменится привлекательность имплицитного контракта, если будут пересмотрены итоги приватизации, за что выступают некоторые политические силы в России (рис.

Сдвиг вниз кривой имплицитного контракта.

Б. Сдвиг вверх графика классического контракта.

Сдвиг вверх графика неоклассического контракта.

Г. Б + В.

Ответ. Г. Пересмотр итогов приватизации (принудительное перераспределение прав собственности) по всей вероятности приведет к уменьшению эффективности судебных механизмов защиты прав и интересов сторон контракта. В наибольшей мере уменьшение доверия к закону скажется на графике классического контракта, так как государство фактически откажется от роли гаранта реализации сделок. В меньшей мере, но все же увеличатся издержки при реализации сделки в форме неоклассического контракта, предполагающего вмешательство третьей стороны. Наконец, пересмотр итогов приватизации практически не скажется на графике имплицитного контракта, что равносильно росту его привлекательности относительно первых двух типов контракта.

Пусть продукт X может быть произведен любой из двух технологий: первая технология является технологией общего назначения, а вторая — специализированной47. Вторая технология

Трансакционные издержки, ТС

О К2 Степень

специфичности, К

Рис. 16.10

требует больших инвестиций в специфические активы, но оказывается более эффективна при удовлетворении устойчивого спроса. Пусть Ух — доход от альтернативного (для производства товара У) использования первой технологии; К — безвозвратные потери от переориентации второй технологии на производство товара У; У2 — доход от альтернативного использования второй технологии. Пусть имеются два временных периода. Заказы размещаются в первом из них, а производство — во втором. Покупатели могут взять заказанную продукцию или отказаться от нее. Спрос стохас- тичен. Валовая ценность товара Л'для покупателей предполагается равномерно распределенной в интервале [0, 1], а объем спроса на товар А'по каждой цене — постоянным и равным 1. Безвозвратные затраты совершаются в первом периоде, и выбор между двумя технологиями вызывает интерес только при К + У2< ]/х.

Ответ. К<( 1 — У2)2/2 — (1 - У{)2/2. Рассчитаем ожидаемые чистые выгоды от использования каждой технологии. Для первой технологии они определяются вероятностью принятия решения о производстве товарами средней величиной чистых выгод, получаемых в случае его поставки покупателю. Решение о производстве будет принято лишь в том случае, если фактическая цена спроса превосходит предельные издержки. Отсюда вероятность производства на основе первой технологии равна (1 — К,). Средняя величина чистых выгод за все периоды производства составляет (1 - К,)/2, откуда получаем ожидаемые чистые выгоды от использования первой технологии (1 — У{)(\ — К,)/2 = (1 — У{)2/2. Аналогичным образом определяются ожидаемые чистые выгоды от использования второй технологии. Только здесь ожидаемые чистые выгоды должны быть уменьшены на величину осуществленных в специфические активы инвестиций, К: (1 - У2)( I - У2)/2 - К= |(1 - У2)2/2] - К. Итак, вторая технология будет использована лишь при условии, что [(1 - У2)2/2)-К>(\ - У{)2/2.

7. Издательство «Гороховский и К°» выпускает переводную экономическую литературу. Как вы могли бы посоветовать г-ну Гороховскому строить отношения с теми немногими переводчиками, которые специализируются на экономических текстах?

Пригласить их в штат издательства.

Б. Использовать контракты на перевод конкретного текста.

Использовать долгосрочные контракты, не вводя в штат.

Г. В зависимости от квалификации переводчика использовать А, Б или В.

Ответ. А. Учитывая малочисленность переводчиков-экономистов, можно предположить, что все они обладают специфическим ресурсом — навыками по переводу экономических текстов (специфический человеческий капитал). Поэтому оптимальным было бы ввести переводчиков в штат издательства — избрать вариант вертикальной интеграции. Впрочем, при этом у переводчиков снижается сила стимулов к хорошей работе. Эта проблема будет рассмотрена более подробно в рамках следующей темы.

Сноски к теме 8

Статья 420 (см.

Lindenberg S. A New Push in the Theory of Organization. A Commentary on O. Williamson's Comparison of Alternative Approaches to Economic Organization// Journal,of Institutional and Theoretical Economics. 1990. Vol. 146. JVFE I P. 81-82.

Статья 422 Гражданского кодекса РФ гласит, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения (Гражданский кодекс РФ. С. 197).

Macneil /. Contract Remedies: A Need for Better Efficiency Analysis//Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1988. Vol. 144. № 1. P. 7-9.

s Ильф И., Петров E. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.: Экономика, 1986. С. 265.

0 Guerrien В. Theorie des Jeux. Paris: Economica, 1994. P 77-90.

Условные обозначения используются те же, что и в лекции N9 7 (тема 4). Цена стула принята за 20 руб., что несопоставимо с потенциальным выигрышем в случае нахождения сокровищ, равным +оо.

Harsanyi J. Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and Social Situations. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 22—25.

Нуреев P. Курс микроэкономики. M.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 389-391.

Schoiter A. Microeconomics. A Modern Approach. London: Harper Collins, 1994. P 444-446.

Simon H. A Formal Theory of the Employment Relationship//Econometrica. 1951. Vol. 19. P. 299-302.

См. аналогичную постановку вопроса в: Экономика/Под ред. А. Архи- пова, А. Нестеренко, А. Большакова. М.: Проспект, 1998. Гл. 2, § 2. С. 45-46.

Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap—Harvard University Press, 1990. P. 69-70.

Ibid. P. 71-72.

Ibid. P. 162-168. В качестве примера простых персонифицированных властных отношений можно привести отношения типа «патрон—клиент» или, как это ни странно выглядит в данном контексте, любовные отношения.

Встречается и другой подход к классификации, согласно которому отношенческий контракт рассматривается как вариант контракта о найме

(Уильнмсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «от- ношенческая» контрактация. СПБ : Лениздат, 1996 С. 128-143). Здесь приведена классификация, тоже предложенная О. Уильямсоном, но в более поздней работе: Williamson О Comparative Economic Organization. The Analysis of Discrete Structural Alternatives//Administrative Science Quarterly. 1991. Vol. 36. P. 271-276.

Статья 40 Семейного кодекса РФ.

Ярким примером неполноты классического контракта стала ситуация, сложившаяся со сбытом автомобилей ВАЗ в ноябре 1998 г («Время», № 107 от 3 ноября 1998. С. 4). Производитель в связи с финансовыми трудностями перешел к преимущественной окраске машин в неходовой желтый цвет Дилеры ВАЗа оказались в убытке, ибо вынуждены продавать желтые машины со скидкой. Проблема в том, что цвет машин не был специфицирован в контракте, и поэтому дилеры не'могут предъявить претензий производителю

Macneil /. Contracts: Adjustments of Long-term Economic Relations under Classical, Neoclassical and Relational Contract Law//Northwestern University Law Review 1978 Vol. 72 P. 890

Hart О , Holmstrom B. The Theory of Contracts /Advances in Economic Theory Fifth World Congress. T Bewley (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 142-145.

Разрешение конфликтов с помощью вмешательства третьей стороны включает в себя такие формы (по мере роста полномочий третьей стороны), как медиация, согласование (бескорыстное вмешательство посредника, предлагающего устраивающий обе стороны вариант решения) и арбитраж (Conciliation/Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. Pans- LGDJ, 1993. P. 89).

Hirschman A. Exit, Voice, and Loyalty. Cambridge: Harvard University Press, 1970.

В качестве примера упомянем рассчитанные на 30—40-летний срок контракты между угольными компаниями и ТЭЦ в США (Joskow P. Vertical Integration and Long-term Contracts: The Case of Coal-Burning Electric Generating Plants//JournaI of Law, Economics and Organization. 1985. Vol. I. № 1).

StiglitzJ. Principal and Agent/The New Palgrave: A Dictionary of Economics. J Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds.). London: Macmillan, 1987 P 968-969.

Coleman У. Op. cit. P. 149.

Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory/Perspectives on Positive Political Economy. Ed by A. Alt, К Shepsle. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. P. 113, 119.

Напомним уже цитированную фразу Я. Корнай о невозможности полного доверия начальника к подчиненному. Если взаимное доверие и возникает, то опосредованным образом, через вмешательство третьих лиц — советнй- ков, гарантов и предпринимателей, продающих доверие (Coleman J Op cit. P. 179-181). К слову, мафия традиционно выполняла роль посредника во

взаимоотношениях между работодателями и наемными работниками, вытеснив из этой ниши профсоюзы (Русаков Н. Из истории сицилийской мафии М.: Наука, 1969. С. 48, 78-179).

Coleman J. Op. cit. P. 428-429.

Williamson О. Op cit. P. 275-276.

Coase R. The Nature of the Firm, in The Firm, the Market and the Law. Chicago: The University of Chicago Press, 1988. P. 35.

Менар К. Экономика организаций. M.: ИНФРА-М, 1996. С 22

В силу того что организации обладают достаточно четкими границами, появляется возможность ограничивать доступ к этому механизму координа- циии его результатам. Следовательно, организация не обладает свойствами неизбирательности и иеисключаемости и близка по своим характеристикам к клубу (Buchanan J. An Economic Theory of Clubs//Economica. 1965. Vol. XXXII, Sandler T. Collective Action: Theory and Applications. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1992. P. 16).

Капелюшников P. Экономическая теория прав собственности. M : ИМЭМО, 1990. С. 29-30.

Coase R. Op. cit. P. 43.

Интересно, что статья Коуза увидела свет в 1937 г., т. е в разгар дискуссии 20—40-х годов о возможности командной экономики. Экономисты-клас- *сики тогда разделились на два лагеря. Представители первого (фон Мизес, фон Хайек, Роббинс) говорили о практической невозможности командной экономики, тогда как другие (Барон, Дикинсон, Ланге, Лернер) доказывали ее возможность и даже эффективность, см.: Andreff W. La crise des economies socialistes. La rupture d'un systeme. Grenoble: PUG, 1993 P. 36-42.

Williamson О. Op. cit. P. 281.

Торговые марки могут и снижать трансакционные издержки, в первую очередь издержки измерения. Реклама продукции является для фирмы важным способом информирования потребителя о том, что она обладает известной маркой с хорошей репутацией, гарантирующей качество продукции даже по тем параметрам, которые трудно оценить в момент ПОКУПКИ (Holcombe R., Holcombe L. The Market for Regwlation//Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1986. Vol. 142. № 4. P. 687-688).

Williamson O. Op. cit. P. 284-285.

Уильямсон О. Указ. соч. С 164.

Williamson О. Op. cit. Р 292.

Ibid. P. 286-294.

Глава 54 Гражданского кодекса РФ «Коммерческая концессия». Среди других новаций в Гражданском кодексе отметим появление главы об агентских отношениях (гл 52), уточнение специфики договора займа и кредитного договора (гл. 42), определение отношений, возникающих по поводу поставки товаров для государственных нужд (гл. 30, § 4).

Даль В.И. Пословицы, поговорки и прибаутки русского народа. СПб.: Литера, 1997. Т. 2. С. 129. Другие варианты известной поговорки «Уговор лучше денег», «Уговорец — родной братец всем делам», «Полюбовного договора и патриарх не отнимет». Интересно, что наряду с этими пословицами В. Даль отмечает использование и прямо противоположной им по смыслу: «Деньги лучше уговора».

Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Изд-во политической литературы, 1988. С. 177.

Контракт самодостаточен, если стороны имеют стимулы выполнять его положения просто из опасения последствий нарушения соглашений (Milgrom Р., Roberts J. Economies, Organization and Management. London: Prentice Hall, 1992. P. 332).

Knight F. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago: Chicago University Press, 1971. P. 270, 310.

При составлении данной задачи была использована модель заложника, описанная в: Уильямсон О. Указ. соч. С. 277—280.