§4. Защита прав на средства индивидуализации

Например, к наиболее распространенным нарушениям права на наименование относятся: 1) использование третьими лицами в каче­стве наименования организации обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с наименованием правообладателя; 2) использование в качестве товарного знака (знака обслуживания) обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с наименованием правообладателя; 3) искажение наименования юридического лица (неправильное указание организационно-право­вой формы, искажение имен (наименований) участников юридиче­ского лица в наименовании и т.п.) в актах государственных органов (органов местного самоуправления), рекламе и т.п.

Нарушение права на наименование зачастую причиняет вред де­ловой репутации правообладателя.

326 В случае нарушения нрав на фирменное наименование, товар­ный знак или наименование места происхождения товара их облада­тели могут добиваться восстановления своих прав, пресечения пра­вонарушений и применения к нарушителям иных предусмотренных законом санкций.

Важной новеллой Гражданского кодекса стало установление общего правила о том, что если различные средства индивидуали­зации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслужива­ния, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, ис­ключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном указанным Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо пол­ного или частичного запрета на использование фирменного наиме­нования или коммерческого обозначения (ст.

В данном случае под частичным запретом на использование по­нимается: в отношении фирменного наименования — запрет на его использование в определенных видах деятельности; в отношении коммерческого обозначения — запрет на его использование в преде­лах определенной территории и (или) в определенных видах дея­тельности.

Способы защиты в зависимости от области правоотношений могут быть гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые. Способы защиты также могут существовать в двух формах — юрисдикционной и неюрисдикционной.

Особенностью защиты прав на средства индивидуализации можно назвать то, что осуществляется она в основном в юрисдик­ционной рамках. Административно-правовая защита нарушенных или оспариваемых прав сводится к возможности подачи против ре­гистрации товарного знака или наименования места хождения то­вара жалобы в Палату но патентным сопрам патентного ведомства с правом последующего обжалования принятого по возражению решения в суд. Правообладатель также может обратиться с заявле­нием о нарушении правил добросовестной конкуренции в терри­ториальный антимонопольный орган либо подать жалобу в выше­стоящий орган организации-нарушителя, если таковой у последней имеется.

Что касается гражданско-правовых способов защиты прав на 327 средства индивидуализации участников гражданского оборота, то эти способы в основном совпадают с общими для всех случаев за­шиты исключительных прав. Прежде всего правообладатели, права которых оспариваются или не признаются третьими лицами, могут требовать официального признания своих прав на соответствующие средства индивидуализации. Такого рода споры обычно возникают при реорганизации юридических лиц путем их разделения или вы­деления.

Наиболее распространенным способом защиты, вытекающим из нарушения рассматриваемых прав, является требование о прекра­щении незаконного использования фирменного наименования, то­варного знака или наименования места происхождения товара, ко­торое часто сопровождается требованием об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака (наименова­ния места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

По общему правилу гражданского права в тех случаях, когда вследствие незаконного использования чужого средств;» индивиду­ализации у его обладателя возникли убытки, он имеет право на их возмещение в полном объеме. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ «если лицо, нарушившее право, получило вследствие дого­вора доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать воз­мещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».

Специальным способом защиты права на товарный знак и наи­менование места происхождения товара является опубликование судебного решения в целях восстановления деловой репутации по­терпевшего. Такого рода публикация, текст, место и время опубли­кования которой во избежание дальнейших споров должны быть определены самим судом, подлежит оплате нарушителем.

Кроме указанных особых средств защиты нарушенных исклю­чительных прав на рассматриваемые объекты промышленной соб­ственности существуют также иные, общие гражданско-правовые средства, с помощью которых обладатели прав на средства индиви­дуализации могут добиваться их защиты.

Кроме того, защита прав владельцев товарных знаков и наимено­ваний мест происхождения товаров обеспечивается уголовным за­конодательством (ст. 180 УК РФ).