2. Субъекты прав на средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг)

Особенность прав на средства индивидуализации заключается в том, что они закрепляются не за их разработчиками, а за лицами, зарегистрировавшими их на свое имя.

По сравнению с иными исключительными правами субъектный состав прав на средства индивидуализации участников гражданско­го оборота и их деятельности, как правило, является ограниченным, поскольку указанные объекты прав используются прежде всего в предпринимательской деятельности.

В зависимости от вида средства индивидуализации к субъектам на соответствующее право могут предъявляться те или иные требо­вания.

В качестве субъектов права на фирменное наименование вы­ступают, прежде всего, коммерческие юридические лица (п. А ст. 54 ГК РФ), поскольку, по мнению многих исследователей, практиче­скую потребность в индивидуализации среди других участников гражданского оборота испытывают именно коммерсанты.

В отношении некоммерческих организаций и унитарных пред­приятий в законе используется термин «наименование» организации или предприятия (п. I ст. 54 ГК РФ). Об исключительных правах на зарегистрированное «наименование» нигде в законе не говорится.

На этом основании некоторые российские специалисты считают, что названия (наименования) всех иных, кроме коммерческих орга-

низаний, участников гражданского оборота не являются фирменны- 319 ми. Поэтому учреждения, выполняющие функции некоммерческого характера, общественные и религиозные организации, потребитель­ские кооперативы, фонды, ассоциации и союзы юридических лиц и другие организации независимо от того, занимаются они предпри­нимательством или нет, фирменных наименований не имеют.

Такая ситуация может привести к тому что некоммерческая организация не сможет защитить свои права, в случае если другая фирма решит зарегистрировать схожий или тождественный ее наи­менованию товарный знак, В судебной практике складывается под­ход к нефирменным наименованиям как не являющимся объектом самостоятельной правовой охраны.

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Общественная организация «Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Николая Петровича Старостина» (далее - обще­ство «Спартак») обратилось в Арбитражный суд Московской области к муни­ципальному учреждению «Комитет по физической культуре, спорту и туризму Луховицкого района» (далее - спорткомитет) и муниципальному учрежде­нию «Футбольный клуб «Спартак» г. Луховицы» (далее - футбольный клуб) с иском о защите исключительных прав на товарный знак в виде словесно­го обозначения «Спартак» путем запрета ответчикам использовать указанное обозначение и взыскании компенсации.

Общество «Спартак» согласно свидетельству на товарный знак № 176206 является правообладателем товарного знака, зарегистрированно­го Роспатентом 16 июня 1999 года с приоритетом от 23 октября 1997 пода, в виде словесного обозначения «Спартак» в отношении указанных в нем не­скольких классов товаров и услуг.

Наименование одного из ответчиков - муниципального учреждения «фут­больный клуб «Спартак» г Луховицы» - содержит не только спорное обозна­чение, но и указание на форму некоммерческой организации (учреждение), собственника имущества (муниципалитет Луховицкого района), вид деятель­ности (футбольный клуб).

Президиум ВАС РФ (см. постановлениеот 14марта 2006 г. № 13421 /05) пря­мо указал, что нижестоящий суд ошибочно счел, что у футбольного клуба, за­регистрированного как некоммерческая организация в форме муниципально­го учреждения, имеется исключительное право на фирменное наименование, поскольку в соответствии со статьей 54 ГК РФ право на фирменное наимено­вание возникает лишь у коммерческих организаций Поэтому использование без разрешения владельца товарного знака того же обозначения в наимено­вании другого юридического лица, которому разрешено осуществлять ком­мерческую деятельность того же рода, что и деятельность правообладателя, может нарушать исключительное право на использование товарного знака в гражданском обороте, поскольку может вызвать смешение разных субъек­тов предпринимательской деятельности и создать впечатление о наличии свя­зей или особых отношений между общественной организацией - обществом «Спартак» - и ответчиками (например, о членстве в общественной организа­ции). Согласно статье 10bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности такие действия подлежат запрету.

320 Граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, обычно приобретают и осуществляют права и обязанности под соб­ственными именами, что по общему правилу является достаточным для их индивидуализации.

6 связи с этим до недавнего времени пользование фирменными наимено­ваниями со стороны индивидуальных предпринимателей исключалось. Одна­ко в настоящее время ряд норм Гражданского кодекса (ст. 1027-1028) дает основания полагать, что позиция законодателя по этому вопросу изменилась, т.е. возможность обладания особым фирменным наименованием признает­ся и за индивидуальными предпринимателями Как отмечает O.A. Городов, статья 54 ГК РФ не закрывает возможности для индивидуализации как с по­мощью «своего», так и «чужого» фирменного наименования гражданина- предпринимателя. осуществляющего самостоятельную деятельность, направ­ленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Согласно пункту 4 ст. 1027 ГК РФ сторонами договора коммерческой концессии могут быть ком­мерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индиви­дуальных предпринимателей[72].

В настоящее время в законе устранена неоднозначность в вопро­се о возможности гражданину-предпринимателю иметь собствен­ное фирменное наименование, которое ранее считалось возможным в силу редакции пункта 2 ст. 1028 ГК РФ: «Договор коммерческой концессии регистрируется органом, осуществившим регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя, высту­пающего по договору в качестве правообладателя», — не действую­щей с 1 января 2008 года.

В настоящее время товарный знак может быть зарегистрирован­ным только на имя юридического лица, а также физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность (ст. 1478 ГК РФ).

Физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивиду­ального предпринимателя, не может быть заявителем или правооб­ладателем в отношении товарного знака.

В отличие от этого наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими юридически­ми или физическими лицами, причем от физических лиц не требу­ется, чтобы они были индивидуальными предпринимателями. При этом они должны находиться в той стране, населенном пункте, мест­ности или другом географическом объекте, название которых ис­пользуется для обозначения товара. Поскольку производством това­

ров. особые свойства которых исключительно или главным образом 321 определяются характерными для данного географического объекта природными условиями, могут одновременно заниматься несколь­ко лиц, право на пользование одним и тем же наименованием места происхождения товара закрепляется за всеми ними.

Владельцем доменного имени, которое рассматривается в Граж­данском кодексе как средство адресации, может быть как физиче­ское, так и юридическое лицо. Никаких ограничений на этот счет не установлено.