§1. Способы защиты прав авторов и патентообладателей

Под защитой прав и законных интересов изобретателей и патентообладателей следует понимать предусмотренные зако­ном меры по их признанию, восстановлению, а также пресечению правонарушений и применению к нарушителям мер ответствен­ности.

В этой связи защита патентных прав осуществляется способами, которые по общему правилу используются для защиты исключи­тельных и личных неимущественных прав. Имеются в виду способы защиты, предусмотренные статьями 1250—1252 ГК РФ.

Реализация способов защиты патентных прав может быть в фор­ме судебной и административной юрисдикции. По общему правилу

234 патентные права защищаются в судебном порядке. В администра­тивном порядке гражданские, в том числе патентные, права защищу ются только в случаях, прямо предусмотренных законом (п. 2 ст. ц ГК РФ).

В судебном порядке рассматриваются и разрешаются следующие споры, связанные с защитой патентных прав (и. 1 ст. 1406 ГК РФ);

1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

2) об установлении патентообладателя;

3) о нарушении исключительного права на изобретение, полез­ную модель или промышленный образец;

4) о заключении, об исполнении, изменении и о прекращении до­говоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

5) о праве преждепользования;

6) о праве послепользования;

7) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соот­ветствии с Гражданским кодексом;

8) о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмо­тренных Гражданским кодексом.

Гражданский кодекс предоставляет патентообладателю право потребовать публикации в официальном бюллетене федерально­го органа исполнительной власти по интеллектуальной собствен­ности решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав (ст.

Защита прав авторов селекционных достижений и иных патен­тообладателей допускается при их нарушениях. Нарушением прав автора селекционного достижения и иного патентообладателя явля­ется, в частности (ст. 1446 ГК РФ):

1) использование селекционного достижения с нарушением тре­бований пункта Зет. 1421 ГК РФ;

2) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, 235 теменному материалу наименования, которое отличается от наи- менования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения;

3) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования соответствующего зареги­стрированного селекционного достижения, если они не являются се­менами, племенным материалом этого селекционного достижения;

4) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования, сходного с наименованием зарегистрированного селекционного достижения до степени сме­шения.

Защита прав авторов селекционных достижений и иных патен­тообладателей осуществляется посредством публикации решения суда о нарушении исключительного нрава на селекционное достиже­ние. Согласно статье 1447 ГК РФ автор селекционного достижения или иной патентообладатель вправе потребовать публикации феде­ральным органом исполнительной власти по селекционным дости­жениям в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в соответствии с положениями пункта 1 ст. 1252 ГК РФ.

Административный порядок рассмотрения и разрешения споров, связанных с защитой патентных прав, применяется в соответствии с пунктами 2 и 3 ст.

Основная цель деятельности Палаты по патентным спорам — обеспечение охраняемых законом прав и законных интересов за­явителей и обладателей охранных документов на объекты интел­лектуальной собственности, а также законных интересов иных фи­зических и юридических лиц при принятии в административном порядке решений по вопросам, отнесенным к компетенции Палаты по патентным спорам.

236 Для реализации этой цели Палата ио патентным спорам осу­ществляет следующие функции:

1) рассмотрение возражений:

— на решения об отказе в выдаче патента на изобретение, полез­ную модель и промышленный образец или на решение о выдаче па­тента на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

— на решение о признании заявки на изобретение, полезную мо­дель и промышленный образец отозванной;

— против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец;

— против действия на территории Российской Федерации ранее выданного авторского свидетельства или патента СССР на изобрете­ние, свидетельства или патента СССР на промышленный образец;

— на решение, принятое по результатам формальной экспертизы заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, реги­страцию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения то­вара, или об отказе в принятии ее к рассмотрению;

— на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, регистрацию и предоставление права пользования наименованием места проис­хождения товара или на предоставление права пользования уже за­регистрированным наименованием места происхождения товара, а также на решения о предоставлении или об отказе в предоставлении охраны международной регистрации знака на территории Россий­ской Федерации;

— на решение о признании заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания» регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наиме­нованием места происхождения товара отозванной;

— против предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, наименованию места происхождения товара, против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, против действия на территории Рос­сийской Федерации произведенной в СССР регистрации товарного знака» знака обслуживания, а также против предоставления охраны международной регистрации знака на территории Российской Фе­дерации;

— против предоставления правовой охраны общеизвестному то- 237 варному знаку в Российской Федерации;

— против предоставления правовой охраны товарному знаку на имя агента или представителя лица, которое является обладате­лем исключительного права на этот товарный знак в одном из госу­дарств — участников Парижской конвенции по охране промышлен­ной собственности;

2) рассмотрение заявлений:

—о признании товарного знака общеизвестным в Российской федерации;

— о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае превращения зарегистрированного товарного знака в обо­значение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение то­варов определенного вида;

— о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации товарного знака на территории Российской Федерации в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.

Так, в соответствии с пунктом 3 ст.

Аналогичное право существует при отказе заявителю в выдаче патентов на полезную модель и промышленный образец (ст. 1390 и 1391 ГК РФ). Если в результате экспертизы установлено, что заяв­ка на полезную модель подана на решение, не охраняемое в качестве полезной модели, федеральный орган исполнительной власти по ин­теллектуальной собственности принимает решение об отказе в вы­даче патента на полезную модель. В случае, когда при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содер­жащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, доку­менты заявки засекречиваются в порядке, установленном законода­тельством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразова­ния ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение такой заяв­ки приостанавливается до получения от заявителя соответствующе­го заявления или до рассекречивания заявки (ст. 1390 ГК РФ).

238 Право на защиту путем обращения в Палату по патентным спо­рам сохраняется в течение шести месяцев со дня получения заяви, телем решения или запрошенных у указанного федерального органа копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в ре­шении об отказе в выдаче патента. При этом заявитель обязан запро­сить копии этих материалов в течение двух месяцев со дня получе­ния решения, принятого по заявке на изобретение.

Дела по возражениям или заявлениям рассматриваются Палатой по патентным спорам на заседаниях коллегиально в составе не менее трех ее членов, включая председательствующего и ответственного за рассмотрение, утвержденном председателем Палаты по патентным спорам (Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотре­ния в палате по патентным спорам утверждены приказом Роспатен­та от 22 апреля 2003 г.

Решение коллегии Палаты но патентным спорам принимается по результатам закрытого совещания членов коллегии Палаты по патентным спорам после завершения рассмотрения возражения или заявления по существу. Решение принимается простым большин­ством голосов членов коллегии Палаты по патентным спорам.

Палата по латентным спорам может принять решения:

— об удовлетворении возражения;

— об отказе в удовлетворении возражения;

— о прекращении делопроизводства.

При :>том решение Палаты по патентным спорам может преду­сматривать отмену, изменение или оставление в силе оспариваемого решения.

Решение оформляется и подписывается всеми членами колле­гии Палаты по патентным спорам, а его экземпляр приобщается к делу заявки. Решение утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и вступаег в силу с даты его утверждения.

Защита прав авторов и патентообладателей может осущест­вляться путем признания недействительным патента на изобре­тение, полезную модель или промышленный образец. В этом случае закон предусматривает рассмотрение возникших споров как в ад­министративном порядке путем подачи возражения в Палату по па­тентным спорам, так и в судебном.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1398 ГК РФ патент на изобрете­ние, полезную модель или промышленный образец может быть в те­чение срока его действия признан недействительным полностью или 239 частично в следующих случаях:

1) несоответствия изобретения, полезной модели или промыш­ленного образца условиям патентоспособности, установленным Гражданским кодексом;

2) наличия в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, кото­рые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутство­вавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия;

3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентич­ные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных статьей 1383 ГК РФ.

Выдача патента на изобретение, полезную модель или промыш­ленный образец может быть оспорена любым лицом, которому ста­ло известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1—3 п. І ст. 1398 ГК РФ, путем подачи возражения в Палату по патентным спорам.

Необходимость в защите прав автора или патентообладателя мо­жет возникнуть также в случаях выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося та­ковым в соответствии с Гражданским кодексом, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являю­щегося таковым в соответствии с данным Кодексом. При наличии таких фактов выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любьш лицом, которому стало известно о данных нарушениях (и. 2 ст. 1398 ГК РФ).

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с пунк­тами 2 и 3 ст. 1248 ГК РФ, или вступившего в законную силу реше­ния суда. В случае признания патента недействительным частично на изобретение, полезную модель или промышленный образец вы­дается новый патент.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частич­но. аннулируется со дня подачи заявки на патент. Лицензионные

240 договоры, заключенные на основе патента, признанного впослед­ствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействи­тельности патента. Признание патента недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1387 ГК РФ) н аннулирование записи в соответствующем государственном реестре (п. 1ст. 1393 ГК РФ).

Защита прав при рассмотрении заявки на выдачу патента на се­кретное изобретение. Заявки на секретное изобретение можно под­разделить на две группы в зависимости от органов, уполномоченных на их рассмотрение (ст. 1401 ГК РФ). К первой группе относятся:

заявки на секретные изобретения, для которых установлена сте­пень секретности «особой важности» или «совершенно секретно»;

заявки на секретные изобретения, которые относятся к сред­ствам вооружения и военной техники и к методам и средствам в об­ласти разведывательной, контрразведывательной и оперативно- розыскной деятельности и для которых установлена степень секрет­ности «секретно».

Такие заявки подаются в зависимости от их тематической при­надлежности в уполномоченные Правительством Российской Феде­рации федеральные органы исполнительной власти (уполномочен­ные органы).

Вторую группу заявок на секретные изобретения составляют иные секретные изобретения. Эти заявки рассматриваются в феде­ральном органе исполнительной власти по интеллектуальной соб­ственности,

Особенность защиты прав при рассмотрении заявки на выдачу патента на секретное изобретение заключается в том, что возраже­ние против решения, принятого по заявке на секретное изобретение уполномоченным органом, рассматривается в установленном этим органом порядке. Однако решение, принятое по такому возражению, может быть оспорено в судебном порядке (п. 6 ст. 1401 ГК РФ).

Возражение против выдачи уполномоченным органом патента на секретное изобретение но основаниям, предусмотренным в под­пунктах 1—3 п. 1 ст. 1398 ГК РФ, также подается в уполномочен­ный орган и рассматривается в установленном им порядке. Решение уполномоченного органа, принятое по возражению, утверждается руководителем этого органа, вступает в силу со дня его утверждения и может быть оспорено в суде (ст. 1404 ГК РФ).