§2. Личные неимущественные права авторов

По своему характеру именно личные неимущественные права затрагивают личность самого автора как создателя произведения, и никто другой не может за него решить, обнародовать или не обнаро­довать произведение, защищать его от искажений или нет, указать свое имя или остаться неизвестным.

Личные неимущественные права переплетаются с правами иму­щественными, так как при нарушении личных прав могут быть взы­сканы определенные денежные суммы. Личные неимущественные права неотчуждаемы от автора и не могут передаваться другим ли­цам, они являются бессрочными.

102 Право авторства — это право признаваться автором произ­ведения. Сущность этого права заключается в определении своей личности в качестве создателя конкретного произведения. Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо. Данное право является важнейшим, так как остальные авторские права нроизводны от него. В статье 6bis Бернской конвенции подчеркивается, что «независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на это произведе­ние...». В научной литературе высказывалось мнение, что права ав­торства как самостоятельного права не существует, так же как нель­зя говорить о праве собственника считаться собственником[26]. Одна­ко в отличие от права собственности в авторском праве существует неразрывная связь между автором и произведением, основанная на факте создания произведения, право авторства является отражени­ем фактической работы автора по его созданию.

С правом авторства тесно связано право автора на имя, т.е. право использовать или разрешать использование произведения под сво­им именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без ука­зания имени (анонимно).

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Г обратился в суд с иском к ЗАО «Общественное российское телевидение» («ОРТ») о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что 1 2 января 1997 года в программе «OFT» «Королева кра­соты», посвященной песенному творчеству А. Бабаджаняна, прозвучали пес­ни «Королева красоты» и «Солнцем опьяненный» без указания его имени (в

дикторском тексте, в титрах передачи, «бегущей строкой») как автора текстов переданных в эфир песен. Программа в том же виде была повторно передана в эфир «ОРТ» 14 января 1997 года. Отсутствие в программе ссылки на имя ав­тора, по мнению истца, привело к нарушению его личного неимущественного права, предусмотренного авторским законодательством.

Останкинский районный суд гор. Москвы 24 ноября 1997 года в иске Г от* казал.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда ре­шение оставила без изменения.

Президиум Московского городского суда 14 октября 1999 пода протест за­местителя Генерального прокурора оставил без удовлетворения.

Заместитель Генерального прокурора в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе­дерации 15 декабря 2000 года протест удовлетворила по следующим основа­ниям (см. определение от 15 декабря 2000 г.).

Как видно из материалов дела, 11 августа 1995 года между Российским авторским обществом (в дальнейшем - РАО) и ЗАО «ОРТ» заключено ли­цензионное соглашение, в соответствии с которым РАО передает ЗАО «ОРТ» разрешение на сообщение обнародованных произведений, относящихся к репертуару РАО, для всеобщего сведения путем их телевизионной передачи в эфир - на зону приема первого частотного канала ЗАО «ОРТ»обязалось ис­пользовать в своих передачах лишь те произведения^ которые идентифици­рованы по названиям, фамилиям и инициалам авторов.

Произведения Г. входят в репертуар РАО, песни «Королева красоты» и «Солнцем опьяненный» зарегистрированы в обществе под подлинным име-. нем автора.

12 января 1997 года в программе «ОРТ» прозвучали упомянутые песни Имя Г как автора текстов песен указано не было.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351 -1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федераль­ного закона от 19 июля 1995 г. № 110-ФЗ) автору в отношении его произве дения принадлежат следующие личные неимущественные права:

- право признаваться автором произведения (право авторства);

- право использовать или разрешать использовать произведение под под­линным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, т.е. ано­нимно (право на имя),

- право обнародовать или разрешить обнародовать произведение в лю­бой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;

- право на защиту произведения, включая его название, от всякого искаже­ния или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения.

Отказывая в иске и отклоняя надзорный протест, судебные инстанции опи­рались на содержание лицензионного соглашения между РАО и ЗАО «ОРТ», в котором нет указания о конкретном способе реализации права на имя ав­тора. Более того, по мнению суда, все имущественные претензии авторов к пользователям должны быть предъявлены к РАО.

С таким выводом судебных инстанций согласиться нельзя.

По смыслу названного Закона только автор может разрешить использовать произведение анонимно, т.е. распорядиться своим неимущественным пра- аом, РАО же заключает с авторами договоры с полномочиями на коллектив­ное управление именно имущественными правами. Отсутствие в лицензион­ном соглашении РАО с ЗАО «ОРТ» указаний о конкретном способе реализации права на имя в силу Закона не означает, что РАО может распоряжаться личны­ми неимущественными правами авторов.

Г зарегистрировал в РАО упомянутые песни для сбора гонорара за их ис­пользование под подлинным именем автора. Для получения разрешения на анонимное использование произведений телекомпания должна была обра­титься к автору, но не сделала этого, что привело к нарушению авторских прав (право на имя) последнего.

Интересной проблемой является применимость права на автор­ство и права на имя при написании мемуаров, автобиографий и по­добных работ политических деятелей гетеронимами — лицами, пи­шущими книги по заказу богатых и власть имущих. Видимо, право­вым выходом из такой ситуации является заключение соглашения между соавторами, каковыми являются заказчик произведения, рассказывающий или надиктовывающий, и литературный работник, записывающий и перерабатывающий. При этом последний за разо­вое (паушальное) вознаграждение отказывается от указания своего имени в качестве автора произведения (публикуется анонимно) и притязаний на авторское вознаграждение при опубликовании про­изведения[27].

При опубликовании произведения анонимно или под псевдони­мом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного счи­тается представителем автора и в этом качестве имеет право защи­щать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве (ст.

Право на обнародование — это право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубли­кования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или но кабелю либо любым другим способом.

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения (ст. 1268 ГК РФ).

Сущность данного права состоит в возможности автора опредс- 105 лить время и способ ознакомления общества со своим произведе­нием.

В отличие от других личных неимущественных прав право на обнародование может переходить к другим лицам (в частности, к наследникам автора в случае, если это не противоречит воле авто­ра, выраженной им в письменной форме), что еще раз подтверждает условный характер разделения прав авторов на имущественные и личные неимущественные. Кроме того, автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согла­сившимся на обнародование этого произведения.

С правом на обнародование тесно связано право на отзыв, ранее признававшееся составной частью права на обнародование (ст. 15 За­кона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). В соответствии со статьей 1269 ГК РФ автор имеет право отказаться от ранее при­нятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключитель­ное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Если произ­ведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве. При этом автор вправе изъять из обращения ранее вы­пущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки. Правом отзыва не пользуются авторы служебных произве­дений, программ для ЭВМ и произведений, вошедших в сложный объект.

Право на неприкосновенность произведения — это право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и досто­инству автора.

Не допускается без согласия автора вносить какие-либо измене­ния как в само произведение, так и в его название, в том числе вно­сить в произведение изменения, сокращения и дополнения, снабжать произведение при его использовании иллюстрациями, предислови­ем, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояс­нениями (ст. 1266 ГК РФ). Нарушением данного права будут также иные посягательства на произведение, например искажение цвета при изготовлении репродукции и т.п. Право на неприкосновенность произведения имеет свои пределы. Не являются нарушением права на неприкосновенность произведения создание пародий и стилиза­ций, а также критика произведения.

106 При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным нравом на произведение, вправе раз­решить внесение в произведение изменении, сокращений или до­полнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противо­речит воле автора» определенно выраженной им в завещании, пись­мах, дневниках или иной письменной форме.

Право доступа, сущность которого заключается в том, что ав­тор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника произведения предоставления возможности осущест­влять право на воспроизведение своего произведения. При этом за­кон устанавливает, что от собственника произведения нельзя требо­вать доставки произведения автору. Сходным с указанным правом является право автора архитектурного объекта требовать от соб­ственника (владельца) этого объекта предоставления возможности осуществлять его фото- или видеосъемку, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан архитектурный проект (II. 2 ст. 1292 ГК РФ).