61.4 Защита прав авторов, патентообладателей и прав на средства индивидуализации 61.4.1. Способы защиты прав авторов и патентообладателей

Под защитой прав и законных интересов изобретателей и патентообладателей следует понимать предусмотренные законом меры по их признанию, восста­новлению, а также пресечению правонарушений и применению к нарушителям мер ответственности.

В этой связи защита патентных прав осуществляется способами, которые, по общему правилу, используются для защиты исключительных и личных неимущест­венных прав. Имеются в виду способы защиты, предусмотренные ст. 1250—1252 ГК.

Реализация способов защиты патентных прав может быть в форме судебной и административной юрисдикции. По общему правилу, патентные права защища­ются в судебном порядке. В административном порядке гражданские, в том числе патентные, права защищаются только в случаях, прямо предусмотренных зако­ном (п. 2 ст. 11 ГК).

В судебном порядке рассматриваются и разрешаются следующие споры, свя­занные с защитой патентных прав (п. 1 ст. 1406 ГК):

1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

2) об установлении патентообладателя;

3) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;

4) о заключении, исполнении, изменении и прекращении договоров о пере­даче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

5) о праве преждепользования;

6) о праве послепользования;

7) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с ГК РФ;

8) о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных ГК РФ.

Гражданский кодекс предоставляет патентообладателю право потребовать

публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной вла­сти по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном исполь­зовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав (ст.

Защита прав авторов селекционных достижений и иных патентообладателей допускается при их нарушениях. Нарушением прав автора селекционного дости­жения и иного патентообладателя является, в частности (ст. 1446 ГК):

1) использование селекционного достижения с нарушением требований п. 3 ст. 1421 ГК;

2) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования, которое отличается от наименования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения;

3) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения, если они не являются семенами, племенным материалом этого се­лекционного достижения;

4) присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу наименования, сходного с наименованием зарегистрированного селек­ционного достижения до степени смешения.

Защита прав авторов селекционных достижений и иных патентообладателей осуществляется посредством публикации решения суда о нарушении исключи­тельного права на селекционное достижение. Согласно ст. 1447 ГК автор селек­ционного достижения или иной патентообладатель вправе потребовать публика­ции федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижени­ям в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании се­лекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в соответствии с положениями п. 1 ст. 1252 ГК.

Административный порядок рассмотрения и разрешения споров, связанных с за­щитой патентных прав, применяется в соответствии с п. 2 и 3 ст.

Основная цель деятельности Палаты по патентным спорам — обеспечение охраняемых законом прав и законных интересов заявителей и обладателей ох­ранных документов на объекты интеллектуальной собственности, а также закон­ных интересов иных физических и юридических лиц при принятии в административном порядке решений по вопросам, отнесенным к компетенции Палаты по патентным спорам.

Для реализации этой цели Палата по патентным спорам осуществляет сле­дующие функции:

1) рассмотрение возражений:

• на решения об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец или на решение о выдаче патента на изобрете­ние, полезную модель, промышленный образец;

• на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и про­мышленный образец отозванной;

• против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышлен­ный образец;

• против действия на территории Российской Федерации ранее выданного авторского свидетельства или патента СССР на изобретение, свидетельст­ва или патента СССР на промышленный образец;

• на решение, принятое по результатам формальной экспертизы заявки на реги­страцию товарного знака, знака обслуживания, регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или на пре­доставление права пользования уже зарегистрированным наименованием мес­та происхождения товара, или об отказе в принятии ее к рассмотрению;

• на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистра­цию товарного знака, знака обслуживания, регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименова­нием места происхождения товара, а также на решения о предоставлении или об отказе в предоставлении охраны международной регистрации зна­ка на территории Российской Федерации;

• на решение о признании заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, регистрацию и предоставление права пользования наиме­нованием места происхождения товара или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхожде­ния товара отозванной;

• против предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслу­живания, наименованию места происхождения товара, против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхожде­ния товара, против действия на территории Российской Федерации про­изведенной в СССР регистрации товарного знака, знака обслуживания, а также против предоставления охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации;

• против предоставления правовой охраны общеизвестному товарному зна­ку в Российской Федерации;

• против предоставления правовой охраны товарному знаку на имя агента или представителя лица, которое является обладателем исключительного права на этот товарный знак в одном из государств — участников Париж­ской конвенции по охране промышленной собственности;

2) рассмотрение заявлений:

• о признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации;

• о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае превращения зарегистрированного товарного знака в обозначение, во­шедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенно­го вида;

• о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации товарного знака на территории Российской Федерации в связи с неис­пользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет по­сле его регистрации.

Так, в соответствии с п.

Аналогичное право существует при отказе заявителю в выдаче патентов на полезную модель и промышленный образец (ст. 1390 и 1391 ГК). Если в резуль­тате экспертизы установлено, что заявка на полезную модель подана на решение, не охраняемое в качестве полезной модели, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выда­че патента на полезную модель. В случае когда при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на по­лезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют госу­дарственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение такой заявки приостанавливается до по­лучения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заяв­ки (ст. 1390 ГК).

Право на защиту путем обращения в Палату по патентным спорам сохраняет­ся в течение шести месяцев со дня получения заявителем решения или запрошен­ных у указанного федерального органа копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента. При этом заявитель обязан запросить копии этих материалов в течение двух месяцев со дня получения решения, принятого по заявке на изобретение.

Дела по возражениям или заявлениям рассматриваются Палатой по патент­ным спорам на заседаниях коллегиально в составе не менее трех ее членов, включая председательствующего и ответственного за рассмотрение, утвержден­ном председателем Палаты по патентным спорам (Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам утверждены прика­зом Роспатента от 22 апреля 2003 г.

Решение коллегии Палаты по патентным спорам принимается по результатам закрытого совещания членов коллегии Палаты по патентным спорам после завер­шения рассмотрения возражения или заявления по существу. Решение принимает­ся простым большинством голосов членов коллегии Палаты по патентным спорам.

Палата по патентным спорам может принять решения:

• об удовлетворении возражения;

• об отказе в удовлетворении возражения;

• о прекращении делопроизводства.

При этом решение Палаты по патентным спорам может предусматривать от­мену, изменение или оставление в силе оспариваемого решения.

Решение оформляется и подписывается всеми членами коллегии Палаты по патентным спорам, а его экземпляр приобщается к делу заявки. Решение утвер­ждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интел­лектуальной собственности и вступает в силу с даты его утверждения.

Защита прав авторов и патентообладателей может осуществляться путем признания недействительным патента на изобретение, полезную модель или про­мышленный образец. В этом случае закон предусматривает рассмотрение возник­ших споров как в административном порядке путем подачи возражения в Палату по патентным спорам, так и в судебном.

В соответствии с п. 1 ст. 1398 ГК патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в следующих случаях:

1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образ­ца условиям патентоспособности, установленным ГК;

2) наличия в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне су­щественных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной моде­ли (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержа­ла такую формулу) либо на изображениях изделия;

3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобрете­ния, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных ст.

Выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный обра­зец может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подп. 1—3 п. 1 ст. 1398 ГК, путем подачи возражения в Палату по патентным спорам.

Необходимость в защите прав автора или патентообладателя может возник­нуть также в случаях выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с данным Кодексом. При наличии таких фактов выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о дан­ных нарушениях (п. 2 ст. 1398 ГК).

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец призна­ется недействительным полностью или частично на основании решения федераль­ного органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принято­го в соответствии с п. 2 и 3 ст. 1248 ГК, или вступившего в законную силу реше­ния суда. В случае признания патента недействительным частично на изобретение, полезную модель или промышленный образец выдается новый патент.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, при­знанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня пода­чи заявки на патент. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительно­сти патента. Признание патента недействительным означает отмену решения фе­дерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1387 ГК) и аннулирование записи в соответствующем государственном реест­ре (п. 1 ст. 1393 ГК).

Защита прав при рассмотрении заявки на выдачу патента на секретное изо­бретение. Заявки на секретное изобретение можно подразделить на две группы в зависимости от органов, уполномоченных на их рассмотрение (ст. 1401 ГК). К первой группе относятся:

• заявки на секретные изобретения, для которых установлена степень сек­ретности «особой важности» или «совершенно секретно»;

• заявки на секретные изобретения, которые относятся к средствам воору­жения и военной техники и к методам и средствам в области разведыва­тельной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности и для которых установлена степень секретности «секретно».

Такие заявки подаются в зависимости от их тематической принадлежности в уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти (уполномоченные органы).

Вторую группу заявок на секретные изобретения составляют иные секретные изобретения. Эти заявки рассматриваются в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Особенность защиты прав при рассмотрении заявки на выдачу патента на секретное изобретение заключается в том, что возражение против решения, при­нятого по заявке на секретное изобретение уполномоченным органом, рассмат­ривается в установленном этим органом порядке. Однако решение, принятое по такому возражению, может быть оспорено в судебном порядке (п. 6 ст. 1401 ГК).

Возражение против выдачи уполномоченным органом патента на секретное изобретение по основаниям, предусмотренным в подп. 1—3 п. 1 ст. 1398 ГК, также подается в уполномоченный орган и рассматривается в установленном им порядке. Решение уполномоченного органа, принятое по возражению, утвержда­ется руководителем этого органа, вступает в силу со дня его утверждения и может быть оспорено в суде (ст. 1404 ГК).